При тому на мої питання журналістка не змогла нічого розповісти про справу Теслі, про Дисергейт, про плагіат Кириленко чи про інші гучні події в навколонауковій сфері. Спишемо на необізнаність, подумав я. Спасибі, не треба, - відповів - будемо потроху придивлятися, знайомитися. І дійсно, я час від часу переглядав контент сайту. Від нього різко тхнуло "ватою", прославлянням радянської науки та порівнянням із занепадництвом української. І потроху почала просочуватися псевдонаука. То якийсь одеський фрік-астроном, то якийсь російський винахідник "теорії всього". А далі пішов Мальцев. Мальцев, Мальцев і Мальцев. Організатор конференцій, експедицій, філософ, митець, мислитель. І багато реклами в фейсбуці, дуже багато. Пазл зібрався. Писав про це ще тоді ж https://www.facebook.com/groups/1131017063584610/?multi_permalinks=3045988012087496

Мальцев працював безупинно. Він створив декілька "НДІ": адже будь-яку юридичну особу можна назвати "науковим інститутом". Далі його люди "відновили" 4 "наукові товариства", що існували в Одесі до 1917 року: психолого-філософське, гуманітарне, історико-літературне та фотографічне. Щоб усе виглядало ще більш науково -- він купив місце "академіка" в ГО "Українська академія наук" (ви іноді питаєте мене, яка від них шкода? люди граються в бірюльки й нікому не заважають? Нагадаю, що кістяк загону Стрілкова-Гіркіна склали історичні реконструктори -- люди зазвичай порядні, але ці були явно агресивні з самого початку) та відкрив її "одеське відділення". На зібрання ходили й деякі одеські науковці зі справжньої НАН України.

Паралельно з рекламою Мальцева як сучасного генія-ейнштейна "ГН" опублікував фантастичне інтерв'ю академіка Гончарука про пам'ять води й цивілізацію дельфінів, на яке звернули увагу всі. Бо воно було дуже в тему перед виборами Президента НАН України восени 2020 року. Не тільки наївний Гончарук проколовся. Інтерв'ю "ГН"у дали й Сергій Васильович Комісаренко, і Володимир Петрович Семиноженко, і навіть Анатолій Глібович Загородній. Хвилі "академіки в НАН не дуже адекватні" покотилися в інформпросторі якраз у той момент, коли суспільство вряди-годи зацікавилося темою науки. Регулярно ходили туди радянські ностальжі, науковці з Інституту дослідження науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України. Та що там літні чоловіки, до Тарусової ходили купа активних науковців і популяризаторів. Я писав колегам листи, коментарі, попереджав -- з малою ефективністю. Я дуже люблю науковців, усіх разом і кожного й кожну окремо. Але іноді ми проявляємо просто фантастичну необережність в інформаційному полі. Наприклад, Тарусова дуже грамотно використала конфлікт між Svitlana Vovk та Тетяною Пархоменко, взявши інтерв'ю в обох та вивівши скандал у середовищі викривачів плагіату на новий рівень. Дискредитація як науковців, так і громадських організацій вдавалася їм дуже успішно. Влітку 2020 року вони назвали всіх, хто протестував проти Шкарлета "соросятами": https://www.facebook.com/sci.junta/posts/pfbid0xqBeTQvBncCCwLDkypvrRuz3Z2ZYTF3YVQpjDnw1S44VDehwhaZuGkJ7jv49BzAEl

Діяльність Мальцева привернула увагу одеської газети "Думська". Після кількох статей журналісту почали погрожувати, подавати позови. Так, у Мальцева була адвокатська контора, журналістська агенція з кількома новинними та тематичними сайтами, охоронне бюро та бійцівський клуб. Журналісти зв'язалися з жертвами "секти Мальцева": люди ходили на зібрання, в них виманювали гроші, а тих, хто виходив, фізично переслідували аж до побиття, причому деяких діставали аж у Франції. Пресі заткнули рота, а якісь сумнівні європейські НУО підписали папірці, що Мальцев -- жертва політичних та релігійних переслідувань в Україні. Улітку 2020 року я написав двом відомим київським журналістам, з проханням сприяти продовженню журналістських розслідувань. На жаль, усі були зайняті та не знайшли можливості знайти потрібні ресурси.

Примітно, що "сектою" організацію Мальцева також назвав у росії псевдонауковий православний "антисектант" Дворкін, близький до ФСБ.

За це агенти Мальцева вільно атакували людей Дворкіна прямо на території росії, з підпалами автомобілів та вибитими вікнами, що викликало в мене підозру про високих покровителів Мальцева в Москві. Бо дворкінці намагалися роздмухати очевидний скандал: бандеровці з Одеси атакують православних громадян на матушкє. Не вийшло. Згідно з повідомленнями про затримання Мальцева, він працював на завдання ГРУ, тому конфлікт з православним ФСБ виглядає цілком природнім.

У березні 2022 року я подивився, що сталося з Мальцевим і "Гранітом". Мальцев виїхав у Європу, а Тарусова залишила Граніт. Тепер редакторкою "латвійського" "ГН" є Анастасія Вижва, одеська журналістка. Звісно, всі зв'язки між керівником диверсійного загону ГРУ рф та поважним виданням з ЄС є плодом уяви читачів мого допису. Шкода, що на заголовній сторінці куцої української версії є фото Viktor Yehorov та шанованого мною Sergiy Danylov. Шкода, що поважні вчені й досі поширюють по фейсбуку маніпулятивний допис про "ідіократію", що всі тупіють і нема надії, де неприкрито написано, що взято з "Граніта наукі".

Колеги, будь ласка, хоча б гугліть ті ЗМІ, яким даєте інтерв'ю, та організації, з якими хочете співпрацювати. Одна справа -- ваші репутації. Інша справа -- сприяння озброєній ворожій агентурі, яка може прикидатися й респектабельним науковим чи науково-популярним проєктом.

А псевдонаука теж з політикою ніколи не пов'язана. Якщо хтось наполегливо поширює псевдонаукову маячню, то це все ігри аматорів, і жодної загрози не несуть. Бояться псевдонауки тільки конспірологи, навіжені фантазери всяких змов. Звісно.

Ілюстрації -- сайт "Думської", СБУ, скріншоти сайту "Г. Н."

P.S. Додаткові деталі про Мальцева й компанію від "Думської": https://dumskaya.net/news/sostavlyali-dose-na-odessitov-i-sformirovali-spe-185787/ua/

Єдиним публічним захистом дисертації в галузі не природничих наук, на який я прийшов (прибіг!) і відкривши рота слухав - був захист Ірини Вишні, де вона розповідала про історію українсько-молдовських відносин у 1991-2014 рр.

Ходив би і на інші подібні, якби був час, сили і натхнення, бо все ж захист дисертації - це квінтесенція багаторічних досліджень, одначе в той раз я відчував, що мушу прийти.

Справа була не стільки в тому, що важко було повірити, що Ірина - справжній мемогенератор в дуже специфічній групі Чорний гумор українською (так, це вона там заправляє) - може щось розповідати з трибуни з серйозним виразом обличчя.
Річ у тім, що вона здатна із запалом в очах, але коротко і доступною мовою розповісти мені пересічному щось про історичні періоди та події, в яких я ні бельмеса не тямлю.

В неї є талант до популяризації історії і ліквідації комплексу неповноцінності у людей, які не тільки з датами та назвами історичних подій "на Ви", а й з суттю явищ, які мали істотний вплив на наших пращурів.

До чого я це пишу.
Пані Ірина запускає історичний лекторій для дітей 5-7 класів на базі Dominion.School.
Я вже писав, що вихідними там проходять заняття з природничих наук (https://www.facebook.com/share/p/B7punVwp6tueyn1a/), ну а тепер діти там зможуть послухати і про первісних людей, і про льодовиковий період, і про неолітичну революцію, і про лицарів.
Ну, і, мабуть, про українсько-молдавські відносини.
Але це не точно.

Всі подробиці в пості у Інна Дьоміна https://www.facebook.com/share/p/rSF7ZXWDzM18K6yh/

Заняття НЕ безкоштовні, але ціна взаправду дуже демократична.

І вкотре дякую цій школі за системну підтримку нашого проєкту із постачання машин для Сил оборони.

Майте гарний день.

Не те, щоб я був поціновувачем мистецтва, але у мене вдома натурально розміщується міні-Лувр в мініатюрі.
Так-так, я продовжую Вас знайомити з фантастичними поробками, що нам із Мартин Брест передали звичайні люди, аби ми зібрали кошти на чергового корча для ЗСУ.

Цього разу ми дякуємо:
1) Viktoriia Naumova за «Півника», виконаного в техніці мозаїки зі справжнісінького вітражного скла.
2) Анастасії Демянчук (https://www.instagram.com/anastasiia.demianchuk.art/) за тубус із розписом «Дракон». За передачу цього лота традиційно вдячні Anastasiia Zvyagintceva, Oleksandr Zakopaiko та їхній спільноті Закопай окупанта (https://instagram.com/zakopay_okupanta)

Що то за чарівна скриня під лотами - можна почитати тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/6992

Ну, і нагадую, що це все стане доступним на розіграші «Мистецький», який станеться раніше, аніж у мене вдома закінчиться вільне місце, бо в Лувр виселять мене.

А поки запрошуємо взяти участь у розіграші «Військовий».
Деталі - тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/6959

Майте тихий вечір.

Коли я вперше побачив підвішену за шию ляльку російського солдата у переданому у війська Москвичі, я сміявся так, що ледь не луснув.
Зрештою, Світлана Третьяк вклала всю душу і натхнення в ту чудову мініатюру Ваньки, що так і не дійшов до Києва за три дні. (https://news.1rj.ru/str/mouselab/6867)

І ось нині, для нашого з Мартин Брест наступного розіграшу "Мистецький" Світлана зробила цілий підрозділ "другої армії світу".
Я чесно не можу обрати, яка лялька мені подобається більше.
Вони всі круті.

В мене закономірно виникло питання - звідки у Світлани такий талант до творіння таких прикольних штук?
Виявляється, у вільний від турбот час вона залюбки клеїть всілякі моделі літаків та іншої техніки.
Вірніше, раніше клеїла.
Тепер вона креативить Ваньок.

Світлано, дякую за лоти :)

Про інші фантастичні поробки - я писав тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/7013

Ну, і традиційно поки запрошуємо взяти участь у розіграші «Військовий».
Деталі - тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/6959

Майте тихий вечір.