Не люблю делать вещи, которые считаю вредными, более видимыми, но Кинопоиск превратил свой "топ великих игр XXI века" в книгу. Ну, это тот, где отсутствуют целые жанры, а спикеры будто бы набирались по принципу собственной медийности (чья-то известность хорошо сочетается с экспертизой, круто; чья-то — откровенно нет). Про свое отношение к такому "глянцевому канону" я высказывал, но несколько изумляет вот такая позиция ответственных:

"Этот спецпроект ни в коем случае не попытка выстроить железобетонную иерархию, а приглашение к дискуссии, которая сама собой довольно стремительно развернулась в социальных сетях."

Не очень понятно, как выстраивать дискуссию с книгой без соответствующего диагноза, и уж тем более как существование ранжированного списка с местами не является "попыткой выстроить железобетонную иерархию", но пока мы находимся в такой точке.

Вспомню только, что на русском в своё время выходила очень хорошая книга Саймона Паркина An illustrated history of 151 video games (у нас её назвали «Самые знаменитые компьютерные игры»), которой не помешало бы переиздание и выход в цифре. А ещё у HG101 выходила отличная The 200 Best Video Games of All Time, где всё хорошо и с подборкой, и с аргументацией, без широких жестов в духе "это классика, это знать надо".

P.S. К похожим книгам КП про кино и сериалы вопросов нет — тут и я не эксперт, и специалистов по кино в медиа про кино, думаю, наберётся достаточно.

Реклама Kirby 64: The Crystal Shards в печати.

Ненадолго возвращаясь к Tekken, добавлю, что постановочная TAS-хореография — не только цифровое искусство, но и мой личный сорт "видео с котиками".

Логика бандита и право сильного

Так как Nintendo получила права на весь исходный код Yuzu*, напомню про один интересный случай, произошедший в 2016 году.

В то время вышла Nintendo Classic Mini — копия старого NES от Nintendo. Консоль работала на Linux, на котором через эмулятор запускались все старые игры компании. Но оказалось, что образы игр, которые использовала Nintendo, были пиратскими — это был формат iNES, использующийся всеми пиратскими сайтами с ROM-ами.

Nintendo, осуждающая эмуляцию и постоянно называющая ее «нелегальной», не просто использует ее в своих консолях, но также активно ищет разработчиков эмуляторов и использует пиратские ROM-ы, так как пираты были одними из немногих, кто смог сохранить оригинальные игры.

Теперь, имея на руках отжатый код Yuzu, Nintendo без каких-либо проблем сможет сделать обратную совместимость со Switch для любой своей будущей консоли, если там потребуется эмуляция: например, если портирование будет сложным из-за разницы архитектуры.

Когда эмулируют другие — это плохо и нелегально. Когда эмулируем мы (и используем пиратские инструменты) — это очень даже хорошо. Ведь у нас есть крупный штат юристов, и мы просто вас уничтожим, что вы сможете возразить?

Таким образом колоссальный труд команды Yuzu ушел к Nintendo за бесценок, и теперь она может извлекать прибыль из работы других людей, которые создавали открытый проект. И все это делает богатейшая компания, чьи игры продаются огромными тиражами.

*На самом деле они просто получили права на исходный код, но это позволит им менять лицензию лишь для будущих версий. Старые версии Yuzu можно спокойно использовать по свободной лицензии, делать форки и продолжать развитие эмулятора (если не страшно столкнуться с юристами Nintendo).

А теперь про то, почему команда Yuzu привлекла внимание Nintendo, и какие меры она могла предпринять, чтобы сделать свой проект более безопасным, пресекая формальные поводы для судебных тяжб.

Важный дисклеймер: это не оправдание действий Nintendo, так как Nintendo могла выдвинуть требования пресечь нарушение их авторского права, а не требовать закрытия проекта, отбирая себе все, что связано с Yuzu.

Первый пункт — это модерация в сообществах. У Yuzu были серьезные проблемы: в их Discord-канале люди часто обменивались ссылками на пиратские образы игр, обсуждали пиратство и прочее, а некоторые модераторы принимали в этом участие.

Вполне логично, что любая эмуляция будет привлекать пиратов. Я не вижу ничего плохого в пиратстве: я описывал свою позицию намедни смерти xatab'а. Но, когда вы ведете открытый проект, нужно адекватно оценивать реалии авторского права и возможности компаний вас судить (и ваши маленькие возможности найти юриста для своей защиты).

Для этого требуется отгородить свой проект от пиратства полностью: либо не иметь официальных каналов, где каждый может постить все что угодно, либо нанимать хороших модераторов, которые будут применять политику нулевой терпимости к обсуждению пиратства на ваших ресурсах.

Таким образом все обсуждение пиратства происходит вне ваших официальных ресурсов. Это одно из основных правил, защищающих эмуляторы — потому что эмуляция не означает пиратство, она лишь дает инструмент, который в том числе используется пиратами.

Второй пункт — это рисерч потенциальных юридических проблем. Нет никакой проблемы в наличии Patreon и получении денег за разработку эмулятора через него: это пожертвования. Но есть проблема, когда для каких-то фичей появляется paywall: разработчики Yuzu планировали сделать рабочий онлайн только для патронов, но под конец отказались.

Третий пункт — это осторожная реклама эмулятора, избегающая ассоциаций с пиратством. Тут команда Yuzu тоже совершила ошибку, публикуя в твиты о эмуляции ToTK до того, как она официально вышла.

Хорошим разрешением конфликта Nintendo и Yuzu мне видится мировое соглашение, в котором команда Yuzu обязуется следить за соблюдением авторских прав, проводя качественную модерацию и консультируясь с юристами по поводу своих действий. Nintendo, конечно, сделала все в своем стиле: просто прошлась катком.

Поэтому тем, кто планирует делать форк Yuzu, нужно озаботиться безопасностью проекта, чтобы весь колоссальный труд людей не отошел в один момент корпорации, спустившей своих юристов.

С нетерпением жду, когда до чуваков из индустрии и особенно геймеров дойдет, что "большие" игры — это в принципе зло. Никто на самом деле не хочет тратить десятки часов времени на очередную фотореалистичную экшн-адвенчуру от 3-го лица, где на экране постоянно мельтешит ебальник какого-нибудь голливудского актера в мокап-костюме, и ни один разработчик на самом деле не хочет работать над каждым подобным проектом в течение 5+ лет.

Даже у Nintendo, которая может себе позволить делать игры для своей аудитории, не участвуя при этом в беспонтовой технологической гонке, ушло шесть полных лет на сиквел The Legend of Zelda: Breath of the Wild, но зато в нем можно зависнуть часов на 200, так что наверное оно того стоило? Ладно хоть игра вообще работает на релизе — о многих ААА-тайтлах сегодня даже этого не скажешь.

В ближайшем будущем вряд ли что-то сильно поменяется (станет хуже скорее всего), тем более RTX-карточки сами себя не продадут, но хочется верить.

«Кунг-фу Панда 4» взяла высоту в 400 млн. Сейчас у мультфильма 410 общемировых. И у нее очень небольшие падения, как в домашнем прокате, так и по многим другим рынкам. Сказывается полное отсутствие конкуренции. В общем «Панда» должна уходить за 500 млн и обходить третью часть, у которой 521 млн общих. Вот с первым и вторым мультфильмами будет сложнее – надо брать высоту в 600. Но с бюджетом в 85 млн здесь уже имеется большой успех.

Заранее извиняюсь перед вашими кошельками

Увидел устройство под названием Tuneshine. На него выводится обложка песни, которую вы сейчас слушаете.

Работает со Spotify, Apple Music, Sonos и lastfm. Стоит $200.

носочки дня