интернеты
https://youtu.be/w1tJ7xBWGww?list=PL65DCDDEC5CF9EC98
НЕ ЛЮБИШЬ ПЛАСТИЛИНОВЫЕ МУЛЬТИКИ?
УДАЛЯЙ СТРАНИЧКУ!
УДАЛЯЙ СТРАНИЧКУ!
🫡3👍1
Forwarded from Гуфовский
Здравствуйте я сделал настолку-компаньон для просмотра чего-нибудь сюжетного, где героиня беременна. Можно играть одному, можно играть компанией. Можно распечатать, можно загрузить в Tabletop Simulator. Бери карты и разыгрывай их во время подходящих событий. Фидбек можно слать мне в ВК, например.
gmanka shitpost
коты и сиськи это лучшее из всего интернета
мой дед в интернете кота с сиськами видел
Forwarded from Геймдев, который мы заслужили
Маска нейтральности
Ситуация с «анти-воук» активистами и Godot — ярчайший пример политических войн, пытающихся выдавать себя за что-то другое.
Если как-то сформулировать требование этих активистов, то оно будет звучать как-то так: «занимайтесь не политикой, а движком». Такое требование само по себе является политическим, и чаще всего означает «не занимайтесь политикой, которая нам не нравится».
Дополнительный важный момент: весомая часть «возмущенных пользователей» пришли от ультраправых блоггеров, координировавших очередной виток культурной войны, а настоящих разработчиков среди них были единицы.
В случае Godot атаку организовал Марк Керн, который у себя в твиттере рассказывает о падении западной цивилизации, пугает своих читателей «воук-играми» и призывает голосовать за Трампа. Многие активисты даже не понимали, с чем они воюют, и называли движок «компанией», и кричали о том, что он теряет «клиентов».
Это не первый и не последний раз, когда прогрессивные опенсорс проекты оказываются целью правоконсервативных сил. К примеру, Rust некоторые считают «воук-языком» и даже строят вокруг него конспирологические теории.
В случае Godot раздутый характер скандала понятен многим, кто давно следит за движком: Godot постоянно организовывает джемы для меньшинств и всячески их поддерживает.
И в то же время команда Godot делает один из лучших открытых движков в истории, позволяя миллионам разработчиков со всего мира, вне зависимости от их политической позиции, делать игры.
Если бы «активистам» так хотелось «просто делать игры» — они бы их молча делали, не обращая внимания на политику, ведь опенсорсный проект дает им все инструменты без ограничений. Но этого не произошло, потому что никто из них не хотел «просто делать игры», они тоже хотели заниматься политикой, только другого толка. Подтверждением тому служит протестный «нейтральный» форк Godot, в комментариях у которого уже отметились расисты, националисты и прочие «нейтральные» люди.
В прошлом году на примере BasedCon я объяснял, почему стоит относиться с подозрением ко всем, кто пытается убедить вас в какой-то «нейтральности». Политика есть везде — умейте ее различать и понимать, кто за какие ценности выступает.
Ситуация с «анти-воук» активистами и Godot — ярчайший пример политических войн, пытающихся выдавать себя за что-то другое.
Если как-то сформулировать требование этих активистов, то оно будет звучать как-то так: «занимайтесь не политикой, а движком». Такое требование само по себе является политическим, и чаще всего означает «не занимайтесь политикой, которая нам не нравится».
Дополнительный важный момент: весомая часть «возмущенных пользователей» пришли от ультраправых блоггеров, координировавших очередной виток культурной войны, а настоящих разработчиков среди них были единицы.
В случае Godot атаку организовал Марк Керн, который у себя в твиттере рассказывает о падении западной цивилизации, пугает своих читателей «воук-играми» и призывает голосовать за Трампа. Многие активисты даже не понимали, с чем они воюют, и называли движок «компанией», и кричали о том, что он теряет «клиентов».
Это не первый и не последний раз, когда прогрессивные опенсорс проекты оказываются целью правоконсервативных сил. К примеру, Rust некоторые считают «воук-языком» и даже строят вокруг него конспирологические теории.
В случае Godot раздутый характер скандала понятен многим, кто давно следит за движком: Godot постоянно организовывает джемы для меньшинств и всячески их поддерживает.
И в то же время команда Godot делает один из лучших открытых движков в истории, позволяя миллионам разработчиков со всего мира, вне зависимости от их политической позиции, делать игры.
Если бы «активистам» так хотелось «просто делать игры» — они бы их молча делали, не обращая внимания на политику, ведь опенсорсный проект дает им все инструменты без ограничений. Но этого не произошло, потому что никто из них не хотел «просто делать игры», они тоже хотели заниматься политикой, только другого толка. Подтверждением тому служит протестный «нейтральный» форк Godot, в комментариях у которого уже отметились расисты, националисты и прочие «нейтральные» люди.
В прошлом году на примере BasedCon я объяснял, почему стоит относиться с подозрением ко всем, кто пытается убедить вас в какой-то «нейтральности». Политика есть везде — умейте ее различать и понимать, кто за какие ценности выступает.
Forwarded from Елис пишет 🤓| FAC51 (Elisey Rusanov)
мне всё ещё грустно за некоторые пиздатые паблосы которые ебнулись на политике, и стали клоакой таких долбоебов, в которых верить отказываешься. "гиф бумеры/зумеры 2004" был смешным проектом, например
Forwarded from Русский шаффл (Олег Кармунин)
Должен сказать, что продавцы Б/У дисков за последний год окончательно охренели и стали заламывать абсолютно нереальные цены за популярные альбомы.
Раньше такого не было.
Раньше такого не было.