Новикова завели в зал

Трое конвоиров в тишине провели Павла Новикова по длинному коридору Басманного суда. "Добрый вечер" — спокойно сказал он, уже подходя к залу.

Мне в зал попасть не удалось, влезла только пресса, как это часто бывает. Заседание начинается, читайте онлайн Медиазоны.

❗️Басманный суд Москвы арестовал на два месяца нового фигуранта «московского дела» Павла Новикова по статье о применении насилия к полицейскому (ч. 1 ст. 318 УК), передает корреспондент «МБХ медиа»

Журналисту ПАРАДОКСа и его семье угрожают проблемами с Центром "Э"

Вчера, в московскую школу 1541 пришла инспектор по делам несовершеннолетних района Проспект Вернадского Стрельникова Оксана Петровна, чтобы провести плановую беседу со старшеклассниками. После окончания этой беседы, классная руководительница нашего редактора и активиста Бессрочки Александра донесла Стрельниковой, что он посещал протестные акции этого лета.

На перемене Стрельникова, в присутствии классного руководителя и неизвестных людей в штатском, угрожала ему и его семье проблемами:

-- Давайте так -- Стрельникова обратилась к классруку -- Вы мне даёте на него данные, я передаю их в Центр по противодействию экстремизму, где есть оперуполномоченные, они берут его в разработку и будут осуществлять контроль над ним.

-- Почитай законодательство, обязанности. [...] Иначе будут привлечены твои родители, за твоё поведение [...] Именно из-за тебя будут страдать твои родители. Я говорю с тобой совершенно серьёзно.

А в Люблинском суде на заседании по делу "Нового величия" сегодня в 14:00 продолжится допрос ключевой фигуры — внедрённого провокатора Раду Зелинского (Руслана Д). Во вторник вопросы задавала сторона обвинения, а теперь пришла очередь адвокатов. Это будет очень важное и очень интересное заседание, если "секретный свидетель" вообще явится, конечно, потому что вопросов к нему много.

Глушат, да. У меня периодически происходит обрыв линии, потом восстанавливается. Раздал сетку Freenove, но не уверен, что до зала добьёт.

Заседание начинается.

В Люблинском у зала 219 не работает интернет.

Допрос Раду Зелинского/ Руслана Д начинает адвокат Максим Пашков

— С какой целью вы вступили в организацию "Новое величие"?
— Это моё хобби, я вступаю в различные движения и организации, слежу за ними, а может, какое-то и мне понравится
— Чем занимались члены организации?
— Проведением агитации, участием в в различных акциях, и планировали, чем будут заниматься, когда начнётся революция
— Каким образом они собирались предпринять вооружённое свержение власти?
— Организация не собиралась устраивать переворот сама, а хотела примкнуть к революции, когда она начнётся. С точки зрения участников после выборов в 2018 году должны были начаться массовые протесты. Они готовились возглавить этих людей, провоцировать беспорядки и помогать различным политическим деятелям: Навальному, Ходорковскому и прочим. С этой целью проводились тренировки
— Как именно они планировали провоцировать беспорядки?
Такая провокация уже готовилась 7 ноября 2017 года Русланом Костыленковым и Егором Скрипкой. В ходе митинга Левого фронта из толпы должны были начать кидать коктейли Молотова или стрелять. Они обсуждали это в открытом чате. Я начал разговаривать с Костыленковым и со Скрипкой, они мне это рассказывали лично
— Какие конкретно основы конституционного строя они пытались насильственно изменить?
*Зелинский сначала не понимает вопрос, потом начинает говорить общие слова о правах человека и свободных выборах. Затем говорит, что НоВе планировало создать временное правительство, которое будет неконституционным.*
— Какие насильственные действия при этом планировались? Не вообще, а конкретно: какие столкновения, какие участники, в каком количестве?
*Перечисляет фамилии подсумых и ещё несколько фамилий активистов*
— Назовите дату начала насильственных действий
— Точная дата революции не назначается, даже Ленин не смог бы ответить на ваш вопрос, только придурок вроде Мальцева
— Когда вы начали собирать материалы и почему?
— Мне не нравится нынешняя власть, но то, что предлагают участники НоВе, хуже. Кроме того, революционеры просто должны проходить естественный отбор. Они не прошли
— Как проходили голосования?
— Костыленков вёл собрания, он задавал вопросы и считал голоса, протоколы вёл я. Костыленков говорил, принято решение или нет
— В протоколе отражались имена: кто за, кто против?
— Нет
— Почему протоколы, которые вы составляли, никто не подписывал?
— А разве кто-то будет их подписывать? Это же глупо
— А вести не глупо?
— Может и глупо, но Костыленкову понравилась идея
— Какие средства вы использовали для аудио и видеофиксации?
— Микрофон, купил на радиорынке, и IP-камера
— Сколько денег вы собрали с участников организации?
— Не считал точно
*Вслух пытается посчитать, получается около 4к в декабре, 3к в январе, 12к в феврале, 5к в марте. Также называет размеры доходов организации: январь 5к, февраль 30к, март 12к*

— Имеете ли вы отношение к СМИ?
— Нет
— Известно ли вам издание "Новости 24"?
*Прокурор не понимает, к чему вопрос, и просит снять. Адвокат объясняет, что его упоминала свидетельница*
— Нет, понятия не имею, что это за СМИ
— Вы упоминали Tor, поясните, что это такое?
— Компьютерная система, которая позволяет использовать переменный IP. Сеть серверов по всему миру, иначе говоря, позволяющая скрыть выходной адрес
— Вы нашли анонимного плательщика в сети Tor. Вы с ним знакомы, вам что-нибудь о нём известно?
— Нет, ничего
— Как часто осуществлялись платежи и каким образом?
— Мне отправлялись номера киви-кошельков, я совершал переводы. *Называет примерное количество переводов в каждый месяц и суммы, всё порядка 2к. Пытаются разобраться в размерах комиссии.*

*Адвокат перечисляет платежи за январь, выходит 17.5к*
— Вы называли доход в 5к, а расход за месяц 17.5к. Из каких средств покрывалась разница?
— Я снимал офис не только для НоВе, но и в личных целях
— Тогда зачем нужно было использовать анонимизацию всех платежей и платить комиссию в 30%
— Если бы я оплачивал частично открыто, а частично скрыто, мои данные были бы доступны для Кунициной (*арендодателя офиса*)
— Объясняли ли вы на бирже, с какой целью совершались анонимные платежи?
— Нет, это не требуется
— Сколько раз вы общались с плательщиком?
— Точно писал ему один раз, ещё от него приходили отчёты об оплате
— Участвовал ли анонимный плательщик в собраниях НоВе?
— Никогда
— Тогда как он отправлял фотографии Кунициной?
— Он получил их от меня. Я фотографировал его, когда выбирал офис, отправлял эти фотографии другим участникам. Куницына просила отправлять фотографии офиса после каждого собрания, поэтому я отправил плательщику архив фотографий, чтобы он отправлял их Кунициной. Этого хватило на первые несколько собраний, потом стал сам отправлять ей фотографии.
— С какого телефона и сколько раз вы пересылали их?
— Телефон не помню точно. *Называет последние 3 цифры*. Раза 3, вроде, точно не помню.

Прокурор постоянно перебивает, они с адвокатом вступают в спор. Обсуждают данные засекреченного свидетеля, обмениваются взаимными обвинениями и просят суд сделать замечания. Звучит имя Родион Владимирович Зелинский.

Адвокат спрашивает, каким образом анонимный плательщик переносил собрания за час до начала, если свидетель сказал, что писал ему всего один или два раза. Четкого ответа нет, он говорит, что не помнит, сколько раз писал плательщику.

— Каким образом осуществлялась оплата за офис, помимо платежей от анонимного плательщика?
— Был создан кошелёк Webmoney на купленный скан паспорта.

— Вы пришли в полицию и подали заявление об экстремистской организации. Как вы представились?
*Вопрос снят.*
— Вы расписывались в данном заявлении?
— Да, конечно.
— Уважаемый суд, можем ли мы представить свидетелю это заявление и документы, которые фигурируют в материалах дела, чтобы задавать вопросы по их содержанию?

Суд удовлетворяет ходатайство, объявлен перерыв на 5 минут.

Заседание продолжается

— Вы подавали это заявление?
— Да
— Вы представились так, как указано в этом заявлении?
— Да, конечно
*Адвокат перечисляет ещё несколько объяснений, свидетель подтверждает, что давал их*
— Вы сообщали участникам организации о том, что осуществляли видеофиксацию?
— Нет, не сообщал. Если бы я сообщил об этом, то был бы исключён.
— Но ведь вы разделяли цели и задачи данной организации, зачем тогда вели скрытую съёмку?
*Прокурор перебивает, в итоге вопрос снимают, как повторяющийся*
— Имеются ли различия в уставах и политических программах ПРС и НоВе?
— Это разные версии одного и того же документа, существенных отличий нет
— Как они были приняты?
— Они были приняты на голосовании единогласно
— Как проходило голосование?
— Всех, кто не имел возражений, считали как проголосовавших за
— А это разве голосование? В уставе установлен такой порядок голосования?
— Порядок голосования устанавливал Костыленков, он лично принимал решения по всем процедурам и по спорным вопросам

— Вы сказали, что вели протоколы собраний. Кто разрабатывал их форму?
— В начале не было никакой формы. Потом я её создал, Костыленков утвердил
— Почему рукописные протоколы отличаются от машинописных?
— Потому что рукописный — это черновик
— И какой протокол в итоге считать действительным?
— Окончательной формой является машинописный протокол вплоть до 11 февраля, после этого я стал подробно писать рукописный
— Вы принимали участие в изготовлении агитационной продукцией?
— Что такое изготовление?
— Изготовление — это перевод из нематериального мира в материальный
*Наступает тишина, секунд 10*
— Поясните вопрос
*Ещё несколько раз обсуждают, что такое изготовление*
— Я заказывал листовки в типографии, когда у Костыленкова закончились краски в принтере
— Вы регистрировали домен. На чьи данные и у какого регистратора?
— На свои данные. Не помню, у какого регистратора.
— Вы говорили, что осознавали незаконность деятельности НоВе. С какого момента?
— Ещё до того, как пришёл на первое собрание
— В чём заключалась незаконность деятельности, по вашему мнению?
*Прокурор снова влезает, но его никто не слушает*
— Незаконность заключалась в тех действиях, которые я перечислял в самом начале
— А в чем состоит незаконность агииации?
— Если листовки агитируют к насильственной смене власти, то это противоречит конституции. Власть меняется на выборах, а не группой идиотов с коктейлями Молотова
— Что незаконного в листовке "Мы не скот, выборам бойкот!"
— В этой ничего
— Что незаконного в листовке "Четвёртый срок Путина — гибель народа"?
— В этой тоже ничего
*Пытается зачитать другие листовки, но судья снимает вопрос, поясняя, что свидетель не эксперт*

Допрос начинает адвокат Николай Фомин

— Все ли платежи по аренде помещения вы контролировали?
— Я утверждал все платежи, но был один платёж, который сделал Гаврилов
— Он согласовал этот платёж с вами?
— Да
— По всем платежам вы соблюдали конспирацию?
— По всем, кроме сделанного Гавриловым
— А посему для него было сделано исключение?
— Я соблюдал конспирацию в отношении себя лично
— Вы вели личную переписку с Анной Павликовой?
— Да, около 50 сообщений?
— Можете вспомнить, о чём она была?
— Один раз она писала, что не хочет идти на собрание, ещё один раз обсуждали её выход из чата после конфликта с Ребровским
— Можете пояснить подробнее?
— Павликова начала раздавать листовки по своей инициативе, мне было важно, чтобы она пришла, чтобы понять, что у неё на уме.
— А что с Ребровским?
— Несколько участников пришли на митинг, а оказалось, что он организован коммунистами. Ребровский сразу ушёл, а некоторые другие нет. В итоге он обвинил их в том, что они продались коммунистам.
— Сегодня в своих показаниях вы говорили, что в листовках нет ничего противозаконного. С какой тогда целью вы хотели её контролировать?
— В любой момент деятельности организации я хотел знать как можно больше обстоятельств, чтобы подать явку с повинной раньше, чем будет возбуждено уголовное дело
— Правильно ли я понял, что вашей целью было сохранить Павликову в организации до тех пор, когда вы пойдёте сдаваться?
— Нет, я этого не говорил
— Если вы считали деятельность организации незаконной, то почему пытались удержать в ней Павликову, зная, что она несовершеннолетняя?
— Во-первых, на тот момент я не знал, что она несовершеннолетняя. Во-вторых, я не пытался и не мог удерживать кого-либо в организации.
— Так всё-таки, если Павликова фактически порвала отношения с организацией и вышла из чатов, зачем вы настаивали на её появлении на собрании?
— Она не покидала организацию
— А были какие-то списки участников организации?
— До 4 февраля состав участников определял лидер Костыленков, а после этого те, кто хотя бы частично платят взносы

Прокурор продолжает перебивать и говорить, что адвокаты задают "неинтересные" вопросы, не по существу дела. Они с адвокатом просят суд сделать замечания друг другу, в итоге судья Маслов просит внести в протокол замечания обоим: и адвокату, и прокурору. Объявляется перерыв на 15 минут.