В продолжение вчерашнего поста о просветительских мультфильмах проекта "Общее дело"...

Как вы знаете, я яростная противница абортов.

Для меня аборт - это:

🚫 Жестокое убийство человека в самом беззащитном состоянии в сакральном (sacrum по латыни крестец) месте.

🚫 Опасная для здоровья и жизни женщины операция.

🚫 То, что сокращает численность населения нашей страны. А страна - это люди. Не родятся люди - страна перестанет быть.

Так вот.

Как учитель биологии я недоумеваю, по какой причине фальсифицированные рисунки Геккеля (кто не знает, о них можно почитать здесь) до сих пор кочуют из учебника в учебник???

Их до сих пор можно встретить в детских книгах по анатомии, почти в каждом учебнике по общей биологии, в интернете, на учебных плакатах. 😳

И это при том, что они были официально разоблачены, а учёный лишён звания и наказан! 🤦‍♀

И, да, психологи и маркетологи точно знают, что из общего потока информации запоминается прежде всего картинка! Тем более сравнительная.

И что использовать её можно с любыми ремарками. Например, что учёный ошибся (на самом деле, сознательно наврал). Или что наука шагнула вперёд... Без разницы!

Дети всё равно запомнят картинку, где человек на ранних стадиях развития (это когда?) - просто какая-то уродливая рыба.

А это, кстати, не что иное, как первый кирпичик в абортное мышление юных школьниц! 😢

Поэтому я считаю, что детям (современным, продвинутым в очень многих областях, легко осваивающим сложную технику) чрезвычайно полезно знать достижения науки в изучении внутриутробной жизни человека.

К примеру, будет здорово, если появится интересный детский мультик, который рассказывает правду о развитии ребёнка и разоблачает Геккеля. 😏

Чтобы дети запомнили его как лгуна и выработали рефлекс не верить фальсифицированным рисункам.

Жизнь в утробе - это тайна, но для ребёнка она не шокирующая, интересная и совершенно целомудренная. И это было бы отличным пособием для уроков биологии. ❤️

В общем... давайте вместе попросим команду проекта "Общее дело" снять полезный мультфильм. Тем более что это легко можно сделать, просто проголосовав за наше предложение.

Ссылка на голосование тут 👉 http://od1.reformal.ru/

"Как приручить дракона".

Первая часть очень хороша для неуверенных в себе (то есть, всех!) подростков.

Что важно:

🔸 Главный герой - мальчик, что сейчас редкость.

🔸 Мужской мир, что тоже редкость.

🔸 Интересный метод завоевать авторитет: не только грубой силой, но и чуткостью, умом, хитростью...

Да, можно было бы напрячься по поводу проталкивания инклюзии и гендерного разнообразия, но...

Герой чётко и безоговорочно влюблён в самую крутую девчонку королевства! Она - та ещё Лара Крофт: затыкает за пояс парней (хотя весом и комплекцией она маловата даже для девушки), смотрит на всех свысока.

Конечно, тут можно было начать ругаться за избыточный феминизм в мультике, но история завершается гетеросексуальным союзом и довольно-таки традиционалистски приправлена.

Да, этот мультик - своеобразный дуршлаг из окон Овертона. Но, повторюсь, это один из немногих приемлемых мультфильмов про мальчишек (❗️) подростков, где более-менее соблюдается традиционная иерархия.

🔸 Ну и бонусом мы получаем реверанс в сторону заботы о природе, снижения оборотов захватничества и эгоцентризма.

Из минусов:

➖ По поводу поиска общего врага получилось очень натянуто. Почему маленькие дракончики размером с лошадь хорошие, а большой, размером с гору - плохой? У логики создателей был перерыв на обед?

➖ Ещё есть сомнительный момент про непонимание инаковости сына отцом. Здесь прям сильно надавлено на боль подростка.

Это же непонимание обыгрывается в Хортоне, в Моане, в Энканто, Тайне Коко... и везде родители в итоге признают свою неправоту, а детки оказываются мудрее. 🤔

Классная тема, конечно, для построения сюжета: архетип Сироты, жгучая потребность доказать свою правоту...

Но как же меня напрягают сюжеты, где дети подчёркнуто правы, а родители глупо ошибались! 😠

Ведь, на самом деле, родители и дети должны вместе идти друг другу навстречу, потому что во время конфликта обе стороны бывают в чём-то неправы.

Ну а пока мы смотрим мультики с огрехами в сюжете, наша с вами задача - сохранить ребёнку здравый смысл.

Как?

#мультсовет
🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Смотрим мультик вместе и делаем следующие акценты:

👉 Что подростки и родители часто друг друга не понимают. Чаще правы родители, потому что у них больше опыта.

👉 Но что бы ни было, родители ВСЕГДА за своих детей. А мы ВСЕГДА за тебя.

👉 Нужно искать решение конфликта, не рубить с плеча и никогда не терять связь с родителями.

Да, это не убережёт на 100% от конфликтов и непонимания. Но сильно пошатнёт тот клин, который масс-культура вбивает в отношения отцов и детей.

В остальном нахожу, что мульт отличный:

✅ в нём можно погреть умеренную подростковую дикость;
✅ почти нет пошлых шуток;
✅ много дружбы, верности, уважения к уму и учёбе;
✅ высмеивание общепризнанного мнения (особенно актуально в наше смутное время, когда общепризнанной чуть ни каждые полгода становится какая-нибудь очередная дичь).

Что же касается 2-й и 3-й части, то они сняты не просто ради заработка. Они идеологически шагают дальше и устраивают под шумок в голове у подростка полный фарш:

❓ Как понять историю про маму, бросившую главного героя ради спасения драконов (существ не своего биологического вида) от обезумевшего мужа? Это что за хрень??? Что за модель семьи?

После этого сюжетного поворота можно смело записывать продолжение в список говна.

Но тут со дна постучали, и сюжет становится невыносимым:

❓ Беззубик под влиянием гипноза убивает отца главного героя. Как это должно поместиться в голове у ребёнка??? Как можно так жестоко рвать души зрителей?

Степень жестокости этой серии, на мой взгляд, переходит все мыслимые пределы - отец убит лучшим другом. 🤦‍♀

То есть зритель должен бессознательно отречься от своего рода ради кого? Какие-то магические существа, которые лучше людей (а худшие из людей, кто их убивал, последовательно уничтожаются) нуждаются в особой защите и охране.

И, конечно, по итогу у власти становится королева-мать. Патриархат потеснён, можно сворачивать удочки. 🤦‍♀

В общем, хоть я и нежно люблю магию, мифологию и волшебные сказки, но я сильно напрягаюсь, когда возникают существа, которые сильно лучше мерзких людишек. Это трансгуманизм.

Совершенно идентичную картинку мы видели у "Райи и последнего дракона" (заметили, что опять рептилии?).

В общем, мой вердикт такой же, как с Кунг фу пандой:

💥 Первая часть крутая и интересная для семейного просмотра. Последующие увлекают знакомым сюжетом, но лучше не надо. А если и смотрим, то с комментариями и обсуждениями.

#мультсовет
#мультсомнения
#длясемейногопросмотра

🥳 Поздравляем победительницу розыгрыша, который мы проводили вместе с каналом "Красивые детские книги".

🎁 Подарок будет отправлен в ближайшее время!

Итак, во 2-й части "Как приручить дракона" всё как бы понятно с позиции взрослого (!) ума и логики...

НО!

👉 Ситуация, где животное убивает члена семьи, в жизни крайне нетипична.

👉 Каких-то далеко идущих выводов, на которых завязан сценарий и сюжетные повороты, нет.

Поэтому...

❓Зачем нужно было убивать Стоика именно таким образом? Для чего включать в мультик сцену такого уровня жестокости?

Конечно, умом мы себя успокоили.
А вот бессознательное продолжает метаться: кого выбрать?

Отца? Остаться без лучшего друга.

Друга? Предать память об отце, который всю жизнь защищал сына от драконов и умер, принеся себя в жертву ради него.

❗️ Такая вилка не может оставить ребёнка равнодушным, она неизбежно порождает чувство вины. При этом фиг ты докопаешься, откуда оно. И этот образ учит выбирать сторону не родителей. ❗️

Ещё раз повторю: внешне в сценарии всё логично: никто не виноват, Беззубик был под гипнозом.

Но это кино. А сцена убийства Стоика - крайне сильная эмоциональная сцена. И она воздействует НЕ на логику.

❗️ Её цель - ВОЛЯ ЗРИТЕЛЯ.

Отец олицетворяет собой нечто традиционное, природное, дикое. И он изначально против драконов: борется с ними яростно и бесстрашно. Он лидер всего клана. Иерархия на месте.

Внезапно появляется мать, которая бросила мужа и сына-грудничка ради спасения драконов (чтоооо? 😱 ).

А теперь вдумайтесь... Она:

- не защитила деревню;
- не защитила родного сына;
- не оставила и намека на помощь сыну (чтобы он потом вырос, что-то понял, научился приучать...).

Серьёзно! Она просто свалила в закат, а мальчик доходил до всего сам. 🤦‍♀

НО!

В мультике она сразу становится априори положительным персонажем. Сам Стоик ходит перед ней на задних лапках, а она вся такая молодец и само совершенство. 😳

Далее появляется "злодей", который делает драконов своей вещью и управляет ими. Собственно, проявились страхи Стоика, что дракон - зверь, и он опасен. И он кладёт жизнь, чтобы спасти сына от смертоносной способности его друга.

Маленько про гипноз. Что это за аллегория? Алкоголь? Наркотики? На самом деле гипноз? Почему он возможен только для драконов? Почему не воздействует на людей? Что это за чудесные существа, которые вдруг по приказу подчиняются одному центру? А без управления - совершенные душки?

Подобный сюжет, кстати, обыгрывается в мультиках не в первый раз:

- В "Чипе и Дейле" есть серия про пчёл, которых подчинила себе некая мадам, и они выполняли все её приказы.
- В "Героях в масках" у Лунной девочки есть ручные мотыльки, а в одной из серий она похищает и подчиняет своей воле бабочек из парка.

Навевает всякие конспирологические фантазии, не правда ли?.. 😅

Но вернёмся к нашим драконам.

#мультразгром
🔽🔽🔽

🔼🔼🔼

Во главе клана становится Иккинг, поддерживаемый своей вновь обретённой мамашей. А это значит что?..

Правильно. Традиционализм символично повержен. ❗️

После чего клан покидает родовое гнездо ради драконов в поисках лучшей жизни...

Вот отделитесь сейчас от эмоциональной составляющей сюжета и проникните в суть...

Они повторяют выбор Валки только уже всей деревней: ради драконов бросают всё! 😳

Уверена, при жизни Стоика такое вряд ли было бы возможно - он бы защищал свою Родину до победного. И даже если бы сбежал, то на время.

Но что происходит дальше?

Они находят райский остров, утопающий в зелени, который почему-то до сих пор необитаем....

В общем, выводы, которые напрашиваются из сюжета:

🔴 отец (а вместе с ним и традиционализм) не прав;

🔴 мать, бросившая семью (какая молодец! 💪🤦‍♀);

🔴 драконы важнее людей и Родины;

🔴 люди вообще хуже драконов (это уже следует из 3-го эпизода);

🔴 если кто-то кого-то убил, он может не отвечать за это - виноват, возможно, какой-то гипнотизер. А твоя воля не всегда твоя - её могут украсть.

Ну и, конечно, в целом смерть отца и возведение на пьедестал матери - это символьчная победа разных новаторских идей над традиционными. К примеру...

- Заботы о природе методами вырубки лесов и установки ветряков.
- Или снижения углеродного следа методом истребления животноводческих ферм и отказа от деторождения.
- Или поддержки психозов по смене пола.

Так что, да, этот мультик не добрый совершенно. ☹️

Ну а напоследок маленький довесок...

Если уж говорить о становлении подростка и мужском мире, то Иккинг в 1-й части прошёл первую инициацию. Он доказал свое мужество, способность вести в атаку не только себя, но и команду, принял от отца боевые качества.

Во 2-й части логично было бы научиться управлять кланом и перенять от отца управленческие навыки. Но опять...

НО!

На сцену выходит мать и правление он принимает как бы от неё. А отец в этой серии выглядит довольно жалким и беспомощным...

Итог: мужской мир в 1-й части отступает во 2-й перед махровым феминизмом... 😒

Эх-х-х...

#мультразгром