Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Судя по комментариям к некоторым международным новостям, изрядная часть людей живет в прошлом, пользуясь понятиями и категориями, которые к современным реалиям совершенно неприменимы.
Поэтому дам "краткий" полезный международный политликбез. Краткий - в смысле минимальный, букв будет все равно немало.
Итак, друзья, главное, что следует уразуметь – кстати и для того, чтобы понимать, кто реально наш враг на мировой арене.
Сегодня в глобальной политической реальности можно на практике рассматривать как синонимы следующие понятия:
✔️ «Левые»-политические силы («социнтерн» в широком смысле этого слова). Классических левых, которые про бедных, в глобальных масштабах давно уже нет, остались только «новые левые».
✔️ «Коллективный Запад» = правящая элита, стоящая (с некоторыми оговорками) за современными США, Великобританией, ЕС. Он же «мир, основанный на правилах» и «неолиберальный консенсус».
✔️«Глобализаторы».
К классической диаде «капитализм – социализм», которой люди оперируют по старой привычке, все это уже давно не имеет отношения. От «капитализма» тут осталось только название.
Впрочем, если честно, триада «капитализм – социализм – коммунизм» и в прошлом не имела особой аналитической и описательной ценности. Она была больше про удобные ярлыки для политических публичных скандалов.
📌 Так вот, современная «глобальная элита», она же «коллективный Запад», она же современные «левые» – это, по сути, сторонники неолиберального гостоталитаризма c перерастанием в тоталитаризм глобального сверхгосударства.
🔽🔽🔽
✳️ На уровне ценностей они поддерживают:
✔️ возведение в ранг тоталитарной идеологии всякой дряни – «ЛГБТ», однополых «браков», абортов, вмешательства в семью и т.п.;
✔️ широчайшее вмешательство государства в частную и семейную жизнь, тоталитарный диктат в области СМИ, образования и культуры, с целью насаждения этой идологии;
✔️ уничтожение всего национального, всякого национального самосознания и реального суверенитета народов;
✔️ все это легитимируется (то есть оправдывается) необходимостью заботиться о «правах» и «равенстве» якобы «угнетаемых меньшинств» (чуть-чуть женщин, детей, а больше – «ЛГБТ», «трансгендеров» и всяких прочих замысловатых).
Тут главная цель – разрушить все, что мешает достижению тоталитаризма (государственного с переходом в сверхгосударственный) – а это, прежде всего, семья, традиционная религия, народы со своей культурой, самосознанием и суверенитетом.
Отсюда – агрессивное продвижение всего, что разрушает эти опоры нормального человеческого бытия:
✔️ семью («ЛГБТ», трансидеология, аборты, феминизм, ювеналка, «новые формы семьи», отмена прав родителей во всех сферах).
✔️ народ (объявление «фашизмом» и «национализмом» любых форм национального самосознания и суверенитета, замена традиционных культур аморфной псевдокультурой и т.п.).
✔️религию (создание псевдорелигий, поддержка «антирелигиозной» составляющей «поп-науки», поддержка внутренних разрушителей традиционных Церквей и их внешних врагов).
💬 «Свобода – это рабство, мир – это война, правда – это ложь».
Права и свободы человека в традиционном понимании, особенно естественные – это все то, что необходимо для жизни, сохранения и защиты этих традиционных основ человеческой жизни.
А в новом понимании «правами» и «свободами» является все то, что их разрушает. А старые, настоящие права – это «фашизм», «патриархия», «угнетение», «дискриминация», «насилие», «сексизм»… в общем, настоящие права и свободы подлежат уничтожению.
Понятное дело, что эта политика превращается в диктатуру под видом защиты «прав и свобод человека» – разумеется, в новом смысле. Причем в диктатуру даже не самих «меньшинств», а представителей «элит», выступающих от их имени (это, кстати, важная деталь).
🔽🔽🔽
Поэтому дам "краткий" полезный международный политликбез. Краткий - в смысле минимальный, букв будет все равно немало.
Итак, друзья, главное, что следует уразуметь – кстати и для того, чтобы понимать, кто реально наш враг на мировой арене.
Сегодня в глобальной политической реальности можно на практике рассматривать как синонимы следующие понятия:
✔️ «Левые»-политические силы («социнтерн» в широком смысле этого слова). Классических левых, которые про бедных, в глобальных масштабах давно уже нет, остались только «новые левые».
✔️ «Коллективный Запад» = правящая элита, стоящая (с некоторыми оговорками) за современными США, Великобританией, ЕС. Он же «мир, основанный на правилах» и «неолиберальный консенсус».
✔️«Глобализаторы».
К классической диаде «капитализм – социализм», которой люди оперируют по старой привычке, все это уже давно не имеет отношения. От «капитализма» тут осталось только название.
Впрочем, если честно, триада «капитализм – социализм – коммунизм» и в прошлом не имела особой аналитической и описательной ценности. Она была больше про удобные ярлыки для политических публичных скандалов.
📌 Так вот, современная «глобальная элита», она же «коллективный Запад», она же современные «левые» – это, по сути, сторонники неолиберального гостоталитаризма c перерастанием в тоталитаризм глобального сверхгосударства.
🔽🔽🔽
✳️ На уровне ценностей они поддерживают:
✔️ возведение в ранг тоталитарной идеологии всякой дряни – «ЛГБТ», однополых «браков», абортов, вмешательства в семью и т.п.;
✔️ широчайшее вмешательство государства в частную и семейную жизнь, тоталитарный диктат в области СМИ, образования и культуры, с целью насаждения этой идологии;
✔️ уничтожение всего национального, всякого национального самосознания и реального суверенитета народов;
✔️ все это легитимируется (то есть оправдывается) необходимостью заботиться о «правах» и «равенстве» якобы «угнетаемых меньшинств» (чуть-чуть женщин, детей, а больше – «ЛГБТ», «трансгендеров» и всяких прочих замысловатых).
Тут главная цель – разрушить все, что мешает достижению тоталитаризма (государственного с переходом в сверхгосударственный) – а это, прежде всего, семья, традиционная религия, народы со своей культурой, самосознанием и суверенитетом.
Отсюда – агрессивное продвижение всего, что разрушает эти опоры нормального человеческого бытия:
✔️ семью («ЛГБТ», трансидеология, аборты, феминизм, ювеналка, «новые формы семьи», отмена прав родителей во всех сферах).
✔️ народ (объявление «фашизмом» и «национализмом» любых форм национального самосознания и суверенитета, замена традиционных культур аморфной псевдокультурой и т.п.).
✔️религию (создание псевдорелигий, поддержка «антирелигиозной» составляющей «поп-науки», поддержка внутренних разрушителей традиционных Церквей и их внешних врагов).
💬 «Свобода – это рабство, мир – это война, правда – это ложь».
Права и свободы человека в традиционном понимании, особенно естественные – это все то, что необходимо для жизни, сохранения и защиты этих традиционных основ человеческой жизни.
А в новом понимании «правами» и «свободами» является все то, что их разрушает. А старые, настоящие права – это «фашизм», «патриархия», «угнетение», «дискриминация», «насилие», «сексизм»… в общем, настоящие права и свободы подлежат уничтожению.
Понятное дело, что эта политика превращается в диктатуру под видом защиты «прав и свобод человека» – разумеется, в новом смысле. Причем в диктатуру даже не самих «меньшинств», а представителей «элит», выступающих от их имени (это, кстати, важная деталь).
🔽🔽🔽
❤30👍7🔥7
ОДИН ДОМА
Да, это культовый фильм нашего детства. Да, мы все его смотрели. И, да, это полный #мультразгром.
🔴 Садизм и издевательства даже над бандитами не воспитывают в детях ничего доброго.
Особенно больно мне было в моменте, где воры наступили на битые стеклянные игрушки... А вы когда-нибудь вытаскивали из кожи мельчайшие осколки?
Однако над болью и страданиями режиссёр предлагает нам смеяться.
🔴 Дискредитация многодетного родительства и вообще многодетной семьи.
На потерянного сына, брата почти всем пофигу. Семья - просто сборище ненавидящих друг друга людей.
🔴 Вторая часть показывает, что герои никак не развиваются, что они остаются на одном и том же уровне, несмотря на серьёзные жизненные встряски.
🔴 Американский образ жизни на момент премьеры снес крышу обывателям нашей страны. Мы ведь не знали тогда, что все это изобилие у них в кредит. 🤦♀
Но наживка была проглочена, и мы разбили всё наше. Так что при прочих равных я не люблю фильмы про американскую мечту сильнее остальных.
В общем, фильм тупейший. Больше не хочу тратить на него время.
Да, это культовый фильм нашего детства. Да, мы все его смотрели. И, да, это полный #мультразгром.
🔴 Садизм и издевательства даже над бандитами не воспитывают в детях ничего доброго.
Особенно больно мне было в моменте, где воры наступили на битые стеклянные игрушки... А вы когда-нибудь вытаскивали из кожи мельчайшие осколки?
Однако над болью и страданиями режиссёр предлагает нам смеяться.
🔴 Дискредитация многодетного родительства и вообще многодетной семьи.
На потерянного сына, брата почти всем пофигу. Семья - просто сборище ненавидящих друг друга людей.
🔴 Вторая часть показывает, что герои никак не развиваются, что они остаются на одном и том же уровне, несмотря на серьёзные жизненные встряски.
🔴 Американский образ жизни на момент премьеры снес крышу обывателям нашей страны. Мы ведь не знали тогда, что все это изобилие у них в кредит. 🤦♀
Но наживка была проглочена, и мы разбили всё наше. Так что при прочих равных я не люблю фильмы про американскую мечту сильнее остальных.
В общем, фильм тупейший. Больше не хочу тратить на него время.
❤49👍40🔥11
👍18
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼🔼🔼
✳️ Среди всех перечисленных "первоэлементов человеческого" семья занимает основное и ведущее место в земном порядке человеческого бытия.
🔹Без семьи личность не может получить саму жизнь, идентичность, материальное, духовное и нравственное наследие. Будет неоткуда.
🔹 Народ состоит из семей и без семей его существование и продолжение невозможно, как невозможны сохранение и передача его идентичности и наследия.
🔹 И даже «община смыслов» (даже Церковь) без семей невозможна – потому что составляющие ее люди тоже рождаются в семье и самые семена истинных ценностей могут успешно принять именно там.
Поэтому семья священна, на естественные права и свободу родителей посягать нельзя, в деле воспитания детей они главные, а если у ребенка семьи нет – ее пытаются заменить так, чтобы у него было что-то хотя бы похожее (это более или менее удачный «протез» утраченной семьи).
Семья – это опорная балка. Центральный элемент. Без нее сыпется все.
Семья и жизнь (и не только с количественно-демографической стороны) – ключевой элемент национальной безопасности.
Без них народа-общества-государства просто не будет. И все остальные элементы некому будет поддерживать. Они просто потеряют смысл.
Поэтому то, что направлено против семьи, брака между мужчиной и женщиной, естественных прав семьи и родителей, против родства и родственных связей, против самой жизни – все, что устремлено или к уничтожению, или к извращению (!) всего этого – это основная угроза национальной безопасности любого народа.
Идеологии, идущие вразрез с этими центральными элементами – это самый глубокий, самый подрывной и опасный экстремизм. Он уничтожает не только государство – политическое измерение народа. Он уничтожает все, на что государство и народ опираются.
✳️ Среди всех перечисленных "первоэлементов человеческого" семья занимает основное и ведущее место в земном порядке человеческого бытия.
🔹Без семьи личность не может получить саму жизнь, идентичность, материальное, духовное и нравственное наследие. Будет неоткуда.
🔹 Народ состоит из семей и без семей его существование и продолжение невозможно, как невозможны сохранение и передача его идентичности и наследия.
🔹 И даже «община смыслов» (даже Церковь) без семей невозможна – потому что составляющие ее люди тоже рождаются в семье и самые семена истинных ценностей могут успешно принять именно там.
Поэтому семья священна, на естественные права и свободу родителей посягать нельзя, в деле воспитания детей они главные, а если у ребенка семьи нет – ее пытаются заменить так, чтобы у него было что-то хотя бы похожее (это более или менее удачный «протез» утраченной семьи).
Семья – это опорная балка. Центральный элемент. Без нее сыпется все.
Семья и жизнь (и не только с количественно-демографической стороны) – ключевой элемент национальной безопасности.
Без них народа-общества-государства просто не будет. И все остальные элементы некому будет поддерживать. Они просто потеряют смысл.
Поэтому то, что направлено против семьи, брака между мужчиной и женщиной, естественных прав семьи и родителей, против родства и родственных связей, против самой жизни – все, что устремлено или к уничтожению, или к извращению (!) всего этого – это основная угроза национальной безопасности любого народа.
Идеологии, идущие вразрез с этими центральными элементами – это самый глубокий, самый подрывной и опасный экстремизм. Он уничтожает не только государство – политическое измерение народа. Он уничтожает все, на что государство и народ опираются.
👍32❤12🔥7
Итак, расписание Дня знакомств в нашей семейной школе "Русский кот" утверждено!
Так что, друзья-новосибирцы, ждём родителей будущих первоклашек и школьников 1-4 классов!🤗
❗️ Напоминаю, предзапись обязательна! Для записи пишите мне в личку @konfeya.
Так что, друзья-новосибирцы, ждём родителей будущих первоклашек и школьников 1-4 классов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥8👏2❤1
Тут можно не комментировать. Огромное спасибо Общественной палате за доклад! 🙏❤️
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
👍10🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Группы чайлд-фри стало сложно отличить от сатанистов».
Общественная палата РФ представила доклад о влиянии «деструктивных идеологий» на молодёжь. Авторы допускают признание феминизма экстремистской организацией и призывают ввести в закон новое понятие — «развращающий детей контент». О чём ещё говорится в докладе:
— Через мемы и картинки ребёнка втягивают в «темы». Паблики-миллионики начинают с пропаганды «снюсов» и электронных сигарет, а заканчивают призывами к скуллшутингам и суициду.
— Идеология радикального феминизма и чайлд-фри всегда идут вместе. Это западные идеологические франшизы. Можете спросить у любой феминистки в любой точке мира, о чём она думает. Каждая вам ответит одно и то же: она поддерживает ЛГБТ, выступает за аборты и считает необходимым больший контроль за семьёй.
— Разговоры о том, что чайлд-фри просто не хотят детей, быстро переросли в радикальную ненависть к детям и материнству. Сейчас некоторые группы чайлд-фри стало сложно отличить от сатанистов. И если с феминизмом можно бороться признанием экстремистской организацией, то с чайлд-фри сложнее, потому что их нужно признавать деструктивной идеологией.
— Даже после запрета «ЛГБТ-движения» в Сети много контента с «пропагандой ЛГБТ». На сайте «Фикбук» по-прежнему собраны все виды извращений. Как всё это блокировать? Нам нужно законодательное обобщённое понятие, например: «развращающий детей контент».
— Все удивляются, зачем создаются фан-группы колумбайнеров? Потому что идёт повсеместная монетизация этой темы. Последний расстрел [в Брянске] тоже был совершён по заветам «Колумбайна». И травля здесь ни при чём.
Общественная палата РФ представила доклад о влиянии «деструктивных идеологий» на молодёжь. Авторы допускают признание феминизма экстремистской организацией и призывают ввести в закон новое понятие — «развращающий детей контент». О чём ещё говорится в докладе:
— Через мемы и картинки ребёнка втягивают в «темы». Паблики-миллионики начинают с пропаганды «снюсов» и электронных сигарет, а заканчивают призывами к скуллшутингам и суициду.
— Идеология радикального феминизма и чайлд-фри всегда идут вместе. Это западные идеологические франшизы. Можете спросить у любой феминистки в любой точке мира, о чём она думает. Каждая вам ответит одно и то же: она поддерживает ЛГБТ, выступает за аборты и считает необходимым больший контроль за семьёй.
— Разговоры о том, что чайлд-фри просто не хотят детей, быстро переросли в радикальную ненависть к детям и материнству. Сейчас некоторые группы чайлд-фри стало сложно отличить от сатанистов. И если с феминизмом можно бороться признанием экстремистской организацией, то с чайлд-фри сложнее, потому что их нужно признавать деструктивной идеологией.
— Даже после запрета «ЛГБТ-движения» в Сети много контента с «пропагандой ЛГБТ». На сайте «Фикбук» по-прежнему собраны все виды извращений. Как всё это блокировать? Нам нужно законодательное обобщённое понятие, например: «развращающий детей контент».
— Все удивляются, зачем создаются фан-группы колумбайнеров? Потому что идёт повсеместная монетизация этой темы. Последний расстрел [в Брянске] тоже был совершён по заветам «Колумбайна». И травля здесь ни при чём.
❤22👍15💯5🤨2
Новогоднее настроение создаётся из маленьких кусочков праздника весь декабрь, который значительная часть народонаселения проводит с языком на плече, догоняя последние дни года. 🙈
Когда у меня был нельзяграм, я очень любила метафоры. Так вот декабрь я, в своё время, назвала пододеяльником, в котором всё бельё после стрики сбилось в один угол. Тянешь его из стиралки и удивляешься, где всё бельё?!
А вот оно, в декабре!🤣
И вот месяц уже перешагнул половину, а мы с вами ещё даже гирлянды на канале не развесили! Поэтому давайте исправляться. 🎄
⛄️ Какое новогоднее кино бывает:
"Ночь перед Рождеством" (мультфильм 1951 г. и игровой фильм 1961 г.).
Оба варианта великолепны и по содержанию, и по исполнению! Золотая русская классика в доступной ребёнку форме. По возрасту 6+, но можно и младше.
⛄️ Для малышей же моё любимое:
"Дед мороз и серый волк".
Там правильная мораль, любовь, многодетная семья, забота, взаимовыручка, защита детей всей общиной. И немножко советского детектива.😎
В общем, если в этом декабре ещё не смотрели, даю искренний #мультсовет включить эти произведения в создание новогоднего настроения! 🎄
Когда у меня был нельзяграм, я очень любила метафоры. Так вот декабрь я, в своё время, назвала пододеяльником, в котором всё бельё после стрики сбилось в один угол. Тянешь его из стиралки и удивляешься, где всё бельё?!
А вот оно, в декабре!
И вот месяц уже перешагнул половину, а мы с вами ещё даже гирлянды на канале не развесили! Поэтому давайте исправляться. 🎄
⛄️ Какое новогоднее кино бывает:
Оба варианта великолепны и по содержанию, и по исполнению! Золотая русская классика в доступной ребёнку форме. По возрасту 6+, но можно и младше.
⛄️ Для малышей же моё любимое:
Там правильная мораль, любовь, многодетная семья, забота, взаимовыручка, защита детей всей общиной. И немножко советского детектива.
В общем, если в этом декабре ещё не смотрели, даю искренний #мультсовет включить эти произведения в создание новогоднего настроения! 🎄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30❤15🙏7🤣2
Пока готовлю для вас обновлённую НГ подборку, удалось посмотреть пару современных мультиков по теме. Тех, что не разят повесточками с первых минут видео. 🤢
Поэтому сегодня кратко про...
"ПОЛЯРНЫЙ ЭКСПРЕСС" (2004 г.)
❄️ Маркирован как 12+, и это правильно: в мультике есть откровенно жуткие моменты.😱
При этом сама история про детей лет 8-10, и проблемы, которые они решают, не тянут на подростковые.
Так что, по сути, мультик для младших школьников, только с элементами ужасов.
❄️ Сюжет местами увлекает, п местами занудный до невозможности.
❄️ Движения персонажей скованные, особенно в области шеи. Как будто они все усталые и с остеохондрозом.
❄️ Сомнительная сцена танцев эльфов: вроде как они все мальчики, но почему-то танцевали парами.
Может, придираюсь, но неприятный осадочек остался.
❄️ Вся мораль сводится к тому, чтобы ребёнок верил в Санта-Клауса.
Не в Бога, не в добро и любовь, а в сказку про старичка, который развозит подарки. 🤦♀
В общем, друзья, новая американская мифология вряд ли нужна нашим детям в таком объёме и в такой жутковатой подаче...
#мультразгром
Поэтому сегодня кратко про...
"ПОЛЯРНЫЙ ЭКСПРЕСС" (2004 г.)
❄️ Маркирован как 12+, и это правильно: в мультике есть откровенно жуткие моменты.
При этом сама история про детей лет 8-10, и проблемы, которые они решают, не тянут на подростковые.
Так что, по сути, мультик для младших школьников, только с элементами ужасов.
❄️ Сюжет местами увлекает, п местами занудный до невозможности.
❄️ Движения персонажей скованные, особенно в области шеи. Как будто они все усталые и с остеохондрозом.
❄️ Сомнительная сцена танцев эльфов: вроде как они все мальчики, но почему-то танцевали парами.
Может, придираюсь, но неприятный осадочек остался.
❄️ Вся мораль сводится к тому, чтобы ребёнок верил в Санта-Клауса.
Не в Бога, не в добро и любовь, а в сказку про старичка, который развозит подарки. 🤦♀
В общем, друзья, новая американская мифология вряд ли нужна нашим детям в таком объёме и в такой жутковатой подаче...
#мультразгром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41🔥9
САРМИКО (1952 г.)
Чудесный #мультсовет про:
- жизнь
- дружбу
- доверие
- заботу о детях
- отношения с природой
- по-настоящему добрых взрослых
- хорошее государство.
🔥 Идеал доброго детства, по моим представлениям.
Больше никаких спойлеров, просто посмотрите. 🙏
Чудесный #мультсовет про:
- жизнь
- дружбу
- доверие
- заботу о детях
- отношения с природой
- по-настоящему добрых взрослых
- хорошее государство.
🔥 Идеал доброго детства, по моим представлениям.
Больше никаких спойлеров, просто посмотрите. 🙏
❤72🔥13👍8🤔1
Forwarded from Платон Беседин
Давно просят высказаться о сериале «Слово пацана». Честно сказать, всегда игнорирую то, что втюхивается изо всех утюгов, да и не до сериалов было, но раз просят – вот моё слово.
Понятно, как это сделано. Сделано мастерски. Не с точки зрения режиссуры или сценарного дела, или актёрской игры – нет, конечно. Это снято как своего рода компиляция из вирусных роликов, сотканных так, чтобы шурупом ввинчиваться в сознание подростков. Сделано классно, если не воспринимать это как кино.
С точки зрения смыслов «Слово пацана» - довольно посредственное зрелище. И вредное. Тот, кто помнит те реалии, лишь ухмыльнётся. А тот, кто не помнит… вот тут сложнее. Опять же, не забываем, что ввинчивается это как шуруп – и молодые, и совсем молодые повторять станут. Это же модно, это же классно. Оттого деструкция, тлен.
Поэтому, к слову, и переснимали последнюю серию. Чтобы впрыснуть в это разрушение хоть чуточку морали. Ну, вышло топорно – пришили к собаке ногу динозавра. И давай хвалить.
Кстати, нет ничего удивительного в том, что люди, которые вроде бы должны ругать это зрелище, все эти поборники морали, хвалят «Слово пацана». Хвалят или нейтральны. Потому что сделано это при государственной поддержке, на гранты – в общем, всё как полагается. У нас грантовая кормушка работает только для избранных. Остальные, даже не суйтесь. Делайте там кино за свои деньги.
Да, конечно, сериал не может подталкивать на зло нормального человека. Всё верно. Но! Так обычно говорят люди состоявшиеся, люди, по меньшей мере, взрослые. А вот как быть с юными? Которые априори по природе своей подражают. И нет ничего странного, что по стране пронеслось насилие, намеренно сделанное с подражанием «Слову пацана». Чему учили, то и получили.
Удивляет, кстати, наивность тех родителей, которые полагают, что их чада слушают только маму и папу. Ну-ну. «Видео Бенни» гениального Ханеке посмотрите.
Почему так? Да всё просто. Я вот подростком, например, смотрел «Бешеные псы» и «Необратимость», но при этом читал Лескова и Цвейга. Уравновешивался. У нас же равновесие утрачено в принципе. «Слово пацана» снять могут, фриков по федеральным каналам показать могут, а вот кино о нормальных ребятах снять не хотят. И не могут, на самом деле. Поясняют: мол, смотреть никто не будет. На самом деле, при должном маркетинге будут. Очень даже. Добро и созидание можно и нужно делать модным. Надо только захотеть. Не хотят. Почему? Подбирайте ответ.
Так что тут не в «Слове пацана» дело. Это просто качественный контент в духе туповатого времени, и только. Дело в среде обитания, пропитанной лицемерием и разрушением. В среде, где устраивать шабаши в стиле Ивлеевой круто и модно, а вот с зелёными волосами в школу ходить ни-ни. Оттого «пацанам» верят всё меньше, сколько ни голоси о скрепах.
Понятно, как это сделано. Сделано мастерски. Не с точки зрения режиссуры или сценарного дела, или актёрской игры – нет, конечно. Это снято как своего рода компиляция из вирусных роликов, сотканных так, чтобы шурупом ввинчиваться в сознание подростков. Сделано классно, если не воспринимать это как кино.
С точки зрения смыслов «Слово пацана» - довольно посредственное зрелище. И вредное. Тот, кто помнит те реалии, лишь ухмыльнётся. А тот, кто не помнит… вот тут сложнее. Опять же, не забываем, что ввинчивается это как шуруп – и молодые, и совсем молодые повторять станут. Это же модно, это же классно. Оттого деструкция, тлен.
Поэтому, к слову, и переснимали последнюю серию. Чтобы впрыснуть в это разрушение хоть чуточку морали. Ну, вышло топорно – пришили к собаке ногу динозавра. И давай хвалить.
Кстати, нет ничего удивительного в том, что люди, которые вроде бы должны ругать это зрелище, все эти поборники морали, хвалят «Слово пацана». Хвалят или нейтральны. Потому что сделано это при государственной поддержке, на гранты – в общем, всё как полагается. У нас грантовая кормушка работает только для избранных. Остальные, даже не суйтесь. Делайте там кино за свои деньги.
Да, конечно, сериал не может подталкивать на зло нормального человека. Всё верно. Но! Так обычно говорят люди состоявшиеся, люди, по меньшей мере, взрослые. А вот как быть с юными? Которые априори по природе своей подражают. И нет ничего странного, что по стране пронеслось насилие, намеренно сделанное с подражанием «Слову пацана». Чему учили, то и получили.
Удивляет, кстати, наивность тех родителей, которые полагают, что их чада слушают только маму и папу. Ну-ну. «Видео Бенни» гениального Ханеке посмотрите.
Почему так? Да всё просто. Я вот подростком, например, смотрел «Бешеные псы» и «Необратимость», но при этом читал Лескова и Цвейга. Уравновешивался. У нас же равновесие утрачено в принципе. «Слово пацана» снять могут, фриков по федеральным каналам показать могут, а вот кино о нормальных ребятах снять не хотят. И не могут, на самом деле. Поясняют: мол, смотреть никто не будет. На самом деле, при должном маркетинге будут. Очень даже. Добро и созидание можно и нужно делать модным. Надо только захотеть. Не хотят. Почему? Подбирайте ответ.
Так что тут не в «Слове пацана» дело. Это просто качественный контент в духе туповатого времени, и только. Дело в среде обитания, пропитанной лицемерием и разрушением. В среде, где устраивать шабаши в стиле Ивлеевой круто и модно, а вот с зелёными волосами в школу ходить ни-ни. Оттого «пацанам» верят всё меньше, сколько ни голоси о скрепах.
👍67❤4😱1
А вот кого ещё пригрели под крылышком инвесторы и продвигаторы "Слова пацана".
👇👇👇
👇👇👇
Forwarded from На распутье.ру
Продолжение сегодняшнего поста про Инстасамку. Есть у нас такой "Институт развития интернета". Да, это тот самый, который спонсируется из бюджета, и финансировал создание и раскрутку "Слова пацана". Так вот, он у нас и Инстасамку не забыл окружить вниманием, она у них в жюри сидит...
Это еще раз доказывает, что вся та деградация, которую мы видим в сети, это не стихийный, а организованный процесс, финансируемый за государственный счет.
Это еще раз доказывает, что вся та деградация, которую мы видим в сети, это не стихийный, а организованный процесс, финансируемый за государственный счет.
🤯70😱18💯7🤨5❤1
После Инстасамки хочется целительного контента и душевных зимних образов.
Поэтому, друзья, #мультсовет на просмотр чудесной СНЕГУРКИ (именно 1969 г.)!
Говорить ничего о ней не буду кроме того, что это милейший мультик о:
😍 жизни в гармонии с природой;
😍 единстве и цикличности жизни;
😍 любви и принятии.
Наслаждайтесь!
Поэтому, друзья, #мультсовет на просмотр чудесной СНЕГУРКИ (именно 1969 г.)!
Говорить ничего о ней не буду кроме того, что это милейший мультик о:
Наслаждайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤79👍7🙏5🔥3
В процессе обновления новогодней подборки оказалось, что современных ХОРОШИХ мультиков про Новый год не существует. Во всяком случае я таких не нашла 🤷♀.
Я честно прошерстила пол интернета (вдруг что-то стоящее пропустила), но все топ сколько-то там забиты новогодними продолжениями популярных мультфильмов по типу "Шрэка", "Холодного сердца", "Пингвинов Мадагаскара" и т.д.
Ну то бишь в Новый год мультипликаторы делают кассу на брэнде: берут хитовых героев, наспех придумывают примитивненький сюжет и ваяют двадцатиминутное нечто на тему Рождества.
Да, в списках было несколько мультиков, которые по описанию показались заслуживающими внимания, но увы и ах - ожидания не оправдались.
Вот к примеру...
🔽🔽🔽
Я честно прошерстила пол интернета (вдруг что-то стоящее пропустила), но все топ сколько-то там забиты новогодними продолжениями популярных мультфильмов по типу "Шрэка", "Холодного сердца", "Пингвинов Мадагаскара" и т.д.
Ну то бишь в Новый год мультипликаторы делают кассу на брэнде: берут хитовых героев, наспех придумывают примитивненький сюжет и ваяют двадцатиминутное нечто на тему Рождества.
Да, в списках было несколько мультиков, которые по описанию показались заслуживающими внимания, но увы и ах - ожидания не оправдались.
Вот к примеру...
🔽🔽🔽
👍12❤2
ОЛЕНЁНОК РУДОЛЬФ (1998 г.)
Зануднейшая американщина с зачатками толерантности и высосанным из пальца сюжетом.
Мы с детьми честно пытались посмотреть, но заскучали на середине и выключили без сожаления.
Не вижу смысла тратить время на этот старый и скучный мульт.
#Мультразгром, друзья.
Зануднейшая американщина с зачатками толерантности и высосанным из пальца сюжетом.
Мы с детьми честно пытались посмотреть, но заскучали на середине и выключили без сожаления.
Не вижу смысла тратить время на этот старый и скучный мульт.
#Мультразгром, друзья.
👍36