✍️ 📜 В рубрике «Разговор с читателем» публикую мнение подписчика по поводу протестов во Франции:

«Больше недоумение возникает, когда на просторах телеграма встречаешь мнения в поддержку протестов во Франции. Восторженные поощрения мигрантов и даже желание в участии и масштабировании конфликта.
Да, Франция, политика Франции враждебна России, да, есть злорадство, но эта ситуация, как учебное пособие для мигрантов внутри нашей страны, как пример для действий - идея исламизма, как движущая сила и, например, мусульманские регионы в горячей фазе противостояния вполне могут частично перейти на сторону исламского фундаментализма (тот же фашизм с азиатским, арабским окрасом).
Наивно полагать, что у спецслужб всё под контролем.
Для меня абсолютно неприемлемо поддерживать мигрантов во французских беспорядках.
Идеология сплачивает и даёт ориентиры. Ислам это идеология в том числе. Нас что сплачивает, война с хохлом? Культ потребления? Ценности материального духовного порядка?
Пока мы всё ещё в фарватере западной цивилизации, и свой особый путь миру не явили, поэтому всё, что сейчас начинается в Европе, всё может произойти и здесь».

Согласен с автором в двух моментах:
- Во-первых, протесты во Франции, действительно, опасны тем, что показывают пример другим странам и регионам, где миграционная ситуация напряженная. А ведь известно, как только порог мигрантов в соотношении с коренным населением достигает 13%, неминуемо возникают условия для социального взрыва.

- Во-вторых, опасность не в самом наличии или отсутствии условий для выступления мигрантов, радикальная часть которых может объединиться на основе исламистских идей. Опасность заключается в отсутствии у нас стройной системы ценностей на уровне национальной идеи, которая имеет четкие контуры прошлого, настоящего и обращена в будущее. Кто может однозначно ответить на вопрос, какова та культурно-цивилизационная роль России, которую мы можем сегодня предъявить миру? Если с войной лично для меня все понятно, с геополитической и экономической точки зрения, то касательно национальной идеи и заполнения поля смыслов, все сложнее.

@Multi_XAM

⚡️ Сейчас поступают данные о том, что в Бельгии 🇧🇪 также вспыхивают беспорядки, мигранты начинают грабить и сжигать магазины и общественные учреждения. Полиция мобилизует резервы, чтобы попытаться не допустить распространения протестов, но похоже, что еще одно государство ЕС вот-вот окажется в огне. При таком развитии ситуации, с учетом обстановки в Италии 🇮🇹 вокруг острова Лампедуза, по принципу цепной реакции протесты могут охватить и Голландию 🇳🇱. Согласен с мнениями большинства «коллег по цеху» о том, что протесты во Франции 🇫🇷 давно стали частью культуры, пожалуй со времен Шарля де Голля, однако, если обстановка будет и дальше развиваться по такому сценарию, то Франция может оказаться перед угрозой утраты государственности. Во всяком случае контроля над отдельными агломерациями.

Однозначно то, что процесс носит характер управляемого хаоса. Когда социально-политические процессы развиваются в условиях хаоса, сложно делать какие-либо прогнозы. Но если проводить аналогию между кризисом в отношениях ЕС и Турции, когда Анкара поддерживала поток нелегальной миграции с Ближнего Востока в Европу, то очевидно, что за всем этим стоит единый координирующий центр в лице англосаксонских элит.

@Multi_XAM

✍️ 📜 Всем салют!

События во Франции в совокупности с продолжающейся истерией вокруг ЧВК Группа Вагнера сумели задать фокус развития информационной повестки. И тем более они становятся актуальными, когда все происходит в преддверии саммита НАТО в Вильнюсе. Волей неволей начинаешь анализировать ход событий, пытаясь выйти на какие-то обобщения и варианты развития ситуации в обозримом будущем.

Если посмотреть на риторику Пентагона и Госдепа США 🇺🇸 , а равно и характер решений американо-британского военного руководства, становится очевидным, что Запад не заинтересован в военном поражении России 🇷🇺. Не заинтересован он и в безоговорочном военном успехе Киева 🇺🇦. И тому есть две понятные причины:

1️⃣ Во-первых, в США полным ходом идет предвыборная кампания, в рамках которой в жесткий клинч вошли партии демократов и республиканцев, а за ними, как известно, стоят мощнейшие ТНК, как промышленного, так и банковско-финансового сектора. Властная группировка в Белом доме продолжает акцентировать внимание на военной помощи Украине, раздувая эффект локальных успехов ВСУ и получая, таким путем, доступ к заключению новых военных контрактов со сплошь частным ОПК. Республиканцы же, критикуя демократов за столь дорогостоящий экспорт демократии на постсоветском пространстве, продолжают колоть кабинет Байдена, ссылаясь на его просчеты в экономической политике и все усиливающееся расслоение американского общества на фоне роста бедности. В центре внимания и тех, и других (один другого краше) будет оставаться украинский вопрос.

2️⃣ Во-вторых, надо учитывать роль Великобритании 🇬🇧, которая стремится восполнить свои геополитические просчеты прежних лет и занять лидирующие позиции для компенсации своих внутри-экономических проблем, пытаясь, при этом, пошатнуть роль Китая 🇨🇳. Хотя Пекин и играет всегда как самостоятельный «сам себе на уме» игрок, Россия объективно для него главный военно-стратегический союзник в Евразии.

Итог: Украина оказывается зажатой между коллективным Западом, избравшим стратегию военно-экономического изматывания России для усиления ее податливости в переговорном процессе.

📌 Замысел противника понятен, с точки зрения формальной логики:
✅1️⃣ Изматывая ВС РФ на фронте, заставляя все время восполнять резервы (при практически полной зависимости национального ВПК от иностранных бенефициаров), Запад создает условия для сдачи Россией позиций a la лето 2022 года: Изюм - Балаклея, Купянск - Волчанск, Красный Лиман, Херсон 👋 ⬇️

✅2️⃣ На фоне и без того высокого уровня недовольства в войсках командованием и военно-политической импотенцией МО РФ, создаются условия для нарастания противоречий и очередного бунта уже теперь со стороны действующих частей ВС РФ ⬇️

✅3️⃣ Параллельное ухудшение экономической ситуации в стране на фоне инфляции всерьез минусует преференции и рейтинг правящей элиты, особенно, в преддверии выборов 2024 года ⬇️

✅4️⃣ В случае потери контроля над ростом протестных настроений в обществе при отсутствии серьезных успехов на фронте (а программа минимум - это восстановление территориальной целостности РФ за счет полного освобождения территорий ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей), это способно переключить фокус внимания с ситуации на фронте во внутриполитический контур. А там уже характер угроз совсем иной.

Вновь мы приходим к выводу, что Запад и дальше будет гнуть свою линию, всячески создавая почву, чтобы Кремль дискредитировал себя в глазах населения. И вопрос тут исключительно уходит в плоскость политической воли нашего правительства. Подлинность суверенитета проявляется в способности принимать самостоятельно решения, без оглядки по сторонам.

@Multi_XAM

✍️ 📃 В последнее время часто получаю такие вопросы: «Зачем нам Украина?… жили себе спокойно?», «МультиХАМ, зачем России эта война? В чем была лично твоя мотивация в этой войне?», «Сколько еще это все продлится? Какие последствия для экономики страны?» и так далее. Список можно продлоджать. Вопросы актуальные, наболевшие, но без учета исторических реалий ответ на них был явно не полным.

Достаточно полно и глубоко, с моей точки зрения, эти вопросы рассмотрел наш боевой товарищ с позывным «Баркас». Напомним, что с началом СВО этот человек, жизнь которого была связана с наукой, политолог и публицист, ушел на войну добровольцем и теперь делится своими умозаключениями, наблюдая за происходящим непосредственно на передовой. Предлагаем Вашему вниманию очередную статью, посвященную вопросу «Почему Донбасс так важен для России».

@Multi_XAM

✍️ 📜 ⚡️ Обстановка на Бахмутском (Артемовском) направлении - анализ от @Multi_XAM

Продолжаем анализировать обстановку на Бахмутском (Артемовском) направлении, которая имеет устойчивую тенденцию к ухудшению. Согласимся с оценками админа канала @grey_zone относительно того, что несмотря на успешно отражаемые атаки противника, ситуация в общем и целом осложняется с каждым днём. Как отмечает ресурс, противник активно наступает со стороны Орехово-Васильевки, развивая инициативу в районе трассы М-03 и двигаясь с северо-запада охватом в направлении Парасковиевки. Южнее в районе Берховки, наступая силами 56-й отдельной мотопехотной бригады, ВСУ предпринимают попытки блокировать наши подразделения, удерживающие оборону в районе населенного пункта Дубово-Васильевка. Данный участок в результате активных наступательных действий противника в течение последних полутора месяцев приобрел конфигурацию выступа, что создало угрозу его охвата с юго-востока (в районе Берховки и Ягодного) и северо-запада.

Особенность Донбасского участка фронта заключается в том, что основные бои здесь ведутся за контроль над автомагистралями, а также господствующими высотами. И если, как справедливо заметил @grey_zone, Дубово-Васильевка на данный момент обеспечивает нам контроль района за счет выгодного положения, то потеря данного выступа будет фактически означать потерю правого фланга Бахмута.

В совокупности с продолжающимися боями в районе Хромово и Клещеевки, а также одновременными попытками блокировать Курдюмовку южнее с выходом к трассе Т-05-13 со стороны дамбы, действия сосредоточенных на основных участках наступления подразделений ВСУ (22-й и 92-й ОМБр, 56-й и 57-й ОМПБр) преследуют две основные цели:
1️⃣ оперативно-тактические: выполнение охвата Бахмута с северо-западного и южного флангов и одновременным блокированием сообщения с Горловкой с юга, а также разблокированием трассы Бахмут - Славянск;
2️⃣ инфомационно-психологические: противник активизировал наступательные действия на флангах Бахмута после событий 23-24 июня, явно преследуя цель реванша. По нашим данным, в связи отводом подразделений ЧВК и передачей города частям ВС РФ, ВСУ получили приказ любой ценой вернуть контроль над Бахмутом, что само по себе будет иметь воодушевляющий и мобилизующий эффект для Киева. Плюс параллельно - в случае падения обороны Бахмута на западном фасе и на флангах - противник решает задачу по дискредитации российских войск, которые сменили на позициях вагнеров. На фоне общей напряженности в России вокруг ЧВК Группа Вагнера использование противником подобного тезиса - в случае возможного успеха на этом участке фронта - будет иметь негативные последствия и для внутриполитической сиутации.

И в этом плане не могу не согласиться с админом @grey_zone также и по вопросу изнального стратегического значения бахмутской операции как таковой в плане создания условий для развития дальнейших наступательных действий. Действительно, заняв плацдарм на правом берегу канала Северский Донец–Донбасс ЧВК Вагнера сформировала условия для выполнения флангового охвата Часов Яра, с возможностью в перспективе прорыва к Константиновке. При таком развитии оперативно-тактической обстановки на данном участке, конфигурация фронта могла бы измениться существенным образом. И это включает в себя возможность блокирования Северска, как со стороны Соледара, так и при подтягивании резервов в районе Кременной.

@Multi_XAM

✍️ 📜 Всем салют!
ᅠ
Сегодня утром из разных источников начали поступать данные о том, что подразделения ВС РФ якобы оставили населенный пункт Клещеевка на южном фланге Бахмута. С опровержением этой информации уже выступили каналы ✅ Неофициальный Безсонов (https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/27163) и ✅ Военная хроника (https://news.1rj.ru/str/milchronicles/2127).

От себя хотел бы добавить, что обстановка на южном фланге Бахмута, действительно, тяжелая. Противник продолжает атаковать наши передовые позиции, пытаясь занять выгодные рубежи и закрепиться на данном направлении в целях:

1️⃣ создания плацдарма для развития дальнейшего наступления с юга на Бахмут путем охвата;

2️⃣ установления контроля над важнейшими с оперативной точки зрения транспортными магистралями, соединяющими Бахмут с Горловской агломерацией, включая ЖД-ветку.

Стоит особо подчеркнуть, что в случае если противник перехватит инициативу и сможет заполучить контроль над южным флангом Бахмута, это создаст одновременно угрозу и для Горловки. Переход Бахмута под контроль ВСУ, равно как и попадание группировки в оперативное окружение, позволит командованию противника задействовать резервы в Северске для развития наступления по нескольким направлениям одновременно: Кременная - Лисичанск - Соледар. Это к вопросу о том, насколько важен сегодня для нас Бахмут.

@Multi_XAM

✍️ 📜 Давненько мы не разбирали материалы иностранной прессы. Итак, в рубрике «Что там за закатом» предлагаем Вашему вниманию статью информагентства «North Press» о деятельности ЧВК Вагнера в Сирии.

Перед тем, как приступить к разбору статьи репортера «North Press» Мухаммада аль-Кади, хотел бы сказать пару слов о данном ресурсе.

Свою работу «North Press» начал примерно в 2020 году, когда на территории северо-восточной Сирии активно шла борьба между курдскими лидерами и шейхами бедуинских племен провинций Аль-Хасака и Дейр-эз-Зор. Официально «North Press» в тот момент освещало деятельность Сирийских демократических сил (SDF) и действовало полностью под патронажем группировки Армии США в регионе. И как только в России обострилась ситуация вокруг ЧВК Вагнера, курды тут как тут решили обозначиться в повестке, наверняка, припоминив бой под Хашамом, когда американская армия при поддержке курдских частей SDF нанесла удар по ЧВК. Заметим, что в той ситуации Минобороны России на запрос американской стороны о налинии в указанном выше районе подразделений ВС РФ дало отрицательный ответ, развязав амерам руки.

Итак, по заявлению «North Press», со ссылкой на источник в военном ведомстве Сирии, подразделения ЧВК Вагнера будут выведены с территории страны и отстранены от дальнейшего участия в сирийской операции. В настоящее время они якобы ожидают перегруппировки и ротации, поскольку ранее были задействованы в выполнении задач по линии МО РФ.

Как отмечает агентство, Группа Вагнера за последнее десятилетие стала важным инструментом в арсенале внешнеполитических рычагов России. ЧВК участвовала в многочисленных вооруженных конфликтах, в том числе в Сирии, и по-прежнему сохраняет присутствие в контролируемых правительством Дамаска районах, включая окрестности Хомса и Пальмиры, а также в Ливии, на Украине и в ряде африканских стран.

«North Press» считает, что после «марша справедивости», предпринятого руководителем ЧВК Вагнера Е.Пригожиным, который в РФ был признан попыткой вооруженного мятежа, его силы в Сирии были якобы выведены с авиабазы в северной части Алеппо, где бойцы выполняли охранные функции. Автор статьи не говорит однозначно о том, что подразделения ЧВК уже выводятся с территории страны, однако, подчеркивает, что скорее всего такое решение будет принято. По данным издания, именно с этим был связан экстренный визит заместителя министра иностранных дел России Сергея Вершинина в Сирию - якобы «для принятия мер безопасности во избежание потенциальных рисков, создаваемых силами ЧВК Вагнера на сирийской территории».

При этом издание отмечает, что в выводе ЧВК Вагнера из Сирии не заинтересованы, в первую очередь, сами сирийцы, военное командование которых работает над тем, чтобы подразделения продолжили свою работу. В настоящее время силы ЧВК Вагнера выполняют задачи по охране нефтяных и газовых месторождений, которые они отвоевали у террористов «Исламского государства» (международная террористическая организация) в период с 2016 по 2018 год в сельской районах провинции Дейр-эз-Зор, а также фосфатные рудники в сирийской пустыне. В 2018 году сирийская сторона подписала контракт с российской компанией «Евро Полис», по которому последней предоставляется 25-процентная доля прибыли от нефтяных месторождений, отбитых у боевиков «ИГИЛ».

Таким образом, очевидно, что зарубежная пресса продолжает нагнетать обстановку вокруг ЧВК Вагнера, ставя под сомнение возможную в будущем работу компании за рубежом. На фоне прогнозируемого сокращения финансирования ЧВК по линии государства, свертывание зарубежных контрактов компании может существенно сказаться на ее деятельности, не говоря уже о том, что это может привести одномоментно к выходу на гражданку огромного количества грамотных сотрудников с колоссальным боевым опытом, полученным на разных театрах военных действий. Вряд ли такой исход ситуации в интересах военно-политического руководства России.
ᅠ
@Multi_XAM

✍️📜⚡️ Всем салют!
ᅠ
Продолжая наблюдать за обстановкой на фронте, не можем обойти вниманием и происходящие параллельно события международно-политического плана. Главным трендом медиа-дискурса последней недели стала достигшая апогея истерия по поводу скорой ядерной катастрофы 🇷🇺-🇺🇦-🇺🇸. Как совершенно справедливо заметил канал Кирпичи ВП (@kirpichiOP) в своем недавнем материале (https://news.1rj.ru/str/kirpichiOP/2781), в попытках раздувания ядерной угрозы равно участвуют как политический истеблишмент противника, так и наши официальные лица. И волей неволей напрашивюатся параллели между современной ситуацией и Карибским кризисом 1962 года. И небезосновательно. Действительно, ведь и самолёт, который впервые за долгое время, совершил прямой полёт Россия - Куба, имеет называние «Анадырь», по аналогии с кодовым наименованием нашей стратегической операцией по переброске на Кубу ядерных боеголовок.

На первый взгляд, ситуация развивается в линейной логике: когда в условиях любого вооруженного конфликта, приобретшего международное значение, стороны заходят в тупик, молниеносно начинает раскручиваться ядерная тема. На фоне того, что ядерное вооружение в военной доктрине мировых держав имеет значение сил стратегического сдерживания, для всех становится очевидно, что это крайняя мера, чреватая катастрофой для всех.

Соглашусь также с мнением админа Кирпичи ВП, что Киев намеренно будет раздувать эту историю, понимая, что Запад явно тормозит с поставками ВСУ наступательных вооружений. В преддверии саммита НАТО в Вильнюсе, который состоится 11-12 июля, глава военного комитета Альянса Роб Бауэр заявил, что «Украина не получит современные западные истребители, пока ее контрнаступление не будет завершено». На вопрос журналистов о том, сможет ли Украина выиграть войну без истребителей, Р.Бауэр добавил: «Я думаю, что у Украины есть преимущество, потому что у нее есть западные системы вооружения, у нее лучшая подготовка и, что очень важно, гораздо более высокий моральный дух и мотивация».

Давайте немного добавим конспирологии, хотя большинство аудитории и не любит этого, но все же, - кто запрещает нам моделировать ситуацию… Отнюдь!

Итак, рассмотрим версии 🤔:

1️⃣ Вариант управляемого процесса: НАТО официально заявляет, что Украина не получит истребители F-16 до окончания контрнаступления. Реакция - ‼️ Киев начинает разгонять тему ядерной угрозы. Вопрос ❓- в чем в таком случае логика в речах нашего зампреда Совбеза, когда он фактически доносит до Запада на страницах «Российской газеты» посыл о том, что ядерная катастрофа не так уж и гипотетична. Какова, на Ваш взгляд, в таком случае будет реакция Запада? Угроза, и правда, есть. В линейной логике это единственный вывод, к которому может придти коллективный Запад. Считаю, что здесь мы как раз льем воду на киевскую мельницу.

2️⃣ Вариант 2 - тоже управляемый, но с другим подтекстом. Недавно мы затрагивали вскользь вопрос о том, какой в наши дни развивается дискурс в США, касательно клинча между партиями демократов и республиканцев в контексте ожидаемой предвыборной гонки (https://news.1rj.ru/str/multi_XAM/204). Напомню, что на данный момент на удивление традиционная позиция республиканцев озучивается устами племянника Джона Ф. Кеннеди (хотя и идёт он по другой линии) - Роберта Кеннеди младшего, а эта фамилия напрямую ассоциируется с миротворческой ролью в аспекте ядерного урегулирования. Может быть, «Карибский кризис 2.0», и вправду, предвещает пересмотр международной повестки?… Вопрос больше риторический. Но лично мне хотелось бы верить, что у нас еще остались стратеги, которые таким образом обращаются к определнной части американских элит, в отличии от озверевших демократов хотя бы внешне декларирующих готовность к диалогу. Достаточно послушать выступления Р.Кеннеди младшего, чтобы предположить, что к такому диалогу они могут быть готовы.

@Multi_XAM