✍️📜 Ответы на вопросы:

Пост по обстановке на Бахмутском (Артемовском) направлении потянул за собой ряд вопросов❓ наших читателей. Благодарим за обратную связь.

Итак, касательно темпов продвижения/наступления наших войск.
Темпы наступления, на которых было акцентировано внимание, опеределяют среднюю скорость продвижения войск, ведущих наступление в течение определенного отрезка времени. Применительно к Бахмутскому частку ЛБС в течение последних 5 месяцев, можно говорить о позиционных боях с периодическими контратаками. Темпы наступления всегда зависят от характера местности, концентрации сил и средств противника и наших сил и средств на конктерном участке. Но главное, чем определяется темп наступления - это выбор сил и средств, способов решения поставленной задачи на наступление в конкретный срок. Ибо от ее решения зависят параллельные задачи, к примеру, прикрытие фланга смежных сил, ведущих наступление в своей полосе.

Давайте в привязке к Бахмутскому участку оценим наличие общей задачи на наступление. Некоторое время назад мы писали об оперативно-тактическом значении Бахмута в рамках СВО (https://news.1rj.ru/str/multi_XAM/567, https://news.1rj.ru/str/multi_XAM/788). Рекомендуем освежить, либо просто ознакомиться. Напомним основные задачи, которые ВС РФ решали на Соледаро-Бахмутском направлении в течение последних 5 с лишним месяцев:

1️⃣ Это не столько оборона, сколько удержание плацдарма для будущих наступательных действий.
Действия же противника, очевидно, носили по большей мере хаотичный характер и были нацелены на медийную компенсацию фактического провала «контрнаступа». Как сообщили наши «коллеги по цеху» из канала Новости СВО и Мира, только в районе Клещеевки и Андреевки за последние 5-6 месяцев противник потерял до 3 тыс. чел. только 200-ми (и это без учета 300-х, пленных и БВП).

2️⃣ Сковывание крупной по численности группировки в районе Часов Яра, Константиновки, а также Северска (где находится наша горячо любимая Северская резервная группировка).

3️⃣ Подготовка условий для перехода к контратакам в широкой полосе.
Если оценить состояние обстановки с севера на юг, то получается следующая картина: от Лимана Первого до Кисловки (Купянский участок) - динамика; линия Сватово-Кременная - позиционные бои; Кременная, на направлении Торского - динамика; Соледар, Дубово-Васильевка, Берховка, Клещеевка, Андреевка, Курдюмовка (Бахмутский сектор) - активные бои с продвижением на отдельных участках; Горловка, на направлении Торецка - динамика, устойчивое позиционное противостояние, активность ДРГ и артиллерии; Авдеевка - No Comment; Марьинка - усточивые позиционные бои.

✅ На этом участке остановимся, но скажем главное‼️, и это полностью отражено в упомянутом выше посте (https://news.1rj.ru/str/multi_XAM/567), - худо-бедно, но вся полоса пришла в движение. Противник спешно проводит работы по созданию новых рубежей обороны (https://news.1rj.ru/str/multi_XAM/934), идет активная ротация ВСУ в Краматорске, из Красного Лимана в западном направлении эвакуированы органы военного управления (тем не менее, пару дней назад ВКС РФ нанесли ощутимый удар по штабу ОТГ «Лиман»); касательно Купянска, мы не раз давали информацию о выводе военно-гражданской администрации и проблемах со снабжением группировки ВСУ на правобережье Оскола.

Если с позиций локального взгляда темп наступления кажется низким, это еще ни о чем не говорит. По всей линии отмечается динамика, оценку которой можно давать, лишь владея проверенными данными, либо судя по результатам. Говоря о «низких темпах наступления» ВС РФ на Донецком направлении, стоит учитывать наличие общей задачи на наступление, сил и средств, достаточных для наступательной операции в широкой полосе. А главное‼️политической воли, ибо сегодня не только ГШ ВС РФ принимает решения. Об этом не стоит забывать.


@Multi_XAM

✍️📜 По поводу роли иностранных наемников в войне на Украине…

Коллеги из канала «Херсонский вестник» в целом верно оценивают состояние в среде иностранных наемников, прибывающих для участия боевых действиях на Украине. Однако стоит подчеркнуть три момента:

1️⃣ Практически во всех локальных войнах и вооруженных конфликтах современности наемники в 100% случаев задействовались в формате подразделений специальных операций - если только не брать в расчет ЮАРовцев в Анголе и парней Боба Денара в Конго.

Части ССО всегда используются для поддержки регулярных сил, действующих / планируемых к задействованию на конкретном участке местности, а также для выполнения специальных задач (устранение / похищение представителей военно-политического руководства противника, выведение из строя критически важных объектов инфраструктуры). Также распространена практика работы наемников в качестве инструкторов по боевой подготовке для ВС «банановых республик». Ну и, конечно же, военизированная охрана и физзащита.

2️⃣ Опыт участия иностранных наемников в боевых действиях на Украине доказал, что в условиях общевойскового боя, где применяется артиллерия, ВТОБД, авиация, ударные БПЛА, подобные подразделения максимум задействуются в штурмовых операциях. Формат стрелкового боя не столь распространен сейчас - за исключением Бахмутского направления, Запорожья (на Ореховском участке), ну, конечно, района островов на Херсонском левобережье. В большинстве других локаций (Купянск, Серебрянский лес, Красный Лиман, Северск, Торецк), где выявлены подразделения иностранных наемников, они выполняют не свойственную им работу в формате позиционного противостояния.

3️⃣ Ну и два слова по поводу мотивации. Да, в последнее время, действительно, фиксируется отток иностранцев. Как правило, они все общаются между собой в групповых чатах, либо через координаторов их пребывания на Украине. Все они +/- владеют обстановкой в районах задействования своих «комрадов», и каждый факт попадания под удары артиллерии или ВКС РФ в этой среде активно обсуждается. И фразы типа «мы не для этого сюда приехали» звучат частенько. Безусловно, наемнику проще разорвать контракт (пускай и с издержками перед компанией) в отличие от действующего военнослужащего ВСУ. Но, как говорится, своя рубаха ближе…

@Multi_XAM