Совет всем будущим поколениям муниципалов!

Никогда не верьте тем силам/активистам и тд., которые пытаются говорить от лица всех жителей. Мол, жители хотят того-то. Или заводят канал в телеграмме «жители такого то города/округа».

Это все, конечно, неправда. Кое как от лица жителей могут говорить избранные лица, но лучше так тоже часто не делать - выборы нынче очень по-дурацки устроены и поэтому, если злоупотреблять, то и вас засмеют.

Но тем кого даже не избирали совсем не верьте, так как это люди достаточно наглые, которым их Эго позволяет своё мнение приравнять к мнению достаточно большой группы людей. А люди с большим Эго точно ничего хорошего с собой не несут.

Теперь официально:

Яблоко, к моему огромному сожалению, не является профеминистской партией. Люди, разделяющие такие воззрения должны понимать, что партия, на данный момент, как структура не будет отражать этих ценностей в данной части.

Ни реакция гендерной фракции в лице ее руководительницы, ни реакция федерального руководства, ни, что для меня было главным сегодня, ни руководство регионального отделения не готовы политически реагировать на звучащие самым серьезным образом факты изложенные в статье журнала Холод «Блистательный профессор»

Для меня это кажется сомнительным политически и этически, так как я считывал яркий профеминистский месседж в программных документах партии, но имеем что имеем. Будем работать, чтобы убедить сопартийцев из руководящих органов в ошибочности решения.

Ууух, сегодня у нас так называемое «нулевое чтение» бюджета — заседание финансово-бюджетной комиссии на котором будет наконец понятно, какой проект бюджета нам подготовила администрация на 2021 г.

К сожалению, многие участники будут в зуме, а не вживую, но что поделать.

Вообще, у меня не самое хорошее предчувствие — раздатку я пока не видел, какой-то бурной работы тоже, но могу и буду рад ошибаться. Моя принципиальная позиция на ближайший год состоит в том, что наш программы должны быть переделаны под неотвратимое сокращение доходов: то есть стать более инфраструктурными (в противовес «большим» - нет у нас на самом деле ничего большого - точечным вложениям), а также мы должны продумать план сокращения расходов на самосодержание.

В любом случае пусть поздно, но бюджетный процесс начинается. Буду держать в курсе и выкладывать доки

Итак, докладываюсь по итогам комиссии:

- первое, что особенно заинтересовало моих коллег по муниципальному флангу — почему мы увидели проект бюджета только вчера. Пояснения от администрации и сотрудников аппарата совета: 15-го ноября (когда проект бюджета был направлен в КСП) он был сверстан по дореформенным лекалам, то есть исходя из того, что наши доходы будут значительно больше и будут формироваться другими налогами. Переверстывать бюджет они сели только когда был принят в третьем чтении (т е 25-го ноября). Вчера было 30-е и предположим закончили они только 29-го. Вобщем, да я вижу определенную халатность в подготовке к заседанию комиссии, но предположим, что не со зла как говорится

- у нас бушует коронавирус. Оказывается теперь уже болеет глава МА и главный бухгалтер. И глава МО и другие депутаты. Они были по зуму, но все же это раздрай. Мне не очень понятно будет ли кворум на заседании завтра. А учитывая, что после первого чтения будут публичные слушания (а с момента объявления о них должно пройти 10 рабочих дней), то мне пока кажется, что риск ухода в 2021 без принятого бюджета есть. Надеюсь депутаты проявят ответственность и придут на заседние, если не болеют и не в группе риска

- Что по деньгам в следующем году: собственные доходы (26 943,2, т е около 27 млн руб) + дотация (37 994,3, т е около 38 млн руб) + субвенция на опеку (32 281,5, т е около 32 млн руб) — в сумме 97,2 млн руб. Также у нас есть переходящий остаток точную сумму которого мы узнаем в январе, но это около 48 млн руб.

Таким образом, если сложить все-все-все у нас будет 145 млн руб доходов (против 220 млн в 2020 году)

- Под эту сумму сверстана расходная часть — 145 769,0 (т е 145,7 млн руб). Из нее можно смело вычитать субвенцию, так как как работает опека это дело их, это не наше, а государственное полномочие, которое просто «прописано» у нас в здании и подчинено главе нашей Администрации, но не имеет отношения к муниципальной власти в СПб, т е вычесть 32 млн. Итого — 113 млн руб — столько мы можем тратить в 2021 на реализацию муниципальных и ведомственных программ и самосодержание.

- Проект бюджета нам был представлен не полностью — не было заключения КСП (хотя оно и готовилось по «старому» варианту, но я бы все равно хотел его увидеть перед голосованием даже в первом чтении), не было смет расходов совета, администрации и подведомственного учреждения. Я знаю, что меня читают и сотрудники нашей администрации и ее глава и глава МО — для принятия решения о бюджете совет, а значит каждый из депутатов совета должен обладать всем возможным объемом информации о бюджете.

Подытоживая: я буду голосовать завтра за бюджет в первом чтении, если увижу заключение КСП. Если совет завтра не состоится, а состоится на следующей неделе, то я буду голосовать «за» только в случае наличия всех необходимых материалов.

Ну и табличка для ознакомления:

На случай, чтобы было понятнее, что я бы хотел видеть для содержательного обсуждения бюджета МО, прикладываю скан 21-й статьи из нашего положения о бюджетном ппроцессе, где все написано.

Заключение КСП там напрямую не указано, но оно вполне попадает под «Иные документы» и в принципе предполагается обязательным для ознакомления, так как внешний финансовый контроль должен быть учтен депутатами при принятии решений

Светлану Уткину, депутата МО «Финляндский округ», лишили мандата.

8 — за, все единороссы.
3 — против.
2 — воздержались (один из них единоросс)
Светлана не голосовала.

Светлана не намерена сдаваться. Как и другие мундепы, преступно лишённые мандатов, она будет бороться за свои права и своих избирателей.

В МО Дворцовый округ своя атмосфера

Там бьется Андрей Моисейкин! Сил ему! И хотя он бьется как лев мне хотелось бы обратить его внимание, что часть вопросов была бы снята, если бы проект бюджета был предоставлен в полном объеме, а не как листочек с тремя цифрами

А ещё он ведёт классный телеграмм-канал: https://news.1rj.ru/str/whoismoiseikin

А вот и заключение КСП подоспело!

Если что КСП это Контрольно-счетная палата. С ней у нас заключено соглашение о внешнем аудите. Проверяют на наличие косяков

Официально облечен доверием на два дня!)

Заседание не состоялось, кворума не было, из совета муниципальных образований из-за этого пока не вышли, бюджет в первом чтении не голосовали.

К сожалению, пропускаю рабочую группу по вопросу охранных зон (по алкоголю) - есть трансляция, даю ссылку. В чате пишут, что Глава района очень жестко высказывается против. Хотелось бы напомнить, что если бы Глава района также жестко реагировал бы на попытки таких людей как Коновалов, не стесняясь ничего нарушать, то и ситуация была бы может другой:

https://vk.com/wall-34825534_10809

Аналитика подъехала

Администрация Центрального района, по требованию кого-то из жильцов, требует закрасить мюрал с Китом Флинтом (арт-центр на Пушкинской, 10).

Именно, чтобы вот такого не было мы и внесли законодательную иницитиву упрощающую появление стрит-арта во дворах (прикладываю следующим постом).

Призываю всех мундепов поддержать данную инициативу, либо выдвинуть аналогичную в своих советах. Если кратко — мы предлагаем сделать так, чтобы собственники (через проведение общего собрания) решали что они хотят видеть на внутридворовых фасадах своих домов. Если художества будут нарушать закон или кого-то оскорблять, то можно через суд обязать их это закрасить.

Однако требование проекта благоустройства для стрит-арта (так есть сейчас) — фактически закрывает возможности для собственников распоряжаться своим имуществом, хотя это и не приносит вреда городской застройки и архитеткурному облику нашего города.

https://vk.com/wall-515890_5399

Кстати сказать, нас уже поддержал МО Васильевский (спасибо нашим коллегам Валерии Наумовой, Андрею Федяеву и Алексею Касаткину) — поддержал по-своему, но все же показательно. Ну и почти поддержал МО Дворцовый округ

Сегодня вместе с активистами округа проводили деловую игру. Выяснялась результирующая по приоритетам (как сейчас видят депутаты)