Итак, докладываюсь по итогам комиссии:
- первое, что особенно заинтересовало моих коллег по муниципальному флангу — почему мы увидели проект бюджета только вчера. Пояснения от администрации и сотрудников аппарата совета: 15-го ноября (когда проект бюджета был направлен в КСП) он был сверстан по дореформенным лекалам, то есть исходя из того, что наши доходы будут значительно больше и будут формироваться другими налогами. Переверстывать бюджет они сели только когда был принят в третьем чтении (т е 25-го ноября). Вчера было 30-е и предположим закончили они только 29-го. Вобщем, да я вижу определенную халатность в подготовке к заседанию комиссии, но предположим, что не со зла как говорится
- у нас бушует коронавирус. Оказывается теперь уже болеет глава МА и главный бухгалтер. И глава МО и другие депутаты. Они были по зуму, но все же это раздрай. Мне не очень понятно будет ли кворум на заседании завтра. А учитывая, что после первого чтения будут публичные слушания (а с момента объявления о них должно пройти 10 рабочих дней), то мне пока кажется, что риск ухода в 2021 без принятого бюджета есть. Надеюсь депутаты проявят ответственность и придут на заседние, если не болеют и не в группе риска
- Что по деньгам в следующем году: собственные доходы (26 943,2, т е около 27 млн руб) + дотация (37 994,3, т е около 38 млн руб) + субвенция на опеку (32 281,5, т е около 32 млн руб) — в сумме 97,2 млн руб. Также у нас есть переходящий остаток точную сумму которого мы узнаем в январе, но это около 48 млн руб.
Таким образом, если сложить все-все-все у нас будет 145 млн руб доходов (против 220 млн в 2020 году)
- Под эту сумму сверстана расходная часть — 145 769,0 (т е 145,7 млн руб). Из нее можно смело вычитать субвенцию, так как как работает опека это дело их, это не наше, а государственное полномочие, которое просто «прописано» у нас в здании и подчинено главе нашей Администрации, но не имеет отношения к муниципальной власти в СПб, т е вычесть 32 млн. Итого — 113 млн руб — столько мы можем тратить в 2021 на реализацию муниципальных и ведомственных программ и самосодержание.
- Проект бюджета нам был представлен не полностью — не было заключения КСП (хотя оно и готовилось по «старому» варианту, но я бы все равно хотел его увидеть перед голосованием даже в первом чтении), не было смет расходов совета, администрации и подведомственного учреждения. Я знаю, что меня читают и сотрудники нашей администрации и ее глава и глава МО — для принятия решения о бюджете совет, а значит каждый из депутатов совета должен обладать всем возможным объемом информации о бюджете.
Подытоживая: я буду голосовать завтра за бюджет в первом чтении, если увижу заключение КСП. Если совет завтра не состоится, а состоится на следующей неделе, то я буду голосовать «за» только в случае наличия всех необходимых материалов.
- первое, что особенно заинтересовало моих коллег по муниципальному флангу — почему мы увидели проект бюджета только вчера. Пояснения от администрации и сотрудников аппарата совета: 15-го ноября (когда проект бюджета был направлен в КСП) он был сверстан по дореформенным лекалам, то есть исходя из того, что наши доходы будут значительно больше и будут формироваться другими налогами. Переверстывать бюджет они сели только когда был принят в третьем чтении (т е 25-го ноября). Вчера было 30-е и предположим закончили они только 29-го. Вобщем, да я вижу определенную халатность в подготовке к заседанию комиссии, но предположим, что не со зла как говорится
- у нас бушует коронавирус. Оказывается теперь уже болеет глава МА и главный бухгалтер. И глава МО и другие депутаты. Они были по зуму, но все же это раздрай. Мне не очень понятно будет ли кворум на заседании завтра. А учитывая, что после первого чтения будут публичные слушания (а с момента объявления о них должно пройти 10 рабочих дней), то мне пока кажется, что риск ухода в 2021 без принятого бюджета есть. Надеюсь депутаты проявят ответственность и придут на заседние, если не болеют и не в группе риска
- Что по деньгам в следующем году: собственные доходы (26 943,2, т е около 27 млн руб) + дотация (37 994,3, т е около 38 млн руб) + субвенция на опеку (32 281,5, т е около 32 млн руб) — в сумме 97,2 млн руб. Также у нас есть переходящий остаток точную сумму которого мы узнаем в январе, но это около 48 млн руб.
Таким образом, если сложить все-все-все у нас будет 145 млн руб доходов (против 220 млн в 2020 году)
- Под эту сумму сверстана расходная часть — 145 769,0 (т е 145,7 млн руб). Из нее можно смело вычитать субвенцию, так как как работает опека это дело их, это не наше, а государственное полномочие, которое просто «прописано» у нас в здании и подчинено главе нашей Администрации, но не имеет отношения к муниципальной власти в СПб, т е вычесть 32 млн. Итого — 113 млн руб — столько мы можем тратить в 2021 на реализацию муниципальных и ведомственных программ и самосодержание.
- Проект бюджета нам был представлен не полностью — не было заключения КСП (хотя оно и готовилось по «старому» варианту, но я бы все равно хотел его увидеть перед голосованием даже в первом чтении), не было смет расходов совета, администрации и подведомственного учреждения. Я знаю, что меня читают и сотрудники нашей администрации и ее глава и глава МО — для принятия решения о бюджете совет, а значит каждый из депутатов совета должен обладать всем возможным объемом информации о бюджете.
Подытоживая: я буду голосовать завтра за бюджет в первом чтении, если увижу заключение КСП. Если совет завтра не состоится, а состоится на следующей неделе, то я буду голосовать «за» только в случае наличия всех необходимых материалов.
Прил_3_Приложения_к_Решению_на_2021_год_к_1_чтению.xls
163.5 KB
Ну и табличка для ознакомления:
На случай, чтобы было понятнее, что я бы хотел видеть для содержательного обсуждения бюджета МО, прикладываю скан 21-й статьи из нашего положения о бюджетном ппроцессе, где все написано.
Заключение КСП там напрямую не указано, но оно вполне попадает под «Иные документы» и в принципе предполагается обязательным для ознакомления, так как внешний финансовый контроль должен быть учтен депутатами при принятии решений
Заключение КСП там напрямую не указано, но оно вполне попадает под «Иные документы» и в принципе предполагается обязательным для ознакомления, так как внешний финансовый контроль должен быть учтен депутатами при принятии решений
Forwarded from Честный Петербург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Светлану Уткину, депутата МО «Финляндский округ», лишили мандата.
8 — за, все единороссы.
3 — против.
2 — воздержались (один из них единоросс)
Светлана не голосовала.
Светлана не намерена сдаваться. Как и другие мундепы, преступно лишённые мандатов, она будет бороться за свои права и своих избирателей.
8 — за, все единороссы.
3 — против.
2 — воздержались (один из них единоросс)
Светлана не голосовала.
Светлана не намерена сдаваться. Как и другие мундепы, преступно лишённые мандатов, она будет бороться за свои права и своих избирателей.
Там бьется Андрей Моисейкин! Сил ему! И хотя он бьется как лев мне хотелось бы обратить его внимание, что часть вопросов была бы снята, если бы проект бюджета был предоставлен в полном объеме, а не как листочек с тремя цифрами
А ещё он ведёт классный телеграмм-канал: https://news.1rj.ru/str/whoismoiseikin
А ещё он ведёт классный телеграмм-канал: https://news.1rj.ru/str/whoismoiseikin
Telegram
Канал Андрея Моисейкина
Муниципальный депутат Дворцового округа
@devriez
@devriez
Заключение_КСП_на_проект_бюджета_2021.pdf
4.8 MB
А вот и заключение КСП подоспело!
Если что КСП это Контрольно-счетная палата. С ней у нас заключено соглашение о внешнем аудите. Проверяют на наличие косяков
Если что КСП это Контрольно-счетная палата. С ней у нас заключено соглашение о внешнем аудите. Проверяют на наличие косяков
Заседание не состоялось, кворума не было, из совета муниципальных образований из-за этого пока не вышли, бюджет в первом чтении не голосовали.
К сожалению, пропускаю рабочую группу по вопросу охранных зон (по алкоголю) - есть трансляция, даю ссылку. В чате пишут, что Глава района очень жестко высказывается против. Хотелось бы напомнить, что если бы Глава района также жестко реагировал бы на попытки таких людей как Коновалов, не стесняясь ничего нарушать, то и ситуация была бы может другой:
https://vk.com/wall-34825534_10809
https://vk.com/wall-34825534_10809
VK
Владимирский округ. Запись со стены.
Друзья!
🏛Сегодня, 3 декабря в 17:00 состоится заседание рабочей группы по изменению границ, в кот... Смотрите полностью ВКонтакте.
🏛Сегодня, 3 декабря в 17:00 состоится заседание рабочей группы по изменению границ, в кот... Смотрите полностью ВКонтакте.
Администрация Центрального района, по требованию кого-то из жильцов, требует закрасить мюрал с Китом Флинтом (арт-центр на Пушкинской, 10).
Именно, чтобы вот такого не было мы и внесли законодательную иницитиву упрощающую появление стрит-арта во дворах (прикладываю следующим постом).
Призываю всех мундепов поддержать данную инициативу, либо выдвинуть аналогичную в своих советах. Если кратко — мы предлагаем сделать так, чтобы собственники (через проведение общего собрания) решали что они хотят видеть на внутридворовых фасадах своих домов. Если художества будут нарушать закон или кого-то оскорблять, то можно через суд обязать их это закрасить.
Однако требование проекта благоустройства для стрит-арта (так есть сейчас) — фактически закрывает возможности для собственников распоряжаться своим имуществом, хотя это и не приносит вреда городской застройки и архитеткурному облику нашего города.
https://vk.com/wall-515890_5399
Именно, чтобы вот такого не было мы и внесли законодательную иницитиву упрощающую появление стрит-арта во дворах (прикладываю следующим постом).
Призываю всех мундепов поддержать данную инициативу, либо выдвинуть аналогичную в своих советах. Если кратко — мы предлагаем сделать так, чтобы собственники (через проведение общего собрания) решали что они хотят видеть на внутридворовых фасадах своих домов. Если художества будут нарушать закон или кого-то оскорблять, то можно через суд обязать их это закрасить.
Однако требование проекта благоустройства для стрит-арта (так есть сейчас) — фактически закрывает возможности для собственников распоряжаться своим имуществом, хотя это и не приносит вреда городской застройки и архитеткурному облику нашего города.
https://vk.com/wall-515890_5399
Стрит-арт.pdf
2.4 MB
Кстати сказать, нас уже поддержал МО Васильевский (спасибо нашим коллегам Валерии Наумовой, Андрею Федяеву и Алексею Касаткину) — поддержал по-своему, но все же показательно. Ну и почти поддержал МО Дворцовый округ
Оказывается это триптих. Арт-группа Явь умеет заинтриговать за что их и люблю. Но кстати я не уверен, что вот на такое нужно вообще распространять какие-то законы. Это все же искусство, а искусство коммунальщики не победят
Сегодня вместе с активистами округа проводили деловую игру. Выяснялась результирующая по приоритетам (как сейчас видят депутаты)
Рубрика: тащу из фейсбука что ни попадя.
Наткнулся на дискуссию между Марией Тиникой (главная по деревьям) и Яной Голубевой (из MLA+) о том, обсуждается ли в России концепция 15-ти минутных городов. Мол, весь прогрессивный мир уже обсуждает, а мы нет.
Оказалось, что не совсем так, но видимо с претворением городского планирование в жизнь действительно есть определенные проблемы.
Вот, что меня действительно заинтересовало, так это внешняя схожесть того, что делает для агломерации (хаха) Энгельс-Саратов MLA с картой Петербургских муниципалитетов. Только МО у нас в городе как-то более рандомно нарезаны, без всяких расчетов.
Думаю, что в перспективе сетка муниципалитетов, при условии расширения полномочий, постановке общей стратегической задачи (на уровне ЗакСа, например) и выделении достаточных средств — могла бы стать базой для развития концепции 15-ти минутного города в СПб.
Наткнулся на дискуссию между Марией Тиникой (главная по деревьям) и Яной Голубевой (из MLA+) о том, обсуждается ли в России концепция 15-ти минутных городов. Мол, весь прогрессивный мир уже обсуждает, а мы нет.
Оказалось, что не совсем так, но видимо с претворением городского планирование в жизнь действительно есть определенные проблемы.
Вот, что меня действительно заинтересовало, так это внешняя схожесть того, что делает для агломерации (хаха) Энгельс-Саратов MLA с картой Петербургских муниципалитетов. Только МО у нас в городе как-то более рандомно нарезаны, без всяких расчетов.
Думаю, что в перспективе сетка муниципалитетов, при условии расширения полномочий, постановке общей стратегической задачи (на уровне ЗакСа, например) и выделении достаточных средств — могла бы стать базой для развития концепции 15-ти минутного города в СПб.
Посмотрел «Карту сопротивления» (те бары и рестораны, которые не будут соблюдать установленные городскими властями анти-ковид ограничения).
Не удивлен)
На Рубинштейна это Сейнт, Нуар, Коммод, Трудовые будни, Угрюмочная — те от которых больше всего претерпевают жители улицы.
UPD. Про эти бары точно нельзя сказать, что они на грани банкротства и просто «есть хотят» — это злостные нарушители, насколько я понимаю, все они без лицензий на алкоголь и вообще плевали на все. Это просто машины по извлечению прибыли за счет низких издержек от несоблюдения законодательства
Не удивлен)
На Рубинштейна это Сейнт, Нуар, Коммод, Трудовые будни, Угрюмочная — те от которых больше всего претерпевают жители улицы.
UPD. Про эти бары точно нельзя сказать, что они на грани банкротства и просто «есть хотят» — это злостные нарушители, насколько я понимаю, все они без лицензий на алкоголь и вообще плевали на все. Это просто машины по извлечению прибыли за счет низких издержек от несоблюдения законодательства