Муниципальная экзистенция – Telegram
Муниципальная экзистенция
1.37K subscribers
868 photos
58 videos
46 files
982 links
Небольшое DIY-СМИ

Главный редактор — Виталий Боварь, иноагент №625, экс-мундеп, демократический социалист

Для связи: @srg_pepper
Download Telegram
Forwarded from Фатьянова
Я живу в городе, где люди устали от лицемерия власти, коррупции и бесполезных законов. Где власти плевать на проблемы и мнение людей.

Это мой любимый город — Санкт-Петербург, и сейчас им заправляет мафия «Единой России» и её лидер — Вячеслав Макаров. Как самый настоящий спрут, он распустил свои щупальца повсюду — подчинил себе муниципалитеты, избиркомы, органы власти и управляет ими через родственников, друзей и сослуживцев. Терпеть это уже нет сил, поэтому я иду на выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга по 3 избирательному округу, куда входят Петроградский район и часть Приморского. Я хочу вернуть жителям право голоса, чтобы они, а не единороссы во главе с Макаровым, могли избирать честных депутатов.

У них — административный ресурс. У меня — честность и любовь к городу и петербуржцам. Только с вашей поддержкой получится победить.

Заполните форму, чтобы поддержать моё выдвижение и стать волонтёром и наблюдателем на выборах. Поддержите кампанию финансово, если у вас есть возможность.

Я не боюсь. И вы не бойтесь. Вместе мы победим.
Ирина заявила о намерениях выдвигаться в 3-м избирательном округе. Поддерживаю Ирину в этом деле, она молодец, записывайтесь (там в изначальном посте все ссылки есть).
Так как, вероятно, в отношении Ирины Фатьяновой, которая заявила о намерении баллотироваться по 3-му избирательному округу (Петрогорадская сторона), начнется поток дезинформации и грязи, то хочу сообщить свое мнение более развернуто.

Ира надежная, добрая, смелая, порядочная и компетентная. В отличие от большинства людей увлеченных политикой, она помнит и о нижнем этаже демократии — о локальных проблемах и жителях. Она будет прекрасной представительницей жителей на городском уровне.

Я надеюсь, что партия «Яблоко», в которой я состою, поддержит ее выдвижение и сам сделаю для этого все, что могу, так как выдвижение от партии существенно повышает шанс попасть в бюллетень, а Ира в бюллетене выиграет у В.С. Макарова.
Лебединая песня Ильи Моисеева.

Кто не знает — у меня полтора года был крутой помощник. Он баллотировался в мундепы, но голосов не хватило. При этом он хотел учавствовать в жизни округа и продолжал это делать и после выборов. Активный житель и гражданин, молодец вобщем.

Именно он первый год обеспечивал трансляции Совета — сейчас, к счастью, эта практика институционализировалась. Также он участвовал почти во всех активностях в округе, помогал придумывать какие-то решения и ходы, поддерживал меня в очень тяжелых ситуациях. Думаю, что то что мы с ним (и он отдельно) предлагали нашей Администрации потихоньку будет реализовываться.

Сейчас Илья принял решение больше погрузиться в избирательные дела. Он стал координатором Наблюдателей Петербурга по территории ТИК №64, вошел в этот ТИК с правом совещательного голоса. Мы поговорили с ним и координатором НП по Центральному району и приняли решение, что правильнее будет Илье не быть аффилированным с партийным муниципальным депутатом. Я искренне желаю Илье удачи в его делах, а также рад, что мы знакомы и я думаю, что всегда смогу с ним посоветоваться по каким-то вопросам.

И вот напоследок мы решили добавить рациональности в вопрос детских площадок. Это первый наш шаг, карта будет дополнятся. Сейчас на нее нанесены: 1) красные точки — детские площадки округа. Мы пока не ранжировали их по качеству и составу оборудования, но и это сделаем. 2) Желтая теплокарта — распределение детей по округу. Откуда данные — мы взяли деперсонифицированные данные по тем людям, которые подавали заявку в округ на новогодний подарок. В заявке был указан адрес постоянной регистрации и это данные по примерно 1000 детей. Соответственно, чем плотнее желтый цвет, тем больше детей с 3 до 14 лет в этой области.

Карта будет дополняться: нужно нанести школы и детские сады, ранжировать площадки по качеству оборудования, нанести несколько городских детских площадок, найти способ посчитать детей не прописанных, но проживающих и тд. Кроме того, мы понимаем, что данные неполные и ими еще нельзя руководствоваться прямо как скрижалью, но тем не менее.

Но кое какие промежуточные выводы можно сделать уже сейчас:
1) 4 квартала на севере (Между Фонтанкой и Владимирским, между Шербаковым и Невским) перегружены. Детей там меньше, чем много где, а детских площадок аж 7. Наверняка, из этих 7 есть что-то совсем бессмысленное (типа одноместной машинки на пружине) и неиспользуемое. А ведь там может быть зелень! Или какая-нибудь инфраструктура для старшего пополения.

2) Большущий участок межу Загородным, Разъезжей, Марата и Колокольной — ни одной детской площадки, при сущесвтеенной концентрации детей. Также напоминаю про проблему детского сада №20, который тоже там, но только не нужно называть то что там рядом с ним стоит детской площадкой!

3) Очень много детей на юге, ближе к Обводнику. Там, кстати, в прошлом году была установлена площадка с кодовым названием «модная» (оборудование Кампан). Но так как детей, повторюсь, много, то нужно понять насколько ее хватает и не сделать ли в том районе еще одну крупную.

Карта будет дополняться и обновляться. Выкладываю ее отдельным постом (и сжатую версию и несжатую)
Оказывается, не я один люблю карты. А тот, кто любит карты, чаще всего является хорошим человеком — так уж выходит в моей жизни. А хорошие люди, которые не совершали никаких преступлений, должны быть на свободе — даже ежу такое понятно.

Это я к чему. Смотрите, какая классная карта!
https://free.navalny.com
Теперь полиция пытается «вносить изменения в протоколы». Когда не получилось заработать аччивку и ты пытаешься вернуться к удобному сейву
Друзья, важно – по итогам заседания комиссии по городскому хозяйству.
Рассмотрели все поданные поправки к закону о ЗНОП, поданные депутатами и постоянной комиссией. И разделили их на «пакеты» - что комиссия предлагает на пленарном заседании поддержать, что отклонить, а что оставить на усмотрение депутатов.
Сперва плохие новости для Центрального района.
Комиссия все-таки предложила внести в «пакет» на принятие на пленарном заседании ЗАКСа поправку, позволяющую застроить сквер в Кузнечном переулке, между домами 5 и 9. Несмотря на то, что в первом чтении был принят внесенный губернатором закон, по которому сквер возвращается в ЗНОП.
Я выступал против этой поправки, но комиссия большинством голосов единороссов ее одобрила. И отклонила мою поправку о возвращении этого сквера в ЗНОП.
Теперь голосовать будет ЗАКС, и, конечно, на пленарном заседании я буду выступать за сохранение сквера.
Также комиссия предложила включить в «пакет» на принятие поправку депутата Ивченко об исключении из ЗНОП сквера в Таврическом переулке, 12. Ранее вместе с жителями нам удалось сохранить этот сквер, теперь на него снова покушаются. Я, конечно, был против. И буду возражать на пленарном заседании ЗАКСа.
Далее, только на усмотрение депутатов (что снижает вероятность принятия) оставлена поправка, поданная от комиссии – о сохранении в ЗНОП территории на углу Кирочной и Новгородской. Я, конечно, поддерживал это предложение на комиссии еще в январе, а сегодня предлагал внести его в пакет на принятие – чтобы практически гарантировать поддержку поправки на пленарном заседании. Но оно так и осталось на усмотрение депутатов, и его могут отклонить на пленарке. Буду поддерживать, конечно, это важное предложение.
Но есть и хорошие новости.
Для Центрального района: в пакет на принятие на пленарном заседании по моему предложению включены (я еще в декабре и январе на этом настаивал) поправки, оставляющие в ЗНОП два сквера в Свечном переулке, за сохранение которых мы боремся вместе с муниципальными депутатами Владимирского округа.
Также в пакет на принятие внесены мои поправки:
- о сохранении сквера в Песочном на Ленинградской ул., 68
- о сохранении сквера на Шлиссельбургском шоссе, между домами 22 и 38
- о сохранении (отказе от сокращении) сквера у дома 13 по Новочеркасскому проспекту.
Учтена моя поправка о расширении Муринского парка (практически такое же предложение внесено от комиссии и рекомендовано к принятию на пленарке).
Также в «пакет» на принятие включена поправка, которую я предлагал (внесена от комиссии) – о включении в ЗНОП территории на полуострове «Рожок» в створе Таллинской улицы.
В пакет на принятие включена поправка от комиссии (принятая еще в январе по моему предложению) о сохранении Литовского сада.
И наконец-то в пакет на принятие вошла поправка (внесена от комиссии) о включении в ЗНОП сквера на Савушкина, 112, за который мы давно боремся.
Большой пост. Тут про нашу болевую точку есть. Поправку Вишневского (вернуть сквер на Кузнечном в перечень ЗНОП) отклонили.
Хочу немного рассказать о канале «Пять углов»

Это сайд-проект одноименного паблика в фейсбуке (https://www.facebook.com/groups/05Uglov)

Это один из соседских пабликов исторического центра (там и Центральный и Адмиралтейский районы обитают). В целом, я не уверен, что канал в телеграмме — подходящий формат для соседского общения, но я точно не знаю. Вдруг сработает. В любом случае, стоит подписаться, так как редакция «Пяти углов» пытается сделать соседское общение добрее.

Также, раз уж пошла такая пьянка, подписывайтесь еще на каналы «Жители Владимирского округа» — ребята, которые его ведут, радеют за округ, пусть наши позиции и не всегда совпадают. Также подписывайтесь на официальный канал «Владимирский Live» — его ведут сотрудники аппарата Совета.

Такие вот сейчас есть ресурсы в телеграмме для жителей. Если что я говорю об этих канал, не потому то меня кто-то об этом просил.
Инфографики и данные они как-то сглаживают реальность, делают ее более понятной, но принимать эту реальность не нужно.

Медиазона сделала вот такой путеводитель по политическим репрессиям, которые идут прямо сейчас

https://zona.media/article/2021/03/29/repressions
Народный сход по поводу сохранения сквера на Кузнечном! Много людей!

Напомню, что муниципальный совет нашего округа уже обращался к губернатору о том, что нельзя исключать сквер из состава ЗНОП, но обращение было проигнорировано.

Завтра депутаты обязаны ЗаКСа обязаны услышать жителей (или они не депутаты) и поддержать поправку Вишневского о возвращении сквера в проект закона о ЗНОП. Уверен пока я только в голосовании Ковалёва.

Вообще удивительное дело - рейтинги «партии сласти» на нуле, а они зелёные насаждения убирают их города. Видимо только на трехдневное голосование надеятся
Требуем с Молодежным Яблоком (Никитой Чирковым) вернуть скверу на Кузнечном статус ЗНОП!!
Оргкомитет Земского съезда выбрал город, в котором состоится мероприятие. Это Великий Новогород. Город — в котором зародилась русская демократия!

Почитайте пост члена оргкомитета съезда, депутата Новгородской думы Анна Черепанова. Съезд пройдёт в демократическом Великом Новгороде, а не в авторитарной Москве, пишет Анна!

Поддержать организацию и покупку билетов для делегатов:
https://zemstvo-russia.ru/
_____________________
ФБ: https://www.facebook.com/zemstvoRussia/
ВК: https://vk.com/zemstvo_russia
TG: https://news.1rj.ru/str/zemstvo_russia

https://news.1rj.ru/str/zemstvo_russia/4
И еще по скверу в Кузнечном. Представитель губернатора, который сам предлагал включить этот сквер в ЗНОП при первом чтении, сегодня оставил вопрос на "усмотрение депутатов". Это значит, что губернатор лицемерит. И по сути, отказывается отстаивать свою же позицию. И да, за мою поправку о сохранении сквера было только 10 голосов.
За расширение полномочий местного самоуправления!

Вношу на рассмотрение Муниципального совета иск, в котором оспривается целый ряд нормативно-правовых актов Санкт-Петербурга.

Суть дела такова: в соответствии с Кодексом об Административных правонарушениях (КоАП РФ) органы местного самоуправления согласовывают «виды обязательных работ и перечень организаций в которых они отбываются». Аналогичный функционал МСУ закреплен и в случае с обязательными/исправительными работами, назначаемыми по Уголовному кодексу. Эти полномочия не являются вопросами местного значения, а переданы МСУ другими федеральными законами. Как мы знаем, в целях сохранения единства городского хозяйства Законом Санкт-Петербурга может быть сужен список вопросов местного значения, установленный 131 Федеральным законом. Однако переданные другими федеральными законами полномочия, законом субъекта изъять нельзя. На данный момент, тем не менее, эти полномочия исполняют районные администрации.

Эту несостыковку заметил Максим Сорокин, юрист из Москвы. Он связался со мной, изложил аргументацию и мы начали сотрудничать.

Я считаю, что важно побороться за полномочия урезанные вот таким образом и прошу коллег поддержать иск.

Кроме того, будет здорово, если коллеги из других муниципалитетов тоже рассмотрят возможность внесения аналогичных исков, тогда их вероятно объединят и мы поборемся все вместе.

Сам проект решения, следующим постом.

PS. Особенно надеюсь на поддержку с иском от коллег из МО Смольнинское!