주피터 DTF 개발자의 사과문
- 봇 막으려고 노력했다 (대충 여러가지 시도했다는 말)
- (일정 못맞춘건) 테스트 이렇게 오래걸릴줄 몰랐다 근데 봇 막기 어려운거 맞잖아
- 암튼 암쏘쏘리
이번 DTF 봇 방지 매커니즘의 가장 핵심적 부분은 Cloudflare Turnstile Captcha를 무조건 풀게 하고, DTF에서 운영하는 API 서버가 트랜잭션을 서명해서 제출하도록 강제한 건데,
(당연히) 세일 직후 접속자가 몰리면서 서버가 다운되어 누구는 튕기고 누구는 들어가는 운빨이 생기기도 했고 서버가 세일을 어느 우선순위로 처리했는지는 외부에서 전혀 검증할 수가 없음. 그냥 오프체인 수강신청 한거임
봇을 자르고 싶었다면 그냥 FCFS를 포기하고 KYC 기반 추첨이나 균등분배를 했어야함. 아니면 메가이더처럼 경매를 하던가. 세일을 취소시킨 초강수를 둔 점을 고려하면 매우 실망스러운 해결방식이었음
https://x.com/bitcnoi/status/1998320846168076329
그리고 주피터 얼굴마담 meow도 주피터 요즘 맛이 가서 미안하고(Kamino랑 진흙탕 싸움한것도 포함) 소셜에서 소통 강화하겠다고 하네요
https://x.com/weremeow/status/1998380985566597464
- 봇 막으려고 노력했다 (대충 여러가지 시도했다는 말)
- (일정 못맞춘건) 테스트 이렇게 오래걸릴줄 몰랐다 근데 봇 막기 어려운거 맞잖아
- 암튼 암쏘쏘리
이번 DTF 봇 방지 매커니즘의 가장 핵심적 부분은 Cloudflare Turnstile Captcha를 무조건 풀게 하고, DTF에서 운영하는 API 서버가 트랜잭션을 서명해서 제출하도록 강제한 건데,
(당연히) 세일 직후 접속자가 몰리면서 서버가 다운되어 누구는 튕기고 누구는 들어가는 운빨이 생기기도 했고 서버가 세일을 어느 우선순위로 처리했는지는 외부에서 전혀 검증할 수가 없음. 그냥 오프체인 수강신청 한거임
봇을 자르고 싶었다면 그냥 FCFS를 포기하고 KYC 기반 추첨이나 균등분배를 했어야함. 아니면 메가이더처럼 경매를 하던가. 세일을 취소시킨 초강수를 둔 점을 고려하면 매우 실망스러운 해결방식이었음
https://x.com/bitcnoi/status/1998320846168076329
그리고 주피터 얼굴마담 meow도 주피터 요즘 맛이 가서 미안하고(Kamino랑 진흙탕 싸움한것도 포함) 소셜에서 소통 강화하겠다고 하네요
https://x.com/weremeow/status/1998380985566597464
X (formerly Twitter)
jerry (@bitcnoi) on X
gm all, DTF dev here
sharing some thoughts and explanation on the relaunched public presale that happened earlier
first of all, sincerest apologies for the chaos that happened during both the public sales, and that the game did not pan out the way its was…
sharing some thoughts and explanation on the relaunched public presale that happened earlier
first of all, sincerest apologies for the chaos that happened during both the public sales, and that the game did not pan out the way its was…
Forwarded from 23살에 억대연봉 달성한 가짜개발자
왜 기업들은 Arb Stack보다 OP Stack을 선호하는 것일까요?
1. 라이선스와 거버넌스 장벽
기업들이 OP Stack을 선택하는 가장 큰 이유는 '허가'가 필요 없는 완전한 자유 때문입니다.
OP Stack (MIT 라이센스):
오픈소스 중에서도 가장 개방적인 MIT 라이센스를 따릅니다.
코인베이스(Base)든 소니(Soneium)든, 옵티미즘 재단의 허락을 받을 필요 없이 그냥 코드를 가져다가 뜯어 고치고 런칭하면 됩니다. 수익을 공유할 의무도 강제가 아닙니다 (슈퍼체인에 합류하려면 공유하지만, 강제성은 낮음).
Arbitrum Orbit (라이선스 제약):
아비트럼 기술을 써서 L2(이더리움 롤업)를 만들려면 아비트럼 DAO의 투표를 거치거나 허가를 받아야 하는 경우가 많았습니다 (초기 정책).
아비트럼은 주로 L3(아비트럼 원 위에 올라가는 체인)를 장려했습니다. 하지만 대형 CEX나 대기업은 남의 체인 위에 얹혀사는 L3보다는, 이더리움에 직접 연결되는 주권 있는 L2를 원합니다.
이 '허가' 과정과 'L3 강요'가 대기업들에게는 비즈니스 리스크로 다가옵니다.
2. Base가 증명한 성공 공식
코인베이스의 Base가 OP Stack으로 엄청난 성공을 거둔 것이 기폭제가 되었습니다.
따라 하기 쉬운 롤모델: 의사결정을 담당하는 기업 임원들은 "코인베이스는 뭘 썼어?"를 부하 직원들에게 물어볼 것입니다.
Base가 OP Stack을 써서 아무 문제 없이 잘 돌아가고, 수익도 엄청나게 내는 것을 확인했습니다.
이미 Base, Worldcoin, Zora 등 쟁쟁한 프로젝트들이 OP Stack을 씁니다. 여기에 합류하면 나중에 '슈퍼체인'이라는 이름으로 유동성을 공유하기 쉬울 것이라는 기대감이 형성됩니다.
3. Modularity
OP Stack은 설계 초기부터 각 컴포넌트를 갈아끼우기 쉽게 만들어졌습니다.
OP Stack (Bedrock 업그레이드 이후): 실행 계층, 합의 계층, 데이터 가용성(DA) 계층을 레고 블록처럼 쉽게 교체할 수 있습니다. 예를 들어, 지금은 사기 증명(Fraud Proof)을 쓰지만, 나중에 ZK Fraud Proof나 영지식 증명(ZK Proof)을 사용하고 싶다면 그 부분만 갈아 끼우면 됩니다. (실제로 Mantle, Katana, Celo가 그렇게 커스텀해서 OP Succinct를 쓰고 있죠).
Arb Stack: 기술적으로 매우 뛰어나지만(Nitro 등), 구조가 상대적으로 복잡하고 '아비트럼의 방식'을 따라야 하는 경향이 강했습니다. 커스터마이징 난이도가 OP Stack보다 높다고 평가받습니다.
4. 확장성 방향성의 차이
Optimism (슈퍼체인): 처음부터 수평적인 L2 연합체를 지향했습니다.
Arbitrum (Orbit): 초기에는 아비트럼 원(Arbitrum One)을 중심으로 한 수직적 확장(L3)에 집중했습니다. 즉, "아비트럼 원의 생태계를 풍요롭게 하기 위해 너희가 밑으로 들어와라"는 뉘앙스가 강했기 때문에, 독자적인 생태계를 꾸리려는 대형 CEX들과는 이해관계가 맞지 않았습니다.
요약: 왜 OP Stack인가?
결국 기술은 아비트럼이 더 좋을지 몰라도, 비즈니스(라이선스)와 정무적 판단(탈중앙화/허가 불필요)에서는 옵티미즘이 기업 친화적이었다 라고 정리할 수 있습니다.
기업 입장에서는 기술적 우위보다는 sovereignty와 이미 검증된 레퍼런스(Base)가 더 중요하기 때문인 것 같습니다.
1. 라이선스와 거버넌스 장벽
기업들이 OP Stack을 선택하는 가장 큰 이유는 '허가'가 필요 없는 완전한 자유 때문입니다.
OP Stack (MIT 라이센스):
오픈소스 중에서도 가장 개방적인 MIT 라이센스를 따릅니다.
코인베이스(Base)든 소니(Soneium)든, 옵티미즘 재단의 허락을 받을 필요 없이 그냥 코드를 가져다가 뜯어 고치고 런칭하면 됩니다. 수익을 공유할 의무도 강제가 아닙니다 (슈퍼체인에 합류하려면 공유하지만, 강제성은 낮음).
Arbitrum Orbit (라이선스 제약):
아비트럼 기술을 써서 L2(이더리움 롤업)를 만들려면 아비트럼 DAO의 투표를 거치거나 허가를 받아야 하는 경우가 많았습니다 (초기 정책).
아비트럼은 주로 L3(아비트럼 원 위에 올라가는 체인)를 장려했습니다. 하지만 대형 CEX나 대기업은 남의 체인 위에 얹혀사는 L3보다는, 이더리움에 직접 연결되는 주권 있는 L2를 원합니다.
이 '허가' 과정과 'L3 강요'가 대기업들에게는 비즈니스 리스크로 다가옵니다.
2. Base가 증명한 성공 공식
코인베이스의 Base가 OP Stack으로 엄청난 성공을 거둔 것이 기폭제가 되었습니다.
따라 하기 쉬운 롤모델: 의사결정을 담당하는 기업 임원들은 "코인베이스는 뭘 썼어?"를 부하 직원들에게 물어볼 것입니다.
Base가 OP Stack을 써서 아무 문제 없이 잘 돌아가고, 수익도 엄청나게 내는 것을 확인했습니다.
이미 Base, Worldcoin, Zora 등 쟁쟁한 프로젝트들이 OP Stack을 씁니다. 여기에 합류하면 나중에 '슈퍼체인'이라는 이름으로 유동성을 공유하기 쉬울 것이라는 기대감이 형성됩니다.
3. Modularity
OP Stack은 설계 초기부터 각 컴포넌트를 갈아끼우기 쉽게 만들어졌습니다.
OP Stack (Bedrock 업그레이드 이후): 실행 계층, 합의 계층, 데이터 가용성(DA) 계층을 레고 블록처럼 쉽게 교체할 수 있습니다. 예를 들어, 지금은 사기 증명(Fraud Proof)을 쓰지만, 나중에 ZK Fraud Proof나 영지식 증명(ZK Proof)을 사용하고 싶다면 그 부분만 갈아 끼우면 됩니다. (실제로 Mantle, Katana, Celo가 그렇게 커스텀해서 OP Succinct를 쓰고 있죠).
Arb Stack: 기술적으로 매우 뛰어나지만(Nitro 등), 구조가 상대적으로 복잡하고 '아비트럼의 방식'을 따라야 하는 경향이 강했습니다. 커스터마이징 난이도가 OP Stack보다 높다고 평가받습니다.
4. 확장성 방향성의 차이
Optimism (슈퍼체인): 처음부터 수평적인 L2 연합체를 지향했습니다.
Arbitrum (Orbit): 초기에는 아비트럼 원(Arbitrum One)을 중심으로 한 수직적 확장(L3)에 집중했습니다. 즉, "아비트럼 원의 생태계를 풍요롭게 하기 위해 너희가 밑으로 들어와라"는 뉘앙스가 강했기 때문에, 독자적인 생태계를 꾸리려는 대형 CEX들과는 이해관계가 맞지 않았습니다.
요약: 왜 OP Stack인가?
결국 기술은 아비트럼이 더 좋을지 몰라도, 비즈니스(라이선스)와 정무적 판단(탈중앙화/허가 불필요)에서는 옵티미즘이 기업 친화적이었다 라고 정리할 수 있습니다.
기업 입장에서는 기술적 우위보다는 sovereignty와 이미 검증된 레퍼런스(Base)가 더 중요하기 때문인 것 같습니다.
👍2
Prop AMM의 선구자 격이었던 Lifinity는 사업 종료 후 자금을 홀더에게 분배하는 안을 토의중
얘네는 외부 오라클에 의존해서 경쟁력 딸리긴 해
https://x.com/lifinity_io/status/1996093891876143334
얘네는 외부 오라클에 의존해서 경쟁력 딸리긴 해
https://x.com/lifinity_io/status/1996093891876143334
Ethena Season 4 에어드랍 안주고 버티던거 드디어 조건이 나왔습니다
- 2M 리워드(포인트) 당 1 USDe 를 HyENA에 입금하고 2주 이상 대기
- HyENA에서 아무 크기로나 최소 1회의 거래 수행
두 조건 만족하면 ENA 에드 준다고 합니다
HyENA 키워야 하니까 이런 조건 있는건 그럴수 있는데 이걸 시즌5 발표할때 말을 해줬어야죠 이 !@#!@$%@!#놈들아
- 2M 리워드(포인트) 당 1 USDe 를 HyENA에 입금하고 2주 이상 대기
- HyENA에서 아무 크기로나 최소 1회의 거래 수행
두 조건 만족하면 ENA 에드 준다고 합니다
HyENA 키워야 하니까 이런 조건 있는건 그럴수 있는데 이걸 시즌5 발표할때 말을 해줬어야죠 이 !@#!@$%@!#놈들아
HumidiFi가 요새 "핫한" prop AMM 중에 가장 "잘나가는" 건 맞고, "유일하게" 토큰을 내서 노출될 수 있는 수단인 건 맞는데 단순히 "$WET 스테이킹 하면 수수료 할인을 할 예정이다" 라는 아주 모호한 토크노믹스+유틸리티 하나 가지고 업비트 원화마켓 상장 하는게 과연 옳은지는 모르겠습니다
심지어 $WET 출시 직후에 스테이킹 지원 시작 예정이라 써놨는데 아직 안뜬거 같네요. Breakpoint 가서 발표하느라 바쁠수 있지...
---
오해하시면 안 되는 게, HumidiFi 자체는 정말 잘 만든 프로덕트고 prop AMM 은 혁신이 맞습니다. 단지 상장 심사 기준을 지적하는 겁니다.
심지어 $WET 출시 직후에 스테이킹 지원 시작 예정이라 써놨는데 아직 안뜬거 같네요. Breakpoint 가서 발표하느라 바쁠수 있지...
---
오해하시면 안 되는 게, HumidiFi 자체는 정말 잘 만든 프로덕트고 prop AMM 은 혁신이 맞습니다. 단지 상장 심사 기준을 지적하는 겁니다.
더따리 거래소 공지알림
📌바이빗 공지 Delisting of FRAG, BOMB, ULTI and TRVL @theddari_notice
처음이자 마지막 ByReal IDO 종목의 바이빗 퇴출
잘가고 다시는 보지말자
잘가고 다시는 보지말자
- 리본 파이낸스 해킹은 전체 예치금의 32% 손실
- 하지만 19% 손실로 평가하는 것을 제안한다
- 모자란 13%p는? 내가 보니 몇년동안 잠수탄 계정들 있어서 얘네가 독박 써줄거 같음 ㅋ
놀랍게도 공식적 제안
https://x.com/ribbonfinance/status/2000003294563905765
- 하지만 19% 손실로 평가하는 것을 제안한다
- 모자란 13%p는? 내가 보니 몇년동안 잠수탄 계정들 있어서 얘네가 독박 써줄거 같음 ㅋ
놀랍게도 공식적 제안
https://x.com/ribbonfinance/status/2000003294563905765
👍1
Forwarded from 캘빈의 감금원
기존 트윗은 지워지고, 이에 대한 새로운 트윗이 올라왔네요.
기존 트윗 아카이브: https://tweet-archives-cdn.web3isgoinggreat.com/2025-12-12-0/1/screenshot.webp
새 트윗을 정리하면 아래와 같습니다.
흠..
https://x.com/ribbonfinance/status/2000988413072138427?s=20
기존 트윗 아카이브: https://tweet-archives-cdn.web3isgoinggreat.com/2025-12-12-0/1/screenshot.webp
새 트윗을 정리하면 아래와 같습니다.
- 기존의 손실평가 방식은 근본적으로 잘못되었음
- 공격 발생 시점 이전에 출금을 신청해 대기중인 자금은 finalize 이후 100% 회수 가능함
- 볼트 전략에 안넣고 대기중인 유휴자금(paused fund)도 컨트랙트 업데이트되면 전액 출금 가능
- 그러나 공격 이전에 출금 대기열에 넣지 않았거나, 볼트에서 운용중이었던 자금은 완전히 손실됨
- 완전한 손실에 대한 보상 이니셔티브는 거버넌스를 통해 제안주기를 바람. 향후 방향에 대해 협력하겠음
흠..
https://x.com/ribbonfinance/status/2000988413072138427?s=20
하이퍼리퀴드 밸리데이터 실행파일
- 최종적인 트랜잭션은 8개의 화이트리스트된 주소 중 하나를 무조건 거쳐야 컨펌 가능. 해당 주소 목록은 어디에도 명시된 적 없음
- Clearinghouse에서 화이트리스트된 주소만 포지션 청산 가능
- Bridge validator set 은 거버넌스 정족수 2/3를 만족하면 1블록만에 변경 가능
- 체인 정지 가능 (글에는 unfreeze 가 없으므로 "영구적" 정지 라고 되어 있으나 그냥 하드포크해서 정지를 푸는 방식을 의도하고 기능추가 안했을듯)
- oracle_updater 단일 주소가 전체 거래소의 오라클을 조작 가능
원문은 매우 FUD스럽게 작성되긴 해서 오히려 반발심리가 들긴 하는데, 하여간 $HYPE 시가총액을 따져보면 슬슬 소스코드 공개하고 투명하게 운영할 필요는 있다고 생각함
https://blog.can.ac/2025/12/20/reverse-engineering-hyperliquid/
hl-visor 를 역공학 및 분석한 보고서. 코인충들이 예상하던 대로(?) 엄청나게 많은 중앙화 장치들이 발견됨- 최종적인 트랜잭션은 8개의 화이트리스트된 주소 중 하나를 무조건 거쳐야 컨펌 가능. 해당 주소 목록은 어디에도 명시된 적 없음
- Clearinghouse에서 화이트리스트된 주소만 포지션 청산 가능
- Bridge validator set 은 거버넌스 정족수 2/3를 만족하면 1블록만에 변경 가능
- 체인 정지 가능 (글에는 unfreeze 가 없으므로 "영구적" 정지 라고 되어 있으나 그냥 하드포크해서 정지를 푸는 방식을 의도하고 기능추가 안했을듯)
- oracle_updater 단일 주소가 전체 거래소의 오라클을 조작 가능
원문은 매우 FUD스럽게 작성되긴 해서 오히려 반발심리가 들긴 하는데, 하여간 $HYPE 시가총액을 따져보면 슬슬 소스코드 공개하고 투명하게 운영할 필요는 있다고 생각함
https://blog.can.ac/2025/12/20/reverse-engineering-hyperliquid/
Can.ac
Reverse Engineering Hyperliquid ft. SetYesterdayUserVlm
What happens when you take IDA Pro to a $30B “decentralized” exchange?
Hyperliquid markets itself as a “fully on-chain order book perpetual …
Hyperliquid markets itself as a “fully on-chain order book perpetual …
❤7💩2🔥1
크리스마스 이브에 코딩개그 올리기
(대충 Rob Pike가 Go언어 창시자고 Go는 쓰레기라는 설명)
https://x.com/effectfully/status/2003492383682670947
(대충 Rob Pike가 Go언어 창시자고 Go는 쓰레기라는 설명)
https://x.com/effectfully/status/2003492383682670947
X (formerly Twitter)
effectfully (@effectfully) on X
최근에 취준 실패하신분? 이자식들이 무슨 스펙이 더 좋은지 실험해본다고 허위 이력서 37000개 넣어봤대요
암튼 이놈들 탓이니 멍석말이 ㄱㄱ
https://x.com/cszabla/status/2004002678612152415?
암튼 이놈들 탓이니 멍석말이 ㄱㄱ
https://x.com/cszabla/status/2004002678612152415?
X (formerly Twitter)
csz (@cszabla) on X
if you were a recent job seeker, congrats; your resume was competing against 37,000 fake ones generated for a research paper many of which got callbacks instead
❤1
어느 멍청이가 Pump.fun AMM에서 67 시총의 2%를 한번에 던지는 바람에 눈먼돈 100k가 생겼고 차익거래 봇이 꺼억해감
제발 큰 스왑은 주피터를 써주세요
https://solscan.io/tx/5j7Y9hg1Z5y7PSDYd9xLZnYzBFx9yVcdiPDNTudZu5Qngn8bDYsULh3GjaxFRhDkao6EWD4dP5co2TAGXr6a91L3
제발 큰 스왑은 주피터를 써주세요
https://solscan.io/tx/5j7Y9hg1Z5y7PSDYd9xLZnYzBFx9yVcdiPDNTudZu5Qngn8bDYsULh3GjaxFRhDkao6EWD4dP5co2TAGXr6a91L3