#журналисткое
Немного нуара...
Вечер субботы, темно и довольно холодно — я на пару дней уезжал из дома, и забыл включить одну и батарей. В тихой пустой квартире я занимаюсь работой (да-да, я знаю что суббота). Сегодня 20 января это значит, что в самом разгаре блокадная неделя. Время между годовщинами прорыва блокады (18 января 1943) и полного ее снятия (27 января 1944).
Обычно такие даты сопровождаются текстами о 125 блокадных граммах, Ольге Бергольц, воде в проруби на Фонтанке. Но в этом году все не так — мне передали сочинение, которое написала одна ленинградская школьница сразу после войны. В нем она рассказывает о том, что видела из окна зимой 1941-го, как мимо ее дома провозили санки с умершими людьми прямо на Охтинское кладбище. Текст потрясающий, яркий, живой... и поэтому от него физически больно, хотя обычно я не слишком чувствителен к таким темам (сказывается почти год работы в музее блокады). Но совершенно неказенный рассказ все равно бьет под дых...
Вдруг начинает суетиться собака, просится на улицу. Мы идем мимо арки соседнего дома, краем уха я слышу веселый смех — мама везет своих детей на санках... И тут у меня неожиданно перед глазами встает картинка из того самого сочинения... тоже снег, тоже санки, та же темнота северной январской ночи... но никакого смеха... а лишь обреченность и отчаяние едва живого города.
Я несколько секунд стою в оцепенении, потом собираюсь и иду дальше... собака тянет в соседний двор. Кажется, что у этого текста должна быть какая-то мораль, но та, что здесь была бы к месту законом запрещена, а чтобы выдать другую мысли разбегаются, поэтому остается только снова сидеть в полутемной квартире и смотреть на темный город...
Немного нуара...
Вечер субботы, темно и довольно холодно — я на пару дней уезжал из дома, и забыл включить одну и батарей. В тихой пустой квартире я занимаюсь работой (да-да, я знаю что суббота). Сегодня 20 января это значит, что в самом разгаре блокадная неделя. Время между годовщинами прорыва блокады (18 января 1943) и полного ее снятия (27 января 1944).
Обычно такие даты сопровождаются текстами о 125 блокадных граммах, Ольге Бергольц, воде в проруби на Фонтанке. Но в этом году все не так — мне передали сочинение, которое написала одна ленинградская школьница сразу после войны. В нем она рассказывает о том, что видела из окна зимой 1941-го, как мимо ее дома провозили санки с умершими людьми прямо на Охтинское кладбище. Текст потрясающий, яркий, живой... и поэтому от него физически больно, хотя обычно я не слишком чувствителен к таким темам (сказывается почти год работы в музее блокады). Но совершенно неказенный рассказ все равно бьет под дых...
Вдруг начинает суетиться собака, просится на улицу. Мы идем мимо арки соседнего дома, краем уха я слышу веселый смех — мама везет своих детей на санках... И тут у меня неожиданно перед глазами встает картинка из того самого сочинения... тоже снег, тоже санки, та же темнота северной январской ночи... но никакого смеха... а лишь обреченность и отчаяние едва живого города.
Я несколько секунд стою в оцепенении, потом собираюсь и иду дальше... собака тянет в соседний двор. Кажется, что у этого текста должна быть какая-то мораль, но та, что здесь была бы к месту законом запрещена, а чтобы выдать другую мысли разбегаются, поэтому остается только снова сидеть в полутемной квартире и смотреть на темный город...
💔15❤6🐳1
#журналистское
Пожар на терминале НОВАТЭКа в порту Усть-Луга в Ленобласти произошел в результате внешнего воздействия, сообщили в пресс-службе компании.
«По предварительной информации, возгорание стало следствием внешнего воздействия. Пострадавших, угрозы жизни и здоровью людей нет. В настоящее время пожар локализован, специалистами предприятия, служб оперативного реагирования и МЧС контролируется остаточное выгорание углеводородного сырья», — говорится в сообщении.
Так сказать внешнее воздействие привело к хлопку, который в свою очередь вызвал отрицательный рост производительности...
Вспоминается один случай из эпохи, когда я еще работал в информагентстве, и "хлопки" были следствием не "внешних воздействий", а прохудившихся газовых труб. Шел я как-то с работы. Мы с женой встретились у моей конторы, чтобы пойти вместе на игру в "Что? Где? Когда?" (это также была эпоха, когда мы еще играли в "Что? Где? Когда?") .
И тут мне прилетает сообщение от редакции, что взорвалась какая-то квартира в Питере и нужно срочно узнать, чего там да как. На бегу (поскольку до игры оставалось минут 30) я набираю людей в МЧС и спрашиваю, что там со взрывом. Уже не помню, почему я поставил звонок на громкую связь (может, записывал с диктофона, а может было что-то с телефоном), но не только я, но и Настя, да и вся улица услышала следующую речь:
"Не взрыв! а Хлопок! ХЛА-ПОК! Приезжай я тебе могу как-то показать, как последствия настоящего взрыва выглядят".
С тех пор звукосочетание "ХЛА-ПОК" стало у нас локальным мемом... теперь мемы у журналистов, работающих на происшествиях, наверное стали заметно длиннее...
Пожар на терминале НОВАТЭКа в порту Усть-Луга в Ленобласти произошел в результате внешнего воздействия, сообщили в пресс-службе компании.
«По предварительной информации, возгорание стало следствием внешнего воздействия. Пострадавших, угрозы жизни и здоровью людей нет. В настоящее время пожар локализован, специалистами предприятия, служб оперативного реагирования и МЧС контролируется остаточное выгорание углеводородного сырья», — говорится в сообщении.
Так сказать внешнее воздействие привело к хлопку, который в свою очередь вызвал отрицательный рост производительности...
Вспоминается один случай из эпохи, когда я еще работал в информагентстве, и "хлопки" были следствием не "внешних воздействий", а прохудившихся газовых труб. Шел я как-то с работы. Мы с женой встретились у моей конторы, чтобы пойти вместе на игру в "Что? Где? Когда?" (это также была эпоха, когда мы еще играли в "Что? Где? Когда?") .
И тут мне прилетает сообщение от редакции, что взорвалась какая-то квартира в Питере и нужно срочно узнать, чего там да как. На бегу (поскольку до игры оставалось минут 30) я набираю людей в МЧС и спрашиваю, что там со взрывом. Уже не помню, почему я поставил звонок на громкую связь (может, записывал с диктофона, а может было что-то с телефоном), но не только я, но и Настя, да и вся улица услышала следующую речь:
"Не взрыв! а Хлопок! ХЛА-ПОК! Приезжай я тебе могу как-то показать, как последствия настоящего взрыва выглядят".
С тех пор звукосочетание "ХЛА-ПОК" стало у нас локальным мемом... теперь мемы у журналистов, работающих на происшествиях, наверное стали заметно длиннее...
😁6👍3👏3👌1
#журналистское
Признайтесь, вам ведь тоже это, наверное, знакомо? Когда ваши переработки, хроническая усталось, рассеянность бьют не по вам, а по тому, что вам дорого?
Кажется, вот, успеется, сейчас доработаешь, отдохнешь, другая жизнь начнётся. А тут хлобысь, и даже не по тебе.
Вот и я сегодня грохнул мою любимую чашку с самой честной журналистской цитатой на русском языке... Эх, надеюсь в Пскове еще такие продают...
Признайтесь, вам ведь тоже это, наверное, знакомо? Когда ваши переработки, хроническая усталось, рассеянность бьют не по вам, а по тому, что вам дорого?
Кажется, вот, успеется, сейчас доработаешь, отдохнешь, другая жизнь начнётся. А тут хлобысь, и даже не по тебе.
Вот и я сегодня грохнул мою любимую чашку с самой честной журналистской цитатой на русском языке... Эх, надеюсь в Пскове еще такие продают...
👍9❤1
Возможно, вы заметили, что я довольно редко обновляю этот канал. Можно подумать, что в моей профессиональной жизни мало что происходит...
Но это не совсем так, вот сегодня меня назвали "монстром журналистики хайпа", а вчера моя заметка устроила локальный ад в одном профессиональном чате.
Позавчера на меня в телеграм-канале ругалась одна известная питерская адвокатесса, а еще один человек подозревал в организации против него сознательной провокации...
Может быть дело в том, что мне просто лень сюда писать? Нет я радуюсь, когда получается выкроить время и еще больше радуюсь вашим комментариям, ведь я завел этот канал как альтернативу утраченной (в связи с понятными событиями) стене в "ВК"... Так сказать, снова вернулся к Павлу Дурову.
Нет, дело в двух цифрах:
17 — столько было в январе 2024 года рабочих дней.
29 — столько материалов я сдал за это время (еще штуки 4 в работе). Причем в основном речь о текстах, интервью и других крупных форматах.
В общем все мы немного волк из этого мема — ауф...
Но это не совсем так, вот сегодня меня назвали "монстром журналистики хайпа", а вчера моя заметка устроила локальный ад в одном профессиональном чате.
Позавчера на меня в телеграм-канале ругалась одна известная питерская адвокатесса, а еще один человек подозревал в организации против него сознательной провокации...
Может быть дело в том, что мне просто лень сюда писать? Нет я радуюсь, когда получается выкроить время и еще больше радуюсь вашим комментариям, ведь я завел этот канал как альтернативу утраченной (в связи с понятными событиями) стене в "ВК"... Так сказать, снова вернулся к Павлу Дурову.
Нет, дело в двух цифрах:
17 — столько было в январе 2024 года рабочих дней.
29 — столько материалов я сдал за это время (еще штуки 4 в работе). Причем в основном речь о текстах, интервью и других крупных форматах.
В общем все мы немного волк из этого мема — ауф...
👏10😱5🔥3💔3🐳1
#журналистское
Бывает так, что журналистам, которые работают на новостях, никак не дотянуться до источника новостей. А писать надо...
Яркий пример - в эту пятницу начались продажи новых "умных" очков от Apple. Даже если вам совершенно не интересно, с помощью чего яблочная компания хочет выманить у нас ещё кучу денег, это не повод не писать. Это событие освещают все - даже издания, которые редко пишут о технологиях. Следовательно, если вы работаете в новостях - ваш крест также делать текст об этом. Даже если пишете вы с Хуавея, как это делаю я, а не с макбука.
Но по понятным причинам, коим уже года два, делать материал с места не получится. Не будет репортажа в ночи из очереди перед фирменным магазином, потому что нет ни магазинов, ни очередей. Нельзя заказать текст технообозревателю, который взял гаджет погонять. Потому что никому в России погонять не дали.
Остаётся... Суммировать, что писали американские журналисты, у которых была возможность потрогать дейвайс.
И вот, что меня поразило. Два крупных технологичных издания The Verge и Tom's Guide опубликовали обзоры очков от своих главных редакторов. Одна часть меня говорит: "ну конечно, начальство забрало себе самое интересное - поиграться с новым гаджетом"... Но часть отвечает: "и это начальство опубликовало тексты по 30-40 тысяч знаков! И, блин, они хорошо написаны!"
И вот на какую мысль это меня натолкнуло... Я с трудом могу представить себе руководителей российских медиа, которые пишут тексты по 30-40 тысяч знаков, пусть и по очень интересной теме. Бывают колонки, письма, воззвания, но редко простые рабочие тексты (тем более на 40000 знаков)...
Кажется, что в обычаях делового оборота у нас в принципе это зашито. И это грустно. Кстати, если вам интересно, чего они там написали, то мой пересказ туть.
Бывает так, что журналистам, которые работают на новостях, никак не дотянуться до источника новостей. А писать надо...
Яркий пример - в эту пятницу начались продажи новых "умных" очков от Apple. Даже если вам совершенно не интересно, с помощью чего яблочная компания хочет выманить у нас ещё кучу денег, это не повод не писать. Это событие освещают все - даже издания, которые редко пишут о технологиях. Следовательно, если вы работаете в новостях - ваш крест также делать текст об этом. Даже если пишете вы с Хуавея, как это делаю я, а не с макбука.
Но по понятным причинам, коим уже года два, делать материал с места не получится. Не будет репортажа в ночи из очереди перед фирменным магазином, потому что нет ни магазинов, ни очередей. Нельзя заказать текст технообозревателю, который взял гаджет погонять. Потому что никому в России погонять не дали.
Остаётся... Суммировать, что писали американские журналисты, у которых была возможность потрогать дейвайс.
И вот, что меня поразило. Два крупных технологичных издания The Verge и Tom's Guide опубликовали обзоры очков от своих главных редакторов. Одна часть меня говорит: "ну конечно, начальство забрало себе самое интересное - поиграться с новым гаджетом"... Но часть отвечает: "и это начальство опубликовало тексты по 30-40 тысяч знаков! И, блин, они хорошо написаны!"
И вот на какую мысль это меня натолкнуло... Я с трудом могу представить себе руководителей российских медиа, которые пишут тексты по 30-40 тысяч знаков, пусть и по очень интересной теме. Бывают колонки, письма, воззвания, но редко простые рабочие тексты (тем более на 40000 знаков)...
Кажется, что в обычаях делового оборота у нас в принципе это зашито. И это грустно. Кстати, если вам интересно, чего они там написали, то мой пересказ туть.
❤12🔥6👍2🌚1
#журналистское
В этот воскресный день хотел бы с вами поговорить о журналистской этике.
Представьте, что вы журналист (ну или вы правда журналист и ничего представлять не надо). Вы пишите материал о... максимально условный пример... заведующем стареньким, еще советским, яхт-клубом.
Территорию клуба, скажем, решили застроить. Председатель боролся-боролся да и добородся до уголовного дела. Скажем, ему предъявили какие-то налоговые нарушения или еще какие проблемы с документами.
Вы знаете, что дело мотивировано политико-экономически. Защита показывает вам документы следствия. Сторонние эксперты говорят, что да, "за такое, кого угодно можно прихватить, так что дело в земле под застройку".
И тут, вы, допустим, говорите со старожилом этого спорт-клуба, дедком, который тут кили полировал еще в 1980-е, а потом поругался с председателем, но сейчас, так как кили надо полировать (а председатель в СИЗО) , снова сюда заходит. И он вам между делом говорит, что тут всяко было. Было что и бандиты этот клуб использовали толь для отмывания, толь как зону для переговоров.
Вы это записываете, вставляете в материал и показываете ему цитату. Но собеседник... просит о бандитах не писать (и вообще его комментарий не давать), потому, что он вам по дружбе сказал, как человек-человеку, а не для материала (хотя вы его предупреждали), а клубу это может повредить, хоть он председателя и не любит.
Итак дилемма: что делать в такой ситуации? С одной стороны у вас есть запись разговора, с другой — это не публичное лицо, у человека 10 классов образования (все в спортивной школе) и он не до конца понимает, что такое общение с прессой.
С третьей стороны, он вроде говорит важные для текста вещи. С четвертой — они вроде бы и важные, а вроде бы и часть совсем другой истории (все же сейчас конфликт не про 90-е годы).
В общем вопрос: допустимо ли в такой ситуации использовать речь человека (несмотря на его просьбу), который действительно не понимает, как общаться с прессой и при этом сам является слабой стороной.
Понятно, что к полицейскому, адвокату, чиновнику, даже священнику — это не применимо. Их род занятости изначально предполагает публичность, некоторую меру власти или хотя бы социального капитала. Но что делать, если такая просьба поступает от человека, у которого их нет? Для усложнения задачи — найти подтверждений (и опровержений) в других источниках вам не удалось. Голосовалка ниже:
В этот воскресный день хотел бы с вами поговорить о журналистской этике.
Представьте, что вы журналист (ну или вы правда журналист и ничего представлять не надо). Вы пишите материал о... максимально условный пример... заведующем стареньким, еще советским, яхт-клубом.
Территорию клуба, скажем, решили застроить. Председатель боролся-боролся да и добородся до уголовного дела. Скажем, ему предъявили какие-то налоговые нарушения или еще какие проблемы с документами.
Вы знаете, что дело мотивировано политико-экономически. Защита показывает вам документы следствия. Сторонние эксперты говорят, что да, "за такое, кого угодно можно прихватить, так что дело в земле под застройку".
И тут, вы, допустим, говорите со старожилом этого спорт-клуба, дедком, который тут кили полировал еще в 1980-е, а потом поругался с председателем, но сейчас, так как кили надо полировать (а председатель в СИЗО) , снова сюда заходит. И он вам между делом говорит, что тут всяко было. Было что и бандиты этот клуб использовали толь для отмывания, толь как зону для переговоров.
Вы это записываете, вставляете в материал и показываете ему цитату. Но собеседник... просит о бандитах не писать (и вообще его комментарий не давать), потому, что он вам по дружбе сказал, как человек-человеку, а не для материала (хотя вы его предупреждали), а клубу это может повредить, хоть он председателя и не любит.
Итак дилемма: что делать в такой ситуации? С одной стороны у вас есть запись разговора, с другой — это не публичное лицо, у человека 10 классов образования (все в спортивной школе) и он не до конца понимает, что такое общение с прессой.
С третьей стороны, он вроде говорит важные для текста вещи. С четвертой — они вроде бы и важные, а вроде бы и часть совсем другой истории (все же сейчас конфликт не про 90-е годы).
В общем вопрос: допустимо ли в такой ситуации использовать речь человека (несмотря на его просьбу), который действительно не понимает, как общаться с прессой и при этом сам является слабой стороной.
Понятно, что к полицейскому, адвокату, чиновнику, даже священнику — это не применимо. Их род занятости изначально предполагает публичность, некоторую меру власти или хотя бы социального капитала. Но что делать, если такая просьба поступает от человека, у которого их нет? Для усложнения задачи — найти подтверждений (и опровержений) в других источниках вам не удалось. Голосовалка ниже:
Допустимо ли использовать цитаты героя из поста выше:
Anonymous Poll
11%
Да, свобода слова важнее, а согласования "вредоносный атавизм"
58%
Нет, это злоупотребление уязвимым положением человека
11%
Свой вариант в комментариях
21%
Посмотреть результат
#журналистское
"Простите, [в 9.58 утра] сижу на вокзале с температурой, поэтому могу немного галлюционировать"
Пожалуй, самое оригинальное, но от того не менее правдивое объяснение опечаток в тексте, который я высылал спикеру...
Но ведь, а что скажешь? Ведь действительно на вокзале и правда с температурой...
"Простите, [в 9.58 утра] сижу на вокзале с температурой, поэтому могу немного галлюционировать"
Пожалуй, самое оригинальное, но от того не менее правдивое объяснение опечаток в тексте, который я высылал спикеру...
Но ведь, а что скажешь? Ведь действительно на вокзале и правда с температурой...
💔7💊3❤2🕊2
Бывают новости, после которых в редакциях наступает гнетущая тишина. Потом будут звонки, срочные сообщения, беготня, но в первую секунду обычно просто тишина... это очень страшные новости
💔33
И ещё одно соображение по поводу пятницы...
Полгода назад одна очень известная коллега дала интервью о том, как её едва не заставили так скажем окончательно окончить журналистскую карьеру (заодно с жизнью).
И она сказала, что для тех кто против нет больше безопасных мест. Случившееся лишний раз показывает, что нет слишком известных, слишком популярных, слишком заметных. Хотя... Когда они были?
И мысль эта очень страшная, а потом парадоксальным образом освобождающая.
Полгода назад одна очень известная коллега дала интервью о том, как её едва не заставили так скажем окончательно окончить журналистскую карьеру (заодно с жизнью).
И она сказала, что для тех кто против нет больше безопасных мест. Случившееся лишний раз показывает, что нет слишком известных, слишком популярных, слишком заметных. Хотя... Когда они были?
И мысль эта очень страшная, а потом парадоксальным образом освобождающая.
❤4👍2👎1
И последнее наверное...
Совсем не журналистское и не социологическое, и не историческое. Просто о том, как я смог понять, что для меня лично произошло на этой неделе. Чистая аутопсихотерапия, возможно, кому-то поможет уложить в голове новую действительность. А может и никому... (Заранее простите, если аналогии ниже кажутся вам неуместными).
Когда я в пятницу был в городе один коллега спросил меня... Правда ли в только что произошло такое масштабное событие? Мол, все об этом пишут, все первые полосы в мире. Поскольку большая часть моих отсылок связана с поп-культурой, то и тут я нашелся, что ответить лишь с опорой на неё: "Представь себе книжку о Гарри Поттере, без Гарри Поттера".
Прошло двое суток и я до конца это сформулировал для себя. Мы все много лет будто читали книжку о Гарри Поттере. Мы следили за поворотами сюжета, понимали, что будет сложно. Глупо погибнет Седрик, а потом Добби. Но в итоге все будет хорошо. Поттер найдет все крестражи, убьет Василиска и победил Волан-де-Морта. А нам в целом надо просто этого подождать (в меру сил болея за него).
А оказалось, что, если и проводить аналогии из поп-культуры, мы живем в "Гуррен-Лаганне". Мире разухабистого аниме о людях, сражающихся с какими-то невнятными инопланетянами с помощью человекоподобных роботов. Все весело, с юмором и неиссякающим оптимизмом. Главный герой говорит другому главному герою (и нам всем): "Не верь в себя, верь в мою веру в тебя". И продолжает весело одерживать победу за победой, влипая в одну глупую опасность за другой. Такой милый сериал, рейтинг которого был бы 6+, если бы не слишком откровенные наряды главной героини.
А потом... Главный герой умирает... Взаправду. И больше не воскресает. Совсем. И все что нам (и его друзьям) остаётся - это его последние слова:
Не верь в мою веру в тебя
Верь в себя и свою веру в себя
Как-то так
P.S. Настя мне напоминает: вся суть в том, что погибает главный герой далеко не в конце Гуррен-Лаганна...
Совсем не журналистское и не социологическое, и не историческое. Просто о том, как я смог понять, что для меня лично произошло на этой неделе. Чистая аутопсихотерапия, возможно, кому-то поможет уложить в голове новую действительность. А может и никому... (Заранее простите, если аналогии ниже кажутся вам неуместными).
Когда я в пятницу был в городе один коллега спросил меня... Правда ли в только что произошло такое масштабное событие? Мол, все об этом пишут, все первые полосы в мире. Поскольку большая часть моих отсылок связана с поп-культурой, то и тут я нашелся, что ответить лишь с опорой на неё: "Представь себе книжку о Гарри Поттере, без Гарри Поттера".
Прошло двое суток и я до конца это сформулировал для себя. Мы все много лет будто читали книжку о Гарри Поттере. Мы следили за поворотами сюжета, понимали, что будет сложно. Глупо погибнет Седрик, а потом Добби. Но в итоге все будет хорошо. Поттер найдет все крестражи, убьет Василиска и победил Волан-де-Морта. А нам в целом надо просто этого подождать (в меру сил болея за него).
А оказалось, что, если и проводить аналогии из поп-культуры, мы живем в "Гуррен-Лаганне". Мире разухабистого аниме о людях, сражающихся с какими-то невнятными инопланетянами с помощью человекоподобных роботов. Все весело, с юмором и неиссякающим оптимизмом. Главный герой говорит другому главному герою (и нам всем): "Не верь в себя, верь в мою веру в тебя". И продолжает весело одерживать победу за победой, влипая в одну глупую опасность за другой. Такой милый сериал, рейтинг которого был бы 6+, если бы не слишком откровенные наряды главной героини.
А потом... Главный герой умирает... Взаправду. И больше не воскресает. Совсем. И все что нам (и его друзьям) остаётся - это его последние слова:
Не верь в мою веру в тебя
Верь в себя и свою веру в себя
Как-то так
P.S. Настя мне напоминает: вся суть в том, что погибает главный герой далеко не в конце Гуррен-Лаганна...
❤14💔12🕊5💯1
#журналистское #полевые_заметки
Палуба под ногами приятно вибрирует. Это происходит в те моменты, когда наш малыш-ледокол наползает на льдину, чтобы её продавить своим весом.
Я стою на носу и наблюдаю за этой методичной и упрямой борьбой механического порядка и природного хаоса. Картинка завораживает, ради таких моментов, наверное, я когда-то и пошел в журналистику - то есть изначально меня привлекала именно возможность бывать на всяких таких сложных и загадочных штуках, куда обывателю вход заказан.
Но конкретно сейчас пресс-тур на главный невский ледокол, это ещё и возможность немного отвлечься и просто смотреть как одно очень маленькое, но гордое судно прокладывает путь вперёд, делая мир лучше. И иногда получается отвлечься также от элементов декора, заметных с берега...
В общем, вот вам немного медленного телевидения
Палуба под ногами приятно вибрирует. Это происходит в те моменты, когда наш малыш-ледокол наползает на льдину, чтобы её продавить своим весом.
Я стою на носу и наблюдаю за этой методичной и упрямой борьбой механического порядка и природного хаоса. Картинка завораживает, ради таких моментов, наверное, я когда-то и пошел в журналистику - то есть изначально меня привлекала именно возможность бывать на всяких таких сложных и загадочных штуках, куда обывателю вход заказан.
Но конкретно сейчас пресс-тур на главный невский ледокол, это ещё и возможность немного отвлечься и просто смотреть как одно очень маленькое, но гордое судно прокладывает путь вперёд, делая мир лучше. И иногда получается отвлечься также от элементов декора, заметных с берега...
В общем, вот вам немного медленного телевидения
❤11🥰2
#журналистское
Если ты работаешь в новостях и хотя бы время от времени смотришь за статистикой, то ты отлично знаешь как выглядит пресловутое колесо истории — вернее его зубцы. Представьте себе (картинки в открытом доступе я, увы, не нашел) слегка извивающуюся линию графика читаемости, которая вдруг сходит с ума, начиная напоминать Эйфелеву башню. Если на ваш сайт, публикующий новости, обычно заходят сотни людей за 10 минут, то вдруг возникает пик в тысячи пользователей, если вас читают тысячи — то приходят десятки тысяч и так далее. Это оно.
Тик-так
Журналисты мечтают создать такой зубец в шестеренке времени, найти сенсацию, которая, будучи обнаруженной, сама станет таким выступом в шестеренке истории (яркий пример — Уотергейт). Но на самом деле им это удается редко — чаще всего такие события просто… происходят. И их ловят, как попутный ветер, новостники, делая срочные тексты, разборы, беря комментарии.
Тик-так
Если на секунду отринуть эмоции (что сделать почти невозможно) и попытаться посмотреть на это отрешенно, то не так уж важно, что именно за события происходят: выход какого-то революционного гаджета, первая посадка космического аппарата на какую-то планету, глобальный сбой интернета, смерть оппозиционера в тюрьме, взятие важного укрепрайона в крупном военном конфликте. Все это проворачивает историю, и вернуться назад уже невозможно.
Тик-так
Часто таких событий не бывает месяцами — тогда, если у вас есть знакомый журналист, вы услышите стоны и причитания о том, что в мире ничего не происходит (спросите Настю — она подтвердит). Собственно говоря, для некоторых политических режимов очень важно, чтобы такая ситуация длилась как можно дольше, а в идеале, почти не прерывалась бы. Дело в том, что подобные события создают огромный заряд единения. Люди и спустя десятилетия вспоминали, что делали в день смерти Сталина, полета Гагарина в космос, расстрела Белого дома. Между тем, давно известно, что властям во многих странах выгодна атомизация общества, которое должно жить в вечном в меру сытом сегодня.
Тик-так
Всего один пример — юристы в России еще до недавнего времени называли Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 “Новым УПК”, в противовес “старому” УПК 1960-го года. Это было особенно комично где-нибудь году в 2017, когда кодекс существовал уже 16 лет, то есть почти половину срока действия предшественника. Смешно, но показательно — это позволяет человеку (в данном случае юристу) не задумываться над неприятными вопросами: от конечности своего бытия до частоты сменяемости власти.
Тик-так
Но, немного выдохнув в свой первый выходной за долгое время, я смотрю на то, как эти пики все чаще вырастают из графика. Здесь должна быть концовка, в духе “что-то назревает”, “что-то происходит”. Но ее не будет. Само по себе это еще ничего не значит, кроме банального вывода, что колесо времени не остановить, даже если кому-то этого очень хотелось…
Тик-так, тик-так, тик-так
Если ты работаешь в новостях и хотя бы время от времени смотришь за статистикой, то ты отлично знаешь как выглядит пресловутое колесо истории — вернее его зубцы. Представьте себе (картинки в открытом доступе я, увы, не нашел) слегка извивающуюся линию графика читаемости, которая вдруг сходит с ума, начиная напоминать Эйфелеву башню. Если на ваш сайт, публикующий новости, обычно заходят сотни людей за 10 минут, то вдруг возникает пик в тысячи пользователей, если вас читают тысячи — то приходят десятки тысяч и так далее. Это оно.
Тик-так
Журналисты мечтают создать такой зубец в шестеренке времени, найти сенсацию, которая, будучи обнаруженной, сама станет таким выступом в шестеренке истории (яркий пример — Уотергейт). Но на самом деле им это удается редко — чаще всего такие события просто… происходят. И их ловят, как попутный ветер, новостники, делая срочные тексты, разборы, беря комментарии.
Тик-так
Если на секунду отринуть эмоции (что сделать почти невозможно) и попытаться посмотреть на это отрешенно, то не так уж важно, что именно за события происходят: выход какого-то революционного гаджета, первая посадка космического аппарата на какую-то планету, глобальный сбой интернета, смерть оппозиционера в тюрьме, взятие важного укрепрайона в крупном военном конфликте. Все это проворачивает историю, и вернуться назад уже невозможно.
Тик-так
Часто таких событий не бывает месяцами — тогда, если у вас есть знакомый журналист, вы услышите стоны и причитания о том, что в мире ничего не происходит (спросите Настю — она подтвердит). Собственно говоря, для некоторых политических режимов очень важно, чтобы такая ситуация длилась как можно дольше, а в идеале, почти не прерывалась бы. Дело в том, что подобные события создают огромный заряд единения. Люди и спустя десятилетия вспоминали, что делали в день смерти Сталина, полета Гагарина в космос, расстрела Белого дома. Между тем, давно известно, что властям во многих странах выгодна атомизация общества, которое должно жить в вечном в меру сытом сегодня.
Тик-так
Всего один пример — юристы в России еще до недавнего времени называли Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 “Новым УПК”, в противовес “старому” УПК 1960-го года. Это было особенно комично где-нибудь году в 2017, когда кодекс существовал уже 16 лет, то есть почти половину срока действия предшественника. Смешно, но показательно — это позволяет человеку (в данном случае юристу) не задумываться над неприятными вопросами: от конечности своего бытия до частоты сменяемости власти.
Тик-так
Но, немного выдохнув в свой первый выходной за долгое время, я смотрю на то, как эти пики все чаще вырастают из графика. Здесь должна быть концовка, в духе “что-то назревает”, “что-то происходит”. Но ее не будет. Само по себе это еще ничего не значит, кроме банального вывода, что колесо времени не остановить, даже если кому-то этого очень хотелось…
Тик-так, тик-так, тик-так
❤2🤔2
Уголок для ворчания
#журналистское "Примета времени" — затасканный языковой штамп, который от частого использования успел потемнеть, снова отполироваться до блеска и опять потемнеть. Тем более, что таких примет в последнее месяцы — куда ни глянь. "Добрая Кола" во всех магазинах…
#журналистское
Еще немного о приметах времени...
Время от времени СМИ вручают те или иные премии: "человек года", "бренд года", и так далее. Обычно профильных журналистов просят вспомнить главные события прошедших 12 месяцев и предложить несколько вариантов по их теме. Поскольку тема у меня широкая, то и вспоминать приходится много, призывая на помощь Google (через запросы о том, кто чего получил из петербуржцев хорошего). Но вот ответы на поисковые запросы не радуют:
"Петербургский студент стал... фигурантом уголовного дела за избиение первокурсника в футболке с иностранными буквами"
"Петербургский режиссер... может получить 9 лет колонии за фейки о российской армии"
"Петербургский ученый получил... реальный срок за покупку индийских таблеток от сна"
"Главный инженер получил... условный срок по делу о гибели работников судоремонтного завода"
Сразу видно — год выдался непростой...
Еще немного о приметах времени...
Время от времени СМИ вручают те или иные премии: "человек года", "бренд года", и так далее. Обычно профильных журналистов просят вспомнить главные события прошедших 12 месяцев и предложить несколько вариантов по их теме. Поскольку тема у меня широкая, то и вспоминать приходится много, призывая на помощь Google (через запросы о том, кто чего получил из петербуржцев хорошего). Но вот ответы на поисковые запросы не радуют:
"Петербургский студент стал... фигурантом уголовного дела за избиение первокурсника в футболке с иностранными буквами"
"Петербургский режиссер... может получить 9 лет колонии за фейки о российской армии"
"Петербургский ученый получил... реальный срок за покупку индийских таблеток от сна"
"Главный инженер получил... условный срок по делу о гибели работников судоремонтного завода"
Сразу видно — год выдался непростой...
👀6🔥4
#журналистское
К истории о сегодняшнем сбое рунета...
Когда все на час обрушилось, возникло подозрение, что и наш сайт погребло под обломками. Пишу программисту, мол, у ребят не открывается главная страница.
Получаю в ответ вопрос, на которой не знаю что ответить:
"Могут скрины скинуть того что выводится [при попытке зайти на сайт]? И нужна информация когда последний раз все было хорошо"
Даже вот не знаю... Году в 2011?
К истории о сегодняшнем сбое рунета...
Когда все на час обрушилось, возникло подозрение, что и наш сайт погребло под обломками. Пишу программисту, мол, у ребят не открывается главная страница.
Получаю в ответ вопрос, на которой не знаю что ответить:
"Могут скрины скинуть того что выводится [при попытке зайти на сайт]? И нужна информация когда последний раз все было хорошо"
Даже вот не знаю... Году в 2011?
❤21