Важные пояснения по каналу «Точка входа»

Это не канал для новичков:
✅У вас должен быть брокерский счет, вы должны понимать что там с тарифами;
✅Вы должны уметь самостоятельно торговать на бирже;
✅Знать про лонг, шорт, стоп;
✅Если вас интересуют акции сша - вы должны самостоятельно разобраться, как открыть счет, и где их покупать, в вашей конкретной ситуации.

Что мы делаем в канале:
▪️Я выкладываю свои сделки на рынке и обновления по моим портфелям. Участники при желании повторяют;
▪️Общаемся в чате на около инвестиционные темы;
▪️Я делаю подкаст с ответами на вопросы участников;
▪️Разбираем психологию инвестирования и взаимоотношений с деньгами;
▪️Пытаемся читать книги, но все пока ленятся🙃

Чего точно нет в канале:
❌Обучения с нуля: как открыть счет, как покупать, как продавать и вот это все;
❌Личных консультаций во всех их видах;
❌«А куда мне вложить 100тыс руб»

Многие увидели +300-500тыс руб на одной сделке и уже мысленно их потратили решили, что стоит начать, даже ничего не зная. Но так не работает!

Если знаний базовых нет, то лучше начать с курса «Инвестиции с нуля». Да, он дороже, чем месяц рассылки, но там вы получите знания, а в канале без базовых знаний в лучшем случае потратите время, а в худшем наделаете ошибок и потеряете деньги.

И по поводу денег: важно понимать, что доходность в % будет в деньгах разной для разного объема депозита. 5% от 100тыс руб не могут быть 500тыс руб., а вот от 10млн могут🙃

С фьючами получше, там есть плечо, и депозита нужно меньше. Но и риски гораздо выше. И в этом тоже важно разбираться.

Короче. К чему я веду. Да, мы делаем классные сделки в канале. Но если вы совсем не в теме, то ничего не получится. Купив дорогие коньки, вы не станете прыгать четверные тулупы. Для этого надо тренироваться.

Тех, кто уже имеет знания - жду в канале.
Остальным - учиться!🙌🏻

Друзья, как и обещала: возвращаются мои YouTube выпуски!

Свежий - про пузырь в AI - уже на канале🙌🏻

Приятного просмотра👇🏻

https://youtu.be/aU4TPt3qYPU

И не забывайте про лайки и комменты на ютубе 😉

Как отличить AI-пустышку от будущего Google: 3 красных флага и 3 зеленых

В последнем выпуске на YouTube мы говорили о том, что пузырь ИИ и технологическая революция происходят одновременно. Но как на практике отличить компанию, которая просто сжигает деньги инвесторов, от той, что строит реальный бизнес? Давайте разберем конкретные признаки.

🚩 3 красных флага: скорее всего, это пузырь

1️⃣Продукт — это просто «обертка» для GPT. Компания не имеет собственной технологии, а просто использует API от OpenAI или другой большой модели. Их «инновация» — это красивый интерфейс. Такие компании очень уязвимы: как только OpenAI выпустит новую фичу, их бизнес может умереть за один день. Пример из прошлого: сотни компаний, которые делали «улучшенный поиск», а потом Google добавил эту функцию, и они исчезли.

2️⃣Отсутствие четкой бизнес-модели. На вопрос «Как вы будете зарабатывать?» основатели отвечают: «Сначала наберем пользователей, а потом придумаем». Это классический симптом пузыря доткомов. Если у компании нет понятного пути к прибыльности, она полностью зависит от венчурных денег. Когда деньги закончатся, закончится и компания. Пример: Inflection AI, привлекший $1.3 млрд, но так и не нашедший свою бизнес-модель и в итоге поглощенный Microsoft.

3️⃣Метрики успеха — это размер команды или объем инвестиций, а не выручка. В новостях о компании вы читаете, что они «привлекли $100 млн» или «наняли 10 инженеров из Google», но ни слова о количестве платящих клиентов или росте выручки. Это значит, что компания фокусируется на хайпе, а не на построении устойчивого бизнеса.

✅ 3 зеленых флага: возможно, это будущий гигант

1️⃣Решение узкой, но критически важной проблемы. Компания не пытается создать «универсальный ИИ», а фокусируется на конкретной боли в конкретной индустрии. Они используют ИИ для решения задачи, которую раньше нельзя было решить или это было слишком дорого. Пример: Glean, который создает «умный поиск» по всем внутренним документам и приложениям компании. Это решает огромную проблему потери информации и экономит тысячи часов сотрудникам.

2️⃣Наличие уникального конкурентного преимущества. Это может быть собственная технология, уникальные данные для обучения моделей или глубокая интеграция в рабочие процессы клиентов. Просто использовать чужой API — это не то. А вот создать на его основе продукт, который становится незаменимым для клиента, — это то, что нужно. Пример: GitHub Copilot. Он глубоко интегрирован в среду разработки и обучается на огромном массиве кода, что делает его незаменимым инструментом для миллионов программистов.

3️⃣Понятная и масштабируемая бизнес-модель. Компания с первого дня понимает, кто ее клиент и за что он готов платить. Их экономика сходится: стоимость привлечения клиента ниже, чем доход, который он принесет за все время использования. Бизнес-модель позволяет расти, не теряя в прибыльности. Пример: Tempus AI, которая использует ИИ для анализа медицинских данных и помогает врачам подбирать персонализированное лечение рака. Больницы и фармкомпании готовы платить за это большие деньги.

Вывод:

Не смотрите на размер хайпа. Смотрите на фундамент. Задавайте простые вопросы: какую проблему решает компания? Есть ли у нее уникальное преимущество? Понимает ли она, как будет зарабатывать деньги? Ответы на эти вопросы гораздо важнее, чем заголовки в новостях.

❓А какие AI-компании вы считаете переоцененными, а в какие верите? Делитесь в комментариях👇

Гарвард перед началом учебы требует пройти обязательный бесплатный курс по mental well-being - психологическому здоровью, как во время обучения, так и в целом по жизни.

Если по простому, то как быть счастливым и не прогибаться под изменчивый мир😁

Всего часовое обучение, но мне прям зашло, решила поделиться с вами.

Прям шерить материал нельзя, поэтому я в процессе выписала основные тезисы, которые мне откликнулись, и собрала для вас в методичку симпатичную, забирайте ниже файлом👇

#учеба

Не пожалейте звездочек и друзьям отправляйте, пусть подписываются на мой телеграм😉

Покажу вам черновик нового ютуба )) Скоро выйдем с выпуском про борьбу маркетплейсов и банков🙌🏻

Выпуск про спор маркетплейсов и банков уже на канале🙌🏻

Приятного просмотра: https://youtu.be/H6QtUrrAnNs

И не забывайте про реакции на ютубе, это помогает продвигать канал, спасибо❤️

На правах воскресенья хотела с вами поделиться: к нам приезжали в гости друзья, одному из которых посчастливилось встретиться с Далай Ламой. Мне давно было интересно, как это вообще - встретиться с таким человеком. Я стала расспрашивать😌

Задать можно было только один вопрос, Далай Лама отвечает и ты уходишь. Друг сказал, что долго думал, чтобы такого спросить. В итоге выбрал полезно-прикладное😁 "Как быть счастливым и чтобы жизнь моя была легкой и приятной?"

Далай Лама ответил: если тебе что-то нужно от людей, просто скажи им об этом прямо.

Тут правда надо оговориться, что мы не знаем имел ли он ввиду "скажи" или "попроси", так как они использовал английское 'ask'. Но суть примерно такая.

И друг говорит, что после этого так и стал делать, и это действительно классно работает. Забирайте🙌

3 ментальных парадокса, которые крадут ваши деньги (и как их обойти)

Или пост для тех, кто уже посмотрел видео на ютубе😉

В новом выпуске я разобрала 5 главных когнитивных ловушек, но тема гораздо глубже.

Вот еще 3 момента, в которые многие из вас наверняка попадают чуть ли не каждый день:

1️⃣Парадокс «боли от оплаты» (Pain of Paying)

Почему мы легко тратим 5000 рублей с кредитной карты, но с трудом расстаемся с пятью купюрами по 1000 рублей?
Потому что физическая передача денег вызывает в мозгу слабую, но реальную боль. Карты, Apple Pay, онлайн-платежи — все это анестезия. Мы не чувствуем, как уходят деньги. Казино поняли это первыми, заменив деньги на фишки. Чем абстрактнее платеж, тем легче мы тратим.

🏃‍♀️💨Как обойти: Попробуйте неделю платить за все только наличными. Особенно за кофе, обеды, такси. Вы удивитесь, как быстро «сотка» превращается в реальные деньги и как много вы на самом деле тратите на мелочи. Это лучший способ «откалибровать» свои расходы.

2️⃣Парадокс «относительности» (Relativity)

Почему мы готовы ехать на другой конец города, чтобы сэкономить 500 рублей на чайнике за 2000, но даже не подумаем сделать то же самое, чтобы сэкономить 500 рублей на ноутбуке за 100 000?

Потому что мы оцениваем экономию не в абсолютных цифрах, а в относительных. 500 рублей от 2000 — это целых 25%, кажется много. А 500 рублей от 100 000 — это всего 0.5%, кажется мелочью. Но ведь 500 рублей — это всегда 500 рублей! На них можно купить одно и то же количество продуктов.

🏃‍♀️💨Как обойти: Всегда думайте в абсолютных цифрах. Спросите себя: «Готов ли я потратить час своего времени, чтобы заработать 500 рублей?». Если да, то есть смысл ехать за чайником. Этот же принцип работает и в обратную сторону: не стоит добавлять «незначительные» 5000 к кредиту на машину в 2 миллиона. Это все те же 5000.

3️⃣Парадокс «владения» (Endowment Effect)

Почему вещь, которой мы владеем, кажется нам более ценной, чем точно такая же вещь, но на полке магазина?
Представьте, что вам подарили кружку. За сколько вы готовы ее продать? Допустим, за 500 рублей. А теперь представьте, что у вас нет этой кружки. Сколько вы готовы за нее заплатить? Скорее всего, не больше 300. Это и есть эффект владения. Сам факт обладания вещью завышает ее ценность в наших глазах. Мы начинаем ее «любить».

🏃‍♀️💨Как обойти: Этот эффект мешает нам избавляться от хлама и продавать убыточные активы. Чтобы его преодолеть, используйте мысленный эксперимент: «Если бы у меня не было этой вещи/акции, купил бы я ее сегодня по текущей цене?». Этот вопрос помогает отделить реальную ценность от эмоциональной привязанности.

❓Какая из этих ловушек вам знакома больше всего? Напишите в комментариях👇