А теперь, как любое уважающее себя медиа, публикуем наши предсказания и надежды (вперед, Мел!):
Лучший фильм:
Победит: «Ла Ла Ленд»// Должен: «Лунный свет» (кого мы обманываем, наш фаворит — «По соображениям совести»)
Лучший режиссер
Победит: Барри Дженкинс («Лунный свет») // Должен: Кеннет Лонерган («Манчестер у моря») (а тут — Мэл Гибсон)
Лучший актер
Победит: Кейси Аффлек («Манчестер у моря») // Он и должен
Лучшая актриса
Победит: Эмма Стоун («Ла Ла Ленд») // Должна: Изабель Юппер («Она»)
Лучший актёр второго плана
Победит: Махершалла Али («Лунный свет») // Должен: Майкл Шеннон («Ночные животные»)
Лучшая актриса второго плана
Победит: Вайола Дэвис («Ограды») // Она и должна
Лучший оригинальный сценарий
Победит: «Ла Ла Ленд» // Должен: «Манчестер у моря»
Лучший адаптированный сценарий
Победит: «Лунный свет» // Он и должен
Лучший анимационный фильм
Победит: «Зверополис» // Он и должен
Лучший фильм на иностранном языке
Победит: «Коммивояжер» // Должен: «Тони Эрдманн» (но мы не против «Коммивояжера»)
Лучший документальный фильм
Победит: «Оу Джей: Сделано в Америке» // Он и должен
Лучший саундтрек
Победит: «Ла Ла Ленд» // Должна: Мика Леви («Джеки»)
Лучший оператор
Победит: Родриго Прието («Молчание») // Должен: Кто угодно, в этом году же не номинируются ни Любецки, ни Роджер Дикинс
Лучший фильм:
Победит: «Ла Ла Ленд»// Должен: «Лунный свет» (кого мы обманываем, наш фаворит — «По соображениям совести»)
Лучший режиссер
Победит: Барри Дженкинс («Лунный свет») // Должен: Кеннет Лонерган («Манчестер у моря») (а тут — Мэл Гибсон)
Лучший актер
Победит: Кейси Аффлек («Манчестер у моря») // Он и должен
Лучшая актриса
Победит: Эмма Стоун («Ла Ла Ленд») // Должна: Изабель Юппер («Она»)
Лучший актёр второго плана
Победит: Махершалла Али («Лунный свет») // Должен: Майкл Шеннон («Ночные животные»)
Лучшая актриса второго плана
Победит: Вайола Дэвис («Ограды») // Она и должна
Лучший оригинальный сценарий
Победит: «Ла Ла Ленд» // Должен: «Манчестер у моря»
Лучший адаптированный сценарий
Победит: «Лунный свет» // Он и должен
Лучший анимационный фильм
Победит: «Зверополис» // Он и должен
Лучший фильм на иностранном языке
Победит: «Коммивояжер» // Должен: «Тони Эрдманн» (но мы не против «Коммивояжера»)
Лучший документальный фильм
Победит: «Оу Джей: Сделано в Америке» // Он и должен
Лучший саундтрек
Победит: «Ла Ла Ленд» // Должна: Мика Леви («Джеки»)
Лучший оператор
Победит: Родриго Прието («Молчание») // Должен: Кто угодно, в этом году же не номинируются ни Любецки, ни Роджер Дикинс
Еще раз, ссылка на трансляцию вот. Spread the world!
https://news.1rj.ru/str/oscarsnightwatch
https://news.1rj.ru/str/oscarsnightwatch
Forwarded from IT'S SO LAST SEASON
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Сам «Лунный свет» напрочь лишен распространенного в фильмах о черном сообществе желания стать «белее», стать как все и быть понятым и любимым всеми сразу (прекрасный термин racial passing, обозначающий этот процесс расового притворства, не переводится на русский язык). Эпопея чувственных трансформаций, удавшаяся Дженкинсу, не только не думает о белом зрителе — она, кажется, противостоит зрительским ожиданиям как таковым. Ведь сформированы эти ожидания были фильмами, говорившими со зрителем на языке хозяев — а значит, и языке рабов».
Программный текст нашего друга Дениса Рузаева про то, что такое «черное кино» и почему это сейчас так важно. Отвечает на все возможные вопросы вопросы про «Лунный свет».
http://www.colta.ru/articles/cinema/14062
Программный текст нашего друга Дениса Рузаева про то, что такое «черное кино» и почему это сейчас так важно. Отвечает на все возможные вопросы вопросы про «Лунный свет».
http://www.colta.ru/articles/cinema/14062
www.colta.ru
Рабы как мы
Краткая теория «черного» кино
«Seeing Vince Vaughn present the honorary Oscars reminds me of the offense to the honorees: not letting them speak»
Ну и чтобы дважды не вставать, — образцовый пример лайв-блоггинга с церемонии в исполнении Ричарда Броуди. Как обычно происходит, когда Броуди приходится делать что-то, что ему явно не очень хочется, он начинает, кхм, искать поэзию в повседневном. В данном случае это значит, что его хватило ровно на четыре абзаца описания происходящего, а дальше он нашел кучу других вещей, о которых интеллигентные люди могут поговорить, пока вручают «Оскары».
http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/live-blogging-the-2017-oscars
Ну и чтобы дважды не вставать, — образцовый пример лайв-блоггинга с церемонии в исполнении Ричарда Броуди. Как обычно происходит, когда Броуди приходится делать что-то, что ему явно не очень хочется, он начинает, кхм, искать поэзию в повседневном. В данном случае это значит, что его хватило ровно на четыре абзаца описания происходящего, а дальше он нашел кучу других вещей, о которых интеллигентные люди могут поговорить, пока вручают «Оскары».
http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/live-blogging-the-2017-oscars
The New Yorker
Live-Blogging the 2017 Oscars
A live blog for tonight’s Academy Awards, updated throughout the evening.
«А что же Ричард Броуди думает по поводу приключившегося казуса?» — возникнет логичный вопрос.
Добрый день. Я представляю вашему вниманию новое произведение Анны Сотниковой «Поэма о Трампе», которое, конечно, не только поэма, и не только о нем — но и об «Оскаре», и о России, и о постмодерне. Не забывайте в такое время ставить «и», а не «или». Курсив и иллюстрации — мои, что о них думает автор, я узнаю, когда она проснется.
Слава богу, что все это кончилось — теперь можно и про сериалы что-то написать. Не переключайтесь. Ура.
http://telegra.ph/Poehma-o-Trampe-03-02-2
Слава богу, что все это кончилось — теперь можно и про сериалы что-то написать. Не переключайтесь. Ура.
http://telegra.ph/Poehma-o-Trampe-03-02-2
Telegraph
Поэма о Трампе
Здравствуйте, с вами Ричард Броуди. Человек, существующий вне времени, но внутри своей головы. Сегодня я постараюсь объяснить, что каждый из нас существует большую часть жизни внутри своей головы. Так что меня совершенно не волнует, что я вешаю текст про…
2029 год. Постаревший и временами похожий на Мела Гибсона Джеймс Хоулетт, которого весь мир когда-то знал как Росомаху, а немногочисленные оставшиеся в живых продолжают звать его Логаном, пьет. Пьет много, пьет часто — потому что конец есть даже бессмертию, а в боку постоянно что-то прихватывает и боль надо заглушить. Профессора Ксавьера он запер в огромном баке где-то в Мексике, потому что у того что-то вроде Альцгеймера, и как бы чего не вышло — естественно, старик его поносит всеми возможными словами. Мутантов осталось, по всей видимости, трое (последний из них это Калибан, которого Росомаха оставил приглядывать за Ксавьером), поэтому Логан от тоски устраивается водителем лимузина, но и тут карьера не задается. Хромированные диски пытаются украсть какие-то мелкие бандюки-мексиканцы: приходится драться, в итоге — пара трупов, возможно, криминал. На кладбище пытается поговорить какая-то странная женщина, потом в машину залезает человек с бионической рукой и просит за женщиной проследить. Слово за слово — и вот у пристанища Росомахи, том, что с баком Ксавьера в мексиканской пустыне, куча спецназа, а внутри спокойно ест хлопья девочка Лора, которая может быть а) дочерью Логана; б) первым за долгое время мутантом. Так начинается фильм «Логан», в русском варианте (для самых, видимо, непонятливых) названном «Логан Росомаха».
Конечно, к этому фильму можно было бы предъявить претензии, но зачем? Уровень этих придирок таков, что на качество «Логана» они практически никак не повлияют. К тому же, любой фильм будет лучше, если вы придумаете его в своей голове, не так ли? В «Логане» на каждый спорный момент приходится что-то хорошее. Да, тут плачут — но не только текут слезы, но и предательски появляются сопли, из-за чего проглядывается какой-то совсем неожиданный реализм, который нечасто увидишь в фильмах подобного рода. Мобильный телефон заряжается, чтобы герои смогли досмотреть видео. Лора, чтобы повести машину, спихивает лежащего Логана, но оставляет на переднем сиденье одну ногу — чтобы было удобнее сидеть. «Логан» банально не бесит — в отличие от многих других супергеройских фильмов последнего времени он и правда кончается, когда ты думаешь, что это конец, ему не нужна сцена после титров. Если кто-то тут умирает, то ты понимаешь, что это навсегда.
Если вы всеми силами избегали супергеройского кино за последние лет семнадцать (то есть с первых «Людей Икс»), то тут необходимо сделать пояснение. Мейнстрим-фильмы, снятые по комиксам, сейчас находятся в таком состоянии, что уже и сами мейнстрим-комиксы ушли дальше в эксперименты, а фильмы топчутся на месте, да так давно, что все, что вы выше прочитали — это и правда шаг вперед. Если раньше казалось, что серьезное кино про супергероев™ — это когда главный герой стиснул зубы и очень сильно переживает, то теперь нам показали несколько другой ракурс. Выяснилось, что рейтинг 18+ не обязательно сопровождают несмешные похабные шутки, много крови может и не быть (тут все проносится так быстро, что как-то особенно и внимания на нее не обращаешь), а вся патетика либо оправдана, либо резко разбавляется чем-то пусть и не комичным, но снижающим градус драмы.
«Логан» при этом довольно хорошо вписывается в линию фильмов по франшизе — и это как раз хорошо. В последнее время очень любят снимать фильмы-продолжения, где главный герой оказывается фанатом прошлых частей. Смотрите. Кайло Рен в «Звездных войнах», по сути, это фанат Дарта Вейдера, Рэй тоже ориентируется в прошлом этой вселенной, в «Лего. Бэтмене» Дик Грейсон оказывается фанатом понятно кого, даже во «Мстителях» новый Человек-Паук охреневает от того, что бьется бок о бок со своими героями. «Логан» напрямую продолжает развитие этой фанатской темы — здесь Лора любит читать комиксы о людях Икс, про которые Росомаха брезгливо говорит, что там написана полная чушь и все было не так. Может, и не так, но в конце концов он остается посрамлен — не будет особым спойлером сказать вам, что в мире пост-правды будет сделано так, что вымысел из комикса оказывается в итоге чем-то настоящим, имеющим отношение к реальности.
Конечно, к этому фильму можно было бы предъявить претензии, но зачем? Уровень этих придирок таков, что на качество «Логана» они практически никак не повлияют. К тому же, любой фильм будет лучше, если вы придумаете его в своей голове, не так ли? В «Логане» на каждый спорный момент приходится что-то хорошее. Да, тут плачут — но не только текут слезы, но и предательски появляются сопли, из-за чего проглядывается какой-то совсем неожиданный реализм, который нечасто увидишь в фильмах подобного рода. Мобильный телефон заряжается, чтобы герои смогли досмотреть видео. Лора, чтобы повести машину, спихивает лежащего Логана, но оставляет на переднем сиденье одну ногу — чтобы было удобнее сидеть. «Логан» банально не бесит — в отличие от многих других супергеройских фильмов последнего времени он и правда кончается, когда ты думаешь, что это конец, ему не нужна сцена после титров. Если кто-то тут умирает, то ты понимаешь, что это навсегда.
Если вы всеми силами избегали супергеройского кино за последние лет семнадцать (то есть с первых «Людей Икс»), то тут необходимо сделать пояснение. Мейнстрим-фильмы, снятые по комиксам, сейчас находятся в таком состоянии, что уже и сами мейнстрим-комиксы ушли дальше в эксперименты, а фильмы топчутся на месте, да так давно, что все, что вы выше прочитали — это и правда шаг вперед. Если раньше казалось, что серьезное кино про супергероев™ — это когда главный герой стиснул зубы и очень сильно переживает, то теперь нам показали несколько другой ракурс. Выяснилось, что рейтинг 18+ не обязательно сопровождают несмешные похабные шутки, много крови может и не быть (тут все проносится так быстро, что как-то особенно и внимания на нее не обращаешь), а вся патетика либо оправдана, либо резко разбавляется чем-то пусть и не комичным, но снижающим градус драмы.
«Логан» при этом довольно хорошо вписывается в линию фильмов по франшизе — и это как раз хорошо. В последнее время очень любят снимать фильмы-продолжения, где главный герой оказывается фанатом прошлых частей. Смотрите. Кайло Рен в «Звездных войнах», по сути, это фанат Дарта Вейдера, Рэй тоже ориентируется в прошлом этой вселенной, в «Лего. Бэтмене» Дик Грейсон оказывается фанатом понятно кого, даже во «Мстителях» новый Человек-Паук охреневает от того, что бьется бок о бок со своими героями. «Логан» напрямую продолжает развитие этой фанатской темы — здесь Лора любит читать комиксы о людях Икс, про которые Росомаха брезгливо говорит, что там написана полная чушь и все было не так. Может, и не так, но в конце концов он остается посрамлен — не будет особым спойлером сказать вам, что в мире пост-правды будет сделано так, что вымысел из комикса оказывается в итоге чем-то настоящим, имеющим отношение к реальности.
Это вообще очень реалистичный (насколько это возможно) фильм. Но и при этом очень в духе времени — становящийся коллажом из самых разных жанров и стилей, комментирующий эти самые жанры и самого себя: героя, его соратников, и так далее. В какой-то момент это «Железная хватка», еще одно переосмысление вестерна. В какой-то — последний «Безумный Макс», поездка из ниоткуда в никуда с небольшой остановкой-бойней. В другой — «Дитя человеческое» об охранении первого ребенка на земле (в данном случае мутанта). В третьей — и это сравнение пришло в голову не мне, но я готов его использовать — «Американская крошка», сага о взрослении и побеге без конца и начала. Однако в отличие от всех вышеупомянутых фильмов, Логан и Лора противостоят незапоминающейся пустоте. У них, впрочем, кажется, и не может быть других врагов, кроме функционеров, безликих чудовищ, которые считают себя правыми — думается, к 2029 году с силами зла все будет еще хуже, чем сейчас. Либо это человек со стандартной внешностью, либо ты сам. Последнее, к слову, не фигура речи.
В какой-то момент Росомаха бьется со своим клоном, заботливо созданным в CGI-пробирке — и в этот момент одновременно и кажется, что это какая-то игра (привет, Скотт Пилигрим и его Нега-Скотт), и кажется, что это комментарий по поводу продолжений вроде «Терминатора», где нам является ненастоящий Шварцнеггер прямо из прошлого. При этом, в отличие от «Терминатора», никакой ностальгии зритель по отношению к омоложенному Джекману испытать не может. Однако, если говорить о ностальгии и теплых чувствах к Росомахе, то нужно упомянуть вот что. На глазах моего поколения закончился «Гарри Поттер», из городка Гравити Фоллз уехали дети, один архитектор из Нью-Йорка по имени Тед встретил маму своих детей, Китнисс Эвердин всех победила, ну и так далее. При этом «Звездные войны», «Теория большого взрыва», «Американская история ужасов» и «Сверхъестественное» не остановятся, пожалуй, никогда. Даже сериалы с законченными историями — например, «OA» и Search Party — продлевают на второй сезон. Красиво закончить сейчас умеют единицы, иные же предпочитают бесконечные — и оттого бесконечно скучные — истории. Росомаха, может, и будет жить дальше — да что там, явно будет — но Логан вот предпочел умереть. За это, конечно, Хью Джекману и правда спасибо.
В какой-то момент Росомаха бьется со своим клоном, заботливо созданным в CGI-пробирке — и в этот момент одновременно и кажется, что это какая-то игра (привет, Скотт Пилигрим и его Нега-Скотт), и кажется, что это комментарий по поводу продолжений вроде «Терминатора», где нам является ненастоящий Шварцнеггер прямо из прошлого. При этом, в отличие от «Терминатора», никакой ностальгии зритель по отношению к омоложенному Джекману испытать не может. Однако, если говорить о ностальгии и теплых чувствах к Росомахе, то нужно упомянуть вот что. На глазах моего поколения закончился «Гарри Поттер», из городка Гравити Фоллз уехали дети, один архитектор из Нью-Йорка по имени Тед встретил маму своих детей, Китнисс Эвердин всех победила, ну и так далее. При этом «Звездные войны», «Теория большого взрыва», «Американская история ужасов» и «Сверхъестественное» не остановятся, пожалуй, никогда. Даже сериалы с законченными историями — например, «OA» и Search Party — продлевают на второй сезон. Красиво закончить сейчас умеют единицы, иные же предпочитают бесконечные — и оттого бесконечно скучные — истории. Росомаха, может, и будет жить дальше — да что там, явно будет — но Логан вот предпочел умереть. За это, конечно, Хью Джекману и правда спасибо.
Мы очень долго искали подходящую иллюстрацию — но найти что-то лучше Джекмана с огромной тарелкой еды просто невозможно.
Found object n003: дадаистская короткометражка 1924 года Entr'acte в озвучке Люка Феррари (а не Эрика Сати).
Куда это мы пропали? Вот я, например, исправно ходил на «эхо» фестиваля «Дух огня», о чем вскорости постараюсь вам рассказать, а Аня ждет вторую серию «Вражды». Все идет своим чередом. Чтобы как-то вернуться в рабочий ритм, я расскажу вам о том, что сердцу моему сейчас милее всего — а именно о сериале «Ривердейл».
«Ривердейл», на первый взгляд, прошел у нас мимо радаров. Тем не менее, только на первый — да, «Медуза» написала в снисходительном тоне, хорошая статья вышла на Wonderzine (привет, Гриша), ElleGirl строят теории и сделали рекап последней на данный момент серии, и, вроде бы, все. Но вообще-то «Ривердейл» это в первую очередь подростковый сериал — и в твиттере и «ВКонтакте» он довольно успешно соседствует с «Бесстыдниками» и норвежским «Стыдом». Предположу, что нас читают люди, которые уверены в себе и считают себя взрослыми. Зачем вам смотреть «Ривердейл»?
Сюжет сериала довольно прост — в тихом и мирном городе Ривердейл происходит несчастный случай: местный красавчик и капитан футбольной команды Джейсон Блоссом пропадает без вести после прогулки на лодке, его рыдающую сестру Шерил находят на берегу бойскауты. Его одноклассники одновременно и пытаются его найти, и строить отношения — у каждого есть свои секреты, каждому есть, что сказать. В город попутно прибывает новенькая, у которой отец сидит за решеткой из-за финансовых махинаций. Все это осложняется тем, что герои «Ривердейла» были не придуманы не вчера — Арчи Эндрюс с его друзьями Бетти Купер и Джагхэдом Джоунсом впервые появились в комиксах в 1941 году, а если вы помните прилипчивую песню «Sugar, Sugar» из 60-х, сериал «Сабрина — маленькая ведьма» и фильм «Джози и кошечки», то знайте, что все это вещи из одной огромной вселенной. Сериал, к слову, все снова перезагружает, но вам от этого легче точно не станет, если вы решите разобраться во всех местных отсылках.
Очень легко пойти по простому пути и описать его как сериал с карамельной картинкой и фигой в кармане, как продолжателя дел «Одиноких сердец» и «Сплетницы» с еще чуть-чуть и приставкой «мета», как все то же самое, что и раньше, только несколько иное. Но это как-то совсем глупо. Вы знаете, как это бывает: ты рассказываешь людям про что-то со словами «но вы же понимаете» или «сделайте скидку», и так далее. Говорить надо не так и не об этом.
Конечно, «Ривердейл» все любят сравнивать с теми сценами «Твин Пикса», в которых рассказывалось о школьниках. С другими подростковыми сериалами. Но при этом мне кажется, что я давно не видел сериала, где родители были бы не менее важными героями. «Ривердейл» это сериал о том, как в детях видят не тех, кем они являются, а тем, кем они должны были быть. В этих противоречиях и получаются главные конфликты сериала — да, тут более-менее все умеют договариваться, но при этом осадок остается у обеих сторон. При этом парадоксальным образом худший отец здесь тот, кто ничего от своего ребенка не ждет и в перерывах между очередной бутылкой пытается интересоваться, как у того дела. Сверхопека, вымещение гнева, горечь неоправданных ожиданий — все это есть у местных родителей. Кто-то может с этим жить — тут, например, есть шериф, который нормально относится к сыну-гею, кто-то, наоборот, пытается изо всех сил оградить ребенка от любого человека, который лично ему кажется плохим.
Детективная интрига, даром что и правда закрученная, а не белыми нитками шитая, тут даже иногда уходит на задний план — и именно психология персонажей становится интереснее. Что движет ими? Почему они поступают именно так? На большую часть странных решений нам дается отгадка, что-то мы, возможно, узнаем позже, но наблюдать за этим и правда интересно.
«Ривердейл», на первый взгляд, прошел у нас мимо радаров. Тем не менее, только на первый — да, «Медуза» написала в снисходительном тоне, хорошая статья вышла на Wonderzine (привет, Гриша), ElleGirl строят теории и сделали рекап последней на данный момент серии, и, вроде бы, все. Но вообще-то «Ривердейл» это в первую очередь подростковый сериал — и в твиттере и «ВКонтакте» он довольно успешно соседствует с «Бесстыдниками» и норвежским «Стыдом». Предположу, что нас читают люди, которые уверены в себе и считают себя взрослыми. Зачем вам смотреть «Ривердейл»?
Сюжет сериала довольно прост — в тихом и мирном городе Ривердейл происходит несчастный случай: местный красавчик и капитан футбольной команды Джейсон Блоссом пропадает без вести после прогулки на лодке, его рыдающую сестру Шерил находят на берегу бойскауты. Его одноклассники одновременно и пытаются его найти, и строить отношения — у каждого есть свои секреты, каждому есть, что сказать. В город попутно прибывает новенькая, у которой отец сидит за решеткой из-за финансовых махинаций. Все это осложняется тем, что герои «Ривердейла» были не придуманы не вчера — Арчи Эндрюс с его друзьями Бетти Купер и Джагхэдом Джоунсом впервые появились в комиксах в 1941 году, а если вы помните прилипчивую песню «Sugar, Sugar» из 60-х, сериал «Сабрина — маленькая ведьма» и фильм «Джози и кошечки», то знайте, что все это вещи из одной огромной вселенной. Сериал, к слову, все снова перезагружает, но вам от этого легче точно не станет, если вы решите разобраться во всех местных отсылках.
Очень легко пойти по простому пути и описать его как сериал с карамельной картинкой и фигой в кармане, как продолжателя дел «Одиноких сердец» и «Сплетницы» с еще чуть-чуть и приставкой «мета», как все то же самое, что и раньше, только несколько иное. Но это как-то совсем глупо. Вы знаете, как это бывает: ты рассказываешь людям про что-то со словами «но вы же понимаете» или «сделайте скидку», и так далее. Говорить надо не так и не об этом.
Конечно, «Ривердейл» все любят сравнивать с теми сценами «Твин Пикса», в которых рассказывалось о школьниках. С другими подростковыми сериалами. Но при этом мне кажется, что я давно не видел сериала, где родители были бы не менее важными героями. «Ривердейл» это сериал о том, как в детях видят не тех, кем они являются, а тем, кем они должны были быть. В этих противоречиях и получаются главные конфликты сериала — да, тут более-менее все умеют договариваться, но при этом осадок остается у обеих сторон. При этом парадоксальным образом худший отец здесь тот, кто ничего от своего ребенка не ждет и в перерывах между очередной бутылкой пытается интересоваться, как у того дела. Сверхопека, вымещение гнева, горечь неоправданных ожиданий — все это есть у местных родителей. Кто-то может с этим жить — тут, например, есть шериф, который нормально относится к сыну-гею, кто-то, наоборот, пытается изо всех сил оградить ребенка от любого человека, который лично ему кажется плохим.
Детективная интрига, даром что и правда закрученная, а не белыми нитками шитая, тут даже иногда уходит на задний план — и именно психология персонажей становится интереснее. Что движет ими? Почему они поступают именно так? На большую часть странных решений нам дается отгадка, что-то мы, возможно, узнаем позже, но наблюдать за этим и правда интересно.