О негативе. Чем больше людей узнаёт об авторе какого-либо дела, тем выше у него вероятность столкнуться с негативом. Крупные писатели, генеральные директора известных компаний, фрилансеры, обеспечившие себе бренд и узнаваемость не только «купаются в лучах славы», но и подвергаются нападкам и иногда угрозам. Чем известнее персона, тем выше шанс наткнуться на совсем неадекватов, желающих тебе вреда. Этот «бонус» идёт в придачу к известности. Даже самые святые божьи одуванчики не избегают этой участи.
Поначалу негативят неизвестные владельцы анонимных аккаунтов, затем могут появиться реальные люди, местные «городские сумасшедшие», и в самом конце действительно опасные и неприятные типы.
А вот негатив от неанонимов в самом начале пути — это зачастую объективная критика, к которой можно прислушиваться и становиться лучше. Подробнее об этом можно почитать в главе про «синдром самозванца».
Поначалу негативят неизвестные владельцы анонимных аккаунтов, затем могут появиться реальные люди, местные «городские сумасшедшие», и в самом конце действительно опасные и неприятные типы.
А вот негатив от неанонимов в самом начале пути — это зачастую объективная критика, к которой можно прислушиваться и становиться лучше. Подробнее об этом можно почитать в главе про «синдром самозванца».
❤4👍3
Опубликовал на Хабре главу о том, какую брать предоплату при попроектной работе.
https://habr.com/ru/post/697814/
https://habr.com/ru/post/697814/
Хабр
Какую брать предоплату на фрилансе?
Это глава из «Книги нормального фрилансера», в которой я делюсь опытом проектировщика интерфейсов, работающего на себя. Приступай к работе сразу без контракта и аванса: Пусть клиент заплатит позже,...
❤3👍3
«В начале фрилансерского пути у меня не было стратегического плана и финансовых целей. Сколько заработал — тому и рад. Заработал чуть больше, чем в прошлом месяце, — рад ещё больше. Делаешь от проекта к проекту одно и то же — вот она — стабильность! Однако со временем я начал ощущать, что это не стабильность, а застой».
На днях прочитал книгу Артёма Исламова «Путь фрилансера». Решил проверить что происходит на рынке фрилансерской литературы и начал именно с неё. Купил на Литресе за 400 рублей. У книги хороший рейтинг: 4.7 из 5, проголосовало 211 читателей, отзывы оставили 89 человек.
Книга художественная. Автор во вступлении говорит, что события являются отражением реального опыта, но не стоит искать совпадений.
Плюсы:
— У главного героя много мыслей, присущих человеку ответственному и стремящемуся к саморазвитию
— То, что книга художественная, позволяет усвоить материал значительно легче и закрепить его эмоциями
— Сюжет настолько связный, что на каком бы месте читатель ни остановился, ему будет интересно вернуться к книге позже
— Информация реально полезная фрилансерам-новичкам, которые только задумываются об отказе от офисной работы
Минусы:
— Присутствуют эзотерические и мистические элементы (для художественной литературы не проблема, но осадочек остался)
— Много повторений в тексте. Это не сильно мешает чтению, но мой внутренний редактор такое бы не пропустил
— Ни разу не встречал людей, которые могли бы вести такие диалоги, как герои книги. Чувствуется юношеский максимализм и эмоциональность
Забавное:
— Много детально описанных чаепитий и смеха не к месту
— Много текста, объясняющего, почему заниматься пиратством нехорошо и невыгодно
— Нашёл только одну опечатку, в самой важной главе: «Что дальше?», которая заменяет собой послесловие и даёт контакты автора. Корректор молодец
Рекомендую к прочтению. Как совсем новичкам, так и фрилансерам, не преодолевшим в 2022 году отметку в среднемесячном доходе в 60-80к рублей. Не жалею, что потратил на прочтение несколько часов своей жизни. Для себя нашёл несколько более простых формулировок для сложных вещей, чем использую сам. #путьфрилансера
П.С.
Да, автор тоже пишет о том, как нехорошо опаздывать на встречи, как важно выучить метод слепой десятипальцевой печати, ежемесячно откладывать 10% от дохода, выступить в роли клиента на собственную услугу, завести блог, научиться обучать других людей и не делать ставку на фриланс-биржи.
Книга художественная. Автор во вступлении говорит, что события являются отражением реального опыта, но не стоит искать совпадений.
Плюсы:
— У главного героя много мыслей, присущих человеку ответственному и стремящемуся к саморазвитию
— То, что книга художественная, позволяет усвоить материал значительно легче и закрепить его эмоциями
— Сюжет настолько связный, что на каком бы месте читатель ни остановился, ему будет интересно вернуться к книге позже
— Информация реально полезная фрилансерам-новичкам, которые только задумываются об отказе от офисной работы
Минусы:
— Присутствуют эзотерические и мистические элементы (для художественной литературы не проблема, но осадочек остался)
— Много повторений в тексте. Это не сильно мешает чтению, но мой внутренний редактор такое бы не пропустил
— Ни разу не встречал людей, которые могли бы вести такие диалоги, как герои книги. Чувствуется юношеский максимализм и эмоциональность
Забавное:
— Много детально описанных чаепитий и смеха не к месту
— Много текста, объясняющего, почему заниматься пиратством нехорошо и невыгодно
— Нашёл только одну опечатку, в самой важной главе: «Что дальше?», которая заменяет собой послесловие и даёт контакты автора. Корректор молодец
Рекомендую к прочтению. Как совсем новичкам, так и фрилансерам, не преодолевшим в 2022 году отметку в среднемесячном доходе в 60-80к рублей. Не жалею, что потратил на прочтение несколько часов своей жизни. Для себя нашёл несколько более простых формулировок для сложных вещей, чем использую сам. #путьфрилансера
П.С.
Да, автор тоже пишет о том, как нехорошо опаздывать на встречи, как важно выучить метод слепой десятипальцевой печати, ежемесячно откладывать 10% от дохода, выступить в роли клиента на собственную услугу, завести блог, научиться обучать других людей и не делать ставку на фриланс-биржи.
👍4
Не очень разумно писать «Опыт работы — 5 лет». Лучше написать «Занимаюсь %чем-то% с 2017 года». Так эта информация не будет со временем терять актуальности.
Но на самом деле клиентам обычно не интересно, сколько лет работает тот или иной человек. Лучше делиться информацией, подчёркивающей реальный опыт. Про себя я бы написал так: «Спроектировал больше 350 интерфейсов с 2006 года».
А на деле на сайтах с информацией обо мне всё так же висит «Проектирую интерфейсы с 2006 года». Потому что одно дело — знать теорию, и совсем другое — применять её на практике. Пойду подредактирую что ли О_о
Но на самом деле клиентам обычно не интересно, сколько лет работает тот или иной человек. Лучше делиться информацией, подчёркивающей реальный опыт. Про себя я бы написал так: «Спроектировал больше 350 интерфейсов с 2006 года».
А на деле на сайтах с информацией обо мне всё так же висит «Проектирую интерфейсы с 2006 года». Потому что одно дело — знать теорию, и совсем другое — применять её на практике. Пойду подредактирую что ли О_о
👍11
Два ребёнка играют в песочнице. Болтают и строят замки из песка. За игрой время пролетает незаметно и вот замки уже готовы. Внезапно один ребёнок встаёт, берёт лопатку в руки и молча сравнивает оба замка с землёй. Второй ребёнок смотрит на это круглыми глазами и не понимает, то ли плакать, то ли начинать драку.
Примерно так выглядят в моих глазах ситуации, когда кто-то из участников переписки в мессенджере без предупреждения удаляет всё для себя и собеседника. Такая функция есть, например, в Телеграме.
Особенно некрасиво, когда таким образом стираются рабочие диалоги. После того, как одна из сторон осознаёт, что результат её труда отправили в небытие и восстановить его уже невозможно, возникают вопросики. Почему без предупреждения? Что ты хочешь скрыть?
Если сложилось так, что от переписки всё же необходимо избавиться, мои рекомендации:
— Предупредить собеседника о том, что результат его интеллектуального труда будет уничтожен;
— Объяснить, почему важно удалить переписку.
Я сам стараюсь даже не редактировать отдельные отправленные сообщения (не говоря уже об удалении всего диалога), а скидывать исправленный вариант вдогонку, чтобы у собеседника не возникало ненужного беспокойства. Речь идёт о важных сообщениях, а не бытовых разговорных, где очевидно просто была исправлена какая-нибудь опечатка.
Примерно так выглядят в моих глазах ситуации, когда кто-то из участников переписки в мессенджере без предупреждения удаляет всё для себя и собеседника. Такая функция есть, например, в Телеграме.
Особенно некрасиво, когда таким образом стираются рабочие диалоги. После того, как одна из сторон осознаёт, что результат её труда отправили в небытие и восстановить его уже невозможно, возникают вопросики. Почему без предупреждения? Что ты хочешь скрыть?
Если сложилось так, что от переписки всё же необходимо избавиться, мои рекомендации:
— Предупредить собеседника о том, что результат его интеллектуального труда будет уничтожен;
— Объяснить, почему важно удалить переписку.
Я сам стараюсь даже не редактировать отдельные отправленные сообщения (не говоря уже об удалении всего диалога), а скидывать исправленный вариант вдогонку, чтобы у собеседника не возникало ненужного беспокойства. Речь идёт о важных сообщениях, а не бытовых разговорных, где очевидно просто была исправлена какая-нибудь опечатка.
👍10
Знаки препинания в переписке с клиентами — это ууу! Один и тот же вопрос может звучать совершенно по-разному:
Почему так дорого?
«Почему так дорого?»
Почему так дорого?!
«Ты охренел за такие деньги предлагать свою убогую услугу?»
Почему так дорого?)
«Ха, ну ты смешной, за такие деньги никто не купит!»
Почему так дорого?
«Почему так дорого?»
Почему так дорого?!
«Ты охренел за такие деньги предлагать свою убогую услугу?»
Почему так дорого?)
«Ха, ну ты смешной, за такие деньги никто не купит!»
🔥5
К каждой главе «Книги нормального фрилансера» я пишу вредный совет. Отдельная задача — привести эти советы к гендерно-нейтральным, чтобы одинаково радовать и читателей-мальчиков, и читателей-девочек.
Было:
Если взялся за работу, ни на что не отвлекайся,
И трудись, пока не кончишь и не выполнишь проект.
Ну а если нет проектов, нет задач и нет клиентов,
Вот тогда, пожалуй, можно, опуститься до продаж.
Стало:
Сев за сложную задачу, ни на что не отвлекайся,
И трудись, пока не кончишь и не выполнишь проект.
Ну а если нет проектов, нет клиентов и работы,
Вот тогда, пожалуй, можно, опуститься до продаж.
Было:
Если взялся за работу, ни на что не отвлекайся,
И трудись, пока не кончишь и не выполнишь проект.
Ну а если нет проектов, нет задач и нет клиентов,
Вот тогда, пожалуй, можно, опуститься до продаж.
Стало:
Сев за сложную задачу, ни на что не отвлекайся,
И трудись, пока не кончишь и не выполнишь проект.
Ну а если нет проектов, нет клиентов и работы,
Вот тогда, пожалуй, можно, опуститься до продаж.
👍9
Опубликовал на Хабре главу о том, как работает «сарафанное радио» на фрилансе.
https://habr.com/ru/post/701120/
https://habr.com/ru/post/701120/
Хабр
Сарафанное радио на фрилансе
Это глава из «Книги нормального фрилансера», в которой я делюсь опытом проектировщика интерфейсов, работающего на себя. Завершив проект с клиентом, оставляй его в покое: Не пиши ему напрасно, лучше...
👍6
Перед тем, как приступить к написанию любой главы, я составляю перечень тезисов, которые хотел бы в ней раскрыть. Иногда перечни эти кажутся мне более понятными и удачными, чем сами главы. Вот, например, на основе какого списка я писал главу о правках:
— Если работа делалась неделю, то клиент не может её всю проверить за час. Он придёт с новым пакетом комментариев на следующий день после первого;
— Если работа была сделана не так, как хотел клиент, на самом фундаментальном уровне, то гигантское количество правок будет играть роль костылей, так никогда до конца и не исправляющих ситуацию и плодящих всё новые костыли. Проще либо переделать работу заново, либо заплатить фрилансеру и расстаться, чтобы время не тратить;
— Работа может быть изначально не предназачена для внесения правок. Когда делаешь всё в последний момент и жертвуешь последовательностью ради быстрого результата;
— Можно контролировать «коридор вариативности» в работе. Нельзя слишком ограничивать вариативность, т.к. это не позволит получить результат, который точно понравится клиенту. Также нельзя слишком её увеличивать, т.к. чем меньше ограничений, тем сложнее работать;
— Клиенты не заинтересованы в бесконечных правках, им нужен результат;
— Не бывает мелких правок. Любой комментарий нужно фиксировать в письменном виде. Многие фрилансеры делают 8 из 10 правок, а остальные пропускают то ли случайно, то ли нарочно;
— Если клиенту трудно что-то выбрать, это общая проблема, с которой можно помочь позитивными штуками, а не негативными типа «выбирай уже скорее или соглашайся с тем, что есть» или «нужно больше вариантов — плати больше денег»;
— Я не ограничиваю клиентов в правках и выстроил процесс так, чтобы итерационно прийти к совместному результату;
— При этом, если правки явно выходят за границы коридора вариативности, то нужно отказываться от них, при этом добавляя в список «работ на потом», которые оцениваются отдельно. Важно, чтобы эти заметки не терялись и клиент видел, что исполнитель всё услышал и зафиксировал и в будущем готов воплотить в жизнь, но не в рамках текущего договора;
— Есть исключения, когда правки настолько незначительные, что можно пренебречь их оценкой и сразу внедрить, даже если они выходят за границы коридора вариативности;
— Любой результат работы, даже идеальный, спровоцирует дать обратную связь, улучшающую его, такова природа вещей.
— Если работа делалась неделю, то клиент не может её всю проверить за час. Он придёт с новым пакетом комментариев на следующий день после первого;
— Если работа была сделана не так, как хотел клиент, на самом фундаментальном уровне, то гигантское количество правок будет играть роль костылей, так никогда до конца и не исправляющих ситуацию и плодящих всё новые костыли. Проще либо переделать работу заново, либо заплатить фрилансеру и расстаться, чтобы время не тратить;
— Работа может быть изначально не предназачена для внесения правок. Когда делаешь всё в последний момент и жертвуешь последовательностью ради быстрого результата;
— Можно контролировать «коридор вариативности» в работе. Нельзя слишком ограничивать вариативность, т.к. это не позволит получить результат, который точно понравится клиенту. Также нельзя слишком её увеличивать, т.к. чем меньше ограничений, тем сложнее работать;
— Клиенты не заинтересованы в бесконечных правках, им нужен результат;
— Не бывает мелких правок. Любой комментарий нужно фиксировать в письменном виде. Многие фрилансеры делают 8 из 10 правок, а остальные пропускают то ли случайно, то ли нарочно;
— Если клиенту трудно что-то выбрать, это общая проблема, с которой можно помочь позитивными штуками, а не негативными типа «выбирай уже скорее или соглашайся с тем, что есть» или «нужно больше вариантов — плати больше денег»;
— Я не ограничиваю клиентов в правках и выстроил процесс так, чтобы итерационно прийти к совместному результату;
— При этом, если правки явно выходят за границы коридора вариативности, то нужно отказываться от них, при этом добавляя в список «работ на потом», которые оцениваются отдельно. Важно, чтобы эти заметки не терялись и клиент видел, что исполнитель всё услышал и зафиксировал и в будущем готов воплотить в жизнь, но не в рамках текущего договора;
— Есть исключения, когда правки настолько незначительные, что можно пренебречь их оценкой и сразу внедрить, даже если они выходят за границы коридора вариативности;
— Любой результат работы, даже идеальный, спровоцирует дать обратную связь, улучшающую его, такова природа вещей.
👍5
Опубликовал на Хабре главу о сервисе на фрилансе. Получился рассказ о том, что в моём случае высокий сервис — это не самоцель, а следствие многочисленных попыток ускориться в работе.
https://habr.com/ru/post/702768/
https://habr.com/ru/post/702768/
Хабр
Зачем повышать уровень сервиса на фрилансе?
Это глава из «Книги нормального фрилансера», в которой я делюсь опытом проектировщика интерфейсов, работающего на себя. Не рассказывай клиенту, как ты делаешь работу, Пусть клиент поменьше знает:...
👍5
Сегодня на Пикабу появился пост, набравший 7к плюсов. Он очень показательный.
Фрилансер спрашивает у клиента, какие у задачи сроки и бюджет вместо того, чтобы подробнее разузнать, что требуется, и назвать свои сроки и цены (ведь у фрилансера должен быть свой ценник и календарь, правда?)
Клиент же язвит вместо того, чтобы ответить: «Я хотел бы, чтобы вы сами оценили сроки и стоимость исходя из сложности задачи и вашей занятости».
Помните вредный совет к главе «Как разговаривать с потенциальным клиентом?»
Опоздай минут на десять, сядь в местечке пошумнее,
Закажи себе покушать, будет трудный разговор!
На повестке три вопроса: «Что за сроки у задачи?»,
«Как мне выполнить работу?» и «Какой у вас бюджет?»
Многие спросят: «А почему этот совет вредный? Ведь и правда надо узнать, какие сроки и бюджет». Ответ есть в главе: https://habr.com/ru/post/693202/
Мне бы хотелось повлиять книгой на рынок фриланса, хотя бы на крошечную его часть, чтобы участники лучше понимали друг друга и были добрее и эффективнее.
Фрилансер спрашивает у клиента, какие у задачи сроки и бюджет вместо того, чтобы подробнее разузнать, что требуется, и назвать свои сроки и цены (ведь у фрилансера должен быть свой ценник и календарь, правда?)
Клиент же язвит вместо того, чтобы ответить: «Я хотел бы, чтобы вы сами оценили сроки и стоимость исходя из сложности задачи и вашей занятости».
Помните вредный совет к главе «Как разговаривать с потенциальным клиентом?»
Опоздай минут на десять, сядь в местечке пошумнее,
Закажи себе покушать, будет трудный разговор!
На повестке три вопроса: «Что за сроки у задачи?»,
«Как мне выполнить работу?» и «Какой у вас бюджет?»
Многие спросят: «А почему этот совет вредный? Ведь и правда надо узнать, какие сроки и бюджет». Ответ есть в главе: https://habr.com/ru/post/693202/
Мне бы хотелось повлиять книгой на рынок фриланса, хотя бы на крошечную его часть, чтобы участники лучше понимали друг друга и были добрее и эффективнее.
👍23
Опубликовал книгу здесь: https://normfreelancer.ru/book/kniga-normalnogo-freelansera/
Дописываю рассказ об авторе и заключение. Дальше план такой: 1. Прямая продажа файлов для читалок 2. Продажа через Литрес 3. Запишу аудиокнигу 4. Опубликую на бумаге
Дописываю рассказ об авторе и заключение. Дальше план такой: 1. Прямая продажа файлов для читалок 2. Продажа через Литрес 3. Запишу аудиокнигу 4. Опубликую на бумаге
Anonymous Poll
54%
Прочитаю на сайте бесплатно
22%
Куплю в электронном виде напрямую у автора
15%
Куплю в электронном виде с Литреса и прочих площадок
21%
Дождусь бумажного варианта
9%
Послушаю аудиокнигу бесплатно
9%
Вообще не планирую читать
👍6
Из главы «Введение и об авторе»:
Чтобы быть максимально честным перед читателями, я попросил своего друга Антона Григорьева написать обо мне. А ближе мы с вами познакомимся позже, в следующих главах, ведь всё, что здесь написано, основано на моей жизни и опыте. Я специально постарался ничего не приукрашивать и быть максимально откровенным как с читателем, так и с самим собой.
«Егор попросил меня написать текст об авторе, что ж.
Я знаю автора уже довольно давно. Познакомились мы в вузе, вместе участвовали в развитии студенческого портала с досье на преподавателей, шпорами и прочими полезными студентам штуками. Писали код, рисовали дизайн, писали статьи и новости и придумывали новую функциональность вроде анонимных обсуждений. Потом появился ВКонтакте, и все студенты постепенно ушли туда (анонимность оказалась не так важна).
После вуза Егор стал работать проектировщиком сайтов в питерской студии, нашёл прогрессивный на тот момент инструмент для проектирования и создания интерактивных прототипов под названием Axure, возглавил отдел проектирования, а потом из студии ушёл и продолжил проектировать на фрилансе.
Я фактически шёл по его следам с небольшим отставанием, и однажды мы с ним основали Проекторат — компанию по проектированию сайтов и приложений. Говоря о Проекторате, я обычно уточняю, что юридически мы были двумя отдельными ИПшниками со своими клиентами, но общим подходом к проектированию и, отчасти, ведению дел. Мы были настоящими фрилансерами (но, что интересно, никогда не искали заказов на фриланс-биржах). На конференциях таких спикеров обычно подписывают «свободный дизайнер».
Мы писали много статей, записывали обучающие видео о проектировании и Axure, я преподавал на разных офлайновых курсах (Егор преподавание как-то не взлюбил). Проекторат стал, как говорится, известен в узких кругах. Это помогало привлекать новых клиентов.
Когда работаешь один, варишься в собственном соку, поэтому начинающим дизайнерам советуют для быстрой прокачки искать компании с крутыми арт-директорами или дизайн-лидами, чтобы у них учиться. Мы же учились на практике и друг у друга. Не могу сказать за проектирование, но в сфере создания интерактивных прототипов в Axure мы стали одними из самых крутых русскоговорящих специалистов.
Когда мы начинали, не было курсов и массы туториалов на Ютубе. Учиться помогали энтузиазм и любознательность, готовность изучать самые потаённые уголки профессиональных инструментов. Помню, однажды ночью мы созвонились и пару часов пытались воспроизвести загрузку пользовательской картинки в сгенерированный прототип, которую увидели в одном платном зарубежном ките. И в конце концов выяснили, что это уже выходит за рамки возможностей Axure — автор платного кита реализовал это на чистом JS.
Мы обсуждали клиентов, иногда случавшиеся факапы в работе с ними (в книге есть парочка примеров), подходы к работе и самоорганизации, налоги и документооборот, передавали клиентов друг другу (за процент и просто так). Больше 20 лет фрилансерского опыта в сумме, двое креативных ребят с аналитическим складом ума — в какой-то момент эта книга должна была появиться, потому что поделиться есть чем.
Однажды Егор перестал заниматься «коммерцией» — так мы называем проектирование на заказ — и сосредоточился на своём проекте. На очередной совместной прогулке появилась мысль, что книга о фрилансе могла бы подытожить весь полученный опыт и стать такой жирной точкой. Со времён той прогулки прошло уже года 3, и вот, наконец, мысль материализовалась.
Мне было приятно обсуждать с Егором тезисы отдельных глав, стать причастным к появлению в книге «вредных советов», помогать в редактировании чистовика, спорить по поводу некоторых подходов, с которыми я не согласен на 100%. (Я выше писал, что наши подходы к ведению дел совпадают не полностью.) Надеюсь, вам будет интересно эту книгу прочесть, и она окажется полезной.
Антон Григорьев
PS. Я показал этот текст своей жене, и она предложила добавить какую-нибудь историю из жизни, чтобы за автором стало видно живого человека. Мол, это сближает с читателями.
Чтобы быть максимально честным перед читателями, я попросил своего друга Антона Григорьева написать обо мне. А ближе мы с вами познакомимся позже, в следующих главах, ведь всё, что здесь написано, основано на моей жизни и опыте. Я специально постарался ничего не приукрашивать и быть максимально откровенным как с читателем, так и с самим собой.
«Егор попросил меня написать текст об авторе, что ж.
Я знаю автора уже довольно давно. Познакомились мы в вузе, вместе участвовали в развитии студенческого портала с досье на преподавателей, шпорами и прочими полезными студентам штуками. Писали код, рисовали дизайн, писали статьи и новости и придумывали новую функциональность вроде анонимных обсуждений. Потом появился ВКонтакте, и все студенты постепенно ушли туда (анонимность оказалась не так важна).
После вуза Егор стал работать проектировщиком сайтов в питерской студии, нашёл прогрессивный на тот момент инструмент для проектирования и создания интерактивных прототипов под названием Axure, возглавил отдел проектирования, а потом из студии ушёл и продолжил проектировать на фрилансе.
Я фактически шёл по его следам с небольшим отставанием, и однажды мы с ним основали Проекторат — компанию по проектированию сайтов и приложений. Говоря о Проекторате, я обычно уточняю, что юридически мы были двумя отдельными ИПшниками со своими клиентами, но общим подходом к проектированию и, отчасти, ведению дел. Мы были настоящими фрилансерами (но, что интересно, никогда не искали заказов на фриланс-биржах). На конференциях таких спикеров обычно подписывают «свободный дизайнер».
Мы писали много статей, записывали обучающие видео о проектировании и Axure, я преподавал на разных офлайновых курсах (Егор преподавание как-то не взлюбил). Проекторат стал, как говорится, известен в узких кругах. Это помогало привлекать новых клиентов.
Когда работаешь один, варишься в собственном соку, поэтому начинающим дизайнерам советуют для быстрой прокачки искать компании с крутыми арт-директорами или дизайн-лидами, чтобы у них учиться. Мы же учились на практике и друг у друга. Не могу сказать за проектирование, но в сфере создания интерактивных прототипов в Axure мы стали одними из самых крутых русскоговорящих специалистов.
Когда мы начинали, не было курсов и массы туториалов на Ютубе. Учиться помогали энтузиазм и любознательность, готовность изучать самые потаённые уголки профессиональных инструментов. Помню, однажды ночью мы созвонились и пару часов пытались воспроизвести загрузку пользовательской картинки в сгенерированный прототип, которую увидели в одном платном зарубежном ките. И в конце концов выяснили, что это уже выходит за рамки возможностей Axure — автор платного кита реализовал это на чистом JS.
Мы обсуждали клиентов, иногда случавшиеся факапы в работе с ними (в книге есть парочка примеров), подходы к работе и самоорганизации, налоги и документооборот, передавали клиентов друг другу (за процент и просто так). Больше 20 лет фрилансерского опыта в сумме, двое креативных ребят с аналитическим складом ума — в какой-то момент эта книга должна была появиться, потому что поделиться есть чем.
Однажды Егор перестал заниматься «коммерцией» — так мы называем проектирование на заказ — и сосредоточился на своём проекте. На очередной совместной прогулке появилась мысль, что книга о фрилансе могла бы подытожить весь полученный опыт и стать такой жирной точкой. Со времён той прогулки прошло уже года 3, и вот, наконец, мысль материализовалась.
Мне было приятно обсуждать с Егором тезисы отдельных глав, стать причастным к появлению в книге «вредных советов», помогать в редактировании чистовика, спорить по поводу некоторых подходов, с которыми я не согласен на 100%. (Я выше писал, что наши подходы к ведению дел совпадают не полностью.) Надеюсь, вам будет интересно эту книгу прочесть, и она окажется полезной.
Антон Григорьев
PS. Я показал этот текст своей жене, и она предложила добавить какую-нибудь историю из жизни, чтобы за автором стало видно живого человека. Мол, это сближает с читателями.
👍5❤1
Такие истории есть, но, по правде говоря, я считаю Егора немного роботом. Он не любит шумные компании, а предпочитает прогулки и разговор один на один. На мой взгляд, он слишком принципиален. Знает китайский язык настолько хорошо, что работал в Китае (про английский и не говорю), умеет жонглировать несколькими предметами и долго ногами отбивать сокс, играть на гитаре и пианино, сочинять музыку, хорошо и очень грамотно писать, тащить в CS:GO, неплохо рисовать, контролировать речь, чтобы не было эканий и мэканий, делать крутые макрофотографии насекомых. В конце концов, он всё сделал так, что его маленький сын никогда не боялся мыть голову (я вот это провалил) и вообще растёт очень смышлёным и спокойным.
Но это не значит, что книга будет полезна только таким же Егорам. Не стоит бояться «ошибки выжившего». Книга основана на авторском опыте, благодаря которому сложились описанные в книге подходы к ведению дел. Упоминаемый в книге путь не является единственно возможной дорожкой к хорошо оплачиваемой работе на себя. А вот предлагаемые подходы могут неплохо этому поспособствовать».
Но это не значит, что книга будет полезна только таким же Егорам. Не стоит бояться «ошибки выжившего». Книга основана на авторском опыте, благодаря которому сложились описанные в книге подходы к ведению дел. Упоминаемый в книге путь не является единственно возможной дорожкой к хорошо оплачиваемой работе на себя. А вот предлагаемые подходы могут неплохо этому поспособствовать».
👍9❤3🔥1
«Давай как-нибудь встретимся на следующей недельке?»
«Давай как-нибудь встретимся на следующей недельке?» — кидает дежурную фразу друг-приятель во время созвона. Я уже заранее знаю, что с такой формулировкой нет, не встретимся, и предлагаю в ответ: «О, давай! Давай тогда сразу на конкретное время договоримся. Предлагаю среду, 16:00».
И тут начинается! «В 16 я не могу, мне надо кое-что сделать по работе». И после этой фразы делает паузу, ожидая от меня новых предложений. Не услышав их, продолжает: «Давай ближе к концу недели?» Я снова понимаю, что это неопределённое время, и уточняю: «Ок, как насчёт субботы, 19:30? Можем встретиться на Гостинке». «Хм, я буду свободен в это время» — по ответу видно, что друг чувствует себя загнанным в угол. Вроде ему и нравится идея встретиться, а вроде не хочется вставлять какую-то понятную задачу в свою свободную от обязательств жизнь.
«Ну хорошо. Если не уверен, то давай в пятницу вечером созвонимся и уточним время встречи» — заканчиваю я этот диалог, понимая, что он точно мне не позвонит, и что либо я организую эту встречу «насильно», либо она состоится спонтанно, когда обстоятельства сложатся так, что всем будет удобно и желанно. То есть, она состоится совершенно случайно в неопределённом будущем.
Мой собеседник не умеет ставить цели: называть результат и время, когда он должен быть достигнут. Такого человека организует либо кто-то другой, либо жизнь рано или поздно поставит в условия, из которых не выкрутиться, надеясь на то, что оно как-нибудь само разрулится.
Бывают и такие собеседники, которые цели ставить умеют, но не хотят. Но не отказывают прямо, а выдумывают миллионы причин, почему у них не получится. Это неприятно.
Ну и самые редкие люди — это те, которые на предложение встретиться, сразу выдадут тебе в ответ: «Я смогу во вторник, 15 декабря, в 17:00 на Петроградке, как раз освобожусь со встречи. Ты как?» Я замечательно! Я уверен в том, что с этим человеком мы точно встретимся.
«Давай как-нибудь встретимся на следующей недельке?» — кидает дежурную фразу друг-приятель во время созвона. Я уже заранее знаю, что с такой формулировкой нет, не встретимся, и предлагаю в ответ: «О, давай! Давай тогда сразу на конкретное время договоримся. Предлагаю среду, 16:00».
И тут начинается! «В 16 я не могу, мне надо кое-что сделать по работе». И после этой фразы делает паузу, ожидая от меня новых предложений. Не услышав их, продолжает: «Давай ближе к концу недели?» Я снова понимаю, что это неопределённое время, и уточняю: «Ок, как насчёт субботы, 19:30? Можем встретиться на Гостинке». «Хм, я буду свободен в это время» — по ответу видно, что друг чувствует себя загнанным в угол. Вроде ему и нравится идея встретиться, а вроде не хочется вставлять какую-то понятную задачу в свою свободную от обязательств жизнь.
«Ну хорошо. Если не уверен, то давай в пятницу вечером созвонимся и уточним время встречи» — заканчиваю я этот диалог, понимая, что он точно мне не позвонит, и что либо я организую эту встречу «насильно», либо она состоится спонтанно, когда обстоятельства сложатся так, что всем будет удобно и желанно. То есть, она состоится совершенно случайно в неопределённом будущем.
Мой собеседник не умеет ставить цели: называть результат и время, когда он должен быть достигнут. Такого человека организует либо кто-то другой, либо жизнь рано или поздно поставит в условия, из которых не выкрутиться, надеясь на то, что оно как-нибудь само разрулится.
Бывают и такие собеседники, которые цели ставить умеют, но не хотят. Но не отказывают прямо, а выдумывают миллионы причин, почему у них не получится. Это неприятно.
Ну и самые редкие люди — это те, которые на предложение встретиться, сразу выдадут тебе в ответ: «Я смогу во вторник, 15 декабря, в 17:00 на Петроградке, как раз освобожусь со встречи. Ты как?» Я замечательно! Я уверен в том, что с этим человеком мы точно встретимся.
🔥12👍9👎1
Мне пришлось переписывать «Книгу нормального фрилансера». Да-да, через год после начала работы над ней я прочитал получившийся результат и ужаснулся. Каждая глава была написана так, словно я знаю, как правильно жить и что нужно делать на фрилансе. Я делился своим опытом не как своим опытом, а как истинами в последней инстанции. Я понял, что это в корне неверно. Ведь я не изучал книги и работы сотен других фрилансеров, чтобы составить объективное мнение об этом образе жизни и так уверенно о нём рассказывать.
Поэтому я остановился на том объёме текста, который у меня был (а было написано чуть больше половины), и начал параллельно писать новые главы и переписывать старые. Теперь я не рассказывал с глубокой уверенностью о правилах поведения на фрилансе, а описывал свой собственный путь: что я сделал, что получил в результате, как на это реагировал и какие делал выводы. И так получилась нынешняя версия книги. Я всё ещё не до конца ей доволен, хочется добавить больше живых примеров, но для начала сойдёт. Осталось лишь дописать заключение — и я сдержу своё обещание завершить работу над книгой до конца этого года.
А пока вот вам ссылка на одну из моих любимых глав (про бесконечные правки): https://normfreelancer.ru/book/beskonechnye-pravki/
Поэтому я остановился на том объёме текста, который у меня был (а было написано чуть больше половины), и начал параллельно писать новые главы и переписывать старые. Теперь я не рассказывал с глубокой уверенностью о правилах поведения на фрилансе, а описывал свой собственный путь: что я сделал, что получил в результате, как на это реагировал и какие делал выводы. И так получилась нынешняя версия книги. Я всё ещё не до конца ей доволен, хочется добавить больше живых примеров, но для начала сойдёт. Осталось лишь дописать заключение — и я сдержу своё обещание завершить работу над книгой до конца этого года.
А пока вот вам ссылка на одну из моих любимых глав (про бесконечные правки): https://normfreelancer.ru/book/beskonechnye-pravki/
🔥15👍4
Всё. Последняя глава дописана. Вот вредный совет к заключению:
Путь фрилансера прекрасен, он подарит миллионы,
Знай себе, ищи клиентов да работай на себя.
Каждый обречён на счастье, каждый прибежит к успеху.
Нужно только постараться не сдаваться до конца.
Осталось в последний раз перечитать весь текст — и я выложу книгу на продажу в виде файлов для скачивания в распространённых форматах.
Если кто-то готов взять на себя трудную и ответственную роль бета-читателя, стучитесь мне в личку (@ekamelev). У вас будет неделя на то, чтобы прочитать книгу целиком (она небольшая, чуть больше 100 гугл.доковских страниц, 350 000 символов) и дать по ней обратную связь.
Путь фрилансера прекрасен, он подарит миллионы,
Знай себе, ищи клиентов да работай на себя.
Каждый обречён на счастье, каждый прибежит к успеху.
Нужно только постараться не сдаваться до конца.
Осталось в последний раз перечитать весь текст — и я выложу книгу на продажу в виде файлов для скачивания в распространённых форматах.
Если кто-то готов взять на себя трудную и ответственную роль бета-читателя, стучитесь мне в личку (@ekamelev). У вас будет неделя на то, чтобы прочитать книгу целиком (она небольшая, чуть больше 100 гугл.доковских страниц, 350 000 символов) и дать по ней обратную связь.
👍11🔥8