ну бля, короче все счастливые семьи похожи друг на друга

очень смешной фельетончик: http://www.newyorker.com/humor/daily-shouts/a-selection-of-the-30-most-disappointing-under-30/amp

странно, что в нем нет пункта "поступила на журфак, потому что любила литературу. проводит половину дней, составляя списки MUST WATCH и MUST READ, вторую половину — рыдая от стресса, что нет времени следовать спискам".

первый месяц существования моего канала

пришла домой, выпила айрана, съела пачку сушеного кальмара и послушала песню "10 капель дождя" примерно 15 раз (давайте без осуждения). теперь можно написать про фестиваль "горизонталь", который я сегодня одарила своим присутствием.

фестиваль ОХУЕННЫЙ. мы с другом пошли в основном из-за презентации журнала "молоко +" паши никулина. по организации было так себе, панюшкин задержал начало, говорил на 30 минут дольше, чем надо, с явной тоской по вишневому саду в голосе рассказывая, что бумажная книга умирает и читатель управляет писателем теперь (о темпора, о морес ёпта, сюрприз). еще было плоховато слышно, но в общем это фестиваль "низовой и DIY-культуры", так что такие штуки нормальны. самым классным моментом презентации был ответ на вопрос, не ссыкует ли редакции выпускать тексты о терроризме и наркотиках. ответ в моем вольном пересказе такой: а че бояться-то? тогда можно вообще сидеть и ничем не заниматься. короче, моя резолюция на следующий год: перестать уже ссыковать.

еще на фестивале была вкусная веганская еда, книжки, фримаркет и вообще клевая атмосфера, все люди расслабленные и дружелюбные (люблю я конечно левацко-анархо-феминистскую тусовочку). я как начинающая хаха-марксистка (эвфемизм для тупая в политфилософии) купила книжку "почему маркс был прав" и еще книжки про гендер, а также оба выпуска "молока".

самым классным корнером я и я единогласно признали книжный уголок "живет и работает" (или "ЖИР"), которые коллекционируют зины. обожаю зины, это правда лучшее. они всегда какие-то абсолютно дикие и безбашенные и очень личные, искренние и выстраданные (все что я люблю).

в общем, я ужасно счастливая, фестиваль супер. россия будет свободной и спокойной ночи

а еще я пришла на презентацию и со мной поздоровалась девушка, а я ее не узнала. если ты меня читаешь и мы знакомы, напиши! я тебя не узнала, потому что у меня память, как у рыбки((

апдейт: девушка нашлась. класс

только что узнала, что существует слово gaiety (от gay в его первоначальном значении — веселый). назову так ДОЧЬ

мотто

долгое время я считала себя аполитичным человеком. и даже немного этим гордилась. почему-то свою позицию по правам ЛГБТ и феминизму я политическими взглядами не считала. типа, это вне всех этих грязных игр и распилов и митингов и так далее. в силу либеральных взглядов попытки бороться с властью я поддерживала, но мне очень не нравился модус диалогов о российской политике "на кухне" и я отказывалась их вести. однако последние пару месяцев медленно, но верно что-то во мне меняется.

это все была подводка. хотелось бы высказаться по поводу серебренникова. большая часть моего фейсбука пишет всякие тексты в духе "живем в аду, это репрессии, все плохо, АХ". обычно я молча соглашаюсь, но сейчас у меня появилась новая эмоция. ее сложно обозначить, но это некая смесь недоверия, презрения и раздражения. да, в россии законы хуевые и хуево исполняются. это очень, очень грустно. но как правильно написали разные умные люди, элиты у нас тоже хуевые. во-первых, потому что классовое неравенство — это хуево. во-вторых, потому что впрягаются они только за своих. все остальное время большинство очень классно живет на остоженке и вообще не парится.

я не уверена, что эта эмоция, скажем так, правильная. и понятно, что серебренников в данной ситуации выступает скорее в качестве символа борьбы с очередным произволом, чем самого себя. но закономерный вывод из этой ситуации: все равны, но кто-то равнее. причем те, кто равнее, существуют в пузыре. это раз. они — вынужденно или нет — в той или иной мере сотрудничают с властью. это два. поэтому когда слышатся призывы прийти к басманному суду, во мне просыпается раздражение. сейчас я заступлюсь (на самом деле ха-ха, просто побуду массовкой) за серебренникова, а завтра кто заступится за меня? правильно — никто. тем не менее, я конечно считаю, что вся эта ситуация — пиздец и я на стороне “либералов” (без кавычек звучит непреднамеренно иронично).

причем ситуация пиздец независимо от ответа на вопрос, своровал он или нет. это правда неважно в данном случае, потому что система в россии не работает по справедливым законам. презумпция невиновности существует только де-юре. и очень наивно со стороны людей, злящихся на либерастов за защиту серебренникова до выяснения “истины”, так верить в закон. “ну если арестовали, значит что-то он все-таки нарушил”. ну пиздец. закон не создан природой, закон создан человеком. небольшой группой людей. исполняется закон тоже не безгрешными роботами, а людьми. закон меняется, закон разный в разных странах. закон не равен справедливости. по конституции мы обязаны закону подчиняться, но если честно, добровольного согласия на это никто не давал. просто так случилось, что мы все тут родились. не анализировать законы собственной головой глупо. и верить в неизменность сегодняшнего положения тоже неправильно, хотя иногда очень хочется.

в общем, не знаю. с одной стороны, есть сильный позыв блевать от тысячи постов в фейсбуке людей из списка поручившихся за кирилсеменыча. как будто вчера родились, ей-богу. ну то есть, окей, я тоже не всегда интересовалась политикой, но удивляться такому, живя в россии, — ну не знаю. с другой, фактически я в принципе ближе к этой элите, чем к “простым людям”, по роду занятий и материальному положению. еще приходится как-то бороться со стокгольмским синдромам по отношению к российским законам в духе “ну жениться не могу, но спасибо что в тюрьму не сажают”, хотя российские реалии очень располагают к отчаянию, унынию и хочется “гивапнуться”.

вот еще хороший пост на тему.

Генеральная картина сейчас в театральной ленте фб: Друзья! Кошмар и ужас: совершенно неожиданно для всех задержали режиссёра Кирилла Серебренникова! Твари и упыри! Я до конца не верил(а), что такое возможно! Не знаю, о каком болотном деле вы говорите. Я творческий человек, не лезу в политику. Этих-то понятно, но режиссёра-то за что?!

Вот поразительно: когда частный человек у себя в квартире ежедневно щёлкает ебалом, у него рано или поздно взрывается утюг, загорается холодильник, кошка выпадает с балкона и так далее. Чего ожидали люди, которые у себя в стране щёлкали ебалом последние как минимум пять лет, когда уже пора бы было переставать? То есть у меня опять вопросы к интонации, ну милые, а чего вы удивляетесь-то? На передачки давайте скидываться.

забыла еще важную мысль про недостаток эмпатии. возможно во всем мире, но в россии — точно. недостаток эмпатии и банального взаимоуважения. не хочется тут быть как подписчица паблоса “потенциальный эмигрант” (надеюсь он давно прекратил свое существование), но на контрасте с европой (конкретно — германией) это довольно заметно. истоки вполне понятны: заебавшиеся люди живут среди заебавшихся людей и работают за копейки. тут, конечно, не до эмпатии. но почему недостаток эмпатии у людей, которым не приходится пахать в нечеловеческих условиях за крохи, — это вот вопрос, на который я себе не могу дать ответа. им нравится быть привилегированными и всех срать? они не понимают, что если государство уже кого-то нагнуло, нагнет и их?

в школе у меня эмпатия вообще отсутствовала по отношению примерно ко всем группам общества кроме “умных людей” (тм). университет как-то меня немножко подправил, но я все еще продолжала не любить “простых людей”, потому что они тупые мещане и хотят только машину-квартиру-детей. наверно эта нелюбовь произрастала из страха закончить так же. сейчас я так больше не думаю, потому что жизнь более сложная штука и невозможно делить людей на интеллектуалов и мещан, это глупо и ведет к поляризации. это все к чему: эмпатию ко всем людям можно в себе воспитать. и существование людей, не желающих это делать и предпочитающие спорить до посинения, ненавидеть и унижать, меня ужасно расстраивает.

в трейлере нового русского хита "бабушка легкого поведения" играет песня "party like a russian" робби уильямса, который, как известно, на 49% гей

(трейлер конечно отвратительный, александр ревва описан как АЛЬФА САМЕЦ, а уже в первой сцене он занимается сексом на ЧЕМОДАНЕ с почти замужней женщиной)

i'm sorry old liza can't come to the phone. why? because she's dead from writing her essays

короче блин всем пора признать что мы не существует в вакууме мы существуем в культуре
поэтому вау если ты парень то ДА ТЫ ЧАСТЬ RAPE CULTURE
и если ты девушка и тебе нравятся парни то да отчасти на это повлияло общество
если ты бреешь ноги, то это тоже не полностью ТВОЙ выбор
просто надо об этом помнить и немножко думать каждый раз, когда мы проявляем эмоции по отношению к чему-то
неприятно видеть полную женщину? подумай ПОЧЕМУ
неприятно смотреть на небритые подмышки? подумай ПОЧЕМУ
нравятся маскулинные парни под 2 метра ростом? подумай ПОЧЕМУ
предпочтения и взгляды не берутся из воздуха

это был мой воскресный призыв ПОДУМАТЬ иногда

ну и вот еще песня с великим припевом
https://www.youtube.com/watch?v=XRrbrZgvFWc

мой дорогой друг марк вчера указал мне на несовершенство поста про подумать. поэтому добавляю: если вы подумали, например, и решили пойти против системы и не брить ноги, к сожалению, вы все еще внутри системы. более того, если вы сделали это исходя из, например, феминистских убеждений, вы в таком случае подвержены влиянию феминистского сообщества.

я лично ничего плохого в приверженности каким-либо идеям (ну ладно, не ВСЕМ на самом деле, но это отдельная сложная философская дискуссия) ничего плохого не вижу. я интерсекциональная феминистка, я существую в относительно феминистском интернет-пространстве, это формирует мои взгляды. мне кажется важным не выдавать даже тот же феминизм за некую объективную и правильную вещь (даже если я лично в этом убеждена). и даже при потреблении всяких текстов и видосов со значком на фем-пригодность не переставать думать. короче, сложно всё, но как пела группа колдплей, NOBODY SAID IT WAS EASY

я сегодня сходила в любимую шарагу (не на пары), мне хочется сдохнуть, самая лучше часть сегодняшнего дня — это погода, поэтому напишу ПОСТ про разные фильмы, которые посмотрела в последнее время.

1. "Жанна Дильман, набережная коммерции 23, Брюссель 1080", 1975, реж. Шанталь Акерман.

смотрела по учебе (писала эссе по новой волне, если конкретнее — по феминизму в новой волне). если вам не нравится уже на этапе названия и вы не любите дневники, возможно, этот фильм будет выходом из зоны комфорта, потому что три часа "жанны дильман" — это три дня из ее жизни, жизни матери с легким ОКР, зарабатывающей на жизнь проституцией. в фильме почти нет диалогов, камера находится все три часа на одной и той же высоте, на примерно одинаковом расстоянии от жанны (ее играет Дельфина Сейриг). для большинства людей короче это супер скучно.

я обожаю нудную дневниковую херню, поэтому почти не отлипала от экрана, хотя обычно еле выдерживаю двухчасовые опусы. вообще это конечно чистое кино в смысле visual pleasure, мечта вуайериста. в плане ИДЕИ ФИЛЬМА извините: не хочется говорить главный спойлер, просто скину отличное интервью с акермана, посмотрите фильм и прочитайте потом его.