Forwarded from Транснефтьэнерго
Перевод всех потребителей на котловой сетевой тариф повысит качество и надёжность в сетях?
Final Results
8%
Да (я энергетик)
3%
Да (я не энергетик)
59%
Нет (я энергетик)
13%
Нет (я не энергетик)
17%
Страшно смотреть (я из ФСК)🙈
😁5🔥3👍2✍1
Тема ответственности за качество энергоснабжения и соответствующие предложения АСПЭ, о которых рассказал «Ъ», вызвали большой интерес и оживленную дискуссию в социальных сетях.
Конечно, речь идёт не о каких-то льготах и скидках, а об адекватной оплате некачественной услуги, которая будет стимулировать поставщика постоянно её улучшать. Проблема, на наш взгляд, не в дефиците средств у монополии, а в эффективности их расходования. Перевод всех потребителей в «котел» пополнит выручку сетей, но не повысит качество и надежность, о чем свидетельствует опрос наших коллег.
Публикуем полный текст предложений АСПЭ по комплексному законодательному решению обсуждаемой проблемы. Приглашаем всех заинтересованных коллег к обсуждению.
Конечно, речь идёт не о каких-то льготах и скидках, а об адекватной оплате некачественной услуги, которая будет стимулировать поставщика постоянно её улучшать. Проблема, на наш взгляд, не в дефиците средств у монополии, а в эффективности их расходования. Перевод всех потребителей в «котел» пополнит выручку сетей, но не повысит качество и надежность, о чем свидетельствует опрос наших коллег.
Публикуем полный текст предложений АСПЭ по комплексному законодательному решению обсуждаемой проблемы. Приглашаем всех заинтересованных коллег к обсуждению.
Коммерсантъ
Без права на провал
Бизнес хочет скидок при некачественной передаче электроэнергии
🔥3👍2💯2⚡1
Forwarded from Переток для своих
Ключевой темой в российской электроэнергетике в стартующем в сентябре деловом сезоне станет поиск источников инвестиций для строительства новой генерации. К 2042 году для обеспечения растущих потребностей и замены изношенных мощностей в рамках Генсхемы планируется построить 88,5 ГВт, что оценивается в 40 трлн рублей, из которых у самих энергетиков набирается лишь 1 трлн. Сейчас и участники рынка, и регуляторы на фоне крайне высоких кредитных ставок активно обсуждают возможность внедрения альтернативных инвестиционных механизмов, в частности, авансирования строительства новых мощностей. Этот инструмент интересен и промышленности, которая сможет снизить свои будущие расходы. Но для расширения возможностей необходимо развивать также систему двухсторонних соглашений, говорят промпотребители. Об одном из вариантов таких инвестдоговоров – контрактах на разницу цен (CfD) – рассказывает директор «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
Peretok.ru
«Контракт на разницу цен: как ДПМ, но эффективный»
Ключевой темой в российской электроэнергетике в стартующем в сентябре деловом сезоне станет поиск источников инвестиций для строительства новой генерации. К 2042 году для обеспечения растущих потребностей и замены изношенных мощностей в рамках Генсхемы планируется…
👍2🔥2
Погреться у котла
Эксперты ВШЭ на различных площадках, в том числе в СМИ, продвигают нарратив единого котлового тарифа на передачу электроэнергии для всех потребителей, независимо от точки подключения, уровня напряжения, объема потребления и наличия распределительной сети как таковой.
Примечательно, что никак не стыкующуюся с экономикой тарифную модель функционирования естественной монополии выдвигают представители института, который принято считать флагманом экономической мысли. В качестве доводов вместо научной аргументации используются утверждения о «необоснованно низком тарифе» на оплату услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС.
Предложения экспертов ВШЭ не способствуют прекращению ценовой дискриминации в виде перекрестного субсидирования, когда одни потребители платят за других, а напротив – помогают его разрастанию, поскольку его распространение на больший объём потребления по принципу «взять всё, да и поделить!» позволит временно притупить искаженные болевые экономические сигналы и даст возможность этим метастазам беспрепятственно проникнуть в пока ещё относительно здоровые органы общего экономического организма.
С такими «прогрессивными» веяниями экономической мысли мы, увы, согласиться не можем — ни по сути, ни по форме. Поэтому публикуем нашу позицию в ответ на эти предложения.
1️⃣ Об отсутствии технологического основания.
При прямом присоединении потребителя к сетям ЕНЭС отсутствует посредник в лице территориальной сетевой организации, а использования сетевой инфраструктуры ТСО или СТСО в принципе нет. Какие-либо технические основания оплаты услуги по передаче электроэнергии отсутствуют. Появление «котловой» составляющей в тарифе невозможно подтвердить фактом оказания соответствующей услуги. Схемы токораспределения на подключениях электроприемников потребителей к объектам ЕНЭС наглядно это подтверждают.
2️⃣ Об отсутствии правовых оснований.
Прямое присоединение потребителей к ЕНЭС разрешено и полностью урегулировано действующим законодательством.
3️⃣ Об отсутствии экономического основания.
Оплата передачи электроэнергии по магистральным сетям осуществляется в полном соответствии с установленным тарифом, учитывающим в полной мере необходимую валовую выручку магистральных сетей. Регуляторного долга нет, как не было и проблем с финансированием инвестиционной программы ФСК до объединения организации по управлению ЕНЭС с Россетями.
4️⃣ О перекрестке, оплачиваемой потребителями ЕНЭС.
Утверждение о том, что потребители ЕНЭС якобы не участвуют в перекрёстном субсидировании, не соответствует действительности. На практике они оплачивают не только экономически обоснованные затраты магистральных сетей, но и субсидируют регионы с заниженными тарифами ЕНЭС, например, на Северном Кавказе. Кроме этого, подавляющее большинство промышленных объектов имеет несколько сетевых подключений - кроме магистральных также и к распределительным сетям - и таким образом участвует в финансировании перекрестного субсидирования. С 2017 года в тариф ФСК включена дополнительная индексация в 2,5% — на покрытие разницы между прогнозной и фактической мощностью территориальных сетевых организаций, то есть фактически на субсидирование региональных «котлов».
⏬
Эксперты ВШЭ на различных площадках, в том числе в СМИ, продвигают нарратив единого котлового тарифа на передачу электроэнергии для всех потребителей, независимо от точки подключения, уровня напряжения, объема потребления и наличия распределительной сети как таковой.
Примечательно, что никак не стыкующуюся с экономикой тарифную модель функционирования естественной монополии выдвигают представители института, который принято считать флагманом экономической мысли. В качестве доводов вместо научной аргументации используются утверждения о «необоснованно низком тарифе» на оплату услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС.
Предложения экспертов ВШЭ не способствуют прекращению ценовой дискриминации в виде перекрестного субсидирования, когда одни потребители платят за других, а напротив – помогают его разрастанию, поскольку его распространение на больший объём потребления по принципу «взять всё, да и поделить!» позволит временно притупить искаженные болевые экономические сигналы и даст возможность этим метастазам беспрепятственно проникнуть в пока ещё относительно здоровые органы общего экономического организма.
С такими «прогрессивными» веяниями экономической мысли мы, увы, согласиться не можем — ни по сути, ни по форме. Поэтому публикуем нашу позицию в ответ на эти предложения.
1️⃣ Об отсутствии технологического основания.
При прямом присоединении потребителя к сетям ЕНЭС отсутствует посредник в лице территориальной сетевой организации, а использования сетевой инфраструктуры ТСО или СТСО в принципе нет. Какие-либо технические основания оплаты услуги по передаче электроэнергии отсутствуют. Появление «котловой» составляющей в тарифе невозможно подтвердить фактом оказания соответствующей услуги. Схемы токораспределения на подключениях электроприемников потребителей к объектам ЕНЭС наглядно это подтверждают.
2️⃣ Об отсутствии правовых оснований.
Прямое присоединение потребителей к ЕНЭС разрешено и полностью урегулировано действующим законодательством.
3️⃣ Об отсутствии экономического основания.
Оплата передачи электроэнергии по магистральным сетям осуществляется в полном соответствии с установленным тарифом, учитывающим в полной мере необходимую валовую выручку магистральных сетей. Регуляторного долга нет, как не было и проблем с финансированием инвестиционной программы ФСК до объединения организации по управлению ЕНЭС с Россетями.
4️⃣ О перекрестке, оплачиваемой потребителями ЕНЭС.
Утверждение о том, что потребители ЕНЭС якобы не участвуют в перекрёстном субсидировании, не соответствует действительности. На практике они оплачивают не только экономически обоснованные затраты магистральных сетей, но и субсидируют регионы с заниженными тарифами ЕНЭС, например, на Северном Кавказе. Кроме этого, подавляющее большинство промышленных объектов имеет несколько сетевых подключений - кроме магистральных также и к распределительным сетям - и таким образом участвует в финансировании перекрестного субсидирования. С 2017 года в тариф ФСК включена дополнительная индексация в 2,5% — на покрытие разницы между прогнозной и фактической мощностью территориальных сетевых организаций, то есть фактически на субсидирование региональных «котлов».
⏬
🔥6⚡4👍2❤1
5️⃣ Об околонулевом «котловом» эффекте.
Перевод всех потребителей в «котёл» потенциально может обеспечить снижение нагрузки на котловой тариф за счет перераспределения перекрестного субсидирования только в 24 регионах РФ из 89. В остальных 65 регионах:
🟠 до сих пор действует последняя миля (4 региона), а перекрестка так и не снизилась;
🟠 установлены особенности ценообразования (7 регионов), тариф ЕНЭС директивно занижен;
🟠 нет прямых потребителей ЕНЭС (17 регионов), перераспределять перекрестку не на кого;
🟠 заключены долгосрочные регуляторные соглашения (20 регионов), тариф зафиксирован на долгосрочную перспективу, все дополнительные средства уйдут на возврат регуляторных долгов;
🟠 критично превышены предельные уровни тарифов (17 регионов), все дополнительные средства уйдут на операционную деятельность ТСО.
При этом эффект такого перевода в «котел» будет краткосрочным - в перспективе рост затрат энергоемких потребителей создаст для них стимулы отказаться от энергоснабжения из общей сети.
6️⃣ О зарубежном опыте.
За рубежом, например, во Франции и Германии, для энергоёмкой промышленности в энергетике используются специальное ценообразование, очищенное от надбавок и перекрестного субсидирования и тем самым обеспечивающее конкурентоспособность национальным производителям.
Резюмируя, отметим, что такая застарелая проблема, как перекрёстное субсидирование в российской энергетике, требует вовлечения серьёзного научного потенциала и сбалансированного подхода. Драйвером снижения перекрёстки в электроэнергетике может стать доведение тарифов в регионах с особенностями ценообразования (тарифных «заповедниках») до экономически обоснованного уровня, внедрение дифференцированных тарифов для населения с его адресной поддержкой и повышение эффективности ТСО.
Искренне желаем коллегами-экспертам опираться в поиске решений сложных отраслевых проблем на принципы экономической эффективности и системного баланса с всесторонним учетом экономических последствий. А если вдруг жар от "котла" не позволит сохранить разум холодным, то пусть останется место для пылающего сердца и научной честности.
Перевод всех потребителей в «котёл» потенциально может обеспечить снижение нагрузки на котловой тариф за счет перераспределения перекрестного субсидирования только в 24 регионах РФ из 89. В остальных 65 регионах:
При этом эффект такого перевода в «котел» будет краткосрочным - в перспективе рост затрат энергоемких потребителей создаст для них стимулы отказаться от энергоснабжения из общей сети.
6️⃣ О зарубежном опыте.
За рубежом, например, во Франции и Германии, для энергоёмкой промышленности в энергетике используются специальное ценообразование, очищенное от надбавок и перекрестного субсидирования и тем самым обеспечивающее конкурентоспособность национальным производителям.
Резюмируя, отметим, что такая застарелая проблема, как перекрёстное субсидирование в российской энергетике, требует вовлечения серьёзного научного потенциала и сбалансированного подхода. Драйвером снижения перекрёстки в электроэнергетике может стать доведение тарифов в регионах с особенностями ценообразования (тарифных «заповедниках») до экономически обоснованного уровня, внедрение дифференцированных тарифов для населения с его адресной поддержкой и повышение эффективности ТСО.
Искренне желаем коллегами-экспертам опираться в поиске решений сложных отраслевых проблем на принципы экономической эффективности и системного баланса с всесторонним учетом экономических последствий. А если вдруг жар от "котла" не позволит сохранить разум холодным, то пусть останется место для пылающего сердца и научной честности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥7👏2👎1
ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: ваш голос важен!
Друзья, мы усиленно готовимся к предстоящей конференции АСПЭ «ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: вызовы, ресурсы, стратегии» и хотим узнать мнение широкой профессиональной аудитории по ключевым вопросам, которые будут на ней обсуждаться:
✅ о ключевых решениях для устойчивого роста экономики с помощью эффективной энергетики;
✅ об изменениях в энергетике, которые могут упростить работу бизнеса;
✅ о способах повышения эффективность энергоснабжения предприятий.
Помогите нам понять реальную картину, пройдите короткий онлайн-опрос – это займёт 3 минуты.
📩 А взамен получите аналитическую сводку по итогам – она придёт вам на e-mail.
Пройдите опрос и будьте уверены – если Вы вдруг и по очень уважительной причине не сможете принять участие в нашей конференции, ваше мнение не останется без внимания и будет представлено на конференции.
👉 Принять участие в опросе: https://anketolog.ru/s/950134/v7XXUF26
Друзья, мы усиленно готовимся к предстоящей конференции АСПЭ «ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: вызовы, ресурсы, стратегии» и хотим узнать мнение широкой профессиональной аудитории по ключевым вопросам, которые будут на ней обсуждаться:
Помогите нам понять реальную картину, пройдите короткий онлайн-опрос – это займёт 3 минуты.
📩 А взамен получите аналитическую сводку по итогам – она придёт вам на e-mail.
Пройдите опрос и будьте уверены – если Вы вдруг и по очень уважительной причине не сможете принять участие в нашей конференции, ваше мнение не останется без внимания и будет представлено на конференции.
👉 Принять участие в опросе: https://anketolog.ru/s/950134/v7XXUF26
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍3⚡1👏1
Ассоциация "Сообщество потребителей энергии" не поддерживает проект Минэнерго о «пилоте» по созданию электронных торговых площадок в рознице.
✅ Проект не направлен на развитие конкуренции, приведёт к появлению дополнительных административных барьеров и росту тарифов.
Гарантирующие поставщики, согласно проекту, будут отвечать не только за создание и работу площадок, они также определят правила для участников торгов и будут следить за их соблюдением.
✅ В АСПЭ полагают, что это способствует возникновению дополнительных административных барьеров на розничных рынках, потому что создание нескольких ЭТП увеличивает затраты на их администрирование и формирует трудности для потребителей и иных участников, так как они могут работать в нескольких регионах.
✅ В АСПЭ также считают, что проект влечёт риск злоупотребления со стороны ГП, который может установить правила, препятствующие независимым энергосбытовым компаниям (НЭСК) торговать на электронных площадках. ГП и НЭСК являются прямыми конкурентами на розничных рынках, поэтому предоставление гарантирующему поставщику права определять порядок доступа независимых сбытов к ЭТП «фактически приведёт к устранению конкуренции и исключению НЭСК как субъекта рынка», говорится в замечаниях промпотребителей, направленных разработчику проекта.
- подчеркивают в Ассоциации.
Подробности в свежем материале портала Переток.ру
Гарантирующие поставщики, согласно проекту, будут отвечать не только за создание и работу площадок, они также определят правила для участников торгов и будут следить за их соблюдением.
Изменения, предлагаемые проектом, повлекут необоснованный рост тарифа не электроэнергию. Как следствие, плата за услуги оператора торговых площадок по созданию, внедрению, обслуживанию указанных торговых площадок будет включена в тариф, что создаст дополнительную необоснованную тарифную нагрузку на потребителей
- подчеркивают в Ассоциации.
Подробности в свежем материале портала Переток.ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3👍1🔥1🤪1
💡 Какие решения необходимы в 2026 году для устойчивого роста экономики с помощью эффективной энергетики?
Приглашаем принять участие в сессии «Создавая лучшую энергетику для потребителей: Большие Идеи, с воплощением которых не стоит затягивать», которая состоится в рамках конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия» 10 сентября в отеле Continental.
📣 Обсудим вопросы:
✅ Как оптимизировать объём и стоимость обновления энергосистемы, сохранив важное преимущество перед другими странами в виде цен на электроэнергию?
✅ Какие новые механизмы для инвестиций могут обеспечить обновление и развитие энергосистемы, соблюдая интересы потребителей?
✅ Ответственное потребление и гибкость энергосистемы: каковы возможности и ограничения?
✅ Что мешает взаимовыгодной интеграции электростанций и других энерговозможностей потребителей в энергосистему?
✅ Какими внутренними ресурсами обладает энергетика и как их задействовать? Какие следующие шаги в отношении перекрестного субсидирования и регулируемых договоров на оптовом энергорынке необходимы?
Своим мнением поделятся:
👤 Пётр Конюшенко, заместитель Министра энергетики, Минэнерго России
👤 Михаил Андронов, генеральный директор, «РУСЭНЕРГОСБЫТ»
👤 Максим Балашов, директор по работе с естественными монополиями, «РУСАЛ Менеджмент»
👤 Максим Быстров, председатель Правления, ассоциация «НП «Совет рынка»
👤 Сергей Емельянов, генеральный директор ООО «Транснефтьэнерго»
👤 Алексей Мольский, заместитель генерального директора по инвестициям и капитальному строительству, «Россети»
👤 Василий Никонов, вице-президент, НК «Роснефть»
👤 Фёдор Опадчий, председатель Правления, «Системный оператор Единой энергетической системы»
👤 Александра Панина, председатель наблюдательного совета, ассоциация «Совет производителей энергии»
👤 Константин Симонов, основатель, генеральный директор, Фонд национальной энергетической безопасности
👤 Павел Сниккарс, генеральный директор Т ПЛЮС
👤 Владимир Тупикин, председатель наблюдательного совета, ассоциация «Сообщество потребителей энергии»
👤 Сергей Чеботарёв, вице-президент по энергетике, экологии и охране труда, Группа НЛМК
Зачем участвовать:
✅ Чтобы узнать об инсайтах еще до появления трендов. Всё обсуждается с прицелом на реализацию в ближайшее время.
✅ Чтобы влиять на правила, а не только следовать им. Открытые дискуссии позволяют не только слушать, но и задавать вопросы, доносить позицию.
👉 Регистрация открыта на сайте конференции
Присоединяйтесь к профессиональному диалогу бизнеса и власти и будьте в курсе актуальной повестки.
Приглашаем принять участие в сессии «Создавая лучшую энергетику для потребителей: Большие Идеи, с воплощением которых не стоит затягивать», которая состоится в рамках конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия» 10 сентября в отеле Continental.
📣 Обсудим вопросы:
Своим мнением поделятся:
👤 Пётр Конюшенко, заместитель Министра энергетики, Минэнерго России
👤 Михаил Андронов, генеральный директор, «РУСЭНЕРГОСБЫТ»
👤 Максим Балашов, директор по работе с естественными монополиями, «РУСАЛ Менеджмент»
👤 Максим Быстров, председатель Правления, ассоциация «НП «Совет рынка»
👤 Сергей Емельянов, генеральный директор ООО «Транснефтьэнерго»
👤 Алексей Мольский, заместитель генерального директора по инвестициям и капитальному строительству, «Россети»
👤 Василий Никонов, вице-президент, НК «Роснефть»
👤 Фёдор Опадчий, председатель Правления, «Системный оператор Единой энергетической системы»
👤 Александра Панина, председатель наблюдательного совета, ассоциация «Совет производителей энергии»
👤 Константин Симонов, основатель, генеральный директор, Фонд национальной энергетической безопасности
👤 Павел Сниккарс, генеральный директор Т ПЛЮС
👤 Владимир Тупикин, председатель наблюдательного совета, ассоциация «Сообщество потребителей энергии»
👤 Сергей Чеботарёв, вице-президент по энергетике, экологии и охране труда, Группа НЛМК
Зачем участвовать:
Присоединяйтесь к профессиональному диалогу бизнеса и власти и будьте в курсе актуальной повестки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👎2🔥2❤1
"Россети" назначены ответственными за строительство систем накопления энергии (СНЭ) для покрытия энергодефицита на юге РФ, узнал "Ъ".
В "Сообществе потребителей энергии" считают, что решение устанавливать накопители, которые исчерпают свой ресурс раньше, чем появится новая генерация, и в объеме, который может оказаться заметно больше требуемого, имеет высокий риск неоправданных инвестиций.
В "Сообществе потребителей энергии" считают, что решение устанавливать накопители, которые исчерпают свой ресурс раньше, чем появится новая генерация, и в объеме, который может оказаться заметно больше требуемого, имеет высокий риск неоправданных инвестиций.
"Проще и кратно дешевле риск дефицита можно закрыть с помощью управления спросом и розничной генерации, которые гибко настраиваются под потребность и не требуют капитальных расходов",- говорят в ассоциации.
Коммерсантъ
Сети запасут энергию
«Россети» возьмут на себя строительство накопителей на юге РФ
🔥3❤2👍2💯2
ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ стала зелёной
ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ», участник Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» обеспечит безуглеродной электроэнергией Конференцию АСПЭ «ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: вызовы, ресурсы, стратегии», которая пройдет 10 сентября 2025 года в Москве.
Это значит, что Конференция АСПЭ стала еще полезнее для её участников и всех окружающих.
Регистрируйтесь на мероприятие, дополняя свой вклад в создание лучшей энергетики для потребителей, расширение своих профессиональных связей и сохранение комфортной среды для будущих поколений.
ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ», участник Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» обеспечит безуглеродной электроэнергией Конференцию АСПЭ «ЭНЕРГИЯ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: вызовы, ресурсы, стратегии», которая пройдет 10 сентября 2025 года в Москве.
Это значит, что Конференция АСПЭ стала еще полезнее для её участников и всех окружающих.
Регистрируйтесь на мероприятие, дополняя свой вклад в создание лучшей энергетики для потребителей, расширение своих профессиональных связей и сохранение комфортной среды для будущих поколений.
🔥6⚡3❤2
Путь клиента: от подключения к сетям до потребления электроэнергии
Спикер нашей первой сессии, Генеральный директор Транснефтьэнерго Сергей Емельянов поделится реальным опытом клиентов и покажет яркие примеры из практики проактивной энергосбытовой компании.
Внимание! Сейчас будет небольшой спойлер 😁
Путь клиента — это основа для системных улучшений в работе энергосистемы. Только пройдя этот путь, можно создать лучшую энергетику для потребителей.
👉 Регистрируйтесь, чтобы не пропустить одно из самых важных и интересных отраслевых событий этой осени.
Спикер нашей первой сессии, Генеральный директор Транснефтьэнерго Сергей Емельянов поделится реальным опытом клиентов и покажет яркие примеры из практики проактивной энергосбытовой компании.
Внимание! Сейчас будет небольшой спойлер 😁
👉 Регистрируйтесь, чтобы не пропустить одно из самых важных и интересных отраслевых событий этой осени.
1⚡6🔥6👍3
💡 Какие изменения в отрасли, правилах и работе энергокомпаний могут упростить работу бизнеса?
Приглашаем принять участие в сессии «Клиентоориентированность в энергетике: что хотят потребители?», которая состоится в рамках конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия» 10 сентября в отеле Continental.
📣 Обсудим вопросы:
✅ Как снизить регуляторные риски для бизнеса?
✅ Качество тарифно-ценового меню в энергетике: есть ли у потребителей выбор?
✅ Что необходимо для оптимизации сроков и стоимости технологического присоединения к электрическим сетям?
✅ Как повысить качество и надёжность энергоснабжения?
✅ Экономическая эффективность тарифного регулирования сетевого комплекса и ценообразования на ОРЭМ: что можно улучшить?
Своим мнением поделятся:
👤 Валерий Селезнёв, Первый заместитель Председателя Комитета по энергетике, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
👤 Дмитрий Васильев, начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России
👤 Дмитрий Головко, руководитель направления по развитию энергетики, группа НЛМК
👤 Алексей Каплун, директор департамента развития энергетики, ПАО «Полюс»
👤 Андрей Катаев, Директор по энергетическим рынкам и внешним связям АО «СО ЕЭС»
👤 Елена Князева, директор по экологии и энергоэффективности, Группа ГАЗ
👤 Андрей Максимов, Директор Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России
👤 Наталья Невмержицкая, Председатель правления, Ассоциация гарантирующих
поставщиков и энергосбытовых компаний
👤 Владимир Немичев, генеральный директор, «Единая энергоснабжающая компания»
👤 Валерий Пресняков, главный редактор, газета «Энергетика и промышленность России»
👤 Сергей Ремизов, генеральный директор, ООО «ОСК-Энерго»
👤 Олег Руссков, заместитель генерального директора по энергоэффективности,
«Волжский абразивный завод»
👤 Максим Симуткин, директор по энергетике и строительству, ООО «Интелион Майн»
👤 Сергей Щербина, директор, «КМА-Электро»
Зачем участвовать:
✅ Чтобы совместно сформировать понятный и конструктивный запрос от бизнеса на изменения для тех, кто управляет энергетикой и обеспечивает энергоснабжение.
✅ Чтобы раньше других узнать об инициативах и решениях представителей бизнес-ассоциации потребителей энергии, которые могут быть внедрены в ближайшее время.
👉 Регистрация открыта на сайте конференции.
Присоединяйтесь к профессиональному диалогу бизнеса и власти и будьте в курсе актуальной повестки.
Приглашаем принять участие в сессии «Клиентоориентированность в энергетике: что хотят потребители?», которая состоится в рамках конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия» 10 сентября в отеле Continental.
📣 Обсудим вопросы:
Своим мнением поделятся:
👤 Валерий Селезнёв, Первый заместитель Председателя Комитета по энергетике, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
👤 Дмитрий Васильев, начальник Управления регулирования электроэнергетики ФАС России
👤 Дмитрий Головко, руководитель направления по развитию энергетики, группа НЛМК
👤 Алексей Каплун, директор департамента развития энергетики, ПАО «Полюс»
👤 Андрей Катаев, Директор по энергетическим рынкам и внешним связям АО «СО ЕЭС»
👤 Елена Князева, директор по экологии и энергоэффективности, Группа ГАЗ
👤 Андрей Максимов, Директор Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России
👤 Наталья Невмержицкая, Председатель правления, Ассоциация гарантирующих
поставщиков и энергосбытовых компаний
👤 Владимир Немичев, генеральный директор, «Единая энергоснабжающая компания»
👤 Валерий Пресняков, главный редактор, газета «Энергетика и промышленность России»
👤 Сергей Ремизов, генеральный директор, ООО «ОСК-Энерго»
👤 Олег Руссков, заместитель генерального директора по энергоэффективности,
«Волжский абразивный завод»
👤 Максим Симуткин, директор по энергетике и строительству, ООО «Интелион Майн»
👤 Сергей Щербина, директор, «КМА-Электро»
Зачем участвовать:
Присоединяйтесь к профессиональному диалогу бизнеса и власти и будьте в курсе актуальной повестки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍3
Проект_take_or_pay_сравнение_с_прошлой_версией.docx
28.3 KB
«Take or pay» или «Pay or die»
В российской энергетике, да и в истории страны в целом немало зарубежных заимствований. Однако, привнесенные извне регуляторные механизмы, преломляясь через отечественную практику, нередко теряют важные составляющие, искажая свои первоначальные цели и смысл.
Так, например, было с внедрением RAB-регулирования (англ. Regulatory Asset Base — регулируемая база инвестированного капитала), в ходе которого в погоне за наращиванием инвестиций в электросетевой комплекс почему-то потерялись параметры и контрольные показатели таких инвестиций для потребителей.
Сегодня на повестке дня новый англицизм – «take-or-pay» (англ. бери или плати).
Несмотря на неубедительную 11-летнюю историю общественного обсуждения этой инициативы, документ, вводящий принцип "take-or-pay" для новых потребителей, на минувшей неделе поступил на рассмотрение на «регуляторную гильотину» - в Рабочую группу в сфере энергетики при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы.
И что же мы видим? Заимствованный термин тот же, а суть механизма искажена до неузнаваемости.
В мировой практике механизм "take-or-pay" применяется в инвестиционных проектах: сетевая компания вкладывает собственные средства в инфраструктуру и получает гарантию возврата инвестиций через платежи потребителей. Смысл прост — защита капитальных вложений сетевой компании.
В условиях же, когда вся инвестиционная составляющая снова (с июля 2024 года) оплачивается потребителем в плате за присоединение полным рублём, никакая дополнительная защита инвестиции сетевой компании не требуется. Как минимум потому, что инвестиции сетевой компании попросту нет. Операционные же затраты сетей полностью учитываются в тарифах на услуги по передаче электроэнергии.
Поэтому механизм защиты и страховки инфраструктурных инвестиций в формате "take-or-pay" в отечественной практике будет больше похож на монопольный диктат в формате «pay-or-die» (англ. плати или умри).
При таком подходе в страховке и защите нуждаются не инфраструктурные инвестиции, а жизнеспособность других отраслей экономики. Но об этом в документе не сказано ни слова.
Очень рассчитываем, что другое заимствование под названием «гильотина» (фр. guillotine) поможет отсечь лишние регуляторные новообразования, сохранив ясный и однозначный вектор регулирования на общесистемные и долгосрочные цели развития экономики и благополучие общества.
Чтобы придать этому механизму должный вид и работоспособность или, быть может, вовсе отказаться от чуждых нам заимствований, мы приглашаем всех заинтересованных направлять свои предложения и замечания к проекту на специализированный адрес:
📥 takeorpay@np-ace.ru
Надеемся, что с вашей помощью российская энергетика будет перенимать в других юрисдикциях только хорошее, и местечковые трактовки не будут искажать подлинный смысл этих начинаний.
UPD: добавлен текст проекта НПА.
🙌 Подписаться на АСПЭ
В российской энергетике, да и в истории страны в целом немало зарубежных заимствований. Однако, привнесенные извне регуляторные механизмы, преломляясь через отечественную практику, нередко теряют важные составляющие, искажая свои первоначальные цели и смысл.
Так, например, было с внедрением RAB-регулирования (англ. Regulatory Asset Base — регулируемая база инвестированного капитала), в ходе которого в погоне за наращиванием инвестиций в электросетевой комплекс почему-то потерялись параметры и контрольные показатели таких инвестиций для потребителей.
Сегодня на повестке дня новый англицизм – «take-or-pay» (англ. бери или плати).
Несмотря на неубедительную 11-летнюю историю общественного обсуждения этой инициативы, документ, вводящий принцип "take-or-pay" для новых потребителей, на минувшей неделе поступил на рассмотрение на «регуляторную гильотину» - в Рабочую группу в сфере энергетики при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы.
И что же мы видим? Заимствованный термин тот же, а суть механизма искажена до неузнаваемости.
В мировой практике механизм "take-or-pay" применяется в инвестиционных проектах: сетевая компания вкладывает собственные средства в инфраструктуру и получает гарантию возврата инвестиций через платежи потребителей. Смысл прост — защита капитальных вложений сетевой компании.
В условиях же, когда вся инвестиционная составляющая снова (с июля 2024 года) оплачивается потребителем в плате за присоединение полным рублём, никакая дополнительная защита инвестиции сетевой компании не требуется. Как минимум потому, что инвестиции сетевой компании попросту нет. Операционные же затраты сетей полностью учитываются в тарифах на услуги по передаче электроэнергии.
Поэтому механизм защиты и страховки инфраструктурных инвестиций в формате "take-or-pay" в отечественной практике будет больше похож на монопольный диктат в формате «pay-or-die» (англ. плати или умри).
При таком подходе в страховке и защите нуждаются не инфраструктурные инвестиции, а жизнеспособность других отраслей экономики. Но об этом в документе не сказано ни слова.
Очень рассчитываем, что другое заимствование под названием «гильотина» (фр. guillotine) поможет отсечь лишние регуляторные новообразования, сохранив ясный и однозначный вектор регулирования на общесистемные и долгосрочные цели развития экономики и благополучие общества.
Чтобы придать этому механизму должный вид и работоспособность или, быть может, вовсе отказаться от чуждых нам заимствований, мы приглашаем всех заинтересованных направлять свои предложения и замечания к проекту на специализированный адрес:
Надеемся, что с вашей помощью российская энергетика будет перенимать в других юрисдикциях только хорошее, и местечковые трактовки не будут искажать подлинный смысл этих начинаний.
UPD: добавлен текст проекта НПА.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤5💯5🤯1
💡 Какие практические решения реально работают на повышение эффективности энергоснабжения предприятий уже сегодня, не требуя изменений в регулировании?
Приглашаем принять участие в сессии «Лайфхаки для эффективного энергоснабжения бизнеса», которая состоится в рамках конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия» 10 сентября в отеле Continental.
📣 Обсудим вопросы:
✅ Как предприятия повышают эффективность энергоснабжения за счёт цифровизации, автоматизации, ИИ и собственных источников энергии?
✅ Какие мероприятия по энергоснабжению дали наибольший экономический эффект за последние 2–3 года? Что оказалось "низковисящим плодом", а что — долгосрочной инвестицией?
✅ Какие типичные ошибки совершают компании на пути к повышению эффективности энергоснабжения и каких их преодолеть с выгодой для развития?
✅ Как управлять нагрузками и какой эффект это приносит?
Своим мнением поделятся:
👤 Игорь Будников, Директор по аналитике, ООО «СКМ.ПРО»
👤 Юрий Измайлов, заместитель директора по работе на ОРЭМ, ООО «Инженерные изыскания»
👤 Екатерина Кваша, заместитель генерального директора, Центр стратегических разработок
👤 Олег Кобозев, Директор Центра промышленных технологий Фонда Сколково
👤 Наталья Майер, генеральный директор, АО "Атомэнергопромсбыт"
👤 Александр Мельник, директор по развитию бизнеса, ГК «РТСофт»
👤 Олег Руссков, заместитель генерального директора по энергоэффективности,
«Волжский абразивный завод»
👤 Андрей Черных, исполнительный директор Департамента перспективных проектов банковского сопровождения, «Газпромбанк»
Зачем участвовать:
✅ Чтобы не изобретать велосипед, а использовать проверенные решения от коллег по цеху.
✅ Чтобы стать частью сообщества, где можно делиться опытом и совместно реализовывать взаимовыгодные проекты.
👉 Регистрация открыта на сайте конференции
Присоединяйтесь к профессиональному диалогу бизнеса и власти и будьте в курсе актуальной повестки.
🙌 Подписаться на АСПЭ
Приглашаем принять участие в сессии «Лайфхаки для эффективного энергоснабжения бизнеса», которая состоится в рамках конференции «Энергия для потребителей: вызовы, ресурсы, стратегия» 10 сентября в отеле Continental.
📣 Обсудим вопросы:
Своим мнением поделятся:
👤 Игорь Будников, Директор по аналитике, ООО «СКМ.ПРО»
👤 Юрий Измайлов, заместитель директора по работе на ОРЭМ, ООО «Инженерные изыскания»
👤 Екатерина Кваша, заместитель генерального директора, Центр стратегических разработок
👤 Олег Кобозев, Директор Центра промышленных технологий Фонда Сколково
👤 Наталья Майер, генеральный директор, АО "Атомэнергопромсбыт"
👤 Александр Мельник, директор по развитию бизнеса, ГК «РТСофт»
👤 Олег Руссков, заместитель генерального директора по энергоэффективности,
«Волжский абразивный завод»
👤 Андрей Черных, исполнительный директор Департамента перспективных проектов банковского сопровождения, «Газпромбанк»
Зачем участвовать:
Присоединяйтесь к профессиональному диалогу бизнеса и власти и будьте в курсе актуальной повестки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤3🔥3👍2⚡1
Когда мы готовили текст о регуляторных заимствованиях, в частности, о механизме «take-or-pay», у нас родилась идея предвосхитить появление в словаре российской энергетики других фразеологизмов. Мы решили сделать серию публикаций о терминах, описывающих механизмы и явления, которые распространены за рубежом, но малоизвестны в России.
Rent seeking (англ. – поиск ренты). Термин ввели в экономическую теорию в 1970-х годах американские ученые Энн Крюгер и Гордон Таллок (Anne Krueger, Gordon Tullock). Он описывает ситуацию, когда компании добиваются прибыли не через создание новой ценности, а через административные барьеры, льготы или монопольные права.
В 1967 году Гордон Таллок описал «издержки борьбы за монопольные привилегии» (The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft) и показал, что конкуренция за подобные преференции ведёт к потерям для общественного благосостояния - борьба за ренту не создаёт ценность, а лишь перераспределяет её. Позднее в 1974 году Энн Крюгер ввела сам термин rent seeking и сделала концепцию известной - тарифные барьеры, лицензии, субсидии порождают поиск ренты, а не развитие.
🙌 Подписаться на АСПЭ
Rent seeking (англ. – поиск ренты). Термин ввели в экономическую теорию в 1970-х годах американские ученые Энн Крюгер и Гордон Таллок (Anne Krueger, Gordon Tullock). Он описывает ситуацию, когда компании добиваются прибыли не через создание новой ценности, а через административные барьеры, льготы или монопольные права.
В 1967 году Гордон Таллок описал «издержки борьбы за монопольные привилегии» (The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft) и показал, что конкуренция за подобные преференции ведёт к потерям для общественного благосостояния - борьба за ренту не создаёт ценность, а лишь перераспределяет её. Позднее в 1974 году Энн Крюгер ввела сам термин rent seeking и сделала концепцию известной - тарифные барьеры, лицензии, субсидии порождают поиск ренты, а не развитие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6😁4👍2❤1
Энергетики и регуляторы обсуждают меры подстраховки энергосистемы Юга
По данным “Ъ”, энергетики обсуждают меры подстраховки энергосистемы Юга до ввода большой генерации, которая должна покрыть энергодефицит региона. Предлагается в том числе повысить тариф на передачу в период пиковых нагрузок, ввести аварийный механизм управления спросом и увеличить долю розничной генерации. Такие меры могут быть распространены и на другие регионы с дефицитами, сообщают Анна Тыбинь и Татьяна Дятел в новом материале издания.
Среди прочих мер на юге предлагается задействовать розничную генерацию общим объемом мощности от 105 МВт, которая за 20 дней в периоды пиковых нагрузок может вырабатывать до 32,8 тыс. МВт•ч. Цена поставки генерации потребителей составит 13–15 руб. за 1 кВт•ч в сравнении со сформировавшейся на оптовом рынке электроэнергии ценой пиковых станций в 288 руб. за 1 кВт•ч.
Генерация потребителей может подставить плечо энергосистеме в сложные периоды пиковых нагрузок, стоимость этой помощи на порядок меньше затрат на строительство и содержание пиковых станций и накопителей, подчеркивают в «Сообществе потребителей энергии».
По данным “Ъ”, энергетики обсуждают меры подстраховки энергосистемы Юга до ввода большой генерации, которая должна покрыть энергодефицит региона. Предлагается в том числе повысить тариф на передачу в период пиковых нагрузок, ввести аварийный механизм управления спросом и увеличить долю розничной генерации. Такие меры могут быть распространены и на другие регионы с дефицитами, сообщают Анна Тыбинь и Татьяна Дятел в новом материале издания.
Среди прочих мер на юге предлагается задействовать розничную генерацию общим объемом мощности от 105 МВт, которая за 20 дней в периоды пиковых нагрузок может вырабатывать до 32,8 тыс. МВт•ч. Цена поставки генерации потребителей составит 13–15 руб. за 1 кВт•ч в сравнении со сформировавшейся на оптовом рынке электроэнергии ценой пиковых станций в 288 руб. за 1 кВт•ч.
Генерация потребителей может подставить плечо энергосистеме в сложные периоды пиковых нагрузок, стоимость этой помощи на порядок меньше затрат на строительство и содержание пиковых станций и накопителей, подчеркивают в «Сообществе потребителей энергии».
Коммерсантъ
Генерации подставляют плечо
Энергетики обсуждают меры подстраховки энергосистемы Юга
👍2🔥1💯1
Forwarded from Системный оператор ЕЭС
⚡️Опубликован проект СиПР ЭЭС России 2026-2031 для общественного обсуждения
Проект СиПР ЭЭС России на 2026–2031 годы и обосновывающие материалы к нему размещены в открытом доступе на:
📌Портале перспективного развития электроэнергетики АО «СО ЕЭС»
📌Официальном сайте АО «СО ЕЭС»
Замечания и предложения участников общественного обсуждения принимаются в течение 30 календарных дней – с 01.09.2025 по 30.09.2025.
❗️Замечания и предложения участников общественного обсуждения по доработке проекта СиПР ЭЭС России могут быть представлены только через Портал перспективного развития электроэнергетики путем непосредственного размещения их на портале.
Для подачи замечаний и предложений на Портале перспективного развития электроэнергетики необходимо пройти процедуру создания личного кабинета и регистрации с использованием учетной записи физического лица или организации на портале Госуслуг https://ppr.so-ups.ru/auth/gos.
В специальном разделе портала перспективного развития размещены:
➖Правила пользования порталом
➖Руководства пользователя
➖Видео-инструкции
Ответы на часто задаваемые вопросы здесь.
При наличии вопросов по функционированию Портала обращайтесь на адрес электронной почты ppr@so-ups.ru или по номеру телефона технической поддержки +7 (495) 134-54-53.
Проект СиПР ЭЭС России на 2026–2031 годы и обосновывающие материалы к нему размещены в открытом доступе на:
📌Портале перспективного развития электроэнергетики АО «СО ЕЭС»
📌Официальном сайте АО «СО ЕЭС»
Замечания и предложения участников общественного обсуждения принимаются в течение 30 календарных дней – с 01.09.2025 по 30.09.2025.
❗️Замечания и предложения участников общественного обсуждения по доработке проекта СиПР ЭЭС России могут быть представлены только через Портал перспективного развития электроэнергетики путем непосредственного размещения их на портале.
❗️❗️❗️Замечания, предложения и иные материалы, представленные в рамках общественного обсуждения путем размещения их на облачном хранилище, а также замечания и предложения, направленные иным способом (без использования Портала перспективного развития электроэнергетики) к рассмотрению не принимаются. Ответы на указанные замечания и предложения, поданные с нарушением установленного способа их представления, АО «СО ЕЭС» формироваться не будут.
Для подачи замечаний и предложений на Портале перспективного развития электроэнергетики необходимо пройти процедуру создания личного кабинета и регистрации с использованием учетной записи физического лица или организации на портале Госуслуг https://ppr.so-ups.ru/auth/gos.
В специальном разделе портала перспективного развития размещены:
➖Правила пользования порталом
➖Руководства пользователя
➖Видео-инструкции
Ответы на часто задаваемые вопросы здесь.
При наличии вопросов по функционированию Портала обращайтесь на адрес электронной почты ppr@so-ups.ru или по номеру телефона технической поддержки +7 (495) 134-54-53.
Сообщество потребителей энергии
Проект_take_or_pay_сравнение_с_прошлой_версией.docx
Благодарим всех, кто поделился своими замечаниями и предложениями по проекту об оплате услуг по передаче по максимальной мощности (по механизму «take-or-pay»).
✅ Суммарно в Рабочую группу (на «регуляторную гильотину») поступило 39 замечаний.
✅ По итогам состоявшегося голосования о невозможности согласования проекта с учетом замечаний от экспертного и делового сообщества заявили 12 членов рабочей группы, 3 члена рабочей группы высказались за согласование проекта без замечаний, воздержался – 1.
✅ Большинством проголосовавших были поддержаны 27 замечаний из 39 поступивших, включая 16 замечаний от АСПЭ.
🙌 Подписаться на АСПЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3👏1