Уважаемые подписчики, у нас маленькая просьба. Чтобы мы могли публиковать сторис (короткие видео, фотографии и ссылки, которые не всегда подходят под формат постов) нам нужно набрать больше голосов в поддержку этой функции.
Если у вас есть Telegram Premium, вы можете поделиться с нами своим голосом по этой ссылке - это очень поможет.
Спасибо всем, что читаете наш канал!

Норман Финкельштейн: комментарии к докладу ООН о геноциде

В сентябре 2025 года Независимая международная комиссия ООН опубликовала доклад, в котором признала: Израиль в секторе Газа совершает геноцид.

В своих комментариях Норман Финкельштейн подчёркивает, что авторы доклада сознательно избегают терминологии, связанной с законами войны. Так, в нём нигде не упоминаются «несоразмерные атаки». Такой термин предполагает, что целью был военный объект, но при этом погибло чрезмерно много мирных жителей. Однако в докладе установлено иное: в подавляющем большинстве случаев атаки были направлены именно против гражданского населения и инфраструктуры Газы.

Поэтому совокупность фактов уже невозможно объяснить как «оборону» против ХАМАС. Массовые жертвы и разрушения соразмерны геноцидальным целям Израиля.

Если Генрих Гиммлер, отчасти осознавая свою преступность, в своей печально известной речи в Позене изображал скорбь из-за тяжкого бремени, возложенного Историей на плечи Германии —  бремени избавления мира от евреев, то израильские военные силы отплясывали хору, а затем дерзко выставляли напоказ свои гнусные деяния в социальных сетях. Словно восторженные дети, сжигающие муравьёв лупой.

Полный текст по ссылке.

Ваш @nullandvoidmedia.

Наши посты можно обсудить в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

Град народов. Гражданство

Когда заходит речь о применимости термина апартеид по отношению к Израилю, наиболее поверхностные из противников часто ссылаются на видео-сцену буднего дня где-нибудь в Яффо или Хайфе: светит солнце, играет спокойная музыка, евреи и арабы миролюбиво обмениваются приветствиями. Потратившие на ознакомление с ситуацией чуть больше времени знают, что не все палестинцы, живущие под израильским суверенитетом, обладают одним и тем же статусом. На одном конце спектра благополучия действительно находятся палестинцы из Яффо и Хайфы, а на другом из Западного берега и Газы. Иерусалим находится в промежуточном положении. Большинство из 350 тысяч иерусалимских палестинцев не являются израильскими гражданами, и вместо этого имеют ВНЖ.

ВНЖ позволяет свободно передвигаться по стране, внутри и вне Зелёной черты, легально в ней работать, претендовать на страхование от Битуах Леуми, голосовать на муниципальных выборах, а также получить израильский лессе-пассе. Сложно недооценить значимость этих привилегий на фоне Западного берега. Вместе с этим, в отличие от Западного берега, формально определяемого Израилем как спорная территория, Иерусалим – полноценная часть страны и её столица. Тем не менее, вслед за аннексией 1967 года, было решено не давать палестинцам гражданства, а сами границы спроектировать так, чтобы присоединить как можно больше территории и как можно меньше палестинцев. Так и выходит, что люди многие поколения прожившие в Иерусалиме, в собственном же городе оказались в статусе иностранцев, отрезанных от своих родственников на Западном берегу стенами и КПП. И проблемы это порождает не только символические.

ВНЖ не даёт права избираться на муниципальных выборах, а также избираться и голосовать на парламентских. Это 350 тысяч постоянно проживающих в Израиле людей без права влиять на законы и распределение ресурсов – что, для сравнения, на 50 тысяч больше, чем население третьего по размеру израильского города Хайфы. Для людей с опытом жизни при авторитаризме это может показаться мелочью, но в Израиле жизнь действительно определяется результатами выборов, на которых иерусалимские палестинцы обречены быть молчаливым меньшинством, к которому еврейское большинство настроено в лучшем случае неблагожелательно. Кроме того, как и любой ВНЖ, этот статус выдаётся временно и каждые семь лет необходимо доказывать МВД, что твой центр жизни находится в пределах Зелёной черты (да, Западный берег для Израиля в этом случае заграница). Так что при переезде статус можно насовсем потерять.

Существует процедура натурализации, но с обеих сторон она саботируется: палестинцы заявляют о нежелании нормализовать оккупацию, а Израиль, по словам гида, делает её бюрократически невыносимой – запись на приём приходится ждать до пяти лет

Первая часть

———

HRW: Jerusalem Palestinians Stripped of Status

Betselem: Quiet Deportations

Haaretz: All the Ways East Jerusalem Palestinians Get Rejected in Bid to Become Israelis

Kinderstem, детский голос

На Syg.ma вышел текст Таты Гутмахер об избирательной эмпатии русскоязычной либеральной диаспоры. Трагедия палестинской девочки Хинд Раджаб обнаружила парадокс: те же люди, которые справедливо возмущались преступлениями одного режима, вдруг утратили способность слышать крик ребенка, когда это стало политически неудобным.

Два детских голоса из разных эпох — записи в дневнике Анны Франк и телефонный разговор Хинд Раджаб — стали документами времени и символами бесчеловечности, но диаспора почему-то решила, что можно сопереживать только одной из них. Автор соединяет журналистику, исторический анализ и гуманистическую этику и пытается разобраться как стала возможной такая дегуманизация?

Каждый из критиков [фильма о Хинд] — только зеркало своей референтной группы, внутри которой действует избирательная мораль, где одни страдания признаются достойными сочувствия, а другие нет. История палестинской девочки вызывает дискомфорт именно из-за содержания, а не формы — она заставляет столкнуться с неудобной политической реальностью.

В результате русскоязычное критическое пространство выработало странную этическую систему: «этично» то, что позволяет спать спокойно, сохраняя привычную картину мира, «неэтично» — то, что требует пересмотра собственных позиций и признания чужой боли равноценной. Повторяю: «неэтично» то что заставляет признать неудобную политическую реальность.

Но почему способность сопереживать ребенку стала недостатком?

В поисках причин в статье рассматриваются самые разные варианты:

Приведу один пример того, как это расчеловечивание проделывается. Специфическое дегуманизирующее отношение к присутствию жителей Израиля в военном и политическом дискурсе обозначается термином «стрижка газона». Так о включении стратегии периодического проведения интенсивных краткосрочных военных операций с целью ослабления, не являющейся движущей силой и никак не влияющей на достижение противодействия решениям. Метафора, как бы имелось в виду, что термин «стрижка газона» некоторое время неофициально используется в израильских международных кругах, особенно применительно к операциям в Газе. Характерно, что в Израиле оказалась возможной его академическая легализация. Эфраим Инбар и Эйтан Шамир — два израильских учёных из Центра стратегических исследований имени Бегина-Садата разместили ещё в 2014 году в «Журнале стратегических исследований»

статью

«Стрижка травы: стратегия Израиля в затяжном неразрешимом конфликте».

В качестве издержек эти военные теории называют ущерб репутации Израиля. Посмотрите на извращенную логику: «…жертвы среди гражданского населения стали причиной многих трагических телерепортажей. Израиль столкнулся с растущей политической критикой, кульминацией которой стал «Доклад Голдстоуна», в котором Израиль был обвинен в военных преступлениях и серьезных нарушениях прав человека. Эти непреднамеренные последствия подняли вопрос о том, сможет ли Израиль в будущем провести подобную операцию, за пределами предполагаемых международных сообществ».

Интересный ход мысли военных теоретиков: жертвы среди гражданского населения — причина растущей международной критики. Вопрос о том, откуда жертвы, остались за кадром.

Ваш @nullandvoidmedia.

Наши посты можно обсудить в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

CNN опубликовала проект резолюции по ситуации в Газе. Вот основные пункты документа:

Со стороны Израиля:

〰️ Израильская армия начнет частичный вывод войск из Газы, и этот процесс, по прогнозам, займет менее суток. В течение 24 часов после одобрения соглашения военные силы Израиля займут позиции вдоль «желтой линии».

〰️ Освобождение 250 палестинских заключённых с пожизненным сроком, а также около 1700 других лиц, содержащихся в израильских тюрьмах. Однако окончательный список ещё согласовывается, и некоторые ключевые палестинские политические фигуры, такие как Марван Баргути, освобождены не будут.

Со стороны Хамас (в течение 72 часов после вывода войск):

〰️ Должны быть освобождены 20 живых израильских заложников.
〰️ Должны быть переданы тела 28 погибших заложников, включая четверых иностранных граждан.

Неурегулированные вопросы и вызовы.

Хотя прекращение огня и обмен пленными — важный шаг, остаётся множество нерешённых пунктов более широкой “20-пунктной” программы Трампа

Главные препятствия:

▪️ Разоружение: Израиль настаивает на разоружении ХАМАС.
▪️ Будущее Газы: План предусматривает создание переходного правительства из “технократов” — палестинских специалистов и международных экспертов, под наблюдением нового международного органа Board of Peace; его состав и детали функционирования пока неизвестны.
▪️ Безопасность и гарантии: ХАМАС требует гарантий, что Израиль не возобновит военные действия, учитывая опыт нарушения Израилем предыдущего перемирия в марте.
▪️ Международное присутствие: План одобряет ввод Международных стабилизационных сил для обучения палестинских полицейских, что предполагает полный вывод израильских войск из Газы; на это Израиль ещё не дал согласие.

Реакции и внутренние противоречия:

▪️ Несмотря на согласие по первому этапу, в правительстве Израиля сильны разногласия: представители ультраправых политиков (Бецалель Смотрич, Итамар Бен-Гвир) считают, что план Трампа — поражение для Израиля и угроза стабильности правительства.

▪️ Трамп собирается отправиться в регион в воскресенье , возможно, для участия в церемонии подписания в Египте. Кнессет Израиля также пригласил его выступить перед парламентом.

▪️ По словам официальных лиц США, Соединенные Штаты направляют около 200 военнослужащих в Израиль для поддержки и мониторинга соглашения о прекращении огня в секторе Газа в составе команды, в которую входят страны-партнеры, неправительственные организации и представители частного сектора.

Тем временем по меньшей мере 30 человек погибли в секторе Газа с тех пор, как в среду Израиль и ХАМАС договорились о прекращении огня. По данным Гражданской обороны Газы, в результате израильского удара по дому семьи Габун в районе Аль-Сабра на севере Газы в четверг под завалами оказались более 40 человек.

Армия обороны Израиля заявила, что «нанесла удар по террористической ячейке ХАМАС » на севере Газы, которая «действовала в непосредственной близости от войск ЦАХАЛа» и «представляла непосредственную угрозу». CNN не удалось проверить это заявление.

Ваш @nullandvoidmedia.


Наши посты можно обсудить в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

Договор о перемирии и возврате всех заложников мог быть подписан ещё в 2024-м, но израильская сторона и администрация Байдена тормозили процесс.
Гершон Баскин написал колонку о том, какая его роль была в переговорах и что война могла быть завершена еще год назад:

Важно понимать, что эта сделка могла быть заключена гораздо раньше. ХАМАС согласился на те же условия ещё в сентябре 2024 года — в рамках так называемого «трёхнедельного соглашения», которое я получил как в письменной, так и в аудиоформате, на арабском и английском языках. Но тогда израильские переговорщики ответили, что «премьер-министр не согласился закончить войну». Хотя этот проект был представлен президенту Байдену, его советник Брет МакГерк отказался отклоняться от невыгодного соглашения, над которым он работал.

Бывшего президента Байдена не зря протестующие называли "геноцидным Джо". Он в любой момент имел достаточно рычагов, чтобы остановить войну в Газе, но не хотел этого делать. Очевидно это стало, когда администрация Трампа смогла остановить боевые действия в первые недели правления.

В октябре 2024 года я встречался с членами американской переговорной команды. Они были так же разочарованы, как и я, неспособностью убедить Байдена и его окружение рассмотреть серьёзно имеющееся предложение. В том же месяце катарцы пригласили меня в Доху, где я представил им соглашение, уже согласованное с ХАМАС. Они знали о нём, но подчеркнули, что без одобрения со стороны США ничего нельзя сделать, ведь препятствие — в Израиле, а не в ХАМАС. Египетская разведка сообщила то же самое: ХАМАС готов был освободить всех заложников, отказаться от управления Газой и закончить войну, но Израиль не был готов двигаться вперёд.

Гершон активно участвовал в возобновлении переговоров после атаки Израиля в Катаре:

10 сентября один из переговорщиков ХАМАС сообщил, что всё руководство живо, но катарцы приказали им не выходить на связь. ХАМАС был убеждён, что атака не могла произойти без согласия Трампа. Несмотря на отрицания США, доверие к американцам исчезло. Меня попросили передать, что США не имеют отношения к атаке и всё ещё намерены завершить войну дипломатическим путём.
С 10 по 19 сентября я пытался вернуть процесс к исходной точке. 19 сентября поздно вечером Уиткофф позвонил мне и сказал: «У нас есть план». После долгого разговора я внес несколько предложений, как убедить ХАМАС. Мне поручили донести до его руководства, что Трамп настроен серьёзно и хочет закончить войну. Я контактировал с восемью лидерами ХАМАС за пределами Газы, трое вели со мной диалог. Я не вмешивался в израильскую часть — знал, что если Трамп примет решение, он заставит Нетаньяху подчиниться. Так и произошло.

Ваш @nullandvoidmedia

Наши посты можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talks. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot

Размышления об Амалеке, мести и цивилизации

Американский профессор Кори Робин размышляет о Второзаконии и строках, которые Биньямин Нетаньяху сделал знаменитыми после 7 октября: «Помни, что сделал тебе Амалек» — «Истреби память об Амалеке». Эти слова, обращённые некогда к древним израильтянам, были вновь подняты как знамя — на этот раз для оправдания геноцида. Этот текст о том, как легко, обладая силой, забыть первую заповедь перед последней: научиться справедливости, прежде чем искать возмездия.

Ваш @nullandvoidmedia.

Наши посты можно обсудить в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

Обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман: Почему мир на Ближнем Востоке по-прежнему может быть недостижим. Часть 1/2.

Перемирие и освобождение заложников — повод для радости. Но остаются серьёзные вопросы по поводу остальной части плана Трампа.

▪️«Это движение... Я всего лишь один человек. Я, конечно, не заслуживаю этого». Так отреагировала Мария Корина Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции, на присуждение ей Нобелевской премии мира 2025 года.

▪️Если Дональд Трамп получит премию 2026 года, вряд ли он будет придерживаться аналогичной позиции. Президент США уже заявил, что «все говорят», что он должен получить Нобелевскую премию.

▪️Приписав себе заслугу в прекращении двух несуществующих конфликтов — одного между Албанией и Азербайджаном, а другого между Камбоджей и Арменией — Трамп действительно сыграл решающую роль в прекращении жестокого конфликта в Газе. Израильская толпа скандировала слова благодарности президенту США на митинге в Тель-Авиве в минувшие выходные.

▪️Возможно, преждевременно — и немного упрощённо — утверждать, как это сделал президент, что «после трёх тысяч лет хаоса и войн на Ближнем Востоке наступил МИР». Но прочный мир в Газе, если он его достигнет, всё же является поводом для гордости.

▪️И, возможно, впереди ещё более значительные достижения — по крайней мере, на это есть надежда. Если весь 20-пунктный мирный план Трампа будет реализован — и устоит — то президент и его посланники могут действительно разрешить израильско-палестинский конфликт. Это было бы грандиозным достижением: тем, чего не удавалось добиться ни одному из президентов США с 1948 года, несмотря на интенсивные усилия таких политиков, как Билл Клинтон и Джимми Картер.

▪️Но, увы, это маловероятно. Несмотря на понятную эйфорию как в Израиле, так и в Газе по поводу прекращения боевых действий, уже возникают очевидные вопросы о будущем соглашения. Следующий действительно важный вопрос заключается в том, действительно ли ХАМАС разоружится и распустится, а Израиль выведет свои войска, как того требует соглашение.

▪️Признаки не обнадёживают. Напротив, ХАМАС вновь укрепляет свой контроль над Газой и ведёт боевые действия, чтобы разоружить соперничающие группировки. Если разоружение ХАМАС не состоится, то следующие этапы плана начинают выглядеть весьма сомнительно.

▪️Сможет ли группа палестинских технократов действительно взять на себя управление Газой, если ХАМАС останется на месте? Ответ на этот вопрос очевиден. Это, в свою очередь, ставит под серьёзное сомнение развертывание многонациональных стабилизационных сил, которые, вероятно, будут в основном состоять из войск арабских и мусульманских стран.

▪️Приверженность этих стран этой задаче, которая и без того вызывает сомнения, исчезнет, если ХАМАС останется мощной силой в секторе. Такие страны, как Египет, Индонезия и государства Персидского залива, не будут участвовать в операции по борьбе с повстанцами, которая повлечёт за собой потери, или в подавлении ХАМАС от имени Израиля. #мнение #CША #Израи #Газа

Подписаться | Сайт | Х

Обозреватель The Financial Times Гидеон Рахман: Почему мир на Ближнем Востоке по-прежнему может быть недостижим. Часть 2/2.

▪️Если ХАМАС останется у власти в Газе, то любое израильское правительство будет продолжать рассматривать его как опасного врага, способного нанести удар по Израилю в любой момент.

▪️Это делает маловероятным, что израильтяне завершат вывод войск из Газы, как того требует план. И в какой-то момент правительство Нетаньяху или его преемник может принять решение возобновить конфликт.

▪️Но на данный момент в интересах обеих сторон прекратить боевые действия. Нетаньяху предстоят выборы в следующем году, и он хотел бы выступить в качестве лидера, который победил ХАМАС, положил конец войне и добился освобождения заложников. Самому ХАМАС потребуется время, чтобы перегруппироваться и восстановить контроль над разрушенным Газом.

▪️Поэтому вполне вероятно, что к моменту начала обсуждений Нобелевским комитетом в следующем году результаты мирного плана США всё ещё будут — в лучшем случае — неясными и неустойчивыми.

▪️Кандидатура Трампа на Нобелевскую премию мира также требует нескольких важных оговорок и дополнений. Во-первых, следует отметить, что президент США усугубил проблему, прежде чем улучшить её. Его план «Газа-Ривьера», обнародованный в феврале 2025 года, был объявлен в разгар очередного перемирия и, возможно, способствовал возобновлению войны.

▪️Дело не только в том, что план «Ривьера» был совершенно нереалистичным и рассматривал трагический конфликт как возможность для американских девелоперов заработать на недвижимости. Его последствия были ещё хуже, потому что он оправдал один из самых мрачных планов израильской крайне правой — массовое переселение палестинцев.

▪️Возможно, не случайно, что в следующем месяце Израиль решил возобновить войну. Это решение привело к ещё семи месяцам жестокого конфликта.

▪️Новый план Трампа более реалистичен и более уважает права палестинцев. Но заслуга в этом отчасти принадлежит европейцам, лидерам стран Персидского залива и опытным американцам, всё ещё находящимся в системе США, которые постепенно убедили Трампа и его посланника Стива Уиткоффа в необходимости вернуться к некоторым традиционным параметрам мирного процесса, включая окончательное решение о создании двух государств.

▪️Достижение нынешней стадии также потребовало высокомерной ошибки Нетаньяху: бомбардировки Катара в попытке убить политических лидеров ХАМАС, живущих в изгнании в Дохе. Атака на Катар, похоже, окончательно исчерпала терпение Трампа.
В этот момент он действительно сыграл решающую роль, проявив энергию и решимость, которых Джо Байден никогда не демонстрировал.

▪️В понедельник Трамп прибыл на Ближний Восток, чтобы выступить в израильском Кнессете, а затем возглавить международную мирную конференцию в Египте. Он будет наслаждаться своим моментом славы. Но Нобелевская премия? Посмотрим. #мнение #CША #Израи #Газа

Подписаться | Сайт | Х

В эти дни медиа наполнены реакцией на окончание бойни в Газе, которая слилась с 7/10 и воспринимается почти как единое целое. Мы публикуем пост израильского экспата Михаила Юданина, потому что разделяем мнение автора (добавили ссылки и немного сократили).

«Трудно не радоваться тому, что 20 похищенных Хамасом израильтян после 738 дней в плену вышли на свободу. И пленные солдаты, и заложники. Я надеюсь, не имей я никакого отношения к Израилю, радовался бы точно так же.

Трудно не радоваться, что 1 700 человек, пойманных на улицах Газы израильской армией для последующего обмена, безо всякой другой причины, вышли на свободу, пусть и вместе с теми, кто сидел за дело, будь то планирование терактов или участие в них.

Трудно не радоваться, что бомбы больше не убивают людей в Газе. Что наконец-то прекратился жуткий кошмар для людей, ни одного из которых не обошла эта война.

Но я не готов перейти к повестке дня. Я не готов забыть, что сделка, которую навязал Трамп Нетаньягу – практически копия предложения Хамаса в конце октября 2023 года. Я не готов забыть, что если бы не жажда мести, не людоедство израильского правительства и огромной части израильского общества, на свободе могли бы быть все захваченные в плен солдаты и гражданские заложники – более 20 человек. 90% из них, как минимум 180, стали жертвой не только захвативших их террористов, но и общества, которое предпочло месть.

Я не готов притворяться, будто бы мне не понятно, что единственная причина свободы заложников – это то, что Трампу надоело, и он просто приказал израильскому правительству согласиться на все, что он скажет.

Я не готов притворяться, что Байден не мог сделать то же самое в 2023 году. Мог, но не хватило то ли желания, то ли смелости, то ли имперского хамства. А в конечном итоге – совести. То же самое касается Трампа: в январе 2025 он мог сделать то же самое, что сделал сейчас.

Никто не забудет 7 октября, жуткие картины взятия заложников, сожженных домов, трупов убитых. И сотни миллионов людей в мире, у которых открылись глаза на дикое варварство государства Израиль, не забудут тонных бомб, сброшенных на многоэтажные дома. Не забудут стертых с лица земли городов в Газе. Не забудут многие десятки тысяч невинных людей, убитых израильскими солдатами. Не забудут детей, которых убили снайперы, и жуткие рентгеновские снимки их головок в газетных репортажах.

Не забудут радостные видео, снятые израильскими солдатами, в которых они грабят квартиры жителей Газы, ломают унитазы кувалдой (да, и такое было), взрывают, под радостные крики, дома и университеты, посвящая это своим женам. Не забудут постоянный поток призывов "Убить всех!", "Так им и надо!", "Превратить в парковку!", "Стереть с лица Земли!", "Невинных там нет!", "Уничтожить как явление!" и прочей нацистской мерзости от политиков и обычных граждан, учителей и сотрудников Яд ва-Шем. Я лично не забуду видео солдата-резервиста, лет эдак тридцати пяти, с животиком и открытым дружелюбным лицом, который благодарил правительство Израиля за предоставленную ему возможность уничтожать Газу.

Более того – когда все подонки в галстуках закончат произносить бессмысленные речи и вылизывать сапоги Трампа, мы останемся с беременной следующим геноцидом реальностью. Мы останемся с реальностью вооруженного до зубов государства, у многих жителей которого руки по локоть в крови – и которые уверены, что все сделали правильно. Мы останемся с реальностью Хамаса во главе Газы – а Хамас, как выясняется, цел, вооружен и не то чтобы деморализован. Мы останемся с реальностью двух миллионов людей в Газе, каждый из которых потерял близких, видел смерть соседей, видел, как бомбы и снаряды разрывают на куски взрослых и детей, собак и кошек, палатки и бетонные дома.
Мы останемся с реальностью семей по обе стороны забора, черная дыра в душах которых не зарастет никогда. <.>

И единственное, что нам остается в этом беспотопном мире делать - это бороться с жестокостью, ложью, варварством. Каждый день, несмотря на то, что за это тебя проклянут и возненавидят. Потому что это – единственный шанс остаться людьми».

Ваш @nullandvoidmedia.

Номера вместо имен: что стоит за передачей тел Израилем

Израиль заявил, что одно из четырёх тел, переданных ХАМАС, не является пропавшим без вести заложником. Соглашение о прекращении огня обязывает ХАМАС приложить все усилия для возвращения тел пропавших без вести в обмен на тела 360 палестинцев, убитых в войне в Газе.

Сообщения из медицинского комплекса Насера

В среду представители медицинского комплекса Насера заявили, что ни одно из 45 тел палестинцев, полученных ими от Израиля, не было опознано. Все тела прибыли в учреждение со связанными руками и ногами.

«У некоторых завязаны глаза, в некоторых случаях имеются следы огнестрельных ранений, а другие были изуродованы танками»

— сообщили в больнице CNN.

Министерство здравоохранения Палестины в секторе Газа заявило, что Израиль не предоставил список имён погибших палестинцев. Ранее министерство предполагало, что Израиль либо знает имена, но отказывается их раскрыть, либо обнаружил тела во время поисков израильских заложников и не установил их личности.

По данным больницы, останки хранились в холодильниках в Израиле и были помечены номерами, а не именами. Неясно, где, когда и как были убиты эти 45 палестинцев. CNN обратился к ЦАХАЛ с просьбой рассказать об обстоятельствах их гибели.

Ситуация с медицинскими работниками

В соответствии с соглашением о прекращении огня, Израиль освободил некоторых врачей, медсестёр и фельдшеров, захваченных во время рейдов на больницы в секторе Газа.
Однако другие видные медицинские деятели остаются пропавшими без вести.

По данным НПО Healthcare Workers Watch в израильских тюрьмах остаются более 100 человек, среди которых доктор Хусам Абу Сафия, директор больницы Камаль Адван. Он стал лицом борьбы за продолжение лечения пациентов в условиях израильской осады и бомбардировок. Абу Сафия находится в израильской тюрьме без предъявления обвинений уже почти 10 месяцев.

Организация HWW, документирующая задержания в секторе Газа, сообщила, что в списках освобождённых числятся:

〰️ 55 медицинских работников, в том числе 31 врач и медсестра.

При этом по меньшей мере 115 медицинских работников остаются под стражей, а также находятся останки четырёх человек, умерших в израильских тюрьмах, где, по сообщениям правозащитных групп и свидетелей, часто происходят злоупотребления.

Возобновление геноцида

Дональд Трамп заявил CNN, что он рассмотривает возможность разрешить Биньямину Нетаньяху возобновить военные действия в секторе Газа, если ХАМАС откажется выполнять свою часть соглашения о прекращении огня, заявив, что израильские силы могут вернуться на улицы,

«стоит мне сказать слово».

Ваш @nullandvoidmedia.

Наши посты можно обсудить в закрытом комьюнити Genocide Studies. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.

Маша Гессен опубликовали колонку (перевод здесь) о Франческе Албанезе, ее попытках привлечь к ответственности за геноцид в Газе не только Израиль, но и международные компании, сотрудничающие с израильской армией. Ее должность - специального докладчика ООН по ситуации с правами человека на оккупированных палестинских территориях - неоплачиваемая, но она столкнулась не только с угрозами от анонимов в сети, но и с санкциями от США, приравнявшими ее к террористке:

2 июля Албанезе опубликовала свой доклад «От экономики оккупации к экономике геноцида». В нём она назвала компании Lockheed Martin и Caterpillar, поставлявшие оборудование для разрушений в Газе, а также Amazon, Alphabet, Microsoft и Palantir, предоставлявшие технологии и программное обеспечение, использованные Израилем в военных целях. Она также упомянула Массачусетский технологический институт за проведение исследований для Минобороны Израиля.
Через неделю администрация Трампа объявила о санкциях против неё. Албанезе теперь не сможет присутствовать на Генассамблее ООН и других заседаниях в Нью-Йорке. Она и Кали могут потерять квартиру в Вашингтоне — единственную их собственность. Албанезе также может лишиться доступа к сервисам американских компаний, включая соцсети, почту, Zoom и даже операционную систему компьютера.

Санкции и угрозы от первых лиц США не остановили Франческу, но обеспокоили ее:

Сидя на скамейке в городском парке под тенью нормандского замка, глядя на долину, она выглядела хрупкой и уязвимой. И всё же правительство США обвинило её в запугивании крупнейших мировых корпораций. «Можете себе представить, будто я терроризирую Google или Microsoft?» — сказала она.

Гессен размышляет о том, что международное правосудие было придумано в западном мире и в нем же оно теперь умирает. Для нее вера, как и для многих нас, было чем-то личным:

Международное правосудие — это своего рода гражданская религия нашего времени: те из нас, кто не верит в Бога, всё же верили в высший суд, вершившийся в Гааге. На протяжении большей части последних 80 лет США оставляли за собой роль «совести мира», раздавая наказания с минимальными консультациями и ещё меньшей подотчётностью. Тем не менее нынешняя администрация Трампа отличается: она не притворяется, будто у неё есть совесть, и стремится наказать любую страну или человека, которые осмеливаются её иметь.

Но Албанезе тем не менее оптимистически считает, что мы наблюдаем не смерь международного права, а его новое начало и не стоит отчаиваться:

«Надо перестать спрашивать: “Верите ли вы в международное право?” — сказала Албанезе. — Нужен более прагматичный взгляд. Международное право — не Бог. Международное право — инструмент, это инструмент». Сдвигающийся мировой консенсус, по её убеждению, способен задействовать эти инструменты так, как их ещё не использовали — в судах больших и малых.

Ваш @nullandvoidmedia

#эссе@IdeasSubnoscriptd
#палестинаизраиль@IdeasSubnoscriptd

Разрешение на садизм.
Полная версия эссе доступна теперь как на сигме "Левого Киноклуба", так и на моём сабстэке.

#Че_там_в_мире

🇵🇸Недавно завершилась история с Глобальной флотилией свободы, также известной как "Флотилия Сумуд" (что в переводе означает "стойкость"). Думаю, все слышали о ней хотя бы в общих чертах. Более 40 судов, более 500 участников из более чем 44 стран — кажется, это была крупнейшая гражданская флотилия такого рода в истории и точно самая массовая попытка прорвать израильскую блокаду сектора Газа.

⛔По пути её несколько раз атаковали беспилотники, а в конце концов она была, ожидаемым образом, перехвачена израильскими войсками. Активисты флотилии провели несколько дней в тюрьме "Кциот". К настоящему моменту, все они уже на свободе.

💬И они делятся впечатлениями… О том, как они часами стояли на коленях на бетонной площадке, упёршись лицом в землю. Как их пинали и били. Как их держали почти без еды и без воды, как отобрали все их лекарства (включая жизненно необходимые, такие как инсулин)... Одним словом, как демократическое государство Израиль старалось "убедить" активистов больше не повторять этот эксперимент.

🥴Официальная позиция Израиля, разумеется, в том, что всё это — наглая ложь, и что ничего такого не было. При этом, министр национальной безопасности Бен-Гвир заявил, что он гордится всем этим, чего не было:

"Любой, кто поддерживает терроризм, — террорист и заслуживает, чтобы с ним обращались как с террористом!" - заявил министр, которого в 2007 году израильский суд признал виновным в поддержке терроризма.

📌Ярлык "террорист" в израильском обществе — это лицензия на полное отключение эмпатии, на тотальную дегуманизацию, на приостановку всех моральных, юридических и человеческих норм в отношении "помеченного" индивидуума. Любые действия — праведны, совершившие их — априори оправданы.

Это официальное разрешение
быть садистом. Если не своими руками, так хоть в мыслях. Это команда "Фас!". А команды не подлежат обсуждению. Удивительно, как много людей этого жаждут.

❓Но кого в израильской терминологии так называют и подвергают этим пыткам и насилию? Насколько широкий этот круг "нелюдей"?

⚖️Правда в том, что на сегодняшний день, большинство палестинских заключённых в израильских тюрьмах не просто не имеют приговора суда, но против них и вовсе не выдвинуто никаких обвинений. Они могут оставаться в заключении де-факто на неопределенный срок, без суда и следствия, и ежедневно переживать обращение во много раз худшее, чем то, с которым столкнулись активисты флотилии.

👉Всех их будут послушно называть "террористами" в СМИ. И фокусироваться лишь на той малой доле из них, кто реально осуждены за серьёзные преступления. И важно понимать, что такая ситуация, хоть и в гораздо меньших масштабах, существовала задолго до 7 октября.

❓Но если людей можно выдрессировать до мышечной реакции на слово "террорист", мгновенно переводящей объект в категорию "нелюдя" и снимающей все запреты, то разве эти же люди не способны выработать у себя и обратную мышечную реакцию? В каждом конкретном случае, на каждое конкретное упоминание в СМИ, на каждый выкрик безумного министра машинально задавать себе вопрос: "Террорист — за что?"

👉Грета Тунберг (с которой израильские военные сделали множество селфи, пока она стояла на коленях со связанными руками, обернутая израильским флагом):

Меня не пугает Израиль. Меня пугает мир, который, похоже, утратил всякое чувство человечности. И мы стремимся показать, что доля человечности всё же осталась.

💔Пока государство разрешает своим гражданам быть садистами, активисты Флотилии Сумуд разрешают нам оставаться людьми.

🔗Подробнее об этом читайте на Сигме: https://syg.ma/@cinemaclub/razreshenie-na-sadizm

© Dmitry Perets

Фокусируясь на каждом дереве, они не видят лес геноцида.

В новой статье в издании +972 Magazine журналист Юваль Абрахам размышляет о том, как израильтяне всех мастей смогли принимать участие в бойне в Газе, не подвергая сомнению праведность своих действий.

Один из важнейших механизмов можно резюмировать следующими словами:

Возможно Израиль и разрушает Газу, но каждое его действие продиктовано военными целями, а не «намерением уничтожить» конкретную группу «как таковую». [...] Без этого намерения речи о геноциде идти не может.

Множество рядовых солдат и офицеров, даже признавая, что были совершены преступления, тем не менее транслировали эту логику: «Мы не убийцы, ведь у каждого действия была военная цель!». Само существование (даже предполагаемой) военной цели оправдывало практически любое количество погибших среди гражданского населения.

Так, один солдат рассказал, как его батальон использовал беспилотники для обстрела палестинских гражданских лиц, в том числе женщин и детей, когда те пытались вернуться в свои разрушенные дома в зоне, оккупированной израильской армией. За три месяца было убито около 100 невооруженных палестинцев. Но солдат пояснил, что цель заключалась не в том, чтобы убить их просто ради самого убийства, а в том, чтобы очистить район и сделать его более безопасным для солдат, дислоцированных там.

Аналогично, другая солдатка рассказала об участии в обстреле целого жилого квартала, состоящего из более чем 10 многоэтажных домов и одного высотного здания, все из которых были заполнены семьями. Она заранее знала, что при этом она и ее команда, вероятно, убьют около 300 мирных жителей. Но операция, объяснила она, была основана на данных разведки, предполагавших, что где-то под одним из этих зданий может скрываться относительно высокопоставленный командир ХАМАС. Не имея более точной информации, они уничтожили весь район в надежде убить его.

Такая военная мотивация – «ориентированность на миссию» – позволила простым израильтянам принимать участие в геноциде. Уничтожение народа и места разбивалось на тысячи отдельных действий, каждое из которых оправдывалось по-своему, и ни одно из них не признавалось частью более общей кампании геноцида.

Юваль Абрахам подчёркивает, что поддерживать такое мышление стало гораздо проще с приходом технологий ИИ и Big Data:

Эти технологии могут собирать и анализировать информацию о населении практически мгновенно, картографируя здания и их обитателей с предполагаемой точностью. Таким образом, они производят бесконечный поток кажущихся военных легитимаций, создавая видимость законности для массовых убийств. ИИ, по сути, позволил Израилю превратить краеугольный камень международного права — обязательство атаковать только военные цели — в инструмент, который узаконивает и ускоряет ту самую бойню, которую он был призван предотвратить.

Автор также подчёркивает, что имел место и прямой геноцидальный мотив, в том числе и открыто декларируемый израильскими лидерами. Но эти два вида мотивации – геноцидальная и военная – не были взаимоисключающими. Напротив, они усиливали друг друга и расширяли круг тех, кто был готов участвовать в резне:

Солдаты, настроенные открыто геноцидально, — а их было много — сравняли город Рафах с землей, чтобы провести этническую чистку палестинцев, в то время как те, кто был более либерален, разрушили его, чтобы создать «буферную зону безопасности».

Кто-то рассматривал бомбардировку семейных домов как акт мести, в то время как те, кого смущало такое оправдание, могли сказать себе, что это было сделано для того, чтобы поразить цель, находящуюся внутри.

Напомним, что в недавно опубликованном докладе, Комиссия ООН отвергла военную мотивацию, заключив, что «если тщательно изучить не отдельные частные случаи, а совокупную фактическую картину израильской операции, [...] то становится невозможным объяснить эту совокупную фактическую реальность [...] войной против ХАМАС». Комиссия в результате заключила, что Израиль совершает геноцид.

Ваш @nullandvoidmedia

Хронология формирования консенсуса о геноциде в Газе среди академического сообщества (I)

В тот момент, когда израильское общество проходит стадию* отрицания геноцида, особенно важно напомнить хронологию его признания ведущими специалистами в этой области.

*Gregory H. Stanton, основатель организации Genocide Watch, сформулировал модель «10 ступеней геноцида», где отрицание всегда является одним из ключевых процессов в каждом геноциде. Оно начинается в самом начале, длится на протяжении всего геноцида и даже долго после его окончания. Само отрицание – один из главных предвестников будущих геноцидов. Genocide Watch статистически доказали: там, где есть отрицание, вероятность будущего геноцида в три раза выше, чем там, где отрицания нет.

Некоторые исследователи предвидели и предупреждали о риске геноцида ещё на начальном его этапе, однако большинство все же пришли к такому выводу лишь спустя год или даже два – опираясь на накопленные факты, свидетельства и результаты исследований.

Часть учёных со временем кардинально изменила свою позицию – от отрицания геноцида к его признанию. Так, Shmuel Lederman из Открытого университета Израиля выступал против употребления термина «геноцид» до тех пор, пока правительство Нетаньяху не нарушило постановление Международного суда от января 2024 года [и не начало блокировать еду, воду, медикаменты – прим.ред].

Еще более трудный путь прошел другой исследователь – Shaiel Ben-Ephraim: он последовательно, больше года, отрицал геноцид в Газе, называя эти обвинения «кровавым наветом». Впоследствии он изменил мнение и написал статью «Я говорил, что Израиль не совершал геноцид в секторе Газа. Я был неправ. Вот почему»:

«Во-первых, я понял, что Нетаньяху не ведет войну таким образом, который способствовал бы победе над ХАМАС. Во-вторых, я увидел, как ужасно Израиль обращается с заключенными в Сде-Тейман. Несколько чиновников признались, что лгали мне и прессе об этих условиях. Я начал задаваться вопросом, о чем еще они лгали. Затем убийство фельдшеров в упор и отрицание заставили меня задать дополнительные вопросы. Я начал смотреть на вещи, которых я избегал. Кампания по бомбардировке всех больниц в Газе. Уничтожение всех источников чистой воды в секторе. Регулярный расстрел детей снайперами. Картина стала неоспоримой. Я сделаю все возможное, чтобы изложить структуру того, почему я считаю, что в Газе происходит геноцид. Надеюсь, я правильно понял. Но я больше не могу молчать. Я не хочу быть соучастником геноцида».

Еще один изменивший свое мнение спустя год – Aryeh Neier, сооснователь Human Rights Watch, экс-глава Американского союза гражданских свобод и Фонда «Открытое общество» – 6 июня 2024 написал статью о геноциде в The New York Review of Books. Автор отметил, что его организация крайне редко использовала термин «геноцид». Так, изначально Арье Нейер не был убежден в обвинениях ЮАР против Израиля.

«Теперь я убежден, что Израиль занимается геноцидом палестинцев в секторе Газа, – написал Нейер, чья семья бежала из нацистской Германии, когда он был младенцем. – Что изменило мое мнение, так это постоянная политика блокировки гуманитарной помощи Израилем». 

Таким образом, в 2024-2025 годах произошел сдвиг – от осторожных сравнений к открытым заявлениям ряда ведущих исследователей Холокоста о геноцидном характере израильских действий в Газе. Правда, некоторое количество исследователей до сих пор отрицают геноцид –Jeffrey Herf, Norman Goda, Yehuda Bauer, Michael Berenbaum, Richard Libowitz, Avinoam Patt.

Учитывая это, речь не о полноценном единогласии, но формировании широкого согласия внутри мирового экспертного сообщества о геноциде.

Так, Газета NRC в Нидерландах взяла интервью у семи ведущих мировых экспертов по геноцидам, и их мнение было однозначным: Израиль совершает геноцид против палестинцев, и подавляющее большинство их коллег в академических кругах с этим согласны.

Ледерман считает, что консенсус среди исследователей геноцида (а также правозащитного сообщества) сложился во второй половине 2024 года, последние сомнения рассеялись после нарушения режима прекращения огня.

Хронология формирования консенсуса о геноциде в Газе среди академического сообщества (II)

2023 год

Октябрь🗓️ Raz Segal, израильский исследователь Холокоста называет события в Газе «хрестоматийным примером геноцида из учебника, происходящего у нас на глазах». С лета 2024 он квалифицирует геноцид.

Ноябрь🗓️ Omer Bartov (Brown Univ., Holocaust&Genocide Studies) говорит о наличии

«геноцидального намерения, которое может легко перейти в геноцидальные действия».

Обращение к МУС академического и юридического сообщества Японии «о вероятности совершения преступлений против человечности и геноцида».

Dirk Moses заявляет: Израиль подвергает два миллиона палестинцев «серийным военным преступлениям и массовому изгнанию».

Samuel Moyn предостерегает от «закрытия пространства для обсуждения возможности геноцида».

Декабрь🗓️ Заявление 55 исследователей: «Мы, учёные Холокоста, геноцида и массового насилия, предупреждаем об опасности геноцида в ходе израильской атаки на Газу».

Samuel Moyn напрямую именовал Израиль «поселенческой колониальной державой» в контексте геноцидных практик.

Историк Barry Trachtenberg дал показания в суде Окленда (США) от имени палестино-американских истцов в рамках иска против американской поддержки Израиля, заявив:

«Мы наблюдаем геноцид в прямом эфире».

Институт изучения геноцида им.Лемкина выпускает заявление, где обвиняет Израиль.

2024 год

Март🗓️ Коллективное письмо исследователей Холокоста к президенту США с призывом остановить поставки оружия Израилю, «Genocide is plausible» — «геноцид правдоподобен».

Апрель🗓️ Omar Shahabudin McDoom (LSE) в статье о трёх признаках геноцида по USHMM утверждает: «Действия израильского правительства являются геноцидальными».

Amos Goldberg (Иерусалимский ун-т) пишет статью «Да, это геноцид» (כן, זה רצח עם).

Июнь🗓️ Профессор Gregory Stanton, основатель Genocide Watch и проекта «Геноцид в Камбодже», глава Альянса против геноцида, экс-президент IAGS
признает геноцид.

Октябрь🗓️ Daniel Blatman (Еврейский ун-т) пишет в Haaretz «План генералов – преступление от этнических чисток до геноцида». Позже, в мае 2025 года он прямо обвиняет Израиль:

«Я занимаюсь исследованием Холокоста около 40 лет. Даже в самых страшных кошмарах я не мог себе представить, что еврейское государство будет бомбить детей, заставляя их умирать от голода».

Ноябрь🗓️ Геноцидолог Martin Shaw призывает британское правительство «отступить от участия в генoциде».

Nitzan Lebovic (Lehigh University) утверждает «год геноцида в Газе».

2025 год

Январь🗓️ Ernesto Verdeja, исследователь  крупномасштабного политического насилия, описал в статье:

«Даже отбросив те ценные теоретические вмешательства в концепцию геноцида, которые направлены на расширение сферы применения и горизонта термина – даже если мы остаёмся твёрдо приверженными самому консервативному толкованию – то, что происходит сегодня в Газе, это геноцид».

Март

🗓️

William Schabas,

более 35 лет изучающий геноцид, обвиняет Израиль в

интервью:

«

Мы интерпретируем Конвенцию о геноциде в свете того, как она была интерпретирована в прошлом. Намерение лидеров Израиля, судя по всему, состоит в том, чтобы уничтожить палестинский народ, в частности жителей Газы».

Май🗓️ Shmuel Lederman, израильский учёный из Открытого ун-та заявил, что расценивает события в Газе как геноцид.

Июнь🗓️ Melanie O’Brien (UWA; экс-президент IAGS в интервью говорит о геноциде. Она заявила:

«преднамеренная блокада Израилем продовольствия, воды, жилья и санитарии» убедила ее в том, что правительство Нетаньяху осуществляет геноцид.

Июль🗓️ Martin Shaw (IBEI; Journal of Genocide Research) выпустил серию публикаций о Газе — «Геноцид, который изменил мир».

Michael Rothberg (зав. каф. по изучению Холокоста в Калифорнийском ун-те, Marianne Hirsch (Колумбийский ун-т) и Taner Akçam призвали все государства, подписавшие Конвенцию о предупреждении геноцида и наказании за него, выполнять ее.

Сентябрь🗓️ IAGS (Международная ассоциация исследователей геноцида) выпустила официальную резолюцию:

«действия Израиля в Газе подпадают под юридическое определение геноцида»

Ваш @nullandvoidmedia ⬛