Я не хозяин в своём доме.
________
З. Фрейд/Трудности на пути психоанализа

Фрейд: «Я должен идти туда, где было Это».

Последние 10 дней не писала на канале. Было много бытовых и рабочих задач. В самом скором времени войду в прежний режим.

Фильм за авторством Пауля Вегенера и Стеллана Рюэ. О том, что может случиться, если у человека забрать его отражение.

Помним, что Нарцисс влюбился вовсе не в самого себя, а в свое отражение.
https://www.imdb.com/noscript/tt0003419/

Этим вечером читаю Эйхендорфа.

Abendlandschaft

Der Hirt bläst seine Weise,
Von fern ein Schuß noch fällt,
Die Wälder rauschen leise
Und Ströme tief im Feld.

Nur hinter jenem Hügel
Noch spielt der Abendschein –
O hätt’ ich, hätt’ ich Flügel,
Zu fliegen da hinein!
_________________________
Вечерний ландшафт
Пастух заиграл на свирели,
Послышался выстрела звук,
Тихонько леса шелестели,
И воды сбегали на луг.

Искрилась полоска заката
За темным далеким холмом,
Как стать мне хотелось крылатым,
Чтоб неба коснуться крылом.

пер. Ирины Назаровой

Подсознание находится в постоянном поиске соблазнения колдуна.

Кровеносная система мозга

Подобного рода работы можно обнаружить у немецкого анатома Gunther von Hagens. Известен тем, что изобрёл пластинацию - метод, позволяющий бальзамировать анатомические препараты, путём замены воды и липидов на полимеры и смолы.

Тогда, когда возбуждение не способно обнаружить объект и обратиться во влечение, или же, когда влечение обратно оборачивается в возбуждение, мы можем наблюдать "психосоматические" нарушения, различные аддиктивные патологии и прочее.

Не так давно на русский язык перевели книжку Роберта Колкера - "Что-то не так с Гэлвинами". Она о семье, состоящей из 12 детей, половина из которых страдали психотическими расстройствами (расстройства шизофренического спектра, БАР I типа).
Книга написана на основе интервью с матерью семейства Мими Гэлвин и двух сестер - Маргарет и Линдси. Они делятся воспоминаниями о своем детстве и юности, своими внутренними переживаниями, страхами и надеждами. О всём том, что им пришлось пережить.

Книга оставляет открытым вопрос о природе подобного рода заболеваний, обращаясь к генетике, психоанализу, биологической психиатрии, а так же социальному влиянию.

#nullus_books

https://www.litres.ru/robert-kolker-313325/chto-to-ne-tak-s-gelvinami-idealnaya-semya-razrushenn/

Касаемо книги: рекомендовала бы её всем тем, кто имеет в семье болеющих людей, или хотел бы увидеть как это выглядит изнутри семьи, увидеть, насколько это тяжелая и разрушительная болезнь.
В книге автор озвучивает ряд гипотез, касаемо источника возникновения заболевания, однако, ни одна из них до сих пор не является единственно-принятой и обоснованной.

Как сторонник психобиосоциального подхода и как терапевт, работающий в психоаналитическом ключе, настаиваю на том, что абсолютно всё что угодно может спровоцировать то или иное психическое заболевание.

Человек мог жить, и всё у него хорошо. Но потом что-то происходит, например, увольнение с работы (на языке психоанилиза это травма нарциссическая) и он дает психоз. Почему? Возможно, потому, что уже была какая-то генетическая предрасположенность, а возможно потому, что актуализировались какие-то прошлые сильные психологические травмы. Мы не знаем наверняка.

Но, что мы знаем точно, так это то, что люди, страдающие психотическими расстройствами, очень чувствительны. Это значит, что работая с ними, следует проявлять уважение, терпение и искренность.

Уильям Утермохлен и его серия автопортретов.
Чем примечателен? В 1995 художник узнал о том, что у него болезнь Альцгеймера. Как известно, при данном заболевании наблюдается не только ухудшение когнитивных навыков, но и изменения в личности больного. Художник хотел запечатлеть этот процесс.

Когда пациент приходит в анализ, то справедливо задается вопросом о самой технике психоанализа. На это психоанализ отвечает, что существует лишь одно единственное правило — говорите все, что приходит Вам в голову.

Вот, что Фрейд писал об этом в своей статье «О начале лечения» 1913 г.:
«Еще кое — что, прежде чем вы начнете. Ваш рассказ в одном пункте должен все-таки отличаться от обычной беседы. Если обычно вы с полным правом пытаетесь в ходе своего изложения сохранять связность и отбрасывать все мешающие и посторонние мысли, чтобы, как говорится, не перескакивать с пятого на десятое, то здесь вы должны поступать по-другому. Вы обнаружите, что во время рассказа у вас появятся разные мысли, которые вам захочется отклонить под влиянием известных критических возражений. Появится искушение себе сказать: "То или другое к делу не относится", — или: "Это совершенно неважно", — или: "Это бессмысленно, поэтому незачем говорить". Не поддавайтесь никогда такой критике и скажите это несмотря ни на что, более того, именно потому, что испытываете к этому антипатию. Причину этого предписания — собственно говоря, единственного, которому вы должны следовать — вы узнаете позже и с ним согласитесь. Итак, говорите все, что вам приходит в голову. Ведите себя так, как, например, путешественник, который сидит у окна железнодорожного вагона и описывает тому, кто расположен в его внутренней части, вид, меняющийся перед его взором. Наконец, никогда не забывайте о том, что обещали быть полностью откровенным, и не пропускайте ничего из-за того, что по какой-то причине сообщение этого вам неприятно»