Азазель: козел, демон или Прометей?

Единственный раз Азазель упоминается в Библии - в Ветхом Завете первосвященник проводит необычный ритуал: на Йом Кипур (день поста и покаяния в иудаизме) выбираются два козла, затем бросается жребий по которому один козел приносится в жертву Богу, а со вторым происходит что-то непонятное. Второй козел предназначен некоему Азазелю, связанному с пустыней

«И бросит Аарон жребий о двух козлах, один жребий для Господа, а другой жребий для Азазеля (отпущения).

И Аарон представит козла, на которого пал жребий для Господа, и принесет его в жертву за грех; но козел, на которого пал жребий изгнанного, должен быть представлен живым перед Господом, чтобы искупить его, чтобы он мог быть изгнан в пустыню» (Левит 16:7-8)

Что это за Азазель такой?

👉 Персонаж

Первый вариант, приходящий на ум - это некий второй бог, противоположный Яхве. Яхве - бог плодородия, ему противостоит бог пустыни. Подобную связку мы видим у родственных египтян, где Гору (Осирису) противопоставлен Сет. Его имя можно перевести как «грубый бог» или «сильный против бога»

Но у этой версии есть серьезный минус: если при изучении других библейскихсверхъестесвенных персонажей мы видим прямые аналогии с ближайшими Ханааном и Шумером (Яхве, Лилит, Эль, Левиафан), то в случает Азалеля такого персонажа нет.

👉 Место или качество

Сегодня большинство исследователей сходятся в том, что Азазель - не персонаж, а «эль», то есть «бог», в его имени - не отдельный корень, а часть корня в значении «отосланный» или «отпущенный». Отсюда - козел отпущения.

Отпущения чего? Правильно, грехов. Все грехи общины снимались с ее членов и помещались в козла, после чего животное изгонялось в пустынное место.

Тогда Азазель

✔️ Сам козел
✔️Процесс изгнания
✔️Место, куда его изгоняют

Аналоги подобных магических практик мы видим у многих народов, болезни и несчастья помещаются в куклу или животное, а человек выздоравливает.

——

Тот Азазель, которого мы знаем впервые зафиксирован в 3 в до н.э. В апокрифической, но очень влиятельной и популярной книге Еноха.

В ней Азазель выступает библейским Прометеем. Он - культурный герой, ангел, который спускается с небес на землю, чтобы дать людям кузнечное и ювелирное дело (косметика и краски раньше изготавливались из толченого камня):

«И Азазель научил людей делать мечи, ножи, щиты и нагрудники; и открыл им металлы [земли] и искусство их обработки; и браслеты, и украшения; и использование сурьмы для красоты век; и все виды драгоценных камней, и все красящие вещества»

Как и Прометея Яхве заточает Азазеля, превращая его в падшего анлела, то есть демона (но тут - основной грех - развращение людей, Азазель любил земных женщин):

«И Михаилу Бог сказал: „извести Семъйязу и его соучастников, которые соединились с женами, чтобы развратиться с ними во всей их нечистоте. Когда все сыны их взаимно будут избивать друг друга и они увидят погибель своих любимцев, то крепко свяжи их под холмами земли на семьдесят родов до дня суда над ними и до окончания родов, пока не совершится последний суд над всею вечностью. В те дни их бросят в огненную бездну; на муку и в узы они будут заключены на всю вечность». (Енох 2:11-13)

Кстати, в мусульманской версии, вместе с Азазелем были ангелы Харут и Марут. Его бог прощает, а двоих товарищей - заточает.

—-
Но если Азазель демон, зачем иудеи приносили ему жертву, еще и на равне с Яхве? Объясняет рабби 12 века Нахманид: грехи людей и их пагубные последствия должны быть возвращены духу опустошения и гибели, источнику всей нечистоты. То есть козел - не жертва, а возвращение подарков, от которых иудейский народ отказывается.

Друзья, уже завтра я подарю кому-то из подписчиков свою книгу «Славянское язычество». Условия участия в инстаграм*

*Мета признана экстремистской организацией в РФ

Троица это Бог Отец, Дева Мария и Иисус.

В Коране встречаем интересный пассаж (5:116): в день Суда Аллах спрашивает Иисуса о ложных представлениях среди его последователей.

Одно из ключевых богословских расхождений между исламом и христианством - природа Иисуса. Если для христиан Иисус - бог, то для мусульман - один из пророков. И во время Суда Аллах задает Иисусу следующий вопрос:

«Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?».

Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе. Воистину, Ты — Ведающий сокровенное.»

Классический богословский спор, вшитый в священный текст. Но есть нюанс - вместо святого духа в аяте упомянута Дева Мария. Что это?

👉 Мухаммед ошибся.

Мне кажется, это маловероятно. Это поздняя сура Мединского периода, одна из последних, ниспосланых пророку (112 из 114).

И если в ранних мединских сурах мы видим, что пророк плохо знаком с канвой Ветхого завета, то в последних посланиях - он сильно прокачал свои знания. А триединство это не какой-то второстепенный сюжет, героев которого можно перепутать.

👉 Христиане действительно считали Деву Марию третьим элементом троицы

Не все, конечно, но возможно на Аравийском полуострове проживала именно такая община.

Еще интереснее становится, если интерпретировать в контексте иудейской мистики, где бог-мужчина действует в мире через женскую божественную сущность (как Шива/Шакти)

🔸 Ашера в Яхвизме
🔸 Руах (Дух божий - женский род) в иудаизме
🔸 Святой Дух (или, в нашем случае - Дева Мария) в христианстве
🔸 Эноя (мысль) или София (премудрость) в гностицизме
🔸 Шхина (божественное присутствие) в Каббале

Приходите на лекцию по гностицизму, там будет еще много интересного😋

Религия постапокалипсиса

Представьте, что случилась ядерная зима и человечество погибло. Горстка уцелевших провела десятилетия в бункере и, выйдя наконец на поверхность за несколько поколений деградировало до уровня ранних земледельцев и скотоводов.

От дедов передаются сказки о развитой, но погибшей в огненной битве цивилизации прошлого, за частоколом - звери-мутанты, а в космосе - страшные невиданные враги - слуги хаоса. Повсюду следы былого величия, которыми уже забыли как пользоваться, а ресурсов на всех не хватает - приходится ограничивать рождаемость.

Какая бы была религия у такого народа? Именно на этот вопрос мне предстояло ответить на частной консультации для автора комикса, которую я недавно провела.

👉 Я убеждена, что религия - надстройка на экономический базис общества. Поэтому большой блок консультации мы посвятили обсуждению хозяйственного устройства общины, разделения труда, типа правления

👉 Мы проработали космогонию, мифологемы золотого века, потерянного рая, свой/чужой. Поговорили о праздниках, инициации, кастовом делении, и обрядах ритуальной чистоты

👉 Самым сложным оказалось решить проблему конфликта сельскохозяйственного культа плодородия и ограничения рождаемости. В большинстве с/х обществ необходимо большое количество рук, а магия плодородия полей работает по принципу подобия 😏

Автор ушел на доработку проекта, а в моей копилке появился еще один нестандартный кейс. Мне очень нравится, что в последнее время ко мне обращаются творцы за детальной проработкой омифологической вселенной.

Представьте себе консервативную Японии 1910-х годов. Место где у женщин толком нет прав, где портреты красавиц пишутся по давно устаревшим, идеализированным установкам, где голос единиц заглушается ором миллионов.

В это время портреты красавиц, даже выполнение женщинами-художницами, это целиком лишённые социального подтекста произведения. Красивые лица, красивая прическа, опрятный наряд и никакой критики неравенства, даже намёка.

И вот в этой атмосфере, Сима Сэйэн выходит на сцену со своим автопортретом «Без названия».

Невероятно мощная работа с одновременно пугающим и притягивающим взглядом самой художницы, расположившейся на холодном, будто бетонном, полу, да еще и с громадным синяком под глазом.

Критики обрушились на абсолютно каждый аспект полотна. Даже отсутствие названия каким-то образом стало причиной насмешек и завистливого осуждения. И старшие коллеги и другие женщины обвиняли художницу в "безграмотном паразитировании на собственном успехе" и "попытке написать газету, а не картину".

Сима же описала картину просто: «[Я написала] избитую женщину, которая проклинала свою судьбу и проклинала мир», оставив последнее и самое важное слово за собой.

Пройдет больше 50 лет прежде чем картину оценят по достоинству и еще 40 лет прежде чем занесут в "список материального культурного наследия Осаки" и выставят на постоянную экспозицию в местном музее.

Домашнее насилие в Японии криминализировали в 2001 году, а в России наоборот декриминализовали в 2017.

Shima #Seien 1918

Иисус это Эдемский змей?

Продолжаем серию безумных и неконтролируемых сопоставлений и метаморфоз Иисуса.

В Новом завете есть странное сравнение: Иисуса на кресте отождествляют со змеей:

«Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную».

История змея Моисея такова: после спасения из египетского рабства, бродя по пустыне иудеи роптали на Яхве, чем очень его разгневали и он спустил на них огненных змей (Числ 21:4-9).

Массово погибая от ядовитых укусов, люди поняли, что были неправы и взмолились о пощаде. Тогда Бог велел Моисею поставить на возвышение посох и на него водрузить медного змея. Кто посмотрит на него - исцелится от укусов. Это классическая обережная магия подобия.

История морально спорная, но именно с этим змеем и сравнивается Иисус у Иоана.

—-

Связку образов продолжают гностики. Для который Иисус уже не змей Моисея, а самый первый - эдемский.

Мы с вами уже говорили о том, что гностики верили в то, что бог Ветхого Завета - ложный или даже злой. Он заточил людей в темницу материального мира и не выпускает их души воссоединиться с настоящим богом.

Иисус же - посланник истинного Бога, который пришел, чтобы даровать людям гнозис - истинные знания об устройстве мира, благодаря которым они смогут вырваться из тюрьмы Яхве.

В этом контексте гностики читали Ветхий завет также, как сегодня читают новости сторонники теории заговора. Отрицательные персонажи переосмыслялись ими как положительные, в каждом факте виделась иная, перевернутая история.

Например, офиты и наасены (возможно это одна группа, а возможно - две разные) во 2-3 вв поклонялись Эдемскому змею как Христу. Они считали, что змей на самом деле помог людям: съев от дерева познания добра и зла они обрели гнозис и сбежали от Яхве, узнав правду.

—-

Приходите на лекцию по гностицизму в эту среду.

Палеонтологию - школьникам

Друзья, помните, как в прошлый канун Нового года мы с вами собирали оборудование для волонтеров, когда случился разлив мазута в Анапе? Тогда нам удалось отправить две машины помощи активистам из Русского Географического общества.

Вчера ребята снова написали мне, чтобы предложить нам с вами поучаствовать в очень интересном образовательном некоммерческом проекте. (Не деньги)

Команда Ангелара организует выездные интерактивные выставки-уроки для школьников Краснодарского, Ставропольского краев и Адыгеи.

Дети смогут потрогать окаменелости, узнать об ископаемых и получить зуб акулы за активную работу на занятии. Проект никак не финансируется и существует на энтузиазме волонтеров, сейчас в очереди находятся пять школ.

🔥Как можно помощь:

✔️ Если у вас есть типография или 3Д принтер - ребятам нужны прозрачные пластиковые боксы и стеллажи для оформления выставки

✔️ Нужен 3Д принтер с крупной печатью. Ребята хотят сделать макеты челюстей динозавров (около 1 метра в ширину) и вставлять в них окаменелые зубы

✔️ Расширение коллекции. Если у вас дома лежат окаменелости, минералы, камни - ребята с удовольствием примут их в дар.

✔️ Если вас вдохновил проект, вы можете купить экспонат для выставки и отправить его ребятам. Мы составили список того, чего не хватает для экспозиции:

(Ссылки на ВК и авито)

🔸 До 1 500 руб

✔️ Окаменелое дерево

✔️ Стеллаж и боксы для хранения коллекций

✔️ Короб из оргстекла

✔️ Септария спил

✔️ Морские лилии в породе окаменелость шурупы

✔️ Шкатулка для коллекций

✔️ Короб для хранения коллекций

✔️ Фрагмент аммонита с жеодой

✔️ Друза Дымчатый кварц Раухтопаз Раух

🔸 До 4 500 руб

✔️ Жеода агата

✔️ Септария

✔️ Шкатулка для коллекций

✔️ Окаменелость позвонок ихтиозавра

✔️ Пиритовый Аммонит полированный

✔️ Зуб эласмозавра Zarafasaura в породе окаменелость

✔️ Фаланга пальца Плезиозавра

🔸 До 7 000 руб

✔️ Окаменелость позвонок мозазавра Mosasaurus

✔️ Окаменелый морской ёж Goniopygus menardi

✔️ Морион друза

🔸 Для самых щедрых

✔️ Окаменелость морская лилия Neotaxocrinus

✔️ Фрагмент черепа кита Цитотерия


👉 Как отправить экспонат и предложить помощь?

По всем вопросам вы можете написать организатору выставки: Ангелар @elgernon_52ghz (ТГ), +79953847060 (тел, вотсап)

Заказываемую позицию вы можете самостоятельно оплатить и указать следующие данные для доставки:

✔️ Яндекс - Майкоп, Гоголя 19
✔️ 5post - Майкоп, Ленина 1
✔️ СДЭК - Майкоп, Шовгенова 1
✔️ Почта - Майкоп, улица Прямая 2Б

👉 Получатель Асуров Ангелар Евгеньевич
👉 Номер телефона получателя для отслеживания посылки и получения кода выдачи +79953847060

Обязательно напишите Ангелару, что к нему что-то едет

Бог не-существует

Если вы уже разминаете пальцы, чтобы ворваться в комменты с криками «Бог есть!», тормозните и обратите внимание на грамматику предложения. С ней явно что-то не так. Если бы я захотела манифестировать атеистическую позицию я бы сказала «Бога не существует», но тут - что-то другое.

Познать, а значит и описать бога на человеческом языке пытались тысячи богословов разных религий. И каждый из них натыкался на одну и ту же проблему: если Бог - истинный Абсолют, любое слово, описывающее его - его ограничивает.

👉 Катафатика пытается объяснить бога в положительных терминах. Бог милостивый, милосердный, всемогущий, бог есть любовь, бог существует.

Но как мы вообще смеем ограничивать бога милосердием, свободой и справедливостью? Если бог - это все, то он и жестокость, рабство и произвол.

👉 Тогда в игру вступает апофатика, которая пытается объяснить Бога через отрицательные формулировки: бесконечный, бессмертный, безгрешный, непознаваемый.

🔥 Пределом апофатики является утверждение того, что бог не-существует. Но это вовсе не значит, что бога нет. Это значит, что существование бога настолько отлично от нашего, что правильнее говорить, что мы существуем, а он - пребывая в каком-то принципиально ином существовании, не-существует.

Эту формулировку предлагает Майстер Экхарт, немецкий теолог и мистик 13 века.

—-
Уже сегодня в 19.00 я прочитаю лекцию о гностицизме и его наследии в Церкви и эзотерике. Приходите.

Через 50 минут начинаем лекцию по гностикам. Приходите: https://nuta.su/gnosis

Добро - это отсутствие зла.

Этот парадоксальный философский тезис был выдвинут Б. Расселом в 20-м веке как способ показать несостоятельность христианской теодицеи. Теодицея это «оправдание бога», ответ на вопрос «если бог благ и всемогущ, почему в мире есть зло».

Христианская теодицея была сформулирована Блаженным Августином в 4 веке. Звучит она так «Подобно тому, как тьма - это всего лишь отсутствие света, зло - это отсутствие добра».

Самое важное в этой формуле то, что Августин отказывает злу в субъектности. То есть зло, не актор (например, Сатана или злой бог), а пассивное состояние нехватки. Как голод - недостаток пищи, засуха - недостаток воды. А действующее сверхъестественное существо только одно - Бог

Как вы понимаете, логически опровергнуть Августина не так сложно, но несовершенство его формулы, на которой строилось все христианское богословие, стало явно видно после Второй мировой войны, когда стало невозможно отрицать то, что зло - активное начало.

Тогда Рассел предложил зеркальный тезис: «Подобно тому, как здоровье - отсутствие вирусов и бактерий в организме, добро - это отсутствие зла». На это утверждение можно накидать не меньше, если не больше примеров.

Боль - не отсутствие счастья, а присутствие боли. (Августин приводил в пример эмоции типо уныния, скуки, отчаяния). То же можно говорить и о других сильных негативных чувствах. Цунами - присутствие избыточного количества воды и ветра, а не отсутствие покоя.

Сделаем следующий шаг: такая формулировка теодицеи сохраняет одного актора, но приводит нас к другому выводу: бог - это зло. (Всем привет от гностиков). Окак…

—-

Мне же ближе даосская концепция: в мире нет чистого зла и чистого добра, есть состояния гармонии и дисбаланса. И засуха плохо и наводнения.