Кто сегодня обедал в библиотеке, тот что? 😄

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Семинар-совещание по стипендиальному обеспечению обучающихся для организация Северо-Западного ФО и Центрального ФО, кроме г. Москва.

Семинар-совещание состоится 7 ноября 2025 года с 9 до 17 часов в очном формате на площадке ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29 АФ, Научно-исследовательский корпус «Технополис – Политех».

От каждой организации приглашаются не более 2 специалистов. Предварительная регистрация до 28.10.2025 (включительно) по ссылке https://forms.yandex.ru/u/68ef5ee1f47e73066ea2a183/?clckid=3eb3524a.

ПРОГРАММА:
В программу семинара-совещания могут быть внесены изменения.
09:30 – 10:00 Сбор участников
10:00 – 11:15 Назначение и выплата государственной академической стипендии студентам, государственных стипендий аспирантам и ординаторам
11:30 – 12:45 Назначение повышенной государственной академической стипендии студентам за особые достижения
12:45 – 14:00 Свободное время
14:00 – 14:45 Мониторинг стипендиального обеспечения образовательных организаций высшего образования
15:00 – 16:30 Круглый стол с представителями Минобрнауки России по актуальным вопросам стипендиального обеспечения в Российской Федерации
16:30 – 17:00 Обратная связь. Закрытие и подведение итогов семинара

Письмо Минобрнауки России от 20.10.2025 № МН-11/2328

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Хотел было рассказать что нового на фронте научных публикаций об аспирантуре, но вынужден разочароваться вместе с вами - ничего нового пока не исследовано и не на печатано. А может быть исследовано, но не проанализировано.

Ну, а раз так, то расскажу о такой новости - на сайте ВАКа появились аннотации диссертаций, на которые нужно равняться. Кто-то из коллег выразил мысль, что это что-то новенькое, но я Вам скажу, что это настолько старенькое, что старшее поколение должно помнить анализ диссертационных работ на страницах Бюллетеня ВАК в стародавние времена, когда колбаска была по 2,20. Так ведь и до отправки расписания кандидатских в ВАК можно дожить.

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

В соседнем диссертационном чате наметилась очередная, 158-я, «война миров» - подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров. Как всегда камень преткновения - кандидатские экзамены. Хочется меньше делать с большим эффектом, но печатные буквы суровы. На каждую специальность сдаются три кандидатских экзамена.

Непопулярное мнение (мое) таково. Кандидатские экзамены в том виде, которые есть сейчас - анахронизм. Они перетекают из одного акта в другой просто потому, что ни были всегда и должны быть сейчас; порой затмевают диссертационную работу и изматывают посильнее, чем все остальное, что сопровождает соискателя. И ни чего не показывают.

Представители стороны подготовки имеют механизмы, способные провести в узком месте соискателя с наименьшими эмоциональными затратами, но неопределенность в восприятии ситуации стороной аттестации сводят соискателей с пути. Здесь и объединенные справки (уже меньше запросов, но они есть) и «у нас так, у вас должно быть так же» и все это подается под соусом «замечание / приостановка / закрытие совета; «отмена решения», «снятие с защиты» и тому подобное.

Рецепта нет. Каждый делает свою работу в пределах своих знаний, умений и представлений. Но мы все живем компромиссами, усреднением, корреляцией и чем-то ещё, что находится за кадром. Запасаемся попкорном, смотрим и «не будем им мешать».

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Коллеги из медицинских НИИ, подведов Минобрнауки - вы получали письмо о ФИС ГИА от куратора?

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

⚡️Руководителям учреждений Минобрнауки поручено обеспечить индексацию зарплаты работников на 7,6%

Письмо Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 16 октября 2025 г. № МН-18/2463-АО “О проведении индексации”

Правительство РФ поручило увеличить с 1 октября 2025 г. на 7,6% оплату труда работников бюджетной сферы.
Минобрнауки также поручает руководителям своих учреждений обеспечить индексацию зарплаты работников.

Три реестра, три новации. Правительство России планирует с 1 марта 2026 года внести изменения в систему государственной научной аттестации, введя в оборот три новых реестра:

− реестр аттестатов о присвоении ученых званий и сведений о присвоенных ученых званиях;
− реестр разрешений на создание советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;
− реестр сведений о признании ученой степени, ученого звания, полученных в иностранном государстве.

Вместе с этим, Минобрнауки России будет утверждать формы документов и выписок из реестров, которые будут заверяться электронной подписью министерства. Запись в реестре будет подтверждать присвоение ученого звания звания доцента / профессора, а выдача бумажных аттестатов будет прекращена за исключением случаев, связанных с гостайной. Планируется сокращения срока рассмотрения аттестационного дела соискателя ученого звания до 80 дней.

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Очередной цирк отчет. Прилетело письмо: предоставить информацию по вопросу организации дополнительного профессионального образования в области генетических технологий для работников предприятий, осуществляющих деятельность в сфере промышленной экологии, биотехнологий, фармации по форме согласно приложению.

И что вы думаете, форма отчета на согласовании, а инструкция к отчету приложена.

Техподдержка: мониторьте сайт, появится форма, заполните.

Когда это прекратится?

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Что ни день, то вебинар

30 октября 2025 года, в 11.00 МСК состоится вебинар в рамках проекта «Государство для людей», который проведет Минобрнауки России. В программе вебинаре будут представлены промежуточные результаты реинжиниринга следующих государственных услуг:
– признанию ученых степеней и ученых званий, полученных в иностранном государстве, выдаче свидетельства о признании ученой степени или ученого звания, полученных в иностранном государстве;
– присвоению ученых званий профессора и доцента;
– выдаче по ходатайствам организаций разрешений на создание на их базе советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, определению и изменению составов этих советов, определению перечня научных специальностей, по которым этим советам предоставляется право приема диссертаций для защиты и др.

Трансляция вебинара будет производиться в сообществе Минобрнауки России в социальной сети «ВКонтакте» по ссылке: https://vkvideo.ru/video167915299_456241463?list=lny4AGEWKviWLOy7t88j.

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Вебинар «Процедуры государственной научной аттестации»

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова приглашает принять участие в вебинаре «Процедуры государственной научной аттестации», который состоится 11 ноября 2025 года, в 11 часов.

В вебинаре примут участие представители Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Для участия необходимо зарегистрироваться по ссылке - https://forms.yandex.ru/cloud/68fb63e149af477bd8749a9b

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Коллеги, сегодня будет вебинар Рособрнадзора по витрине студентов и военнообязанным
Начало в 15.30
Ссылка на приложение https://vks.obrnadzor.gov.ru/c/5299698753
Ссылка на ЯндексТелемост https://telemost.yandex.ru/j/64773189018404

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Завтра иду на семинар-совещание по стипендиальному обеспечению обучающихся. Организаторы предложили заранее написать вопросы для обсуждения. Мои вопросы такие:

Планируется ли изменить / отменить перечень направлений подготовки / научных специальностей аспирантуры для назначения дифференцированных стипендий (ранее приказ 654)?

Должен ли учитываться приказ № 654 при назначении ГАС аспирантам, обучающимся по ФГТ / научным специальностям?

Приведите нормативное обоснование необходимости / обязанности создания совета обучающихся в НИИ для участия в распределении стипендиального фонда (малочисленная группа обучающихся).

Приведите нормативное обоснование необходимости / обязанности создания стипендиальной комиссии в НИИ ?

Достаточно ли распорядительного акта директора НИИ для назначения ГАС аспирантам и ординаторам на основании итогов промежуточных аттестаций (например, протокол аттестационной комиссии или служебная записка руководителя отдела аспирантуры с перечнем лиц, успешно прошедшими аттестацию) ?

Если вдруг у вас есть еще вопросы, напишите в ЛС, попробую задать.

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

🤩🤩🤩🤩🤩🤩

В ожидании чуда.

На семинаре-совещании по стипендиальной обеспечению

▶️▶️▶️▶️▶️▶️

Программа семинара

Вопросы, которые заданы экспертам

Кто-то из коллег присутствует? Пишите в комментариях ✋

Все ещё в ожидании чуда.

Эксперт Темнов Эдуард Сергеевич

Начинаем с анекдота 👌

Позиция Министерства не возвращать остатки, а перераспределить, установив иные размеры.

Задача - полное расходование стипендиального фонда.

Путь решения - поднять размер дифференцированно.

Нужно планировать стипендиальный фонд на год, не обязательно увеличивать в конце года (но это удобно - авт.).

Возвращать деньги не нужно.

Актуального перечня специальностей для дифференциации размеров стипендий нет.

Есть проект идея убрать список приоритетных, но пока работаем с переходником. Он новый, на согласовании.

Позиция о выплатах - должно быть выплачено без санкций 80 процентам обучающихся.

Ответа на вопрос об обязательности советов обучающихся при установлении размеров стипендий не дано.

Эксперт продолжает про студентов.

2 инструмента, которые помогут - индивидуальный Учебный план или Учебный график.

Уклонились от темы аспирантуры, перейдя к студентам. Надежда на возврат призрачна. Но не окончательна.

Истории из жизни. Слово часа - иждивенчество.

К сожалению, полный уход от аспирантуры. Обсуждаются иностранцы и как они вьезжают.

Вдруг, обсуждение подготовительных отделений.

Зачем нужно было собирать НИИ, чтобы обсуждать подготовительные отделения и студентов?

Продолжаем.

Перешли к студентам.

Пока обсуждаются частные вопросы студенчества.

Очередная байка - "отчисляйте за не выход из академического отпуска". И кто-то в это верит.

В основном вторая часть крутиться вокруг индивидуальных планов и частных случаев студентества.

Перерыв на обед. Некоторые замечания. Организация мероприятия на троечку. К сожалению, НИИ на этом мероприятии на правах "нам сказали вас пригласить".

Рад увидеть коллег, которые подходят поздороваться и поблагодарить, это очень приятно и ценно 🤝

Слайды первой части

Продолжаем.

Эксперт Голутвин Сергей Александрович

Повышенные стипендии студента

К сожалению, ни на один вопрос по аспирантам и ординаторам ответов нет.

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

Некоторые умозаключения по поводу сегодняшнего семинара-совещания.

Организация мягко сказать на троечку, ни баннера, ни указателей и абсолютно отсутствующие лица хостес. Небрежно перстом указан путь, а там ищи-свищи. Надо отдать должное Политеху - научный корпус и конфернц-зал на достойном уровне, было удобно.

Организатор мероприятия ТулГУ
Эксперты:
Темнов Эдуард Сергеевич
Голутвин Сергей Александрович
Представитель Минобрнауки России Албаков Ислам Умарович, начальник отдела комплексного планирования и нормативно-правового сопровождения молодежной политики департамента государственной молодежной политики и воспитательной деятельности

Само мероприятие ни что иное, как повышение квалификации, но только не для научных организаций, а только для вузов. Как высказался эксперт - вас пригласили в нагрузку. Это не очень-то и приятно слышать.

Теперь к сути. Во-первых, и такой вопрос я задавал предварительно, нужно ли возвращать остатки, все эксперты в голос сказали - «отдавать не нужно, так как это плохо выглядит и навевает на мысли», но и выплачивать в конце года большой суммой тоже не очень хорошо, но не запрещено.

Следующий аспект и о чем идут споры - это дифференциация стипендии ГАС аспирантам не только по специальностям («дорогие» и «дешевые»), а и по достижениям. При этом эксперт отмечает, что при такой дифференциации нужно использовать критерии, соответствующие программам аспирантуры, то есть если аспирант танцует на ТНТ, то это не может быть достижением в контексте обучения в аспирантуре.

О дифференциации размеров стипендий в аспирантуре по достижениям (о возможности дифференцировать) есть письмо Минобрнауки России, которое любезно предоставила наша коллега из Томского университета на повышении квалификации в Кочубее. Но и здесь не так просто - в декабре нужно четко спрогнозировать необходимый стипендиальный фонд по контингенту, который будет получать стипендию с учетом дифференциации, иначе может элементарно не хватить денежных средств. И вузам здесь легче - они могут скорректировать фонд за счет выбытия студентов. В НИИ, понятно, их нет, а сверх выделенного фонда получить деньги, как вы знаете, практически невозможно.

Отдельно проговорили как дифференцировать размеры стипендий по «дорогим» и «дешевым» специальностям. Единственная рекомендация - направления подготовки по приказу 654 проводятся через переходники и организация по своим «переведенным» специальностям устанавливает размеры стипендий. В Министерстве есть переходник, на основе переходника ВАК, но он находится на согласовании.

Другой тренд - это уравнивание размеров стипендий по «дорогим» и «дешевым» научным специальностям также с заблаговременным присчитыванием прогнозных объемов стипендиального фонда. Это есть в полномочиях организаций, так что все в наших силах.

Было обращено внимание на то, что все положения организаций (ЛНА) по стипендиям в министерстве скачены с сайтов организаций и проверены. Попросили обновить под текущие требования нормативных актов, касающихся стипендиальных и около стипендиальных дел.

Есть расхождение в понимании как распределять стипендиальный фонд и утверждать размеры стипендий - единолично организацией или стипендиальной комиссией при участия представителя обучающихся. Вузы имеют эти институции по умолчанию, в НИИ - как сложилась практика. Здесь ответ был дан такой - если проверка не вынесла замечания по отсутствию - то и отлично; если есть замечание контролирующих органов - то нужно создавать.

Я хочу обратить внимание коллег на положения ФЗ № 273-ФЗ (часть 17 пункта 2 статьи 34 и пункты 5, 6), а также на статью 18 ФЗ № 82-ФЗ. При создании каких-либо объединений внутри организации должна быть инициатива «снизу», решение «сверху» и возможность, закрепленная в уставе организации. Принуждать к созданию советов обучающихся или молодых специалистов и обучающихся нельзя. Не маловажным для разрешения спора я считаю пункт 2 статьи 36 ФЗ № 273, который говорит о том, что размер ГАС определяется организацией.

Вот такие итоги прошедшего семинара в моей версии.

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться

В принципе, так тоже можно.
Сегодня, 9 ноября

↪️Написать мне в ЛС | 🔳 Подписаться