Мы подготовили для вас первую подборку свежей и интересной литературы. Посты будут раз в неделю, если вы хотите принять участие, то пишите в личку!
Подборка по ссылке:
telegra.ph/Книга-недели-11-23
Подборка по ссылке:
telegra.ph/Книга-недели-11-23
Telegraph
Книги этой недели
Раз в неделю мы будем публиковать для вас подборку интересных книг, прочитанных, услышанных или увиденных, если вы хотите принять участие в проекте, то пишите в комментариях или в чате. Книга американского социолога и журналиста Дэвида Брукса посвящена описанию…
Сквозь темноту, через унижение, через которое только способны пройти люди, дух человека останется жить на земле. Он может спать, но он проснется. Он может быть закован в цепи, но он вырвется. Он не в силах остановиться. Человек, а не люди.
#гимн
#гимн
Если хотите сохранить последние остатки достоинства, не называйте своих лучших поступков «жертвованием»: это слово заклеймит вас как аморального.
Если мать покупает еду для голодного ребенка, а не шляпку для себя, это не жертвование: она ценит ребенка выше, чем шляпку; но это жертвование для такой матери, для которой высшей ценностью является шляпка, которая предпочла бы, чтобы ребенок голодал, и кормит его только из чувства долга.
Если человек гибнет, сражаясь за свою свободу, это не жертвование: он не хочет жить рабом; но это жертвование для такого человека, который хочет. Если человек отказывается продавать свои убеждения, это не жертвование, разве что он такой человек, у которого нет убеждений.
#атлант_расправил_плечи
Если мать покупает еду для голодного ребенка, а не шляпку для себя, это не жертвование: она ценит ребенка выше, чем шляпку; но это жертвование для такой матери, для которой высшей ценностью является шляпка, которая предпочла бы, чтобы ребенок голодал, и кормит его только из чувства долга.
Если человек гибнет, сражаясь за свою свободу, это не жертвование: он не хочет жить рабом; но это жертвование для такого человека, который хочет. Если человек отказывается продавать свои убеждения, это не жертвование, разве что он такой человек, у которого нет убеждений.
#атлант_расправил_плечи
5 вещей, которые вы не знали о Фрэнке О’Конноре
9-го ноября исполнилось 37 лет со дня смерти мужа Айн Рэнд, актера и художника, Фрэнка О’Коннора.
За многими великими людьми стояли вполне себе обычные люди, вдохновляя, направляя и помогая им в осуществлении своих поистине грандиозных замыслов. И Фрэнк О’Коннор несомненно был одним из них. Малозаметный, всегда спокойный и верный, он выполнял свой долг самого верного и преданного человека возле Айн Рэнд. Но что мы знаем о нем?
Часть 2.
Его преданность
Фрэнк О'Коннор отказался от своих актерских амбиций, чтобы Айн Рэнд могла творить. Когда О’Конноры решили переехать на ферму, Фрэнк организовал там хозяйство, выращивая цветы и следя за птицами, в то время, как сама Рэнд активно работала над статьями и публикациями, позволившие приобрести ей большую известность. Из писем братьям следует, что Фрэнк наслаждался той жизнью и теми изменениями, которые следовали за ней. В то же время Айн высоко ценила преданность О'Коннора, видя в ней часть ее успеха: «Фрэнк верил в меня. Он видел, кем я была и кем я стану, как никто другой, когда мы оба были молодыми, мы боролись и у нас ничего не было, кроме общего ощущения жизни».
Он — художник
После переезда в Нью-Йорк Фрэнк больше не мог заниматься флористикой (именно этого больше всего увлекало его на ферме), но он нашел себя в другом деле — рисовании. С 1955 по 1966 года он входил в Лигу художников-любителей Нью-Йорка. Некоторые его работы стали обложками к книгам Айн Рэнд.
Продолжение в следующем посте.
#биография
9-го ноября исполнилось 37 лет со дня смерти мужа Айн Рэнд, актера и художника, Фрэнка О’Коннора.
За многими великими людьми стояли вполне себе обычные люди, вдохновляя, направляя и помогая им в осуществлении своих поистине грандиозных замыслов. И Фрэнк О’Коннор несомненно был одним из них. Малозаметный, всегда спокойный и верный, он выполнял свой долг самого верного и преданного человека возле Айн Рэнд. Но что мы знаем о нем?
Часть 2.
Его преданность
Фрэнк О'Коннор отказался от своих актерских амбиций, чтобы Айн Рэнд могла творить. Когда О’Конноры решили переехать на ферму, Фрэнк организовал там хозяйство, выращивая цветы и следя за птицами, в то время, как сама Рэнд активно работала над статьями и публикациями, позволившие приобрести ей большую известность. Из писем братьям следует, что Фрэнк наслаждался той жизнью и теми изменениями, которые следовали за ней. В то же время Айн высоко ценила преданность О'Коннора, видя в ней часть ее успеха: «Фрэнк верил в меня. Он видел, кем я была и кем я стану, как никто другой, когда мы оба были молодыми, мы боролись и у нас ничего не было, кроме общего ощущения жизни».
Он — художник
После переезда в Нью-Йорк Фрэнк больше не мог заниматься флористикой (именно этого больше всего увлекало его на ферме), но он нашел себя в другом деле — рисовании. С 1955 по 1966 года он входил в Лигу художников-любителей Нью-Йорка. Некоторые его работы стали обложками к книгам Айн Рэнд.
Продолжение в следующем посте.
#биография
Спрашиваете, стоит ли оказывать помощь другому? Нет, если он заявляет, что требовать помощи — его право, что помогать ему — ваш моральный долг перед ним. Да, если таково ваше желание, основанное на вашем эгоистическом удовольствии, вызванном ценностью этого человека и его усилиями.
#атлант_расправил_плечи
#атлант_расправил_плечи
Каждая форма беспричинного сомнения в себе, каждое чувство собственной неполноценности и утаиваемой никчемности представляет собой, в сущности, сокрытый ужас человека в своей способности иметь дело с существованием. Но чем больше его ужас, тем отчаяннее он держится за те убийственные доктрины, которые его душат.
#атлант_расправил_плечи
#атлант_расправил_плечи
Вы будете жить в мире ответственных людей, последовательных и надежных, как факты; гарантией их качества будет система существования, где объективная реальность является мерой и судьей. Ваши добродетели будут защищены, пороки и слабости нет. Вашему добру будут открыты все двери, вашему злу нет. От людей вы будете получать не подачку, не жалость, не милосердие, не отпущение грехов, а единственную ценность — справедливость. И когда будете смотреть на людей или на себя, будете испытывать не отвращение, не подозрение, не чувство вины, а только уважение.
#атлант_расправил_плечи
#атлант_расправил_плечи
Каждое действие человека должно быть волевым; один лишь акт добывания и поедания пищи означает, что жизнь, которую он поддерживает, этого достойна; каждое удовольствие, какого он ищет, означает, что личность достойна этого удовольствия. У него нет выбора в вопросе необходимости самоуважения, выбор есть только в мере, по которой оценивать его.
#атлант_расправил_плечи
#атлант_расправил_плечи
— Джон! Я неповинен в этом! Неповинен!
Разум? Неужели не понимаешь, как он бессилен против этих бездумных орд? Наше оружие совершенно беспомощно, до смешного инфантильно: истина, знание, ценности, права! Они знают только силу, силу и грабеж!.. Джон! Не смотри на меня так! Что я мог поделать против их кулаков? Мне нужно было жить, так ведь?
Почему ты так на меня смотришь? У меня не было выбора! Выбор есть лишь один — побить их в их же игре! Да, это их игра, правила устанавливают они! Что значим мы, те немногие, кто способны мыслить? Мы можем только надеяться остаться в стороне незамеченными и хитростью заставить их служить нашим целям!..
Не смотри на меня! Ты просишь невозможного! Люди не могут жить по-твоему! Ты не допускаешь минуты слабости, не допускаешь ни человеческих недостатков, ни человеческих чувств! Чего ты хочешь от нас? Работы разума двадцать четыре часа в сутки без выхода, без отдыха, без избавления?.. Не смотри на меня, будь ты проклят!
Я больше не боюсь тебя! Слышишь? Не боюсь! Кто ты такой, чтобы винить меня, жалкий неудачник? Вот куда привела тебя твоя дорога! Ты здесь, пойманный, беспомощный, под стражей, тебя в любую минуту могут убить эти скоты, и ты смеешь обвинять меня в том, что я непрактичен! О, да, тебя убьют! Ты не можешь победить! Нельзя допустить твоей победы! Ты должен быть уничтожен!
В голосе Голта была та же непреклонная суровость, что и во взгляде.
— Вы сказали все, что я хотел сказать вам.
#атлант_расправил_плечи
Разум? Неужели не понимаешь, как он бессилен против этих бездумных орд? Наше оружие совершенно беспомощно, до смешного инфантильно: истина, знание, ценности, права! Они знают только силу, силу и грабеж!.. Джон! Не смотри на меня так! Что я мог поделать против их кулаков? Мне нужно было жить, так ведь?
Почему ты так на меня смотришь? У меня не было выбора! Выбор есть лишь один — побить их в их же игре! Да, это их игра, правила устанавливают они! Что значим мы, те немногие, кто способны мыслить? Мы можем только надеяться остаться в стороне незамеченными и хитростью заставить их служить нашим целям!..
Не смотри на меня! Ты просишь невозможного! Люди не могут жить по-твоему! Ты не допускаешь минуты слабости, не допускаешь ни человеческих недостатков, ни человеческих чувств! Чего ты хочешь от нас? Работы разума двадцать четыре часа в сутки без выхода, без отдыха, без избавления?.. Не смотри на меня, будь ты проклят!
Я больше не боюсь тебя! Слышишь? Не боюсь! Кто ты такой, чтобы винить меня, жалкий неудачник? Вот куда привела тебя твоя дорога! Ты здесь, пойманный, беспомощный, под стражей, тебя в любую минуту могут убить эти скоты, и ты смеешь обвинять меня в том, что я непрактичен! О, да, тебя убьют! Ты не можешь победить! Нельзя допустить твоей победы! Ты должен быть уничтожен!
В голосе Голта была та же непреклонная суровость, что и во взгляде.
— Вы сказали все, что я хотел сказать вам.
#атлант_расправил_плечи
Не существует «прав» у отдельных групп людей, «прав фермеров, рабочих, бизнесменов, нанимателей, наемных работников, стариков, молодежи, нерожденных младенцев». Есть только Права Человека — права, которыми владеют каждый человек и все люди как личности.
#капитализм_незнакомый_идеал
#капитализм_незнакомый_идеал
— Если бы вы сломали ногу, то заплатили бы врачу, чтобы он вправил кость.
— Если бы он сломал ее, то нет. — Голт улыбнулся молчавшему мистеру Томпсону. — Я практичный человек, мистер Томпсон. Я не думаю, что практично поддерживать человека, для которого единственным средством к существованию является ломка моих костей.
#атлант_расправил_плечи
— Если бы он сломал ее, то нет. — Голт улыбнулся молчавшему мистеру Томпсону. — Я практичный человек, мистер Томпсон. Я не думаю, что практично поддерживать человека, для которого единственным средством к существованию является ломка моих костей.
#атлант_расправил_плечи
Все стороны пользуются для оправдания призыва заявлением о том, что «права порождают обязанности». Обязанности по отношению к кому? И кто их устанавливает? С идеологической точки зрения такое утверждение даже хуже, чем само зло, которое им пытаются прикрыть: оно предполагает, что права — это подарок от государства, и при этом человек должен отдавать государству что-то (собственную жизнь) взамен. С логической точки зрения это противоречие: если единственная достойная функция государства — это защита человеческих прав, то оно не может в обмен на эту защиту требовать право распоряжаться его жизнью.
#капитализм_незнакомый_идеал
#капитализм_незнакомый_идеал
— Не понимаю. Вы сказали, что преследуете свой эгоистический интерес, и мне это понятно. Но что вам может быть нужно в будущем, чего вы не можете получить прямо сейчас, из наших рук, на тарелочке? Я думал, что вы — эгоист и практичный человек. Я предлагаю вам чек на все, что угодно, а вы отвечаете, что не хотите его. Почему?
— Потому что ваш чек не подкреплен фондами.
— Что?
— Потому что у вас нет ценностей, какие могли бы мне предложить.
#атлант_расправил_плечи
— Потому что ваш чек не подкреплен фондами.
— Что?
— Потому что у вас нет ценностей, какие могли бы мне предложить.
#атлант_расправил_плечи
- Как бы вы ответили на такое высказывание: «Не бывает совершенно плохих людей; даже Гитлер любил свою собаку»?
- Спросите этого человека, почему у него такая слабая иерархия ценностей, что любовь к собаке компенсирует массовое истребление людей. Вы оспариваете его знание морали. Но такие заявления - в том духе, что Сталин был добр к своим внукам, что считается положительным моментом (хотя он таки убивал родственников), - это рационализации, смысл и цель которых я рассматриваю в «Культе нравственной серости». Они выражают стремление убежать от абсолютизма морали.
#вопросы
- Спросите этого человека, почему у него такая слабая иерархия ценностей, что любовь к собаке компенсирует массовое истребление людей. Вы оспариваете его знание морали. Но такие заявления - в том духе, что Сталин был добр к своим внукам, что считается положительным моментом (хотя он таки убивал родственников), - это рационализации, смысл и цель которых я рассматриваю в «Культе нравственной серости». Они выражают стремление убежать от абсолютизма морали.
#вопросы
Когда поступаешь из жалости вопреки справедливости, достойный получает наказание вместо виноватого; спасая виновного от страданий, заставляешь страдать невиновного. От справедливости не скрыться, во вселенной нет ничего незаслуженного и безнаказанного — ни материального, ни духовного, и если не наказаны виновные, то расплачиваются невинные.
#атлант_расправил_плечи
#атлант_расправил_плечи