​​Вынужденная пауза, наполненная исключительно онлайн-общением – хорошее время для рефлексии.
В прошлый раз (14 марта) мы говорили о чрезвычайном положении и онлайн дискуссии между Агамбеном и Нанси. В эту субботу (21 марта) давайте двигаться к истокам: поговорим о заточении и изоляции как рациональной … и том, как выстраивается самопонимание разума.

В этом нам помогут:
- Мишель Фуко и его "История безумия в классическую эпоху", глава "Великое заточение"
- Рене Декарт и его "Рассуждение о методе", раздел "Несколько правил морали...."

Когда? 21 марта (суббота) в 20:00
Где? https://www.youtube.com/c/offphilosophy
Ссылку на трансляцию опубликуем в субботу перед эфиром

Пишите письма: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте: https://news.1rj.ru/str/victoria_offphilosophy
Оставляйте комментарии в ВК-беседе
(https://vk.com/topic-188395903_41290552)

Будьте здоровы!
Подключайтесь!

/фото: Эдуард Буба/

Движемся к истокам и говорим о Великой изоляции
Уже совсем скоро, ровно в 20:00:
https://youtu.be/qCwpHbsWhow

​​Довольно редко, но всё же бывает так, что все траектории сходятся в одной точке, которая ровно по этой причине и называется не-обходимой. Вот и мы с вами попали в такую ситуацию. На нескольких последних стримах мы говорили о Чрезвычайном положении и Изоляции, разбирались с Декартом, Фуко и Агамбеном, а до того - с Бадью.

И вот Алан Бадью написал "В ситуации эпидемии. Картезианские размышления"

Мы не можем обойти стороной этот текст и не попробовать связать воедино всё, что обсуждали до этого, а заодно проделать ещё раз декартовскую процедуру уже на себе самих и на своей предельно конкретной ситуации.

Берём на вооружение:
- Размышления о первой философии
- Историю безумия в классическую эпоху
- Тексты Агамбена
И пробуем понять, что всё это значит 🙂

Подключайтесь!

Когда? 28 марта (суббота) в 20:00
Где? Канал Youtube
Ссылку на трансляцию опубликуем в субботу перед эфиром

Пишите письма: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

/фото: Erik Johansson/

Сводим воедино нити последних разговоров

Сегодня (28 марта) ровно в 20:00 здесь:
https://youtu.be/nGmpFkHQhXM

Способность держать паузу - одна из удивительных человеческих возможностей. Она приостанавливает течение повседневной жизни, позволяет поменять вектор движения, просто осмотреться.

До всех последних событий стартовал наш проект Не/возможные миры. И пока мы думаем, как его продолжать в изменившихся обстоятельствах, вы можете посмотреть видео первой встречи - "Пена дней" Мишеля Гондри, 15 марта, «Штаб-квартира», а также аудио на Сastbox.

Было очень здорово! И, кажется, что можно продолжить и в режиме онлайн. Напишите нам, как вы на это смотрите, как вы бы это реализовали? Мы готовы экспериментировать с новыми форматами общения!

Присылайте ваши комментарии и идеи!
на почту: offphilosophy@gmail.com
в Telegram
в ВК-беседу
или лично Виктории

​​В последние несколько недель мы наблюдаем философию в действии: такие концепты как биополитика, солидарность, производство, общество и другие пущены в ход. Голоса хорошо узнаваемы и проговаривают наше время как своего рода кайрос. Что-то сошлось таким образом, что стало явленным, пусть и загадочным, предметом мысли.

В субботу, в OFF-STREAM попробуем поговорить о кайросе современности, о том, как создается ткань/текст/контекст происходящего.

А помогут нам в этом:
- Курс лекций Елены Алымовой, посвященный кайросу
- "Что значит ориентироваться в мышлении?" Иммануила Канта
- Наше с вами внимание к реальности, с которой людям всегда сложно иметь дело.

Увидимся в 20:00, в субботу, 4 апреля на канале Youtube
Ссылку на трансляцию опубликуем перед эфиром.

Пишите письма: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

/фото: Erik Johansson/

Прислушиваемся к современности.

🔊Ссылка на трансляцию
🕗 Начнём сегодня (4 апреля) в 20:00

Включайтесь!

Стрим №19 "Сакрализация/Профанация места"

ХХ век, а с ним и нашу самую современнейшую современность определяет скорее не время, но место. Через место мы ориентируемся в будущем, располагаясь между утопией и антиутопией, определяем себя самих и собственное присутствие, указывая на у-местность и не-у-местность, встречаем событие в окрестности проблемы, понимаем искусство как "любопытство к пустым местам"... Место доминирует, указывает, распределяет.

Но уверены ли мы в том, что говорим об одном и том же, говоря о месте? Что делает возможным именно такой разворот, а не разговор о многообразии различных матриц поведения, зон влияния, траекторий движения? Почему мы так уверены, что удерживаем/сохраняем/воссоздаем один смысл? И, наконец, сакрализуется ли место, изымается ли из использования, становится ли табуированным и недоступным или же профанируется, возвращается к использованию посредством всего этого многообразия речей, указаний, определений?

В ближайшую субботу, 11 апреля, в 20:00 на канале YouTube говорим о Месте – теме, родившейся из ваших комментариев.

Пишите письма: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

Включайтесь!

Off_stream №19 "Сакрализация/Профанация места"

Осмысляем и десакрализуем место

Мы тут: https://youtu.be/KixfgWt2fWk

​​Off_stream №20 "Возможные основания (?) этического"

Границы этического, политического, эстетического кажутся смещёнными. Те возможности, которым мы позволяем осуществляться или противимся, складываются в пока ещё не ясную, но всё более радикальную картину мира. Что слышится в этом приближающемся звуке (не)ставшего настоящего и что раскрывается навстречу этому звуку? Где теперь "спокойная точка вращения мира"?

Продолжаем рефлектировать происходящее. Обращаемся к Элиоту ("Четыре квартета", "Пепельная среда"), помним о Канте, ведём заочный диалог с Агамбеном.

Завтра, 18 апреля, как обычно в субботу в 20:00 встречаемся на канале YouTube

Пишите письма: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

Сохраняем траектории сближения!

/фото: Erik Johansson/

Рефлексия не знает обратного хода. Будьте осторожны!
А мы не боимся 😋

Встречаемся в 20:00 тут 👈

​​Off_stream №21 (По)пытки определённости.

Со стремлением к определённости дела обстоят на редкость хорошо. Она связывается и с удовольствием, и с познанием, и с красотой. Определённость - то, к чему стремится человек, причём самым естественным образом. Стремится и находит, удерживает всеми силами. В каком-то смысле мы обречены на определённость. Откуда в таком случае берётся странное стремление к неопределённости? Не оборачивается ли гарантированное спокойствие определённости пыткой? Можно ли оказаться вне/между системы, заданной определённостью и неопределённостью?

Как всегда, в субботу (25 апреля) в 20:00 говорим с вами, а обращаемся за помощью к Лейбницу ("О предопределённости", "Порядок есть в природе") и Канту ("О связи чувства удовольствия с понятием целесообразности природы")

Встречаемся на канале YouTube

Мы по-прежнему ждём от вас писем, предложений, вопросов, комментариев.
Пишите на почту: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

Сохраняем траектории сближения!

/фото: Erik Johansson/

Ищем точку равновесия: https://youtu.be/X0-HEeT37tw

Включайтесь в 20:00!

​​Off_stream №22 "Атака реальности"

С реальностью трудно. Она делает рельефным то, по чему мы привычно скользим взглядом. Она бросает нам вызов и вторгается в личное и, казалось бы, столь защищённое пространство. Сложнее всего то, что вторгается она даже своим отсутствием. И мы отвечаем реальности: придумываем свои миры, баррикадируемся, тиражируем её, уходим от неё или принимаем реальность "как должное".

Кто и кого атакует - реальность нас своей жестокостью или мы её своим бегством? Реальность мимолётна, но всегда оставляет следы. Как распознать эти следы? И можно ли оставаться "над схваткой"?

Говорим о реальности, а в качестве камертона берём фильм "Ангелы вселенной" Фридрика Тоура Фридрикссона и не оставляем Томаса Стернза Элиота. Заботимся о своих ангелах.

Встречаемся на канале YouTube
2 мая (суббота) в 20:00.

Пишите ваши мысли и идеи на почту: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

Сохраняем траектории сближения!

/фото: Виктория Иванова/

Фокусируемся и проверяем реальность на прочность.
Сегодня тут в 20:00!

​​Off_stream №23 "Научная фантастика и теология"

О границах мира можно говорить по-разному: как о границах языка, границах возможного, границах или пределах познавательных способностей. То, что за границами мира или то, что расширяет их, не позволяет уклониться от возникающих вопросов и продолжает тревожить. Возникший в рефлексии актуального настоящего апокалиптический тон сам требует осмысления.
Апокалиптические сюжеты и, шире, теологические модели и религиозные доктрины становятся не только способом прочтения происходящего, но и преломляются в научной фантастике, на воплощение отдельных сюжетов которой становится всё более похожа наша эпоха великой изоляции.
Что стоит за этой общностью нарратива? Заимствуются ли вместе с ним научной фантастикой и функции религии? Участвует ли в этом массовая культура и если да, то как?

Об этом и не только мы поговорим в ближайшую субботу с Романом Светловым и Ильёй Мавринским.
Ориентироваться будем на оба фильма "Бегущий по лезвию" и тексты Филипа Дика. Из более современных авторов - на Дэвида Брина ("Сага о Возвышении" и "Бытие"), а также Грега Игана ("Карантин", "Отчаяние", "Лестница Шильда" и "Диаспора").

Будьте внимательны! Отдельной ссылки заранее не будет.
Ждём вас 9 мая в 20:00 на канале Ютуб

Нам по-прежнему можно писать на почту: offphilosophy@gmail.com
Телеграфировать
Оставлять комментарии в ВК-беседе

Расширяем границы возможного!
Присоединяйтесь!

/фото: Thomas Barbey/

А мы 9 мая входим в фантастические миры

Вхождение тут: https://youtu.be/suuP9hjx8Vo

​​Off_stream №24 "Адеквация человеческому"

Человеческое кажется никогда не равным себе. Мера человеческого, если таковая и наличествует, задаётся различием, не-человеческим. К чему может быть приравнено человеческое? Что означает это приравнивание для того, к чему приравнивают? Откуда черпает свою силу равенство и можно ли ещё говорить о нем?

Продолжаем разбираться с собой, собственным наследием, видением будущего. А в качестве "лёгкого" чтения и просмотра берём "101 Рейкьявик" Бальтасара Кормакура и "Во власти женщины" Эрленда Лу. Разумеется, не забываем и про электроовец Филипа Дика, "отмену ближнего" Агамбена, "ясность и отчётливость" Декарта.

Отдельную ссылку вбросим перед началом стрима.
Встречаемся на канале YouTube
16 мая (суббота) в 20:00

Пишите ваши мысли и идеи на почту: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

Сохраняем траектории сближения!

/фото: Bobby Becker/

Равенство или тождество? Адеквация!

Сегодня, 16 мая в 20:00 ждём вас тут:
https://youtu.be/0hyoyx78LZ8

​​Off_stream №25 "Ловушка злободневности"

Современность несвоевременна и не современна. Зазор между происходящим и нами самими необходим хотя бы для того, чтобы не подпадать под действие власти означающих, собственных склонностей, чтобы мочь отвечать за себя самих, а не только реагировать. Однако велик соблазн видеть то, что желаешь видеть: актуальные вызовы не только затягивают и искушают применять хорошо работающие "большие концепты", но и являются оправданием для отсутствия мужества истины, себя, признания очевидного. Как пройти между Сциллой всегда готового к объяснению происходящего и Харибдой башни из слоновой кости? К чему мы уже готовы так, что настоящее лишь проявляет эту готовность, делает её по-настоящему рельефной? Из какого горизонта разворачивается то, что мы называем своей жизнью?

Подступаемся к теме Декарт vs Ницше. Продолжаем осмыслять кино, благо, его уже много 😉 Выбираемся из ловушки злободневности. И пробуем перестать играть в игры, победа в которых гарантирована по определению.

Отдельную ссылку вбросим перед началом стрима.
Встречаемся на канале YouTube
23 мая (суббота) в 20:00.

Пишите ваши мысли и идеи на почту: offphilosophy@gmail.com
Телеграфируйте
Оставляйте комментарии в ВК-беседе

Сохраняем траектории сближения!

/фото: Джон Дрисдейл/