Кого я читаю. Мой рейтинг телеграм-каналов
За два с половиной месяца ведения этого канала у меня уже более 540 подписчиков. Всех вас благодарю за то, что меня читаете! И в свою очередь поделюсь своим списком каналов, которые ежедневно и очень внимательно читаю я.

Смыслообразующие каналы
Незыгарь - @russica2
Кремлевский безбашенник - @kremlebezBashennik
Политджойстик - @politjoystic
Мастер пера - @master_pera
Мейстер - @maester
Трели нашего городка - @treli_gorodka
Антискрепа - @antiskrepa
Кремлевский мамковед - @kremlin_mother_expert
Shadow Policy - @shadow_policy
Бойлерная - @boilerroomchannel
Методичка - @metodi4ka
Околокремля - @okolokremlya
Вадим Горшенин - @vvgorshenin
Евгений Примаков-мл. - @evgenyprimakov

Каналы-агрегаторы контента
Темы. Главное (Главмедиа) - @glavmedia
Караульный - @karaulny
Соловьев - @SolovievLive
Mos_news - @MOS_NEWS
Monitoring BY – @MonitoringBY

Коллеги
Евгений Минченко (Политбюро 2.0.) - @politburo2
Алексей Чеснаков - @Chesnakov
Дмитрий Бадовский - @dbadovskiy
Михаил Виноградов - @Vinogradov74
Дмитрий Евстафьев - @dimonundmir
Николай Злобин - @antizlobinlive
Алексей Мартынов - @martynov2021
Алексей Швайгерт - @politconsultant
Леонид Давыдов – @DavydovIn
Станислав Белковский - @SBelkovskiy
ЭИСИ - @eisragenda
Юрий Шевцов - @yuryshevtsov
Александр Казаков - @ale_kazakov
Умный еврей при губернаторе (скрывается) - @governorsjew

Журналисты
Дмитрий Смирнов (Пул№3) - @dimsmirnov175
News-front – @newsfrontnotes
Екатерина Винокурова - @ekvinokurova
Игорь Виттель - @vitteli
Дмитрий Колезев - @kolezev
Ольга Скабеева - @skabeeva
Маргарита Симоньян - @margaritasimonyan
Алексей Венедиктов - @aavst55
Козлов-Daily – @kozlovdaily
Илья Барабанов - @ibarabanch

Компромат
Футляр от виолончели - @rospres
Компромат 2.0. - @kompr

Если внимательно читать статью Суркова о глубинном народе, то довольно легко запомнить, что с т.з. автора этот, так сказать, холистский ансамбль недосягаем для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Поэтому, каким образом вы будете "учитывать его мнение", которое надо сначала изучить (а сделать это, как следует из тезисов Владислава Юрьевича, почти невозможно), - нам совершенно неясно🤷‍♂️
https://news.1rj.ru/str/ShaltayBabay/3182

Новая социальная политика и кейс врачей

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал обеспечить прозрачность средней зарплаты медицинских работников. Так, в эфире телеканала «Россия-1» он обратил внимание на то, что зачастую в статистику включают оклады высшего руководства медучреждений, искажая тем самым реальные цифры «на земле». Так, даже в разных больницах одного региона зарплаты могут отличаться очень и очень существенно.

Спикер продолжает социальную линию, обозначенную Владимиром Путиным в ходе пресс-конференции 19 декабря. Политика государства будет направлена на преодоление текущей негативной дифференциации в оплате труда рядового состава и главных врачей. Это подразумевает как повышение базового оклада, так и отход от практики, когда стимулирующие выплаты могут составлять до 70% заработной платы, что дает руководству медучреждений слишком большой контроль над своими подчиненными.

При этом очевидно, что подход к вопросу заработной платы врачей лишь предваряет в среднесрочной перспективе перенос этого опыта на широкий спектр бюджетных работников (учителя, работники госучреждений и т. д.). Это согласуется с текущим запросом общества, который фиксируют социологи, и вектором работы главы государства, который ставил своей целью снижение бедности, увеличение доходов граждан и борьбу с социальной несправедливостью.

Конституционные оговорки

1. Путин впервые достаточно развёрнуто высказался по теме конституционных новаций, констатировал возможность точечных изменений полномочий и баланса ветвей власти. Тем самым официально зафиксировано, что поправки в Конституцию могут являться для Путина одним из инструментов оформления сценария транзита власти.

2. Поскольку Путин заявил о необходимости тщательно обсудить целесообразность тех или иных изменений, то конкуренция различных проектов «пакетов поправок» будет в ближайшие годы одним из важных элементов внутриэлитного диалога, баланса сил и конкуренции групп влияния. 

3. Путин не допускает радикальных конституционных изменений и речь не идет о кардинальном изменении институционального дизайна власти, появлении новых структур, которые станут осуществлять государственную власть или придании нового властного статуса существующим совещательным органам, таким как Госсовет. Исходя из смысла слов Путина о незыблемости основ конституционного строя, часть 1 статьи 11 Конституции останется неизменной, а она гласит, что государственную власть в России осуществляют Президент, Федеральное собрание, правительство и суды.

4. Что касается возможности изменить норму о том, что одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд, убрав оговорку «подряд», то здесь потребуются разъяснения Конституционного суда о том, будет ли такая поправка, по сути, формировать новую конституционную норму. То есть, распространяется ли она на тех лиц, кто занимал должность до этой поправки или начисление предыдущих  сроков каким-то образом «обнуляется». Иначе говоря, в случае такой поправки, имеет, например, Медведев право еще на один или на два срока. Или может ли сам Путин баллотироваться снова.

5. Важно и то, с какими другими поправками, касающимися полномочий президента, полномочий парламента и правительства, баланса властей в целом это будет увязано. Политический смысл изменений и их последствия, в конечном счете, будет формировать общая конструкция пакета конституционных поправок, а не каждой отдельно.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/12/20/819229-putin-soglasilsya

Итоговый месседж Владимира Путина исполнительной власти

Владимир Путин провел сразу два важных мероприятия - расширенную встречу с членами Правительства, а также заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Цель - обозначить свою позицию по поводу работы государственных институтов власти, которые по-разному интерпретируют итоги года.

Подход Президента РФ укладывается в его функцию модератора и ревизора - выделяются положительные моменты (Правительство и ЦБ достигли целей макроэкономической стабильности страны, успешно обновляют качественную инфраструктуру). Однако определяются и проблемные точки - слабый рост экономики, который негативно влияет на доходы населения и на ощущение положительных перемен. Драйвером структурных изменений должны были стать нацпроекты, но в их реализации были допущены системные недоработки.

Владимир Путин дает понятный сигнал исполнительной власти - следующий год не может быть потрачен на неспешное устранение системных неполадок в механизмах (финансирования, взаимодействия центра и регионов и т.д.). Необходимость сделать ожидаемый качественный рывок обусловлена политическими рисками: угрозой дискредитации нацпроектов в глазах российских граждан, которые до сих пор еще не успели почувствовать их эффект и плохо информированы о работе, проделываемой властью.

Интересно есть ли здесь хоть кто-нибудь, кто додумается зайти в Google с мыслями: «Хм, что бы мне сегодня поискать?» Скорее всего нет, ведь у каждого из нас давно СВОИ актуальные ленты новостей. Именно благодаря ним мы получаем информацию о том, что происходит сегодня в мире.
Агрегатор правды — это самое нужное дополнение к вашей новостной ленте. Здесь мониторят новости из других каналов и выбирают для вас самые важные и актуальные политические и экономические события как мира, так и всей России.
Независимое мнение и никакой пропаганды. Здесь вы найдете только то, что объективно достойно быть правдой.

ИТОГИ-2019. Лучшие тг-каналы по версии Незыгаря.

Посвященные.

Пул №3 https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175
Образ будущего https://news.1rj.ru/str/obrazbuduschego2
Буровая https://news.1rj.ru/str/Burovaia
Другой Ролдугин https://news.1rj.ru/str/roldug
Трели нашего городка https://news.1rj.ru/str/treli_gorodka

Околокремля https://news.1rj.ru/str/okolokremlya
Преемник https://news.1rj.ru/str/preemnik
Нешульман https://news.1rj.ru/str/neshulman
Котел №6 https://news.1rj.ru/str/potnumbersix
Двуглав https://news.1rj.ru/str/dvuglav

Комитетский полк https://news.1rj.ru/str/komitetpolk
Chesnok.media https://news.1rj.ru/str/chesnokmedia
aavst https://news.1rj.ru/str/aavst55
Байки из Спасской башни https://news.1rj.ru/str/kremlin_bashnya
Кто сливает https://news.1rj.ru/str/ktoslivaet

Политбюро 2.0. https://news.1rj.ru/str/politburo2
Черкалин рассказал https://news.1rj.ru/str/cherkalingossip
Газ-батюшка https://news.1rj.ru/str/papagaz
Малюта Скуратов https://news.1rj.ru/str/mskuratov
MMI https://news.1rj.ru/str/russianmacro

Знахарь https://news.1rj.ru/str/znahar_f1
Ростовское управление https://news.1rj.ru/str/rostov3
ФорГО https://news.1rj.ru/str/FoRGO_official
Кремлевская прачка https://news.1rj.ru/str/kremlinprachka
Утечки информации https://news.1rj.ru/str/dataleak

Вахтер со Старой https://news.1rj.ru/str/watchmansquare
Крот https://news.1rj.ru/str/krottik
Темный рыцарь https://news.1rj.ru/str/dark_k
Джокер https://news.1rj.ru/str/joker_ukr
Blackmirror https://news.1rj.ru/str/black8mirror

С Новым годом, уважаемые читатели! Будем искренни и лаконичны: спасибо, что проявляете интерес к нашему проекту, мы это ценим. Скоро наступят новые электоральные циклы — скучно не будет.

Утро начинается не с кофе, а с обсуждения амбициозного плана Единой России взять конституционное большинство на выборах 2021 года в ГД. Также дискутируется степень поддержки этого челленджа внутри АП. Интересно, что в комментариях экспертов и тг-каналов тут же появляется тема инструментария, которым будет достигаться искомый результат: введенные в игру спойлеры, неспособные взять 5% барьер, новые партийные мегапроекты а-ля "ОНФ+Лидеры России" (как будто обсуждаем взятие конституционного большинства не именно ЕР, а этим новым мегапроектом) и т.д.

Понятно, что эти импульсы продиктованы широко разгулявшейся математической мыслью Ъ в соответствующей статье, однако, в ней же можно прочитать и следующие отрезвляющие строки: собеседники, близкие к внутриполитическому блоку администрации, считают, что добиться нужного результата можно и без радикальных изменений партийного ландшафта.

Если ориентироваться на этот инсайд Коммерсанта, то можно прогнозировать стахановское наращивание темпов работы партии "на земле", в преддверии битвы за мандаты в округах, где и будет добываться искомое конституционное большинство. Такая логика, во-первых, соответствует акценту партии на включение в широко презентованный процесс обновления своего первичного звена, а во-вторых, объясняет ранний старт подготовки к выборам на фоне объемов предстоящих работ в этом секторе.

И снова о конституционном большинстве «Единой России» в Госдуме-2021: разумнее увеличивать число своих приобретённых голосов, а не пытаться максимизировать «утраченные» голоса избирателей за другие партии.

1. Результат партии на выборах - не то же самое, что социологические рейтинги. Он зависит от того, как проведена кампания, кто выступает лицами партии на выборах, каков уровень и структура явки. В 2016 году за месяц до выборов рейтинг «Единой России» составлял около 43-44%, а по итогам выборов 18 сентября список «партии власти» получил 54% голосов при не самой высокой явке и достаточно эффективной мобилизации провластного электората.

2. Понятно, что в 2021 году условия кампании будут для ЕР более сложными, явка будет выше и, возможно, более протестной. Но даже в этих условиях нынешний рейтинг партии на уровне 33% (по ВЦИОМу и ФОМу) позволяет рассчитывать на более 40% голосов на выборах. Чтобы увеличить потенциальный результат ЕР нужно за оставшееся время до выборов в Госдуму постараться сформировать положительный тренд «восстановления рейтинга» и нарастить его до 40+ процентов.

3. В этом случае непосредственно на выборах в Госдуму можно рассчитывать уйти в диапазон 45-48% голосов за список, а это, в свою очередь, при «нормальном» уровне потерянных голосов малых партий (10-12%) даст возможность претендовать в итоге на более 120 мест в Думе по спискам.
Одновременно рабочий диапазон для «Единой России» в борьбе за округа сейчас действительно находится в интервале 150-160 возможных побед. Но в окружных кампаниях могут быть и дополнительные возможности и многое зависит от того, какие кандидаты будут выдвинуты, от наличия новых лиц, лидеров общественного мнения, а также от уже упомянутого общего наращивания рейтинга партии.

4. Таким образом, максимизировать «утерянные» голоса малых партий - неоптимальный сценарий. Это негативно отражается на представительности и легитимности парламента. В этом смысле, предпочтительнее вести борьбу за больший успех в округах. Также в округах могут побеждать самовыдвиженцы или представители малых партий, которые потом или могут формировать союзную ЕР депутатскую группу, или присоединятся к фракции ЕР. Такой сценарий уже реализовывался в 2003 году.

5. Появление новых или обновлённых партийных проектов на выборах 2021 также возможно, но здесь (помимо традиционного для каждых выборов вопроса о способности преодолеть 5% барьер «либеральным проектом») в первую очередь напрашивается вопрос об обновлении и перезагрузке «Справедливой России», поскольку доминирующий электоральный запрос все же левый, связанный как раз с ценностями справедливости.

https://www.kommersant.ru/doc/4214988?from=main_12

Российские депутаты не используют потенциал Instagram?

Приведенный коллегами контент-анализ Instagram аккаунтов депутатов Госдумы говорит, о том, что народные избранники не делают в своей работе с избирателями акцента на соцсетях. Основная проблема - Instagram (и в целом соцмедиа) не являются инструментами прямой политической коммуникации между гражданами и депутатами.

С одной стороны, это следствие самой российской политической культуры, где партии регулируют содержание соцсетей. В этих условиях депутаты не стремятся транслировать автономно свои месседжи, выхолащивают посты и превращают ведение Instagram в блог о быте. Такой формат по определению не может быть востребован аудиторией, интересующейся политикой. Неслучайно, что наибольшее число подписчиков у Владимира Жириновского (375 тыс.), в то время как «среднее число подписчиков» у членов фракции ЛДПР - 21,6 тыс., «Единой России» - 21,7 тыс,, КПРФ - 6,8 тыс., эсеров - 15,9 тыс.

С другой стороны, можно предположить, что не все партии понимают электоральный потенциал Instagram, что выражается в низкой вовлеченности народных избранников в эту соцсеть. Так, лишь 170 (38%) депутатов ведут свои страницы: с отрывом лидирует ЛДПР (Instagram имеют 60% членов фракция), «ЕР» - 37%, а аутсайдер - Справедливая Россия (26%). Свою роль может играть также вопрос «отцов и детей», то есть отсутствие навыков и представлений о новых технологиях. Так, в США примером успешного освоения платформы являются именно молодые конгрессвумен Палаты представителей (Ильхам Омар - 1 млн. подписчиков, Александрия Окасио-Кортез - 4,1 млн.).

У российских депутатов есть пространство для самосовершенствования коммуникативных навыков в соцсетях, а усиление конкуренции на грядущих в 2021 году выборах в Госдуму сделает эти навыки более чем важными.

Оптимизм и старые политические дрожжи нового года

В новый 2020-й, согласно «Левада-центру», россияне входят с изрядной долей оптимизма, рассчитывая, что этот год будет лучше предыдущего (63% - рост по сравнению с 2019-м на 5 п.п.). Социологический опрос демонстрирует снижение или стабилизацию негативных ожиданий по «черным лебедям»: экономический кризис, вооруженный конфликт с соседней страной, техногенные катастрофы и т.д. На фоне геополитических бифуркаций в других регионах мира Россия воспринимается как тихая гавань, что отражает настроение 71% (+7 п.п.) россиян, смотрящих в наступивший год с надеждой.

Эта оценка, однако, сопровождается умеренным внутриполитическим запросом на изменения: на 4 п.п. (до 66%) увеличилось количество граждан, ожидающих коррупционных скандалов / отставок министров. При этом лишь на 1 п.п. (до 45%) выросла доля тех, кто предсказывает протесты и волнения.

Данные соцопроса скорее фиксируют продолжение прошлогодних тенденций - аресты высокопоставленных чиновников (министра Михаила Абызова, сенатора Рауфа Арашукова и т.д.), информированность граждан о протестах (Шиес, МГД и т.д.), охлаждение пенсионной тематики. Реальная политическая повестка нового года начнет формироваться с Послания Владимира Путина Федеральному Собранию, намеченного на 15-е января.

Еще бы Макаров не планировал кинуть все силы на новую тему с партией! Любой партпроект, претендующий на место в парламенте, удовольствие чрезвычайно дорогостоящее. И гендир WoT Виктор Кислый не стал бы вкладывать в него баснословные средства, исходя только из мотивации «а почему бы не…». Тут явно просматриваются амбиции Кислого по полной программе ворваться через Россию в белорусскую политику. А это значит, что от команды Макарова он потребует полной отдачи в этом танковом биатлоне.
https://news.1rj.ru/str/mediatech/8703

Кудрин и политическое значение контроля за нацпроектами

На встрече Владимира Путина с председателем Счетной палаты Алексеем Кудриным ключевым моментом стала просьба Президента расширить контрольные функции ведомства в работе с нацпроектами. Это сигнал к усилению позиций Кудрина в текущей властной иерархии. Мы неоднократно указывали на то, что нацпроекты - это вопрос не только бюджетных, но и политических ресурсов, которые сегодня распределяются по различным игрокам - Правительство, Совбез, Госсовет, siloviki. Неслучайно, что свои амбиции по контролю за исполнением нацпроектов обнаруживались, в свое время, и у Госдумы, и у ОНФ.

Выданный Кудрину кредит доверия может подразумевать в перспективе и кадровые перемены околокремля. Сегодня глава Счетной палаты играет на поле Правительства. Не исключено, что успешное выполнение поставленных Президентом задач может стать для Кудрина отмашкой к реализации (скорее всего частичной) предложенных им ранее политических реформ.

Это, как минимум, получение части соответствующих полномочий, которые сегодня полностью сосредоточены в руках премьер-министра Дмитрия Медведева, а как максимум - новая роль в Транзите-2024. Впрочем, если вспомнить обстоятельства, при которых Кудрин уходил из Правительства, Дмитрий Анатольевич вряд ли будет счастлив делить с ним какие бы то ни было полномочия.

❗️ В повестке Транзит

Ларцы в закрытом дворце Транзита

Послание Владимира Путина открывает сразу несколько важных внутриполитических ларцов.

Первый - Владимир Путин запускает активную фазу Транзита, вводя в конституционное уравнение Госсовет, о перспективах которого мы много говорили в наших материалах. Вхождение Госсовета в систему исполнительной власти, с закреплением его новой роли и полномочий в Конституции, балансирует кейс расширения функционала Госдумы в деле формирования Правительства. При этом совершенно необязательно, что Владимир Путин возглавит Госсовет: новый формат, при котором государственные институты приобретают больше субъектности, оставляет ему возможность усилить собой любую структуру.

Второй - предложения по изменению Конституции РФ, фактически, легитимизируют калибровку президентских полномочий и переход к новому балансу сил. Госдуме, как мы уже сказали, дали усиление контроля над формированием и деятельностью Правительства. Совету Федерации - возможность отстранять судей Конституционного и Верховного судов РФ, а также согласование с Президентом назначение руководителей силовых ведомств. Конституционному Суду - право проверять законы, подготовленные Федеральным Собранием.

Третий определяет контуры будущей кампании «Единой России» на выборах в Госдуму 2021 года. Задача достижения конституционного большинства становится осязаемой и обязательной. Партия должна стать проводником активной социально-демографической политики, обозначенной Президентом (МРОТ, материнский капитал, пособия малообеспеченным, доступный интернет и т.д.).

Четвертый - добровольная отставка Правительства Дмитрия Медведева дает зеленый свет для проекта «преемник», и тестирования в боевых условиях одного или сразу нескольких кандидатов. Однако не стоит поспешно полагать, что ставка будет сделана в т.ч. на фигуру Мишустина. Кроме того, сохранение в обойме Медведева через новую должность заместителя председателя Совбеза (т.е. зама Путина) и сохранение его председательства в ЕР оставляет возможность для быстрого бэкапа в случае непредвиденных сбоев.

Что касается социальных аспектов Послания (в этом году отличается предельной сосредоточенностью на внутренней тематике), то главной темой обсуждения, безусловно, станет “демографическая” часть.

Среди 20 стран мира с самым высоким подушевым ВВП сегодня нет ни одной, в которой коэффициент рождаемости доходил бы сегодня до уровня воспроизводства. Более того: практически во всех них рождаемость в последние годы снизилась, а рост населения происходит в основном за счёт иммиграции.

Материальная поддержка семей с детьми, о которой говорил Путин, будет в любом случае лишь вспомогательным фактором - поскольку принять за граждан решение, воспроизводиться им самим или оставлять страну другим народам, президент не может.

Тем не менее, заявленное Путиным вливание денег - и не только в демографию, но и в образование, и в здравоохранение, и в регионы - является наиболее действенным шагом, на который может и должно пойти государство в текущий момент.

Приводим состав Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации с сокращениями в части описания регалий.

Клишас А.А. – председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (сопредседатель рабочей группы, по согласованию)

Крашенинников П.В. – председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству (сопредседатель рабочей группы, по согласованию)

Хабриева Т.Я. – директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (сопредседатель рабочей группы)

Авакьян С.А. – заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ (по согласованию)

Агапова Н.Н. – председатель Профессионального союза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации (по согласованию)

Альшанская E.Л. – президент благотворительного фонда «ВОЛОНТЕРЫ В ПОМОЩЬ ДЕТЯМ- СИРОТАМ» (по согласованию)

Амбиндер Л.C. – президент благотворительного фонда РУСФОНД (по согласованию)

Амельченкова О.Н. – председатель центрального штаба «ВОЛОНТЕРЫ ПОБЕДЫ» (по согласованию)

Афонин Ю.В. – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям (по согласованию)

Баталина О.Ю. – депутат Государственной Думы (Единая Россия) (по согласованию)

Бебенин С.М. – Председатель Законодательного собрания Ленинградской области (по согласованию)

Безпалько Б.А. – председатель правления «Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России» (по согласованию

Белов С.А. – декан юридического факультета СПБГУ (по согласованию)

Блажеев В.В. – ректор МГЮА

Бокерия Л.А. – президент «Национального медицинского исследовательского центра сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н.Бакулева» (по согласованию)

Бурлаков С.В. – спортсмен-паралимпиец, член Общественного совета при Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка (по согласованию)

Бурлачко Ю.А. – председатель Законодательного Собрания Краснодарского края (по согласованию)

Гартунг В.К. – первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству (по согласованию)

Горячева С.П. – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)

Громов Б.В. – председатель Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» (по согласованию)

Гумерова Л.С. – председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре (по согласованию)

Долуда Н.А. – атаман Всероссийского казачьего общества

Дудова Л.B. – член Общественной палаты Российской Федерации (по согласованию)

Зинченко Ю.П. – президент «Российской академии образования»

Исинбаева Е.Г. – двукратная олимпийская чемпионка, общественный и спортивный деятель (по согласованию)

Калинин А.С. – президент «ОПОРЫ РОССИИ» (по согласованию)

Калягин А.А. – худрук «Московского театра „ЕТ CETERA“, председатель «Союза театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» (по согласованию)

Кандыбович С Л. – председатель общественной организации «Федеральная национально-культурная автономия белорусов России» (по согласованию)

Касперская Н.И. – член центрального штаба ОНФ (по согласованию)

Катырин С.Н. – президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (по согласованию)

Киркора И.В. – руководитель московского отделения межрегиональной общественной организации по защите прав женщин и детей «Ассоль» (по согласованию)

Косачев К.И. – председатель Комитета Совета Федерации по международным делам (по согласованию)

Лазарев В.В. – главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (по согласованию)

Лахова Е.Ф. – председатель Союза женщин России (по согласованию)

Левин Л.Л. – председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи (по согласованию)

Ледков Г.П. – президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (по согласованию)

Макаров А.М. – председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам (по согласованию)

Марченко М.Н. – заведующий кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ (по согласованию)

Мацуев Д.Л. – пианист (по согласованию)

Машков В.Л. – актер театра и кино, художественный руководитель Московского театра Олега Табакова (по согласованию)

Мерзлякова Т.Г. – Уполномоченный по правам человека в Свердловской области (по согласованию)

Михеева Л.Ю. – секретарь Общественной палаты Российской Федерации (по согласованию)

Мохначук И.И. – председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности (по согласованию)

Мухаметшин Ф.Х. – Председатель Государственного Совета Республики Татарстан (по согласованию)

Мякуш В.В. – председатель Законодательного Собрания Челябинской области (по согласованию)

Никифоров Н.А. – председатель РОСПРОФЖЕЛ (по согласованию)

Никонов В.А. – председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке (по согласованию)

Нилов Я.Е. – председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов (по согласованию)

Оглоблина Ю.В. – председатель Российского союза сельской молодежи (по согласованию)

Пиотровский М.Б. – генеральный директор Государственного Эрмитажа

Прилепин Е.Н. – член центрального штаба ОНФ (по согласованию)

Пушков А.К. – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)

Раскин Е.О. – сопредседатель Ассоциации студенческих спортивных клубов России

Роднина И.К. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)

Ролик А.И. – председатель Законодательного Собрания Приморского края (по согласованию)

Рошаль Л.М. – сопредседатель центрального штаба ОНФ (по согласованию)

Смирнова С.К. – председатель совета Ассамблеи народов России (по согласованию)

Соловьев В.Г. – председатель Союза журналистов России (по согласованию)

Сохроков Х.Х. – президент Международной Черкесской Ассоциации по единению черкесского народа, развитию связей черкесской диаспоры с исторической родиной (по согласованию)

Смолин О.Н. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)

Султанов Е.Б. – заведующий кафедрой конституционного и административного права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета (по согласованию)

Терешкова В.В. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию)

Тихомиров Ю.А. – заместитель заведующего Центром публично-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (по согласованию)

Трегулова З.И. – генеральный директор Государственной Третьяковской галереи

Фальков В.Н. – ректор Тюменского государственного университета

Харитонов С.А. – председатель Тульской областной Думы (по согласованию)

Хованская Г.П. – председатель Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству (по согласованию)

Цунаева Е.М. – ответственный секретарь Поискового движения России (по согласованию)

Чубарьян А.О. – научный руководитель Института всеобщей истории РАН (по согласованию)

Шахназаров К.Г. – генеральный директор Киноконцерна «Мосфильм», заместитель председателя Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству

Шимкив А.И. – Председатель Законодательного Собрания Новосибирской области (по согласованию)

Шихсаидов Х.И. – Председатель Народного Собрания Республики Дагестан (по согласованию)

Шмаков М.В. – председатель Общероссийского союза «Федерация Независимых Профсоюзов России» (по согласованию)

Шохин А.Н. – президент РСПП (по согласованию)

Шутов А.Ю. – сопредседатель Общероссийской общественной организации «Российское общество политологов» (по согласованию)

Небольшая подборка экспертных видеокомментариев (по теме активизации процесса Транзита после вчерашних кадровых перестановок и анонсированных конституционных перемен), показавшихся интересными редакции @okolokremlya

Алексей Венедиктов (@aavst55)
https://youtu.be/1r_OBXhUFPg

Глеб Павловский & Евгений Минченко (@politburo2) feat. Евгения Альбац
https://youtu.be/T50eImeKVpw

Максим Шевченко (@shevchenkomax_1)
https://youtu.be/4UBqVJA9KUQ

Шульман, Федотов, Иноземцев, Сатаров, Ройзман и еще раз Максим Шевченко
https://youtu.be/Dsts9UjQTdQ

Рекомендуем ознакомиться

Подборка ключевых постов коллег по Телеграму о Транзите, по версии @okolokremlya

Кремлёвский безБашенник
Мы входим не в трансфер. На наш взгляд, мы входим в новый государственный автократический строй с внешними признаками социального государства, скорее всего, уникальный по своей модели.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/11036

Алексей Чеснаков
Сейчас уже можно сказать, что после окончательного оформления поправок, планируемых для внесения в Основной закон, в России будет по-настоящему путинская Конституция. Это не формальный, а смысловой момент. Путин не только выстроил за двадцать лет новую Систему российской власти, но и придал ей конституционный каркас, в котором она будет существовать как долгое государство.
https://news.1rj.ru/str/Chesnakov/1140

Мейстер
Это не парламентаризм, о котором заговорили горячие головы. Ключ по-прежнему в руках Президента, вносящего кандидатуру премьера, имеющего власть распустить палату (если не достигнуто согласие), отправить правительство в отставку и уволить отдельных министров.
https://news.1rj.ru/str/maester/1023

Алексей Венедиктов
Путин оставляет за собой возможность (с учетом конституционных изменений) возглавить Госсовет (функции пока неизвестны), Госдуму (контроль за правительством), Совет Федерации (контроль за силовиками и судьями) и даже остаться президентом. Но не в премьеры (единственное ослабление)
https://news.1rj.ru/str/aavst55/5219

НеВротик
Политологи гадают на Путине и ищут преемника, а Путин выстраивает преемственность. Собственно, вся его политика госстроительства с 2000 года, равно как и сегодняшнее Послание — ровно об этом.
https://news.1rj.ru/str/Nevrotique/6251

Темник
Президент инициировал поправки Конституции, что автоматически очерчивает контуры будущего транзита власти. <...> Примечательный аспект в построении упоминаемого пространства — национализация элит (никакого иностранного гражданства значимым чиновникам, вида на жительства и прочее). Путину как никогда важно сохранить после себя суверенитет России.
https://news.1rj.ru/str/polittemnik/4235

Научно-образовательная политика
Предлагаемые президентом изменения нельзя трактовать как усиление полномочий текущих персоналий на постах – все это делается под сменщиков в рамках Трансфера.
https://news.1rj.ru/str/scienpolicy/7330

Медиатехнолог
Судя по тону Медведева, он признает, что правительство ушло в отставку потому что в нынешнем составе просто неспособно воплотить в реальность планы Путина по выходу из всех кризисов разом. Для этого нужен более энергичный человек с широко открытыми глазами
https://news.1rj.ru/str/mediatech/8718

Политджойстик
Вся новая конституционная конструкция федеральной власти будет балансироваться процедурами, их регламентами, сроками исполнений, законодательным аудитом и кадровыми ситами. Такая сложная переплетающаяся веревочная сеть, дергающая за полномочия и ресурсы должна помочь сохранить равновесие власти и удержать её от бонапартизма, то есть контрпутинской диктатуры одной из групп элиты.
https://news.1rj.ru/str/politjoystic/12253

Рекомендуем ознакомиться