Один нашумевший ноутбук-конструктор все ходит по чатам, хоть идея и не нова, но возможно сейчас она будет сделана лучше (если будет)(или хотя бы будет).

Интересно ваше мнение. Надеюсь вы сперва полистаете главную, а потом нажмете на опрос ниже.

https://frame.work/

Ах эта пятница..

Google admits Kubernetes container tech is so complex, it's had to roll out an Autopilot feature to do it all for you

Despite 6 years of progress, Kubernetes is still incredibly complex," said Drew Bradstock, product lead for Google Kubernetes Engine (GKE). "What we've seen in the past year or so is a lot of enterprises are embracing Kubernetes, but then they run headlong into the difficulty."

and introduced a new Autopilot service in an attempt to simplify deployment and management.

https://www.theregister.com/2021/02/25/google_kubernetes_autopilot/

Ну и этот Автопилот https://cloud.google.com/kubernetes-engine/docs/concepts/autopilot-overview

Сториз в Телеге конфирмед-ish

https://news.1rj.ru/str/tginfo/2934

Отета я называю ремоут, так еще и платят. Тааак падажжи ебана.

https://www.youtube.com/watch?v=EqP4P2G1ztA

Шутка станет еще смешнее [citation needed] если узнаете, что Paul Vixie один из отцов DNS

Спасибо бородатому @manandthemachine за просвещение

быстроссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Vixie

Красивая история как Rockstar парсили 10мб жсон в GTA V во имя сатане.

Для заядлых геймеров даже патчик есть. Неофиц.

https://nee.lv/2021/02/28/How-I-cut-GTA-Online-loading-times-by-70/

Напомнило https://news.1rj.ru/str/oleg_log/3970

Если сервис встаёт без конфига, это не удача, это характер.
(с)

Smart (and simple) ways to prevent symlink attacks in Go
https://blog.trailofbits.com/2020/11/24/smart-and-simple-ways-to-prevent-symlink-attacks-in-go/

Я вроде пару раз упоминал, как мне нравится Internet Archive (ах этот приближающийся тридцатник).

Короч, доклад про их инфру https://archive.org/details/jonah-edwards-presentation

TLDR: 750 машин, 1300 VM, 200Pb хлама места.

На самом деле доклад небольшой и дальше диалог.
Справа там еще есть кнопочки чтобы скачать, вдруг плеер не нравится.

Карочи, расчехляем CV и добавляем serverless. Ща начнется (я уже жду, когда Uber сделает подобны пост).

А по факту: Netflix переходит на новую архитектуру, которая построена на лямбдах. Интересно, что там с очередями, но деталей мало, пока.

https://netflixtechblog.com/the-netflix-cosmos-platform-35c14d9351ad

Я бтв тут проект на днях начинаю на лямбдах, чтобы вы посоветовали/отсебячили по организации кода, советам, докладам и прочему?

Конечно же go, но скорее все ресурсы зайдут. Буду признателен.

"This destroyes the RSA cryptosystem" (by proving polynomial time bound on integer factorization)

https://eprint.iacr.org/2021/232

UPD: reddit https://www.reddit.com/r/programming/comments/lwqi2w/this_destroys_the_rsa_cryptosystem/

UPD: hn https://news.ycombinator.com/item?id=26321962

[In reply to oleg_log]
Выглядит как яростный кликбейт.

Это не опубликованная статья, на Google Scholar отсутствует, не проходило никакого подробного peer review, цитирую https://eprint.iacr.org/ :
> Papers have been placed here by the authors and did not undergo any refereeing process other than verifying that the work seems to be within the scope of cryptology and meets some minimal acceptance criteria and publishing conditions.

Гуглится только PDF с сайта университета: https://www.math.uni-frankfurt.de/~dmst/research/papers/SVP9.pdf
Явно помечено как "work in progress 04.03.2020", то есть версия более новая, чем в архиве.

Пусть автор и сам Шнорр, но это ничего не значит. Легко могут быть ошибки, которые разрушают доказательство.

Дополнительно напрягает, что в заголовке написано "by proving polynomial time bound on integer factorization", но такого в abstract прямым текстом не упомянуто. Может, конечно, завуалировано, но чтобы понять "правда или нет", надо вникать в формулировки теорем. Там нет красивой теоремы "алгоритм X раскладывает число на множители за полином"

by Egor Suvorov (❤️ ! )

Мне тут 1 иф в JWT либу захотелось завести, пришлось почитать спецификацию JSON.

string = quotation-mark *char quotation-mark
....
quotation-mark = %x22      ; "

https://tools.ietf.org/html/rfc8259#section-7

То есть только двойная кавычка является валидным ограничителем(или как это звать?) строки.

А потом заходишь на 1ю ссылку в гугле по запросу json validator и https://jsonformatter.curiousconcept.com/# говорит. что {'a':123} это валидное (кавычки одинарные).

Хотя все другие ругаются и слушаются спецификации. Такие дела :(

(мимоссылка https://github.com/cristalhq/jwt #hq)

уматовое UPD: там включена галочка Fix JSON, оно и заменяет кавычки, лол

Приглашаю всех 17-го марта в 19:00 на митап где John Owens (автор курса udacity cs344 - Intro to Parallel Programming) расскажет о динамических структурах данных на GPU: https://www.meetup.com/CUDA-Community-Meetup-Group/events/276706179/. Помимо этого наш митап был включён в программу поддержки JetBrains, по этому я буду разыгрывать бесплатные лицензии CLion среди участников.

Меня привлек этот паттерн, как пишет большинство? (как можете догадаться timeout мы используем, flushTimeout аля из конфига)

timeout := 3 * time.Second
if flushTimeout != 0 {
    timeout = flushTimeout
}

// vs

timeout := flushTimeout
if timeout == 0 {
    timeout = 3 * time.Second
}