Много слов уже написано про выход в финал «Флориды». Возможно, я один из немногих в хоккейной телеграм-тусовке, кто топил за «Каролину» (ну, это по понятным причинам – вы же помните, что я там персонально переживаю за Петю Кочеткова).

Но мне в целом «Харрикейнс» стали очень симпатичны. Не знаю, чем это можно объяснить, но я по ходу плей-офф вообще кайфанул от Стаала и Мартинука – это просто звери какие-то, особенно последний. Мне в целом нравится то, во что играет Бринд’Амор, хотя я знаю, что такое заходит далеко не всем.

Кстати, в финале я буду болеть за «Вегас» (надеюсь, он туда выйдет) – просто потому, что у меня там есть свои близкие люди в организации. Но вот что может сыграть против них (опять же, если/когда они пройдут дальше), так это вратарь.

По ходу этого плей-офф, когда в первых двух раундах мы частенько видели какие-то зашкаливающие счета, я задавался вопросом: а так ли вообще важно наличие хорошего вратаря, если все равно полевые вколачивают по 5-7 голов? Но нет, вратарь в этой игре все еще важен. И пример «Флориды» – яркое тому подтверждение.

Когда ваш вратарь доминирует и просто уничтожает нападение соперника – это дорогого стоит. Именно Бобровский тот самый ключевой фактор, благодаря которому «пантеры» играют в финале. Просто фантастическая игра в его исполнении. Я давно не припомню, чтобы вратарь был настолько хорош в течение одного плей-офф. Наверное, что-то сопоставимое выдавал Джонатан Куик в золотые времена в «Лос-Анджелесе».

«Каролина» забила шесть голов, их показатель по ожидаемым голам был 18,93. Да, по этой метрике есть вопросы, особенно в контексте игрового стиля команды, но в любом случае это просто зашкаливающие цифры. То есть, Бобровский спас команду почти от 13 голов, которые соперник должен был забивать, но не забил. Потому что вратарь вытащил. Если кто и сделал разницу в этой серии, то это был точно Сергей.

Главная страница сайта минского «Динамо» прямо сейчас выглядит вот так.

Клуб уже объявил в своем телеграм-канале, что сайт был взломан и в настоящее время не контролируется клубом.

Канал «Вброс по борту» по делу пинает ЦСКА, который на льду по праву считается сильнейшим клубом лиги, а в маркетинге - один из слабейших.

Отмечу примерно то же, что и коллеги в своем посте, но с оговоркой. Мало того, что все сделано спустя месяц, так еще и атрибутику (какой бы она ни была) запустили ровно на следующий день после празднования чемпионства.

Короли седьмой игры тайминга!

В контексте обмена Жафярова из СКА в «Ак Барс» есть история. В сделке мелькают права на защитника Дмитрия Осипова, собственно, речь пройдет про него.

Если помните, это тот самый легендарный парень, которого выбрал «Амур» под общим первым номером на драфте КХЛ, проходившем в Донецке. Долго эти права были у хабаровчан, потом они оказались в «Сочи», после этого в Казани и вот теперь – в Петербурге. Вообще забавно, что драфта уже давно нет, а активы в виде прав на игроков продолжают кочевать из клуба в клуб.

Сейчас интересно, доедет ли до СКА сам Осипов. Пока это напоминает некую символическую компенсацию – вроде той тысячи рублей, что отправилась в московское «Динамо» за Шипачева и Войнова.

Дело в том, что еще несколько лет назад слышал историю, что Осипов не хочет возвращаться из Северной Америки в Россию из-за того, что у него не решен вопрос с армией и военным билетом. Не знаю, изменилось ли у него что-то с того момента, но есть ощущение, что в нынешней ситуации Дмитрий точно будет искать любые возможности остаться за океаном.

Интересная ситуация складывается вокруг будущего Николая Голдобина. Месяц назад его агент Сергей Исаков неожиданно заявил о том, что форвард собирается в НХЛ, хотя тогда у него было ровно ноль предложений из Северной Америки. На дворе уже 1 июня, а в ситуации с гипотетическим отъездом в НХЛ до сих пор ничего не изменилось. В КХЛ он сейчас по-прежнему без контракта и находится в статусе ограниченно свободного агента – права на него принадлежат «Магнитке».

При этом «Металлург» пытается его сохранить, однако сам Голдобин, похоже, не горит желанием оставаться. Он отверг изначальное предложение, которое было таким же, как прошлогоднее. После этого Голдобин мог оказаться в «Спартаке», переговоры проходили на самом высоком уровне, но это ничего не изменило – красно-белые не были готовы отдать взамен Александра Хохлачева, а других интересных «Магнитке» игроков там нет.

Позже «Магнитка» увеличила изначальное предложение, но, вы не поверите, на стороне игрока снова начались разговоры о возможном отъезде в НХЛ. Будет интересно понаблюдать, чем все закончится. Объективно, в Америке Голдобину ничего не светит, и уже осенью он с вероятностью 99% будет проситься обратно. Только вот будет ли готова «Магнитка» взять его назад? Надо понимать, что с учетом того, что зарплатная ведомость магнитогорской команды немного сократилась, есть большие сомнения, что Николая будут ждать до октября-ноября – на эти деньги клуб подпишет кого-то другого, а сам форвард по итогу может создать себе кучу проблем в сезоне и окажется в ситуации, когда далеко не все будет зависеть от него.

Сейчас Голдобин на пороге того, чтобы потерять около 100 млн рублей, которые он может получить за два года в «Металлурге». Любая поездка в Северную Америку с вытекающими из нее обстоятельствами и возвращением посреди сезона точно не позволит ему приблизиться к тому же уровню дохода, который он может гарантировать себе сейчас, если договорится с «Магниткой».

Главное, что это все происходит на фоне того, что Николай и так в прошлом сезоне отыграл хуже, чем ожидалось. Он забил всего два гола в плей-офф за два раунда, в то время как за год до этого у него было 8+10 в 23 кубковых матчах. В регулярке его средняя результативность по сравнению с сезоном 2021/22 снизилась с 0,93 очка за игру до 0,61. Однако ситуация с сокращением лимита на легионеров позволяет российским игрокам просить еще больше денег, чем они зарабатывали прежде.

Люблю такие истории. Болельщики «Йокерита» купили акции клуба на 200 тысяч евро и тем самым поддержали команду после возвращения в Местис (вторая по силе финская лига).

Причем у болельщиков будет право голоса на совете директоров. Как я понимаю, работать это будет так, что они сначала большинством голосов определяют свое решение по какому-то вопросу, а потом их итоговое мнение учитывается при голосовании членов совета директоров.

https://news.1rj.ru/str/jokerithc/352

«Вегас» ожидаемо забирает первый матч финала 5:2 и всего в трёх шагах от Кубка Стэнли.

Магия Бобровского завершилась аккурат к стартовой игре финальной серии. И шансы «Золотых рыцарей» забрать первый в истории Кубок Стэнли весьма велики.

У этой команды из Вегаса есть не только российские (Барбашев), но и украинские корни.

Шестой сезон в системе клуба на должности проскаута трудится бывший наставник сборной Украины Александр Годынюк (на фото). Собирает проспектов из Европы и курирует «Хендерсон Сильвер Найтс», клуб из АХЛ.

Будучи игроком, защитник Годынюк выступал за «Торонто» и «Тампу», до Кубка не добирался. Пять лет назад «Вегас» проиграл в финале «Кэпс», но теперь есть шанс взять первый трофей в истории.

«Квебек Рэмпартс» взяли главный трофей CHL и выиграли Мемориальный кубок. Когда им это удалось сделать в предыдущий раз, на дворе был 2006-й, главным тренером (как и сейчас) был Патрик Руа, а ключевым игроком той команды был Александр Радулов.

Возможно, вы об этом не знали, но его привез в «Рэмпартс» русский парень по имени Павел Смирнов (на фото в белой кепке рядом с Радуловым). Сейчас он работает в ХК «Сочи» на позиции видеотренера, а тогда был скаутом и помощником тренера в «Квебеке».

Мы в «Сочи» делали интервью для программки с Пашей, и он рассказывал, как происходил тот переход. За Радулова нужно было заплатить компенсацию «Динамо», и на тот момент это были приличные деньги по меркам юниорской команды. Руа спрашивал, точно ли стоит отдавать за этого парня кучу денег, на что Паша ему ответил, что он приедет и выиграет все, что только можно.

На выходе так и получилось - Радулов стал лучшим бомбардир всех трех канадских юниорок, вошел в различные символические сборные и помог команде выиграть Мемориальный кубок, стал MVP турнира и был признан игроком года в CHL.

«Вегас» не только разрывает «Флориду» на льду, но еще и унижает на SMM-полях.

Этот твит они запостили после того, как Маршессо положил дубль во втором матче финала Кубка Стэнли.

Просто напоминание, откуда именно они взяли этого парня на драфте расширения шесть лет назад.

Кайфанул от этого момента еще при просмотре матча, но это стоит подсветить отдельно. Просто сумасшедший эпизод, если посмотреть на него чуть глубже.

У Стоуна ломается клюшка при затяжной атаке «Флориды». Он едет в сторону лавки - идет второй период, лавка дальняя, если что. По пути хитует защитника «пантер». Понимает, что есть вероятность организовать контратаку, ускоряется, берет клюшку с лавки и потом отдает голевую Хаудену (дорогой сервисмен, это и твоя голевая!).

А ведь за несколько секунд до того, как сломалась клюшка Стоуна, Беннетт не попал в полупустые ворота с неудобной.

Вот из таких моментов и состоит хоккей, и в том числе за такие моменты мы его любим.

Никита Щитов пишет про интересный вопрос юниору Брэйдену Ягеру, у которого представители «Монреаля» на преддрафтовом собеседовании спросили, сдал бы он своего товарища (чисто гипотетически), если бы он знал, что тот украл что-то в магазине, а ответственность за это понес другой человек. Ягер сказал, что не стал бы закладывать своего напарника.

Никита задается справедливым вопросом, что из этого ответа поняли в «Монреале» и предполагает, что это был тест на то, командный он игрок или нет. Возможно, в таких вопросах вообще нет правильного ответа, но в этом случае видится все так, что версия Никиты выглядит наиболее правдоподобной.

Но я заметил другую закономерность. Год назад на подобных интервью сотрудники того же «Монреаля» спрашивали у игроков, возьмут ли они 10 долларов со стульчака или 50 из унитаза. По этому вопросу вообще сложно понять, что пытались понять о хоккеистах, но не менее интересно узнать, кто вообще придумывает эти вопросы в клубе и какую цель они несут.

В скаутинге взрослых игроков вопросов куда меньше, что и вполне логично. На льду скауты видят игрока на уровне не с юниорами, а уже с мужиками. А из жизни за пределами площадки их может интересовать только то, бухает игрок или нет, и есть ли у него какие-то сомнительные истории во взаимоотношениях в коллективе.

Кстати, знаю один пример, когда про одного игрока в какой-то момент пошли разговоры, что он может быть токсичен для коллектива, но клуб, который на него претендовал, не отказывался от идеи его подписать и до последнего хотел это сделать – просто сам хоккеист выбрал другую команду. Что интересно, и игрок идеально попал со своим выбором, выдав потрясающий сезон и получив новое соглашение на очень солидные деньги. Думаю, что имя игрока вы легко угадаете сами и напишете его в комментариях.

Есть нехоккейная новость, которая все равно в какой-то степени касается НХЛ. Наверняка представители игроков за этой ситуацией следят более пристально.

Сейчас три бывших игрока бейсбольного клуба «Торонто Блю Джейс» судятся с канадской налоговой. Если совсем вкратце, то суть в том, что игроки во время своих выступлений в Торонто пытались уменьшить налоговую базу (сумму доходов, с которой они платят налог) путем отчисления денег в специальный пенсионный фонд.

В случае одного из бейсболистов Агентство Канады по доходам (аналог нашей налоговой службы) посчитало такой прием незаконным, потому что не нашло в нем критериев соответствия пенсионном плану.

16 млн доходов ушли в ту самую пенсионную часть, которая выплачивалась ему после завершения карьеры, и 13 из них он уже получил в качестве выплаты «в помощи перехода на пенсию».

Двое других игроков вообще настаивают на том, что большую часть времени проводили в США, а не в Канаде. Соответственно, и налогов они должны заплатить меньше, иначе получается ситуация, при которой они подвергаются двойному налогообложению.

Теперь ожидается, что налоговая либо признает недействительными отчисления игроков в спецфонд, либо пересмотрит саму схему работы фонда. Но все это сводится к тому, что у иностранных игроков будет одной лазейкой меньше для сбережения своих заработанных средств и сокращения суммы уплаченных налогов.

Как вы понимаете, на НХЛ это тоже может сказаться. В последние годы на рынке НСА канадским клубам было не так уж легко заманить топ-звезд с большими контрактами. Те же Ткачук и Годро не просто так хотели свалить из «Калгари». А в случае какого-либо ужесточения в регламентах пенсионных отчислений высокооплачиваемые иностранные игроки при прочих равных будут ехать в американские команды.

Кстати, зимой обсуждалось, что все меньше иностранных игроков будут по своей воле выбирать канадские клубы в качестве места продолжения карьеры, потому что страна вводила частичный запрет на покупку недвижимости для нерезидентов. Однако сейчас есть разъяснения к закону, и даже временным резидентам, которыми как раз и являются игроки, опция покупки жилья вполне доступна, пусть и с определенными ограничениями. Так что, хотя бы с этим вопросом ситуация теперь чуть проще.