«Вегас» не только разрывает «Флориду» на льду, но еще и унижает на SMM-полях.

Этот твит они запостили после того, как Маршессо положил дубль во втором матче финала Кубка Стэнли.

Просто напоминание, откуда именно они взяли этого парня на драфте расширения шесть лет назад.

Кайфанул от этого момента еще при просмотре матча, но это стоит подсветить отдельно. Просто сумасшедший эпизод, если посмотреть на него чуть глубже.

У Стоуна ломается клюшка при затяжной атаке «Флориды». Он едет в сторону лавки - идет второй период, лавка дальняя, если что. По пути хитует защитника «пантер». Понимает, что есть вероятность организовать контратаку, ускоряется, берет клюшку с лавки и потом отдает голевую Хаудену (дорогой сервисмен, это и твоя голевая!).

А ведь за несколько секунд до того, как сломалась клюшка Стоуна, Беннетт не попал в полупустые ворота с неудобной.

Вот из таких моментов и состоит хоккей, и в том числе за такие моменты мы его любим.

Никита Щитов пишет про интересный вопрос юниору Брэйдену Ягеру, у которого представители «Монреаля» на преддрафтовом собеседовании спросили, сдал бы он своего товарища (чисто гипотетически), если бы он знал, что тот украл что-то в магазине, а ответственность за это понес другой человек. Ягер сказал, что не стал бы закладывать своего напарника.

Никита задается справедливым вопросом, что из этого ответа поняли в «Монреале» и предполагает, что это был тест на то, командный он игрок или нет. Возможно, в таких вопросах вообще нет правильного ответа, но в этом случае видится все так, что версия Никиты выглядит наиболее правдоподобной.

Но я заметил другую закономерность. Год назад на подобных интервью сотрудники того же «Монреаля» спрашивали у игроков, возьмут ли они 10 долларов со стульчака или 50 из унитаза. По этому вопросу вообще сложно понять, что пытались понять о хоккеистах, но не менее интересно узнать, кто вообще придумывает эти вопросы в клубе и какую цель они несут.

В скаутинге взрослых игроков вопросов куда меньше, что и вполне логично. На льду скауты видят игрока на уровне не с юниорами, а уже с мужиками. А из жизни за пределами площадки их может интересовать только то, бухает игрок или нет, и есть ли у него какие-то сомнительные истории во взаимоотношениях в коллективе.

Кстати, знаю один пример, когда про одного игрока в какой-то момент пошли разговоры, что он может быть токсичен для коллектива, но клуб, который на него претендовал, не отказывался от идеи его подписать и до последнего хотел это сделать – просто сам хоккеист выбрал другую команду. Что интересно, и игрок идеально попал со своим выбором, выдав потрясающий сезон и получив новое соглашение на очень солидные деньги. Думаю, что имя игрока вы легко угадаете сами и напишете его в комментариях.

Есть нехоккейная новость, которая все равно в какой-то степени касается НХЛ. Наверняка представители игроков за этой ситуацией следят более пристально.

Сейчас три бывших игрока бейсбольного клуба «Торонто Блю Джейс» судятся с канадской налоговой. Если совсем вкратце, то суть в том, что игроки во время своих выступлений в Торонто пытались уменьшить налоговую базу (сумму доходов, с которой они платят налог) путем отчисления денег в специальный пенсионный фонд.

В случае одного из бейсболистов Агентство Канады по доходам (аналог нашей налоговой службы) посчитало такой прием незаконным, потому что не нашло в нем критериев соответствия пенсионном плану.

16 млн доходов ушли в ту самую пенсионную часть, которая выплачивалась ему после завершения карьеры, и 13 из них он уже получил в качестве выплаты «в помощи перехода на пенсию».

Двое других игроков вообще настаивают на том, что большую часть времени проводили в США, а не в Канаде. Соответственно, и налогов они должны заплатить меньше, иначе получается ситуация, при которой они подвергаются двойному налогообложению.

Теперь ожидается, что налоговая либо признает недействительными отчисления игроков в спецфонд, либо пересмотрит саму схему работы фонда. Но все это сводится к тому, что у иностранных игроков будет одной лазейкой меньше для сбережения своих заработанных средств и сокращения суммы уплаченных налогов.

Как вы понимаете, на НХЛ это тоже может сказаться. В последние годы на рынке НСА канадским клубам было не так уж легко заманить топ-звезд с большими контрактами. Те же Ткачук и Годро не просто так хотели свалить из «Калгари». А в случае какого-либо ужесточения в регламентах пенсионных отчислений высокооплачиваемые иностранные игроки при прочих равных будут ехать в американские команды.

Кстати, зимой обсуждалось, что все меньше иностранных игроков будут по своей воле выбирать канадские клубы в качестве места продолжения карьеры, потому что страна вводила частичный запрет на покупку недвижимости для нерезидентов. Однако сейчас есть разъяснения к закону, и даже временным резидентам, которыми как раз и являются игроки, опция покупки жилья вполне доступна, пусть и с определенными ограничениями. Так что, хотя бы с этим вопросом ситуация теперь чуть проще.

В этом плей-офф изначально топил за «Виннипег», но понимал, что они надолго не задержатся. Поэтому дальше мои симпатии были на стороне «Каролины» (и Петя Кочетков там, и команда здорово рубится который год) и «Вегаса».

После первой игры финала тут был пост про Александра Годынюка. Мы работали с ним вместе в молодежной команде «Донбасса», и, по сути, он был первым тренером, с которым я взаимодействовал очень плотно. В первой команде в то время главным по медиа был мой шеф, поэтому все основные вопросы там решал он. А по молодежке все закрывал я, с командой гонял в поездки тоже я и, соответственно, мне доводилось больше коммуницировать с Александром Олеговичем.

Мы не теряли связь еще с тех времен, когда оба уехали из Донецка, а когда он стал скаутом «Вегаса», то стали общаться еще больше и виделись почти всегда, когда он приезжал в Сочи, в Казань или на наши матчи на выезде. От него я услышал много крутых историй про то, как работают какие-то вещи в НХЛ, и вообще мне повезло узнать много полезной информации и посмотреть на хоккей и все что вокруг немного по-другому.

Сейчас я просто очень рад тому, что его команда выиграла Кубок. Я не знаю, будет ли нанесена его фамилия на Кубок, но свой чемпионский перстень он точно получит. И ощутит себя чемпионом в полной мере, потому что он тоже приложил руку к этому трофею. Хотя, зная, как ему доверяют в «Вегасе», не удивлюсь, если следующий Кубок Стэнли он завоюет на более высокой должности.

Где-то две недели назад канал пробил отметку в 1000 подписчиков. Во-первых, хотел бы сказать спасибо всем вам за то, что вы здесь. Значит, что-то из того, что я делаю, все-таки кому-то интересно, это уже хорошо. Во-вторых, хотел бы сказать спасибо всем, кто меня репостит и упоминает мой канал. И особенно тем, кто делает это чаще других. Без вас я бы до первой тысячи точно не дотянул, мой жирный лайк и слова благодарности вам, друзья.

Обычно по таким случаям принято составлять список каналов, которые я сам читаю и которые могу порекомендовать вам. Потом эти каналы делают репосты, а у меня по идее еще должны добавиться подписчики, но я как-то не фанатею от такого подхода. На самом деле, я рад, что хоккейный сегмент телеграма наполнен большим количеством очень интересных авторов, и здесь реально очень много каналов, в которых всегда есть что почитать и просто благодаря им быть плюс-минус в курсе новостей, переходов и так далее. Так что, пост с рекомендациями был бы как хороший лонгрид.

Вы ведь и без меня знаете, что и кого читать, кому доверять. Тем более что у меня тут активность не самая высокая, и иногда бывают перерывчики в несколько дней между постами, а потому вы наверняка читаете что-то еще, чтобы быть в теме. Поэтому спасибо всем, кто здесь присутствует и терпит некое непостоянство. С моей стороны это даже не вопрос мотивации, а вопрос наличия времени – когда-то оно есть, и посты идут один за одним, а когда-то думаешь о чем-то написать, откладываешь, потом тема вообще уходит, и ты понимаешь: «Ну окей, а теперь-то что об этом писать, поезд ушел».

Кто-то подписался давно, кто-то совсем недавно, но я рад, что вы здесь есть, это приятно. Наверное, будет логичным с моей стороны напомнить, что канал изначально создавался ради баек, но в какой-то момент я посчитал, что это можно совместить с моим мнением по каким-то событиям, происходящим в хоккее, и вообще с публикациями о том, что мне нравится и что я считаю нужным подсветить. И, видимо, это тоже кому-то заходит, если вас здесь уже больше тысячи.

В общем, какого-то особого способа отметить косарь я не придумал, и решил замутить навигацию по каналу. Она будет в следующем посте и, возможно, это станет поводом вспомнить какие-то истории или почитать что-то интересное, если вы это пропустили.

Еще хочу запустить кнопку с донатами. Здесь почти нет рекламы, платной так вообще (был только один пост). Поэтому если у кого есть желание поддержать канал - буду только рад и благодарен. Если хотите заказать рекламу - вы знаете, что делать, мой контакт в описании канала. Всем спасибо, всем мира и успехов!

Увидел новость, мимо которой пройти не могу. Один чиновник заявил о том, что и «Донбасс», и «Шахтер» якобы будут играть в российских лигах. И здесь сразу можно задать с десяток вопросов, но нет смысла, потому что уже на втором-третьем станет понятно, что такие высказывания – это чистой воды популизм и попытка накормить народ иллюзией того, что на этих землях все хорошо.

Если про «Шахтер» чиновник сказал как-то более-менее конкретно, упоминая даже какие-то поручения Чернышенко (хотя это совсем не означает, что он может врать), то его короткая фраза про «Донбасс» содержит очень много допущений: «Не исключаю, что в скором будущем мы вернемся и к развитию хоккея». Ну, а может и не вернемся – кто ж знает. Или пока «не исключаю», а дальше посмотрим.

И тут возникают те самые вопросы, вполне базовые и, наверное, даже риторические. Самый важный – что будет с безопасностью? Я не знаю, что показывают в российских СМИ, но беспилотники долетают до Москвы, приграничный российский городок Шебекино обстреливается каждый день. А тут вдруг какой-то смелый чудак делает заявления про развитие спорта в Донецке, ссылается на какие-то правительственные поручения, хотя вероятность прилета снаряда туда просто огромная.

«Донбасс» и «Шахтер» были на 100% частными клубами – кто будет спонсировать их сейчас? Госкомпании? Ну-ну, хотел бы я на это посмотреть в условиях войны. Да и приоритеты сейчас другие должны быть.

Что это будут за клубы? Они же вообще не будут иметь никакого отношения к настоящим «Шахтеру» и «Донбассу».

Как туда на выезд добираться? Даже до Ростова долететь нельзя сейчас, аэропорт закрыт. Команды на БТРах поедут? Или создадут новый клуб с именем «Донбасс» где-нибудь в Подмосковье, чтобы он в первое время играл там, а дальше как получится? Ну, по такой логике еще можно «Вегас Голден Найтс» сделать где-нибудь в Йошкар-Оле и заявить его в ВХЛ.

В общем, и чиновник смешной, и рассуждения у него смешные, но, видимо, расчет на то, что люди схавают. А еще смешно, что этот чиновник вообще приехал на Питерский экономический форум и что-то там рассказывает. Неужели это самые проблемные позиции в Донецке?!

Еще одна обсуждаемая тема дня – отсутствие Ивана Барбашева на поздравительном постере от ИИХФ.

Не знаю, нужно ли это кому-то или нет, но попытаюсь объяснить позицию ИИХФ, как ее вижу я. Есть большая организация, которая объединяет кучу национальных федераций. Так случилось, что одна из федераций представляет страну, от которой отвернулись все остальные и с которой эти все остальные не хотят иметь общих дел.

Поэтому ИИХФ, в моем понимании, намеренно не опубликовала фотку Барбашева и просто выбрала меньшее из двух зол. Одно дело – получить хейт от российской аудитории и на этом фоне услышать одобрительные возгласы из Европы, а совсем другое – столкнуться с уймой недовольных на Западе и потом еще извиняться, оправдываться и так далее. А так – не поставили Барбашева, сказали, что там всего 12 человек на постере и все все понимают, как говорится.

С точки зрения имиджа организации такая позиция для ИИХФ более приемлема, и ее в целом-то можно понять и, наверное, даже принять, как данность. В России международную федерацию хейтят постоянно, но Тардифу и его коллегам от этого ни холодно, ни жарко, на него от этого нет никакого давления и поэтому ИИХФ спокойно делает то, что хочет.

Хотя как заметил один мой коллега, можно было вообще не делать постер и вопросов бы не было никаких. Кстати, забавно, что еще год назад ИИХФ в соцсетях поздравляла ЦСКА и Сергея Федорова с завоеванием Кубка Гагарина, а в 2023-м уже обошлись без поздравлений. Наверное, дело в том, что в 2022-м еще нужной методички не было – теперь вот появилась.

ТВ-рейтинги финала Кубка Стэнли на 43% ниже, чем в прошлом году.

Это наименее просматриваемый финал с 2007 года.

Моя сегодняшняя рекомендация - канал «Заметки скаута». Перед драфтом НХЛ, до которого осталось меньше месяца, это то, что нужно для понимания общей картины.

Там вы найдете много интересного о том, кого выберут на предстоящем драфте, получите инфу о сильных и слабых сторонах проспектов, а также будете узнавать самые свежие новости о молодёжном и юниорском хоккее.

Подписаться можно (и нужно) тут: t.me/zametki_skauta