Пригожин сегодня высказал плохо скрываемое неудовольствие тем фактом, что «его победу» в Соледаре фактически присвоила армия, ни словом не упомянув заслуг ЧВК.
Ну, тут как бы без вариантов. С одной стороны очень удобно находиться в незаконном поле и играть в игру «нас там нет», как это было всегда. Ну, раз нет, значит, нет. А потому и упоминать некого.
Ну, тут как бы без вариантов. С одной стороны очень удобно находиться в незаконном поле и играть в игру «нас там нет», как это было всегда. Ну, раз нет, значит, нет. А потому и упоминать некого.
Взрыв на магистральном газопроводе между Латвией и Литвой. Пишут то об одном, то о двух взрывах неподалеку друг от друга.
Пока неясно - это авария или диверсия. Но количество ударов по газовой инфраструктуре начинает напоминать неограниченную войну.
Пока неясно - это авария или диверсия. Но количество ударов по газовой инфраструктуре начинает напоминать неограниченную войну.
Поставки нефти, нефтепродуктов, газа и угля из России в Китай в 2022 г. достигли 75% от всего экспорта в КНР, или $85 млрд из $114 млрд
Всего же доля сырья и продукции низкого передела в российском экспорте в Китай составляет порядка 90 процентов. Перестав быть сырьевой колонией Запада по причине введенных санкций, запретов и эмбарго, Россия стала сырьевой колонией Китая.
Разница лишь в том, что торговля с Западом была более выгодной по доходам, а также встречный западный импорт был гораздо более качественным, чем китайский импорт, причем торговля с Китаем существенно менее выгодна и в денежном измерении.
Всего же доля сырья и продукции низкого передела в российском экспорте в Китай составляет порядка 90 процентов. Перестав быть сырьевой колонией Запада по причине введенных санкций, запретов и эмбарго, Россия стала сырьевой колонией Китая.
Разница лишь в том, что торговля с Западом была более выгодной по доходам, а также встречный западный импорт был гораздо более качественным, чем китайский импорт, причем торговля с Китаем существенно менее выгодна и в денежном измерении.
Telegram
Равенство.Медиа
= Доля сырья в экспорте РФ в Китай выросла в 2022 г. до рекордных 75%
Поставки нефти, нефтепродуктов, газа и угля из России в Китай в 2022 г. достигли 75% от всего экспорта в КНР, или $85 млрд из $114 млрд, оценило «Равенство» по данным Главного таможенного…
Поставки нефти, нефтепродуктов, газа и угля из России в Китай в 2022 г. достигли 75% от всего экспорта в КНР, или $85 млрд из $114 млрд, оценило «Равенство» по данным Главного таможенного…
Российский автомобильный рынок упал вдвое, и в нем, наконец, лидерство захватил Автоваз: «…Лидером российского авторынка стала Lada. На втором месте — Kia, следом расположились Hyundai…»
Рецепт победы прост, как «Чебурашка» - отсутствие конкурентов и падение доходов населения. Поэтому приходится идти и покупать не то, что хочешь, а то, что осталось. И на что у тебя еще есть хоть какие-то деньги.
Рецепт победы прост, как «Чебурашка» - отсутствие конкурентов и падение доходов населения. Поэтому приходится идти и покупать не то, что хочешь, а то, что осталось. И на что у тебя еще есть хоть какие-то деньги.
Telegram
BRIEF
НГ: В целом падение продаж автомобилей аналитики ПСБ объясняют ужесточением выдачи автокредитов (банковский скоринг), снижением платежеспособности населения, приостановкой деятельности ряда зарубежных компаний, дефицитом компонентов и автомобилей.
В дальнейшем…
В дальнейшем…
Мадуро предложил создать в Латинской Америке блок союзников Китая и России. Он сообщил, что уже провел беседу по этому поводу с президентом Бразилии Лулой да Силва, президентом Аргентины Фернандесом и с президентом Колумбии Петро.
Идеи боливарианской революции существенно изменились. Теперь Венесуэла не в состоянии претендовать на лидерство среди левацких проектов Латинской Америки, подкрепляя его своей нефтью. Революция сильно поиздержалась и утратила ресурсные возможности. Да и поддержка нефтяной отрасли уже не по плечу Каракасу, пришлось идти на поклон к империалистам.
Раз больше нет своего проекта развития, приходится встраиваться в чужие. Поэтому и идея «союзничества», а по сути, смена одной колониальной зависимости на другую.
Идеи боливарианской революции существенно изменились. Теперь Венесуэла не в состоянии претендовать на лидерство среди левацких проектов Латинской Америки, подкрепляя его своей нефтью. Революция сильно поиздержалась и утратила ресурсные возможности. Да и поддержка нефтяной отрасли уже не по плечу Каракасу, пришлось идти на поклон к империалистам.
Раз больше нет своего проекта развития, приходится встраиваться в чужие. Поэтому и идея «союзничества», а по сути, смена одной колониальной зависимости на другую.
И к новостям культуры. Из МХТ им. Чехова худрук Хабенский уволил Дмитрия Назарова и его жену Ольгу Васильеву за «антироссийскую позицию».
Помнится, не так давно прогрессивная общественность выражала недоумение «охотой на ведьм» в американском кинематографе, где выдающиеся актеры попадали в «черные списки» за то, что не выражали безусловную преданность идеям ЛГБТ или BLM, а также вели себя неподобрающе в свете новых моральных и этических принципов. В Америке бушевала кампания MeToo, которая выжигала таланты, освобождая место разной серости. Под нож пошел Кевин Спейси, с огромным трудом удалось не кануть в безвестность Джонни Деппу. В общем, классическая «охота на ведьм», как ее ни называй.
Чем отличается от этого террор в России, не совсем понятно. Та же история - человек высказывает свое мнение, даже если оно идет вразрез официальным установкам.
«Человек - как меч. Либо делает свое дело. Либо тупой» - эти слова приписывают Акиро Куросаве. Гениальный японец сказал это про людей вообще и про актеров в частности. Назаров - прекрасный актер. И если его вышвырнуть из театра, он не перестанет быть прекрасным актером. Хабенский, как актер, мне лично тоже нравился. В своё время. Но вот как чиновник - он полностью отвечает второй части определения Куросавы.
Помнится, не так давно прогрессивная общественность выражала недоумение «охотой на ведьм» в американском кинематографе, где выдающиеся актеры попадали в «черные списки» за то, что не выражали безусловную преданность идеям ЛГБТ или BLM, а также вели себя неподобрающе в свете новых моральных и этических принципов. В Америке бушевала кампания MeToo, которая выжигала таланты, освобождая место разной серости. Под нож пошел Кевин Спейси, с огромным трудом удалось не кануть в безвестность Джонни Деппу. В общем, классическая «охота на ведьм», как ее ни называй.
Чем отличается от этого террор в России, не совсем понятно. Та же история - человек высказывает свое мнение, даже если оно идет вразрез официальным установкам.
«Человек - как меч. Либо делает свое дело. Либо тупой» - эти слова приписывают Акиро Куросаве. Гениальный японец сказал это про людей вообще и про актеров в частности. Назаров - прекрасный актер. И если его вышвырнуть из театра, он не перестанет быть прекрасным актером. Хабенский, как актер, мне лично тоже нравился. В своё время. Но вот как чиновник - он полностью отвечает второй части определения Куросавы.
Forwarded from Лонгрид (Несмиян)
Три модели
Итоги спецоперации не вызывают никаких вопросов. То, что она движется в одном направлении, в конце которого поражение Кремля, нет ни малейших сомнений. Вопрос лишь в том, каким оно будет и к каким последствиям оно приведет.
Европейцы начинают моделировать ближайшее будущее, так как им, собственно говоря, жить в непосредственной близости от этого будущего. И их модели, скажем откровенно, выглядят достаточно реалистичными.
Итоги спецоперации не вызывают никаких вопросов. То, что она движется в одном направлении, в конце которого поражение Кремля, нет ни малейших сомнений. Вопрос лишь в том, каким оно будет и к каким последствиям оно приведет.
Европейцы начинают моделировать ближайшее будущее, так как им, собственно говоря, жить в непосредственной близости от этого будущего. И их модели, скажем откровенно, выглядят достаточно реалистичными.
Telegraph
Три модели
Европейцы моделируют будущее России. Называются три сценария: тоталитаризм, крах режима и распад страны. Первый сценарий реализуется, если режим удержит власть после поражения на Украине и сумеет сохраниться в том числе и кадрово. Тогда власть можно будет…
Госдума в феврале может принять законопроект депутатов "Единой России", который должен упростить оформление на работу подростков с 14 лет. Им больше не потребуется для заключения трудового договора согласие органов опеки и попечительства. По информации "Известий", положительный отзыв на документ уже дал думский комитет по молодежной политике.
Рабский труд снова в тренде. 14 лет - это как ни крути, 7-8 класс средней школы. Если, конечно, ребенок не вундеркинд. Нужно понимать, что обстоятельства, вынуждающие ребенка-восьмиклассника идти работать, нельзя назвать нормальными.
Госдума, не имея возможности (и желания) сделать жизнь людей нормальной, делает вид, что всё идет по плану. И снимает все препятствия, чтобы жизнь стала еще хуже.
14 лет - паллиатив. Вот 12 лет - самое то. Нечего камнем сидеть на шее у родителей. И уголовная ответственность лет с 8.
Рабский труд снова в тренде. 14 лет - это как ни крути, 7-8 класс средней школы. Если, конечно, ребенок не вундеркинд. Нужно понимать, что обстоятельства, вынуждающие ребенка-восьмиклассника идти работать, нельзя назвать нормальными.
Госдума, не имея возможности (и желания) сделать жизнь людей нормальной, делает вид, что всё идет по плану. И снимает все препятствия, чтобы жизнь стала еще хуже.
14 лет - паллиатив. Вот 12 лет - самое то. Нечего камнем сидеть на шее у родителей. И уголовная ответственность лет с 8.
Известия
Юность — не порок: в России упростят трудоустройство с 14 лет
Скольким подросткам это пригодится и где они чаще всего работают
Промпроизводство в Европе растет, несмотря на сильнейший за 50 лет энергетический кризис. Производство сместилось в наукоемкий сегмент. Фарминдустрия растет на 33% производство компьютеров и электроники на 18%, сервисные услуги по нефтегазу выросли на 15%, производство автотранспорта на 12%, электрооборудование на 9,6%, машиностроение на 5,8%.
Это в какой-то степени ответ на плохо скрываемую надежду Кремля, что «Европа без российского газа и нефти замерзнет». Под «замерзнет», понятно, нужно понимать более широкое толкование.
Европейцы, смещаясь в высокотехнологичную сферу, перестают зависеть от сырья для низкотехнологичного производства. К примеру, если сейчас кто-то начнет стращать прекращением экспорта дров или коровьих лепешек, это не вызовет экономической катастрофы. В каких-то совсем диких регионах, возможно, но в целом это уже пройденный этап для большинства экономик.
Перевод промышленного производства в высокотехнологичную область превращает, пускай и постепенно, нефть и газ в аналог кизяка и дров. Это не быстрый процесс, но судя по озвученным цифрам, он уже идёт.
Это в какой-то степени ответ на плохо скрываемую надежду Кремля, что «Европа без российского газа и нефти замерзнет». Под «замерзнет», понятно, нужно понимать более широкое толкование.
Европейцы, смещаясь в высокотехнологичную сферу, перестают зависеть от сырья для низкотехнологичного производства. К примеру, если сейчас кто-то начнет стращать прекращением экспорта дров или коровьих лепешек, это не вызовет экономической катастрофы. В каких-то совсем диких регионах, возможно, но в целом это уже пройденный этап для большинства экономик.
Перевод промышленного производства в высокотехнологичную область превращает, пускай и постепенно, нефть и газ в аналог кизяка и дров. Это не быстрый процесс, но судя по озвученным цифрам, он уже идёт.
Telegram
Банкста
Промпроизводство в Европе растет, несмотря на сильнейший за 50 лет энергетический кризис. Производство сместилось в наукоемкий сегмент. Фарминдустрия растет на 33% производство компьютеров и электроники на 18%, сервисные услуги по нефтегазу выросли на 15%…
Добыча нефти в России снизится в этом году на 1,5 млн баррелей в сутки по сравнению с 2022 годом, считает Управление энергетической информации США.
Это оптимистический сценарий. Есть предположения о падении добычи еще на миллион баррелей - до 2,5 млн. Эти предположения учитывают и истощение основных месторождений России плюс падающую технологическую культуру в связи с нарастающей отсталостью в технологиях и неспособность «импортозаместить» все сервисные функции, утраченные в последние даже не годы, а десятилетия.
Однако даже оптимистический сценарий поставит под вопрос сделку ОПЕК+. Сама по себе сделка останется, но вот ее параметры удерживать без пересмотра уже не удастся. Правда, возможен вариант, когда ведущие производители вроде Саудовской Аравии явочным порядком возьмут на себя выпадающие объемы, хотя это может вызвать недовольство других участников.
В любом случае сугубо внутренним вопросом России такое положение вещей не останется, его придется как-то увязывать с общей ситуацией.
Правда, все очень сильно зависит еще от одного фактора - Китая. Пока его экономика только потенциально готова к росту, но вот каким именно он будет, тут есть разные мнения. Два основных сценария - быстрый восстановительный рост с последующим и столь же быстрым замедлением или медленный рост, но на протяжении продолжительного срока времени. Второй сценарий будет более предсказуемым, первый чреват кризисами.
Это оптимистический сценарий. Есть предположения о падении добычи еще на миллион баррелей - до 2,5 млн. Эти предположения учитывают и истощение основных месторождений России плюс падающую технологическую культуру в связи с нарастающей отсталостью в технологиях и неспособность «импортозаместить» все сервисные функции, утраченные в последние даже не годы, а десятилетия.
Однако даже оптимистический сценарий поставит под вопрос сделку ОПЕК+. Сама по себе сделка останется, но вот ее параметры удерживать без пересмотра уже не удастся. Правда, возможен вариант, когда ведущие производители вроде Саудовской Аравии явочным порядком возьмут на себя выпадающие объемы, хотя это может вызвать недовольство других участников.
В любом случае сугубо внутренним вопросом России такое положение вещей не останется, его придется как-то увязывать с общей ситуацией.
Правда, все очень сильно зависит еще от одного фактора - Китая. Пока его экономика только потенциально готова к росту, но вот каким именно он будет, тут есть разные мнения. Два основных сценария - быстрый восстановительный рост с последующим и столь же быстрым замедлением или медленный рост, но на протяжении продолжительного срока времени. Второй сценарий будет более предсказуемым, первый чреват кризисами.
В Днепропетровске попадание ракеты в жилую многоэтажку. Под завалами находятся люди. Российская пропаганда уже успела опознать ракету: это, понятно, ракета ПВО. Может ли ракета ПВО в щебень превратить целый подъезд - здесь возникает вопрос.
По всей видимости, инцидент будет использован в качестве аргумента срочных поставок дополнительных систем ПВО.
По всей видимости, инцидент будет использован в качестве аргумента срочных поставок дополнительных систем ПВО.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Днепропетровск. Дежавю. Точно так же выглядели кадры из Москвы, Волгодонска, Буйнакска, когда в них взрывали «рязанский» сахар неуловимые террористы с чистыми руками и горячими сердцами. Меняются только средства доставки.
(И да, я в курсе, что сейчас город называется Днепром, не нужно гневно писать в личку. Мне привычнее по-старорежимному, главное, что и так понятно, что и где)
(И да, я в курсе, что сейчас город называется Днепром, не нужно гневно писать в личку. Мне привычнее по-старорежимному, главное, что и так понятно, что и где)
Санкт-Петербург закрыт для любых полетов беспилотников с 13 по 19 января. Постепенно возникает новая примета - нас должен посетить президент (на 80-летие прорыва блокады). По улицам пока ходить можно. Местами.
Правда, пишут, что вместо себя может прислать Медведева. Наверное, дубль заболел.
Правда, пишут, что вместо себя может прислать Медведева. Наверное, дубль заболел.
Кстати, по поводу переименований городов (это я про Днепропетровск).
В 1982 году Набережные Челны переименовали в Брежнев. В ноябре. И через пару дней мне родители звонили в Москву - я как раз на первом курсе был. А тогда по межгороду разговаривать только в переговорном пункте через телефониста, который соединял и приглашал в кабинку. В центре на улице Огарева (сейчас Газетный переулок) рядом с Центральным телеграфом (который был и есть на улице Горького, ныне Тверской) были продвинутые междугородние телефоны-автоматы, но когда звонили мне, приходилось идти на переговорный пункт.
И вот через пару недель после смерти Брежнева и через три-четыре дня после переименования города (буквально в 20 числа ноября 1982) телефонистка на весь зал заорала: "Брежнев по вызову, вторая кабина!" И я прошел к кабинке под мертвое молчание всего зала во вторую кабинку разговаривать с Брежневым.
В 1982 году Набережные Челны переименовали в Брежнев. В ноябре. И через пару дней мне родители звонили в Москву - я как раз на первом курсе был. А тогда по межгороду разговаривать только в переговорном пункте через телефониста, который соединял и приглашал в кабинку. В центре на улице Огарева (сейчас Газетный переулок) рядом с Центральным телеграфом (который был и есть на улице Горького, ныне Тверской) были продвинутые междугородние телефоны-автоматы, но когда звонили мне, приходилось идти на переговорный пункт.
И вот через пару недель после смерти Брежнева и через три-четыре дня после переименования города (буквально в 20 числа ноября 1982) телефонистка на весь зал заорала: "Брежнев по вызову, вторая кабина!" И я прошел к кабинке под мертвое молчание всего зала во вторую кабинку разговаривать с Брежневым.
После сегодняшних ударов на территории Украины упал интернет - в моменте до 18% от обычного. Косвенно это маркер падения энергосистемы. Сейчас идет восстановление, по всей видимости, через переброску мощностей (собственно, сама переброска и требует массового отключения с последующим переключением) О повреждениях системы можно будет судить, когда показатели придут к какому-то относительно устойчивому уровню.
16 января начнет работу форум в Давосе. Событие традиционное и регулярное, но с некоторых пор и знаковое. Будет любопытно, какой именно катаклизм в качестве базового будет там озвучен. С высокой степенью вероятности именно этот катаклизм и произойдет, а уж локально или глобально - тут как сложится.
По логике вещей пришло время объявить о масштабной киберугрозе, по сравнению с которой ковид покажется сущей безделицей. Кстати, хотел бы напомнить, что Голливуд, который достаточно успешно отрабатывает визуализацию постапокалиптических моделей, как раз краху информационных систем отводит особое внимание в плане точки перезагрузки. Скажем, крайне любопытный во всех отношениях фильм «Бегущий по лезвию 2049» рассказывает о мире, в котором новая точка отсчета - тотальный компьютерный сбой, после которого возвращение к прошлому оказалось невозможным.
Как раз для нынешних строителей «новой нормальности» этот момент выглядит крайне важным - термин «перезагрузка» употребляется ими множество раз в разных интерпретациях. Что понятно: нынешняя инерция глобальной системы упорно возвращает любые изменения «взад», что для проектировщиков новой системы является неразрешимой проблемой. Слишком большой ресурс нужен, чтобы полностью разрушить гомеостаз глобальной системы. Ресурс, которого нет и быть не может даже теоретически.
Но всегда есть непрямой выход: найти точку, которая станет критической, и на нажатие которой потребуется ресурс, имеющийся в распоряжении. Отсюда и «пандемия», как попытка поиска этой точки в страхе и размене свободы на «безопасность». Сработало - да, но недостаточно для обвала системы.
Война - не выход из ситуации, хотя ранее войны становились подобными перезагрузками. Но сегодня глобальный проектный конфликт, скорее всего, невозможен, а конфликт, как система локальных войн, выглядит слишком рискованным - управление такой системой очевидно выходит за рамки имеющихся компетенций и возможностей.
Но что-то ведь делать нужно, поэтому неизбежно будет идти перебор возможных и доступных комбинаций. И глобальный компьютерный сбой - очень заманчивая штука, хотя тоже весьма рискованная.
По логике вещей пришло время объявить о масштабной киберугрозе, по сравнению с которой ковид покажется сущей безделицей. Кстати, хотел бы напомнить, что Голливуд, который достаточно успешно отрабатывает визуализацию постапокалиптических моделей, как раз краху информационных систем отводит особое внимание в плане точки перезагрузки. Скажем, крайне любопытный во всех отношениях фильм «Бегущий по лезвию 2049» рассказывает о мире, в котором новая точка отсчета - тотальный компьютерный сбой, после которого возвращение к прошлому оказалось невозможным.
Как раз для нынешних строителей «новой нормальности» этот момент выглядит крайне важным - термин «перезагрузка» употребляется ими множество раз в разных интерпретациях. Что понятно: нынешняя инерция глобальной системы упорно возвращает любые изменения «взад», что для проектировщиков новой системы является неразрешимой проблемой. Слишком большой ресурс нужен, чтобы полностью разрушить гомеостаз глобальной системы. Ресурс, которого нет и быть не может даже теоретически.
Но всегда есть непрямой выход: найти точку, которая станет критической, и на нажатие которой потребуется ресурс, имеющийся в распоряжении. Отсюда и «пандемия», как попытка поиска этой точки в страхе и размене свободы на «безопасность». Сработало - да, но недостаточно для обвала системы.
Война - не выход из ситуации, хотя ранее войны становились подобными перезагрузками. Но сегодня глобальный проектный конфликт, скорее всего, невозможен, а конфликт, как система локальных войн, выглядит слишком рискованным - управление такой системой очевидно выходит за рамки имеющихся компетенций и возможностей.
Но что-то ведь делать нужно, поэтому неизбежно будет идти перебор возможных и доступных комбинаций. И глобальный компьютерный сбой - очень заманчивая штука, хотя тоже весьма рискованная.
Российская пропаганда пытается вызвать пояснительную бригаду по поводу уничтоженного подъезда жилого дома. У бригады получается не очень.
Версия о попавшей в дом ракете ПВО даже для полного профана выглядит неубедительной просто потому, что столь фатальные разрушения (не буду приводить фото, их уже много) невозможно нанести не слишком большой боевой частью ракеты ПВО. Поэтому первая версия о «взорвавшемся кондиционере» уже отброшена. В ход пошла версия о «вторичной детонации» бытового газа. Что еще более фантастично даже по сравнению с версией о ракете ПВО.
Газ взрывается не сам по себе, а в составе газо-воздушной смеси, которая должна накопиться в замкнутом объеме. На открытом воздухе должны быть созданы очень эксклюзивные условия (низина, в которую стекается газ в течение продолжительного времени, образуя газовое «озеро», причем не каждый газ подходит для его образования - требуется такая смесь, плотность паров которой выше плотности воздуха. Именно так сложились условия и так произошел взрыв, в ходе которого были уничтожены два встречных поезда под Уфой в июне 1989 года. Утечка газа тогда была зафиксирована за три часа до катастрофы, и все три часа газ из порыва стекал в складки местности. Причем это был не метан, а более тяжелые углеводороды - пропан и бутан, а также другие углеводороды широкого спектра из транспортировавшейся по продуктопроводу газо-бензиновой смеси)
Имелись ли эти эксклюзивные условия сегодня? Очевидно, нет, тем более, что пропагандисты педалируют термин «вторичная детонация» - то есть, газовоздушная смесь уже была на месте подрыва, и сам подрыв ее лишь инициировал.
Не буду комментировать далее - тут все слишком очевидно. В таких случаях лучше уж просто все тупо отрицать. Наглухо. Это все равно умнее, чем так по-глупому изворачиваться.
ПС. Мне вся эта история слишком напоминает 2 июня 2014 года с ударом по Луганску. Тогда точно так же лгала и изворачивалась другая сторона, отрицая очевидное.
Версия о попавшей в дом ракете ПВО даже для полного профана выглядит неубедительной просто потому, что столь фатальные разрушения (не буду приводить фото, их уже много) невозможно нанести не слишком большой боевой частью ракеты ПВО. Поэтому первая версия о «взорвавшемся кондиционере» уже отброшена. В ход пошла версия о «вторичной детонации» бытового газа. Что еще более фантастично даже по сравнению с версией о ракете ПВО.
Газ взрывается не сам по себе, а в составе газо-воздушной смеси, которая должна накопиться в замкнутом объеме. На открытом воздухе должны быть созданы очень эксклюзивные условия (низина, в которую стекается газ в течение продолжительного времени, образуя газовое «озеро», причем не каждый газ подходит для его образования - требуется такая смесь, плотность паров которой выше плотности воздуха. Именно так сложились условия и так произошел взрыв, в ходе которого были уничтожены два встречных поезда под Уфой в июне 1989 года. Утечка газа тогда была зафиксирована за три часа до катастрофы, и все три часа газ из порыва стекал в складки местности. Причем это был не метан, а более тяжелые углеводороды - пропан и бутан, а также другие углеводороды широкого спектра из транспортировавшейся по продуктопроводу газо-бензиновой смеси)
Имелись ли эти эксклюзивные условия сегодня? Очевидно, нет, тем более, что пропагандисты педалируют термин «вторичная детонация» - то есть, газовоздушная смесь уже была на месте подрыва, и сам подрыв ее лишь инициировал.
Не буду комментировать далее - тут все слишком очевидно. В таких случаях лучше уж просто все тупо отрицать. Наглухо. Это все равно умнее, чем так по-глупому изворачиваться.
ПС. Мне вся эта история слишком напоминает 2 июня 2014 года с ударом по Луганску. Тогда точно так же лгала и изворачивалась другая сторона, отрицая очевидное.
Telegram
Readovka
Дом в Днепропетровске не мог «сложиться» в результате прилета ракеты — слишком серьёзные разрушения. Скорее всего взрыв газа, не нужно манипуляций тут. А вот причина одна — украинская ПВО вновь промахнулась.
Подробнее о причинах постом выше:
https://t.…
Подробнее о причинах постом выше:
https://t.…
Великобритания передает Украине эскадрон танков «Челленджер 2», а кроме того, самоходные гаубицы AS90. Эскадрон - это на наши деньги рота, тактическая единица. Понятно, что никакого серьезного значения такая передача не имеет, но здесь важна этапность: теперь на Украину начинают поставлять новый класс вооружений, и уже активно обсуждается в практическом плане поставка одного из основных танков европейских армий немецкого «Леопарда 2».
Российские военные эксперты говорят о разнобое в поставках и большом количестве разнотипных вооружений, что должно создавать логистические трудности со снабжением. Однако Запад давно решил эту проблему, и каждый тип вооружений имеет свою собственную логистическую линию, включающую не только поставку, обслуживание, ремонт и снабжение, но и обучение и инструкторское сопровождение. Так что «разнобой» особой роли не играет. Тем более, что российские танки (если говорить о танках) тоже не образец унификации - каждый тип танков обладает своими невзаимозаменяемыми узлами, а потому для каждого из них точно так же приходится создавать свою собственную линию. А если учесть, что сейчас в силу понятных событий со складов прибывает вооружение середины 20 века, то там этих линий получается как бы не больше.
Почему Великобритания стала первой страной, которая начинает поставлять актуальное натовское вооружение? Потому что британская элита рассматривает происходящее на Украине с точки зрения продвижения своих планов, и пытается реализовать наиболее жесткий сценарий, в котором Россия терпит прямое военное поражение, включающее и капитуляцию. Европа более осторожно подходит к событиям, пытаясь действовать менее экстремально и не желает полного разгрома Кремля, которое несет в себе слишком много неконтролируемых рисков.
Однако при всем нежелании идти в русле навязываемой Британией стратегии действий континентальная Европа вынуждена повторять за англичанами их ходы, так как не хочет терять позиции на Украине и отдавать ее на откуп Великобритании. Поэтому немцы и французы максимум, на что способны - это притормаживать идущих напролом англичан, и не всегда успешно.
Именно поэтому после поставки британских танков нет никаких сомнений, что в скором времени последуют и поставки «Леопарда 2».
США полностью поддерживают экстремальные ходы англичан, добавляют свою собственную весомую долю вклада, но при этом стараются балансировать как континентальную Европу, так и Великобританию, занимая излюбленный пост арбитра.
Тем не менее, на исходе года конфликта общие затраты Запада на помощь Украине уже приблизились ко всему военному бюджету России, и никаких признаков того, что в будущем эта помощь начнет уменьшаться, нет. Скорее, наоборот - она только растет. На Украине уже фактически сгорело все советское наследство, стоящее на вооружении или находящееся на складах европейских стран-бывших участников Варшавского договора. Стандарты НАТО становятся единственными и монопольными, что опять-таки идет в большой плюс западному ВПК. Ну, и происходит явочное перевооружение Украины - а это новый очень большой рынок сбыта военной продукции.
Российские военные эксперты говорят о разнобое в поставках и большом количестве разнотипных вооружений, что должно создавать логистические трудности со снабжением. Однако Запад давно решил эту проблему, и каждый тип вооружений имеет свою собственную логистическую линию, включающую не только поставку, обслуживание, ремонт и снабжение, но и обучение и инструкторское сопровождение. Так что «разнобой» особой роли не играет. Тем более, что российские танки (если говорить о танках) тоже не образец унификации - каждый тип танков обладает своими невзаимозаменяемыми узлами, а потому для каждого из них точно так же приходится создавать свою собственную линию. А если учесть, что сейчас в силу понятных событий со складов прибывает вооружение середины 20 века, то там этих линий получается как бы не больше.
Почему Великобритания стала первой страной, которая начинает поставлять актуальное натовское вооружение? Потому что британская элита рассматривает происходящее на Украине с точки зрения продвижения своих планов, и пытается реализовать наиболее жесткий сценарий, в котором Россия терпит прямое военное поражение, включающее и капитуляцию. Европа более осторожно подходит к событиям, пытаясь действовать менее экстремально и не желает полного разгрома Кремля, которое несет в себе слишком много неконтролируемых рисков.
Однако при всем нежелании идти в русле навязываемой Британией стратегии действий континентальная Европа вынуждена повторять за англичанами их ходы, так как не хочет терять позиции на Украине и отдавать ее на откуп Великобритании. Поэтому немцы и французы максимум, на что способны - это притормаживать идущих напролом англичан, и не всегда успешно.
Именно поэтому после поставки британских танков нет никаких сомнений, что в скором времени последуют и поставки «Леопарда 2».
США полностью поддерживают экстремальные ходы англичан, добавляют свою собственную весомую долю вклада, но при этом стараются балансировать как континентальную Европу, так и Великобританию, занимая излюбленный пост арбитра.
Тем не менее, на исходе года конфликта общие затраты Запада на помощь Украине уже приблизились ко всему военному бюджету России, и никаких признаков того, что в будущем эта помощь начнет уменьшаться, нет. Скорее, наоборот - она только растет. На Украине уже фактически сгорело все советское наследство, стоящее на вооружении или находящееся на складах европейских стран-бывших участников Варшавского договора. Стандарты НАТО становятся единственными и монопольными, что опять-таки идет в большой плюс западному ВПК. Ну, и происходит явочное перевооружение Украины - а это новый очень большой рынок сбыта военной продукции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Климат в России предназначен в основном для уничтожения неприятеля. Все эти снежные завалы и сосули на крышах - они не просто так, а для защиты от нападения вероятного противника.
Чудо враждебной техники робот-курьер пытается разведать дорогу для танковых колонн НАТО в Мурино, но петербуржские власти, будучи патриотами родного города, сознательно создают непроходимые участки в складках местности. А добродушные горожане направляют разведчика прямиком на минные поля. Враг не пройдет.
Чудо враждебной техники робот-курьер пытается разведать дорогу для танковых колонн НАТО в Мурино, но петербуржские власти, будучи патриотами родного города, сознательно создают непроходимые участки в складках местности. А добродушные горожане направляют разведчика прямиком на минные поля. Враг не пройдет.
Относительно вчерашней трагедии в Днепре (Днепропетровске). В силу понятных интересов в России любое попадание обломков или вообще прямые попадания по гражданским объектам называют действием сил ПВО Украины. Дескать, наша высокоточная ракета летела прямиком в форточку склада, а криворукий противник со своим древним поделием промазал, да так удачно, что... далее озвучивается пораженный объект.
Нюанс вот в чем. У ПВО есть критерий успешности работы — это уничтожение ракеты (в общем случае — любой летящей цели) либо отклонение ее от боевого курса. Проще говоря, даже если ракета не уничтожена, а отклонена от своей цели — это уже успех ПВО. Логика здесь, хотя для мирного времени и выглядит крайне негуманно, но с военной точки зрения абсолютно оправдана. Если ракета с ядерной боевой частью летит по центру Москвы, и ее удается отклонить хотя бы километров на 30-40 — это успех. Пускай даже не повезет Балашихе. Все равно количество жертв и разрушений будет несопоставимо с боевым заданием. Идеально — разрушить ракету в воздухе, хотя опять же — сильно не повезет тем, кто окажется на траектории падения обломков. У войны свои понятия о гуманизме.
Почему сбивают ракеты над городами? Потому что для перехвата ракет за пределами городов нужно иметь сплошные районы ПВО-ПРО, на что неспособна ни одна страна в мире — слишком большой ресурс требуется потратить на строительство таких районов и их эксплуатацию. Настолько большой, что это теряет смысл. Кстати, поэтому США и СССР договорились между собой в свое время о создании только одного такого сплошного района на своих территориях — устраивать гонку ПВО-ПРО на экстенсивном поле не рискнули даже они. Основной упор был сделан на интенсификации технологий перехвата. Украина — страна третьего мира, ее возможностей недостаточно даже для создания очаговых и точечных перехватов, уже поэтому злорадство по отношению к возможностям ее ПВО мне не совсем понятно. Россия — точно такая же страна третьего мира, и как было выяснено опытным путем, не способна защитить от нападения даже стратегические аэродромы носителей ядерных зарядов. Так что здесь ситуация вполне сопоставима. Думаю, что при реальном воздушном нападении наша ПВО будет точно так же и пропускать, и лупить куда ни попадя.
Сама история с перехватом ракет очень сложна. Противоракета гораздо сложнее ракеты, во всяком случае, точно более высокотехнологична. Всё упирается в обычную физику. Даже при дозвуковых скоростях ракеты противоракета должна создать на ее траектории осколочное поле с энергиями около 20 МДж на стерадиан. Для сверхзвуковых скоростей эта энергия должна достигать 25-30 МДж на стерадиан, а при гиперзвуковых скоростях — вообще порядка 50 МДж. Это справочные цифры, они, понятно, нуждаются в разъяснениях, но и без них могу сказать — это очень много. Настолько много, что возникает предел возможностей современных технологий: противоракета должна не просто догнать или пересечься курсом с ракетой, но еще и произвести подрыв боевой части как можно ближе к ней (чтобы сохранить энергию осколков), причем не просто подрыв как обычный «бабах», а строго в нужном направлении, фокусируя осколочное поле на цели. При имеющихся скоростях ракеты и противоракеты задача очевидно имеет предел возможностей и сложности. Снайпер, стреляющий с километра в «Сапсан», идущий на скорости в 250 км и точно попадающий в намеченную жертву одной пулей — вот примерный аналог стоящей задачи. Поэтому вчера руководитель украинских сил ПВО сообщил, что ни одной российской ракеты того класса, который попал вчера в жилой дом, за все время конфликта сбить не удалось. Это, как можно понять, был ответ Арестовичу, заявившему, что ракета попала в дом после того, как ее сбила ПВО. В данном случае я на стороне аргументов физики и командующего ПВО Украины.
В реальности, скорее всего, повторилась история с Кременчугом, где аналогичная ракета, предназначенная для поражения авианосцев, применялась не по характерной для себя цели. Ее система наведения наводится на самый крупный объект. Против авианосцев такой подход оправдан, а вот для стрельбы по плотной застройке — точно нет.
Нюанс вот в чем. У ПВО есть критерий успешности работы — это уничтожение ракеты (в общем случае — любой летящей цели) либо отклонение ее от боевого курса. Проще говоря, даже если ракета не уничтожена, а отклонена от своей цели — это уже успех ПВО. Логика здесь, хотя для мирного времени и выглядит крайне негуманно, но с военной точки зрения абсолютно оправдана. Если ракета с ядерной боевой частью летит по центру Москвы, и ее удается отклонить хотя бы километров на 30-40 — это успех. Пускай даже не повезет Балашихе. Все равно количество жертв и разрушений будет несопоставимо с боевым заданием. Идеально — разрушить ракету в воздухе, хотя опять же — сильно не повезет тем, кто окажется на траектории падения обломков. У войны свои понятия о гуманизме.
Почему сбивают ракеты над городами? Потому что для перехвата ракет за пределами городов нужно иметь сплошные районы ПВО-ПРО, на что неспособна ни одна страна в мире — слишком большой ресурс требуется потратить на строительство таких районов и их эксплуатацию. Настолько большой, что это теряет смысл. Кстати, поэтому США и СССР договорились между собой в свое время о создании только одного такого сплошного района на своих территориях — устраивать гонку ПВО-ПРО на экстенсивном поле не рискнули даже они. Основной упор был сделан на интенсификации технологий перехвата. Украина — страна третьего мира, ее возможностей недостаточно даже для создания очаговых и точечных перехватов, уже поэтому злорадство по отношению к возможностям ее ПВО мне не совсем понятно. Россия — точно такая же страна третьего мира, и как было выяснено опытным путем, не способна защитить от нападения даже стратегические аэродромы носителей ядерных зарядов. Так что здесь ситуация вполне сопоставима. Думаю, что при реальном воздушном нападении наша ПВО будет точно так же и пропускать, и лупить куда ни попадя.
Сама история с перехватом ракет очень сложна. Противоракета гораздо сложнее ракеты, во всяком случае, точно более высокотехнологична. Всё упирается в обычную физику. Даже при дозвуковых скоростях ракеты противоракета должна создать на ее траектории осколочное поле с энергиями около 20 МДж на стерадиан. Для сверхзвуковых скоростей эта энергия должна достигать 25-30 МДж на стерадиан, а при гиперзвуковых скоростях — вообще порядка 50 МДж. Это справочные цифры, они, понятно, нуждаются в разъяснениях, но и без них могу сказать — это очень много. Настолько много, что возникает предел возможностей современных технологий: противоракета должна не просто догнать или пересечься курсом с ракетой, но еще и произвести подрыв боевой части как можно ближе к ней (чтобы сохранить энергию осколков), причем не просто подрыв как обычный «бабах», а строго в нужном направлении, фокусируя осколочное поле на цели. При имеющихся скоростях ракеты и противоракеты задача очевидно имеет предел возможностей и сложности. Снайпер, стреляющий с километра в «Сапсан», идущий на скорости в 250 км и точно попадающий в намеченную жертву одной пулей — вот примерный аналог стоящей задачи. Поэтому вчера руководитель украинских сил ПВО сообщил, что ни одной российской ракеты того класса, который попал вчера в жилой дом, за все время конфликта сбить не удалось. Это, как можно понять, был ответ Арестовичу, заявившему, что ракета попала в дом после того, как ее сбила ПВО. В данном случае я на стороне аргументов физики и командующего ПВО Украины.
В реальности, скорее всего, повторилась история с Кременчугом, где аналогичная ракета, предназначенная для поражения авианосцев, применялась не по характерной для себя цели. Ее система наведения наводится на самый крупный объект. Против авианосцев такой подход оправдан, а вот для стрельбы по плотной застройке — точно нет.