А вот этот разговор я зря пропустил, кажется.

Судя по статье было жарко - участники сессии выясняли, почему же Европа в сфере возможностей запусков в космос отстала от США лет на 15 по их собственным словам, кто виноват в том, что большинство полезных нагрузок, разрабатываемых в Европе, летят одним и тем же типом вовсе не европейских ракет (SpaceX) и что делать со всем этим.

"Ариан 6" устарел ещё до первого полёта и всё, что Arianespace предлагает по этому поводу - дать им ещё больше денег. Стартаперам предстоит сражаться за место под Солнцем со SpaceX и другими американскими частными носителями.

В интернетах ехидно спрашивают, как получилось, что европейский суверенитет в области доступа в космос в 2020х дальше, чем в 1970х, когда такая цель была впервые провозглашена.

ЕКА на это всё говорят: "Вы все (и частники, и Ариан) нам обещали первый запуск в 2022, и где?"

Судя по всему, в этой сфере нас ожидает ещё очень много драмы в ближайшие годы, по мере нарастания желания Европы получить стратегический суверенитет от американских технологий и по мере новых задержек и превышения бюджетов со стороны европейского монополиста, делающего заведомо неконкурентоспособный продукт.

https://spacenews.com/companies-have-diverging-views-on-the-future-of-european-launch/

Действительно, первым частным спутником интернета вещей на мой взгляд можно считать разработанный и запущенный в 2020 году МКА "Норби" - технологический спутник форм-фактора 6U, разработанный в рамках государственно-частного партнёрства НГУ (Новосибирского государственного университета, моей альма-матер, кстати) и "ОКБ 5 поколение" (резидент "Сколково").

«Первый в России» частный спутник интернета вещей планируют запустить в 2024 в компании SR Space, которая готовит аппарат. Она предполагает, что SR NET в будущем станет российским аналогом спутниковой системы Starlink.

Кавычки - это не ошибка. Друг нашего канала Иван Косенков уточнил, что всё-таки «первый частный спутник интернета вещей был запущен в 2020 году "ОКБ5 поколение", резидентом “Сколково”».

#моглистатьрезидентами

@skolkovoleaks

Вот новость на сайте НГУ про этот аппарат. Тема IoT там не педалируется правда
https://www.nsu.ru/n/media/news/nauka/malyy-kosmicheskiy-apparat-ngu-norbi-uspeshno-vyveden-na-kosmicheskuyu-orbitu/

У меня даже была серия постов про "Норби" тогда

Что происходит важного в Европе? Правильно, министерская конференция Европейского космического агентства.
Многие отмечают, что бюджет ЕКА на следующие три года увеличили на 17% относительно прошлого трёхлетного периода до 16,9 млрд Евро.

Однако 17% увеличение не берёт в расчёт рекордную инфляцию в ЕС, которая грозит съесть весь прирост в финансировании. При этом, дополнительные деньги получает программа Ariane 6, которая превысила бюджет на 600 млн Евро.

Такое... Но стоит ещё смотреть на Еврокомиссию, которая отдельно хочет финансировать проект IRIS² по созданию спутниковой группировки для защищённых коммуникаций (Europe's new Infrastructure for Resilience, Interconnection & Security by Satellites) в размере €2.4 Млрд. Там главное чтобы не вышло как с Галилео со знаменитыми задержками программы лет на 10.

https://spacenews.com/esa-secures-16-9-billion-euros-at-ministerial/

Интересный материал, как всегда про зарубежный (не российский) New Space.
Очень много говорится про то, что динамика инвестиций в космические компании будет сильно зависеть от подходов государства, выраженных в бюджете на космонавтику и его распределении.

Конечно, для многих коммерческих компаний происходящий сейчас конфликт - просто звёздный час: про Старлинк все конечно знают, но компании типа ICEYE, Spire и ряд других тоже отлично зарабатывают очки и доллары на конфликте. В общем, было бы странно, если бы это не происходило наверное.

Мне кажется это симптоматичным - подтверждающим гипотезу о том, что бизнес-модели большинства New Space компаний без вовлечения государства в качестве клиента не особо состоятельны

https://www.forbes.com/sites/charlesbeames/2022/11/29/what-space-investors-are-saying-behind-closed-doors/

Немного радостных новостей от текущего моего работодателя.
Закрыли всё-таки Seed раунд на $7 млн. Вторая порция денег в 2023 должна поднять сумму раунда до $12 млн.
На эти деньги мы собираемся запустить свой аппарат для верификации наших технологических подходов к созданию спутников.

https://www.htgf.de/en/htgf-seed-reflex-aerospace/

Итак, SpaceX собирается продавать спутники военного назначения - для ДЗЗ, телекома, ситуационной осведомлённости.
Это, на мой взгляд, отражение очень характерной тенденции: компании, которые сначала собирались зарабатывать на космических услугах: поставке данных спутниковой съёмки или телеком-сервисах в итоге съезжают в сторону бизнес-модели продажи космических аппаратов под заказ.

Буквально пару месяцев назад про это начал говорить лидер в сфере коммерческой радарной съёмки - ICEYE, а сейчас про это говорит SpaceX. О чём это говорит? С моей точки зрения - что на одних данных и сервисах бизнес-модель не срастается и приходится заниматься и созданием и продажей спутников под заказ (часто государственный).

https://spacenews.com/spacex-rolls-out-new-business-line-focused-on-military-satellite-services/

Вот эта новость кажется очень интересной и показательной - учёные протестуют против спутниковой группировки для сотовой связи от AST Space Mobile.
Говорят, что теперь их тестовый спутник BlueWalker 3 вошёл в топ-20 самых ярких объектов на ночном небе - благодаря своей исключительно большой площади - 64 кв.м.

Что же будет, когда их 100 спутников будут выведены на орбиту к концу 2024?

Помимо визуального загрязнения, астрономов беспокоит, что спутники будут использовать частоты, предназначенные для наземной сотовой связи. Говорится, что радиотелескопы специально строятся в удалённых местах, где помехи минимальны, а источник сигнала в небе сильно осложнит наблюдение за небом в радиодиапазоне.

На мой взгляд, тут очень многое будет зависеть от регуляторики - как FCC например посмотрит на этот вопрос, обяжет ли спутниковых операторов каким-то образом минимизировать влияние на ночное небо или забьёт. От этого будет сильно зависеть будущее спутниковой связи.

https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau2211/

Вот так примерно выглядит этот спутник, смущающий астрономов

Как-то не верят в лучшее в людях подписчики моего канала. Больше половины считают, что капитал победит необходимость наблюдений за ночным небом.
И что же делать астрономам? Строить свои установки на обратной стороне Луны, что ли?

Кому интересно что там в Европах происходит, можно почитать материалы конференции в рамках Space Tech Expo Europe, откуда я не так давно вернулся.

Кажется что не все презентации и доклады попали в материалы, правда. Это жаль.

https://www.spacetechexpo-europe.com/resources/conference-proceedings

А вот от МакКинзи забавное про инвестиции above LEO.
Там есть интересный график роста частных инвестиций в проекты за пределами околоземной орбиты, а также хороший список вопросов, на которые пока нет ответа.

Нужно сказать, что на мой взгляд, опять же, частные инвестиции в такие проекты - это либо FFF (friends, families, fools), либо расчёт на участие в государственных программах - именно в "Артемиде", которая всячески поощряет участие частных компаний в освоенческой лунной программе: все рассчитывают на свой кусок пирога - возить грузы, искать лунный лёд, строить базу и т.д.

Есть "Артемида" - есть инвестиции в расчёте на выручку при работе с NASA. Не было бы её - вряд ли мы бы увидели рост здесь.
https://www.mckinsey.com/industries/aerospace-and-defense/our-insights/space-investment-shifts-from-geo-to-leo-and-now-beyond

Собственно график. Большая часть инвестиций всё равно проекты на LEO

Очень интересно, конечно, что количество верящих в то, что возможен какой-то компромисс или человечество прислушается и ограничит загрязнение неба - всего 1/3. Мне кажется это многое о нас говорит.

А вот недавний Евроконсалт про государственные вложения в космос.
2022 стал рекордным по объёму государственных инвестиций в космос - на 9% больше, чем в прошлом году. Рост этот - за счёт оборонных программ, пилотируемой космонавтики, а также государственных инвестиций со стороны emerging space powers, таких как страны Залива, которые довольно серьёзно о себе заявляют по направлению освоенческих миссий на Луну и Марс.
Ещё - чтобы был понятен порядок цифр: из $103 млрд государственных затрат на космос - более половины ($61,9 млрд) - затраты США. Может быть Китай с его 11,9 млрд и Россию с 3,4 млрд. не совсем правильно считают, но порядок цифр примерно такой.
В сумме госзатраты - чуть менее трети мировой космической экономики, в которой считаются всякие downstream сервисы с использованием спутниковых данных: у того же Евроконсалта получался $370 млрд общий объём рынка.
И это в разы, конечно, меньше, чем "Trillion dollar space economy by 2030", которые любят предрекать консалтеры и инвестбанки. С трудом мне верится в рост даже в два раза за 10 лет.
Однако финансирование, как минимум со стороны государств, точно будет и рост будет. Как говорится "кому война, а кому мать родна". Космическая промышленность точно получит в новом десятилетии рост заказов на SIGINT/ELINT системы, ДЗЗ, защищённый телеком по мере того, как мир будет становиться всё менее стабильным и предсказуемым.

https://www.euroconsult-ec.com/press-release/new-record-in-government-space-defense-spendings-driven-by-investments-in-space-security-and-early-warning/

Очень полезная информация на мой взгляд.
Почему?
Ну потому что это как некий бенчмарк сколько может стоить космическая компания.
Смотрите - по факту Максар - один из лидеров на космическом рынке, они делают: communication, Earth observation, radar, and on-orbit servicing satellites, satellite products, and related services.
Компании принадлежат DigitalGlobe (лидер в сфере данных ДЗЗ), MDA (которые круты в космической робототехнике), Space Systems Loral (которые круты в телеком-спутниках).
Компанию купили за $6,4 млрд.

Исходя из этого, можно довольно легко делать reality check любого космического стартапа, который обещает стать юникорном в ближайшие годы. Просто спросите у себя - по ощущениям амбициозная компания, которая декларирует, что будет стоить больше миллиарда долларов в ближайшие годы - вот она сможет стоить как 1/6 Максара со всем их flight heritage, IP, контрактами от NASA, Минобороны и т.д. И если ответ положительный - то за счёт чего?

https://spacenews.com/maxar-technologies-acquired-by-private-equity-firm-in-6-4-billion-deal/

Ну вот колесо и повернулось.
"Жулик и мошенник" Маск подмял под себя почти весь рынок запусков. Настолько подмял, что политики в США опасаются того, что SpaceX стал монополистом на рынке космических запусков.

Опасаются не зря, поскольку такая ситуация уже бывала в истории американской космической программы, когда Боинг и Локхид-Мартин сформировали в какой-то момент United Launch Alliance (ULA) и начали драть с госзаказчика втридорога. Коммерческие же операторы массово тогда ушли на европейские и дешёвые российские носители, что дало российской космической отрасли повод в течение порядка 15 лет надувать щёки и считать себя великим игроком на рынке запусков.

Закончилось всё тем, что NASA, почесав репу, стало давать денежки всяким стартаперам, типа SpaceX (на самом деле там был ещё с десяток других компаний), которые внезапно стремительным домкратом вытеснили с международного пускового рынка вообще всех, включая европейцев с их Arianespace. И вот, всё вновь вернулось к монополии, только уже теперь бывшего новичка.

Интересно, что сейчас будет происходить? Вроде как и много проектов новых ракет-носителей: и Вулкан от ULA, New Glenn от Blue Origin, но только они уже очень сильно отстают по срокам и когда наберут необходимую надёжность абсолютно непонятно. Есть ещё 100500 проектов лёгких ракет-носителей, но пока летает, кроме Электрона по-моему 2-3. После ухода России с рынка запусков в этом феврале, конкуренцию американцам составляет только, пожалуй, Индия. Китай в расчёт не берём, Японские ракеты слишком дорогие, в Европе задержки по срокам и вообще "Вега" упала вчера.

В итоге, на рынке внезапно образуется дефицит пусковых возможностей, которые, конечно, SpaceX будет рад закрыть, ещё сильнее укрепляя своё монопольное положение. Дааа, а помню над Маском смеялись и в России, и в Европе. Только вот оказалось спустя 15 лет, что тем, кто своё положение на рынке ставил себе в заслугу - просто повезло на время, а тот, кто рассказывал сказки про многоразовые ракеты - почти сделал то, что обещал. По-крайней мере, революцию на рынке запусков наш "жулик и мошенник" точно совершил.

https://spacenews.com/space-launch-supply-chokepoint-puts-u-s-in-vulnerable-spot-expert-warns/

Кайфовая картинка, которая как раз показывает как шли слияния и поглощения в американском аэроспейсе с 1980 по 2000.