В Бирский межрайонный суд обратился осужденный, отбывающий наказание в исправительной колонии, с иском к Бирскому почтамту о компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей, причиненного ненадлежащим предоставлением почтовых услуг. В обоснование иска указал, что во время содержания в 2016-2017 годах в СИЗО-4 он направлял жалобы и заявления в прокуратуру, в отдел МВД, в Верховный Суд Республики Башкортостан, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, но письма не доходили до адресатов по вине ответчика, чем ему причинены нравственные и физические страдания. Он переживал, потратил много ручек и листов бумаги, конверты с марками, все это отразилось на его здоровье.
Представитель ответчика с иском не согласился, пояснил, что отследить простое почтовое отправление невозможно, поскольку оно не проходит регистрацию и розыску не подлежит.
Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие вину ответчика, суд в удовлетворении иска отказал.
Решение в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу адвоката на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы об избрании в отношении Саитовой Р.Х. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Органами предварительного расследования она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети «Интернет»).
Постановление суда первой инстанции от 07 ноября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения.

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Данила Лугманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
По версии следствия, 17 ноября 2020 года около 13.00 часов Лугманов, находясь в здании школы в с. Старые Киешки Кармаскалинского района, в ходе ссоры нанёс три удара ножом в область грудной клетки своей бывшей супруги. От полученных телесных повреждений женщина скончалась в карете скорой помощи.
Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца - до 17 января 2021 года.
Постановление не вступило в законную силу.

Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении 29-летнего мужчины, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего с применением насилия).
По версии следствия, 16 ноября 2020 года обвиняемый напал на улице на 17-летнюю девушку, схватив ее за верхнюю одежду, затащил внутрь помещения спортивного клуба, где совершил над несовершеннолетней действия сексуального характера, ударив при этом ее головой об пол.
Сегодня Калининский районный суд г. Уфы удовлетворил ходатайство следователя, избрав обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 16 января 2021 года.

Нефтекамский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 32-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 273 Уголовного кодекса Российской Федерации (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).
Судом установлено, что обвиняемый, находясь у себя дома, с помощью личного компьютера установил на сервер вредоносное программное обеспечение, предназначенное для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации и копирования компьютерной информации. Далее он указал в программных настройках случайно выбранный диапазон IР-адресов информационных ресурсов, в том числе IР-адрес, принадлежащий Правительству Новосибирской области, и осуществил компьютерную атаку, направленную на получение неправомерного доступа к базам данных.
В судебном заседании подсудимый вину признал. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Суд признал мужчину виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде одного года ограничения свободы с установлением ограничений и обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу.

23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы рассмотрено четыре дела об административных правонарушениях в отношении главного редактора, директора и юридического лица - электронного периодического издания «Ufa Time» по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ (за распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань).
Постановлениями мирового судьи указанные лица признаны виновными в совершении административного правонарушения и подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа: главный редактор – в размере 5000 рублей, директор и юридическое лицо – по 20 000 рублей в доход государства.
Кроме того, главный редактор издания «Ufa Time» привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 13.15 КоАП РФ (за размещение электронным периодическим изданием в сети интернет видеоматериала, содержащего информацию о несовершеннолетнем, включая видеоизображение несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, аудиозапись его голоса, позволяющую прямо или косвенно установить личность несовершеннолетнего). Он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
Постановлениями мирового судьи от 11 ноября 2020 должностное лицо – директор и юридическое лицо ООО «Ufa Time» также привлечены к административной ответственности за размещение в сети интернет видеоматериала, содержащего информацию о несовершеннолетнем, включая видеоизображение несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, аудиозапись его голоса, позволяющую прямо или косвенно установить личность несовершеннолетнего. Они подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 13.15 КоАП РФ: должностное лицо в размере 30 000 рублей, юридическое лицо - в размере 400 000 рублей.
Указанные постановления обжалованы в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации, материалы дел направлены на апелляционное рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы.

25 ноября 2020 года Кировский районный суд г.Уфы вынес оправдательный приговор в отношении бывшего министра земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Евгения Гурьева, обвинявшегося органами предварительного следствия в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
По версии следствия Гурьев Е.А. превысил должностные полномочия при продаже земельных участков по цене вдвое ниже их кадастровой стоимости. Однако судом было установлено, что действия Гурьевым Е.А. были осуществлены в пределах его полномочий и не противоречили требованиям законодательства.
Приговор не вступил в законную силу.

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, пунктом «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ (мошенничество, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Судом установлено, что обвиняемый, являясь управляющим и фактическим учредителем МФО КТ «Алтын Капитал», с 2013 по 2016 годы обманом похитил свыше 88 миллионов рублей у 450 потерпевших, часть из которых мужчина легализовал, заключив мнимые сделки с аффилированными юридическими лицами.
В судебном заседании подсудимый не признал вину в совершенных преступлениях.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого суд признал мужчину виновным в совершении указанных преступлений и назначил ему наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством юридическими лицами, на два года.
Избранная ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена судом на заключение под стражу.
Приговор не вступил в законную силу.

Демский районный суд г. Уфы вынес постановление об избрании меры пресечения в отношении 22-летнего Константина Силантьева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, пунктом «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (открытое хищение чужого имущества и насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста).
Силантьев заключен под стражу сроком на 1 месяц 19 суток – до 15 января 2021 года.
Постановление не вступило в законную силу.

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении менеджера ПАО «ВымпелКом», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Согласно материалам дела менеджер компании через служебный компьютер вошла в базу данных ПАО «ВымпелКом» и произвела выгрузку информации о соединениях гражданина по абонентскому номеру телефона без согласия его владельца и без разрешения суда, после чего из корыстной заинтересованности предоставила добытые сведения своей знакомой за вознаграждение в размере 2 300 рублей.
Своими умышленными действиями в виде незаконного получения сведений о телефонных переговорах и последующей передачи их другому лицу В. нарушила конституционные права и свободы гражданина, охраняемые государством.
Учитывая, что обвиняемая впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, раскаялась, ущерб возместила, имеет на иждивении малолетнего ребенка, перечислила в фонд детского дома благотворительную помощь, суд прекратил уголовное дело в отношении В. и освободил ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Постановление вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан вынес обвинительный приговор в отношении ранее судимого 43-летнего жителя г. Бирск, обвиняемого в убийстве двух лиц, а также в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества с целью сокрытия следов преступления.
Судом установлено, что в декабре 2019 года около 20 часов вечера мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своей знакомой и потребовал от нее ранее обещанные ею денежные средства. Из-за отказа и на почве возникшей ссоры мужчина нанес неустановленным следствием колюще-режущим предметом четыре удара в область грудной клетки и плеча женщины. От полученных ранений она скончалась.
Для того чтобы скрыть совершенное преступление, обвиняемый решил убить 81-летнюю хозяйку дома, у которой жила его знакомая. Осознавая, что женщина находится в беспомощном состоянии и неспособна защитить себя, обвиняемый шесть раз ударил по грудной клетке и шее престарелой женщины, от чего наступила ее смерть.
С целью сокрытия совершенного преступления обвиняемый поджег веранду дома, после чего скрылся с места происшествия.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал, заявив, что в этот день он находился в доме у своей сожительницы и к знакомой не приходил.
Верховный Суд Республики Башкортостан признал Александра Куфтерина виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в», «к» части 2 статьи 105 и частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор не вступил в законную силу.

4 декабря 2020 года Арбитражный суд Республики Башкортостан огласил резолютивную часть решения по исковому заявлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к АО «Региональный фонд», АО «Башкирская химия», ООО Торговый дом «Башкирская химия», АО «Башкирская содовая компания», ПАО «Банк УРАЛСИБ» об истребовании в пользу Российской Федерации государственного имущества в виде обыкновенных именных акций АО «Башкирская содовая компания» из чужого незаконного владения; об обязании АО «Реестр», являющегося держателем реестра акционеров АО «Башкирская содовая компания», списать акции с лицевого счета указанных организаций и зачислить их на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан вынес обвинительный приговор бывшему директору детского оздоровительно-образовательного центра туризма, экологии и отдыха «Вояж» и его заместителю по административно-хозяйственной части.
Судом установлено, что руководитель учреждения нарушил требования охраны труда в организации, а его заместитель совершил халатность. В результате допущенных нарушений летом 2019 года несовершеннолетний работник при установке волейбольной сетки извлёк стержень крепления мачты флагштока, что повлекло его падение на другого несовершеннолетнего работника и причинение ему телесных повреждений, не совместимых с жизнью и повлекших его смерть.
Директор детского центра «Вояж» привлечен к уголовной ответственности по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением властных, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления и муниципальных учреждениях, на срок три года.
Заместитель директора признан виновным по части 2 статьи 293 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением техники безопасности и охраны труда, на срок два года.
Осужденным назначено самостоятельное следование в колонию-поселение.
В счет компенсации морального вреда с каждого осужденного в пользу потерпевшей взыскано по одному миллиону рублей.
Приговор в законную силу не вступил.

В Калининском районном суде г. Уфы состоялось оглашение приговора по уголовному делу в отношении директора организации, занимающейся работами по изготовлению, ремонту, установке, хранению и утилизации рекламных конструкций и комплектующих частей, контролю качества проведения сервисного обслуживания и ремонта рекламоносителей.
В апреле текущего года в результате ненадлежащего выполнения работ по регулярному контролю за техническим состоянием рекламной конструкции, расположенной на ул. Ферина г. Уфы, произошло ее падение на пожилую женщину, которая от полученных травм скончалась на месте происшествия.
Директор фирмы, занимающейся ремонтом рекламных конструкций, приговором суда признан виновным по пункту «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека), ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года.
Приговор не вступил в законную силу.

Салаватским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя о возмещении ущерба, причиненного в результате падения соседского забора на автомобиль.
В заявлении истец указал, что припарковал возле соседнего дома свой автомобиль, а позднее обнаружил упавший на него забор. Сумма ущерба составила 62 950 рублей, добровольно возместить вред сосед отказался.
В своих возражениях ответчик указал, что истцом были нарушены правила стоянки автомобиля на его земельном участке, а забор упал из-за чрезвычайных погодных явлений и сильного ветра.
Судом установлено, что непосредственной причиной падения ограждения, возведенного на принадлежащем ответчику земельном участке, стало несоблюдение правил эксплуатации участка и возведенных на нем строений и сооружений в части необеспечения безопасности для окружающих данного ограждения.
Вопреки доводам ответчика скорость ветра в день происшествия не превышала 15-16 м/с, поэтому он не мог послужить причиной обрушения забора в случае надлежащего соблюдения норм при его возведении.
Прилегающая территория земельного участка собственностью ответчика не является, и Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на остановку и стоянку автомобилей возле домов, находящихся в частной собственности.
Суд удовлетворил исковые требования, с ответчика взыскано 82 350 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя.
Решение не вступило в законную силу.

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении руководителя АНО ЦСОН «Дом престарелых», «Дом милосердия» Расимы Махияновой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, обвиняемой в совершении преступления по ч. 3 ст. 238 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что Махиянова, являясь владельцем бревенчатого двухэтажного дома, используемого ею в качестве дома престарелых, оказывала услуги, не отвечающие требованием безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц.
15.12.2020 около 02.40 часов в доме произошло возгорание. В ходе тушения пожара обнаружены тела 11 погибших.
Подозреваемая и её защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать домашний арест.
Суд избрал обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия - до 15.02.2021.
Постановление в законную силу не вступило.

Нефтекамский городской суд рассмотрел уголовное дело о даче свидетелем заведомо ложных показаний в суде и при производстве предварительного расследования.
Судом установлено, что в октябре 2018 года при допросе в качестве свидетеля, затем во время очной ставки с потерпевшей, при проверке показаний на месте мужчина дал следователю заведомо ложные показания с целью помочь своему знакомому избежать уголовной ответственности по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства по уголовному делу свидетель также дал ложные показания суду.
По данному факту правоохранительными органами было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного процесса подсудимый отказался признавать свою вину.
Нефтекамский городской суд признал мужчину виновным в даче заведомо ложных показаний и с учетом данных о личности подсудимого назначил ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.

Вступил в законную силу приговор в отношении кассира банка и ее супруга, обвиняемых в присвоении из кассы более 25 миллионов рублей в соучастии.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела апелляционные жалобы осужденных и их защитников на приговор Салаватского городского суда от 28 сентября 2020 года.
Судом первой инстанции было установлено, что в период с августа 2017 по май 2019 года старший кассир банка Луиза Хайруллина по указанию своего супруга систематически похищала денежные средства, скрывала следы хищения путем составления подложных документов, тайно выносила деньги из банка и передавала супругу, который тратил их, в том числе в букмекерских конторах, где делал ставки на различные спортивные события. Всего обвиняемыми было похищено 9 025 270 рублей, 140 900 долларов США и 101 315 Евро.
26, 27 мая 2019 года Марат Хайруллин, предполагая о скором разоблачении их преступной деятельности, организовал внезапное, бесследное исчезновение себя, Луизы Хайруллиной и их детей в целях избежания ответственности за совершенное хищение. Несколько дней семья скрывалась в лесу, затем они вернулись в г. Салават, оставив машину в гараже, выехали на такси в г. Казань, где были задержаны сотрудниками полиции.
Суд признал Луизу Хайруллину виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорил ее к пяти годам лишения свободы. Марат Хайруллин признан виновным в организации данного преступления, ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы.
Также судом был удовлетворен гражданский иск АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 25 455 862,50 рублей.
22 декабря 2020 года Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор Салаватского городского суда в части указания в резолютивной части приговора о взыскании с осужденных материального ущерба в солидарном порядке. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных и их защитников - без удовлетворения.