Житель города Белебей осужден за ложное сообщение об акте терроризма.
Как установлено судом, в ноябре 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина позвонил по мобильному телефону в дежурную часть полиции и сообщил, что собирается взорвать здание одной из школ города Белебей.
По факту данного заявления была сформирована следственно-оперативная группа, в составе которой находились кинологи с собаками. В результате следственных действий было установлено, что заявление вышеуказанного гражданина было ложным.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Также суд взыскал с подсудимого материальный ущерб в пользу ОМВД по Белебеевскому району.
Приговор в законную силу не вступил.
Как установлено судом, в ноябре 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина позвонил по мобильному телефону в дежурную часть полиции и сообщил, что собирается взорвать здание одной из школ города Белебей.
По факту данного заявления была сформирована следственно-оперативная группа, в составе которой находились кинологи с собаками. В результате следственных действий было установлено, что заявление вышеуказанного гражданина было ложным.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде трех лет и трех месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
Также суд взыскал с подсудимого материальный ущерб в пользу ОМВД по Белебеевскому району.
Приговор в законную силу не вступил.
Советский районный суд г. Уфы обязал органы соцзащиты выдать удостоверение ветерану Великой Отечественной войны.
В Советский районный суд г. Уфы обратилась 88-летняя местная жительница с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Республиканскому центру социальной поддержки населения об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны».
Судом было установлено, что истица занималась трудовой деятельностью на различных работах в колхозе в период с 01 июля 1944 года по 31 мая 1950 года. Однако официально ее работодателем соответствующие документы не оформлялись и ей не выдавались, поэтому подтвердить факт работы в годы Великой Отечественной войны документально женщина не могла.
Период работы в колхозе был подтвержден показаниями свидетелей в 1993 году и справкой правления колхоза.
Изучив материалы дела, Советский районный суд г. Уфы удовлетворил исковые требования ветерана, установив факт ее работы в колхозе «Чулпан» Аургазинского района Республики Башкортостан в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, суд обязал Республиканский центр социальной поддержки населения выдать заявителю удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны».
Решение вступило в законную силу.
В Советский районный суд г. Уфы обратилась 88-летняя местная жительница с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, Республиканскому центру социальной поддержки населения об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны».
Судом было установлено, что истица занималась трудовой деятельностью на различных работах в колхозе в период с 01 июля 1944 года по 31 мая 1950 года. Однако официально ее работодателем соответствующие документы не оформлялись и ей не выдавались, поэтому подтвердить факт работы в годы Великой Отечественной войны документально женщина не могла.
Период работы в колхозе был подтвержден показаниями свидетелей в 1993 году и справкой правления колхоза.
Изучив материалы дела, Советский районный суд г. Уфы удовлетворил исковые требования ветерана, установив факт ее работы в колхозе «Чулпан» Аургазинского района Республики Башкортостан в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, суд обязал Республиканский центр социальной поддержки населения выдать заявителю удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны».
Решение вступило в законную силу.
Орджоникидзевским районным судом г. Уфы закончено рассмотрение уголовного дела по факту взрыва на установке «Гидрокрекинг» ПАО АНК «Башнефть» - «Башнефть-Уфанефтехим», произошедшего 16 июля 2016 года. В результате аварии погибли шесть работников предприятия, двум работникам причинены телесные повреждения различной степени тяжести, а заводу причинен крупный ущерб на сумму более девяти миллиардов рублей. Экологический ущерб от аварии составил 23 265 рублей 26 копеек.
Обвиняемые Янчурин Р.У., Храмов О.К., Зиннатшин И.Н., Королев А.Г., Давлетов Р.Ф. признаны виновными в нарушении правил безопасности на взрывоопасном объекте, повлекшем по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть более двух лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 217 Уголовного кодекса Российской Федерации. Им назначено наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью на взрывоопасных объектах в области нефтепереработки. Так, Янчурин Р.У., Храмов О.К., Зиннатшин И.Н. осуждены к пяти годам, Королев А.Г. к трем годам шести месяцам, Давлетов Р.Ф. к трем годам лишения свободы.
Приговор провозглашен 16 июня 2020 года и в законную силу не вступил.
Обвиняемые Янчурин Р.У., Храмов О.К., Зиннатшин И.Н., Королев А.Г., Давлетов Р.Ф. признаны виновными в нарушении правил безопасности на взрывоопасном объекте, повлекшем по неосторожности причинение крупного ущерба и смерть более двух лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 217 Уголовного кодекса Российской Федерации. Им назначено наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью на взрывоопасных объектах в области нефтепереработки. Так, Янчурин Р.У., Храмов О.К., Зиннатшин И.Н. осуждены к пяти годам, Королев А.Г. к трем годам шести месяцам, Давлетов Р.Ф. к трем годам лишения свободы.
Приговор провозглашен 16 июня 2020 года и в законную силу не вступил.
Иглинский межрайонный суд вынес постановление об избрании меры пресечения Мигранову Д.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 4 статьи 264 УК РФ - нарушение водителем, управлявшим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
По версии следствия, 16 июня 2020 года около 11 часов 50 минут водитель автомобиля «Рено Логан», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе движения по проезжей части ул. Ворошилова с. Иглино в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на правую обочину дороги, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, после чего скрылся с места происшествия.
В результате наезда несовершеннолетний пешеход скончался на месте происшествия.
Обвиняемый сообщил, что раскаивается в содеянном.
Мигранову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 августа 2020 года.
По версии следствия, 16 июня 2020 года около 11 часов 50 минут водитель автомобиля «Рено Логан», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе движения по проезжей части ул. Ворошилова с. Иглино в нарушение Правил дорожного движения допустил выезд на правую обочину дороги, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, после чего скрылся с места происшествия.
В результате наезда несовершеннолетний пешеход скончался на месте происшествия.
Обвиняемый сообщил, что раскаивается в содеянном.
Мигранову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 августа 2020 года.
Суды Республики Башкортостан продолжают рассматривать дела об административных правонарушениях по фактам нарушений гражданами режима самоизоляции: по состоянию на 18 июня 2020 года с начала введения ограничительных мероприятий в районные, межрайонные и городские суды региона поступило 18 090 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Судами вынесено 12 048 постановлений о назначении административного наказания, из них штраф назначен 6270 гражданам, 5778 лицам назначено предупреждение.
Топ-5 по поступившим:
Стерлитамакский городской суд – 1999
Октябрьский районный суд г. Уфы – 1728
Калининский районный суд г. Уфы – 1117
Кировский районный суд г. Уфы – 1066
Советский районный суд г. Уфы – 1002
В Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке обжаловано 33 постановления по ст. 20.6.1 КоАП РФ.
По ст. 6.3 КоАП РФ судами рассмотрено 18 дел, по 11 делам назначен штраф, в одном случае – предупреждение, по двум делам назначено наказание в виде административного приостановления деятельности. Два дела прекращено за отсутствием состава правонарушения, столько же дел направлено по подсудности.
Судами вынесено 12 048 постановлений о назначении административного наказания, из них штраф назначен 6270 гражданам, 5778 лицам назначено предупреждение.
Топ-5 по поступившим:
Стерлитамакский городской суд – 1999
Октябрьский районный суд г. Уфы – 1728
Калининский районный суд г. Уфы – 1117
Кировский районный суд г. Уфы – 1066
Советский районный суд г. Уфы – 1002
В Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке обжаловано 33 постановления по ст. 20.6.1 КоАП РФ.
По ст. 6.3 КоАП РФ судами рассмотрено 18 дел, по 11 делам назначен штраф, в одном случае – предупреждение, по двум делам назначено наказание в виде административного приостановления деятельности. Два дела прекращено за отсутствием состава правонарушения, столько же дел направлено по подсудности.
Бирский межрайонный суд взыскал компенсацию морального вреда за укус собаки.
В Бирский межрайонный суд обратилась местная жительница в интересах своего ребенка с иском о возмещении морального вреда и материального ущерба.
В ноябре 2019 года сын заявительницы, гуляя на улице, увидел небольшую собаку. Когда ребенок потянулся погладить животное, та укусила его за руки, а также порвала перчатки и куртку.
Собака находилась на улице без поводка и намордника, а рядом присутствовал ее хозяин. Со стороны владельца собаки никакие меры, обеспечивающие безопасное содержание принадлежащего ему животного, предприняты не были.
Впоследствии несовершеннолетний был отправлен на стационарное лечение.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ответственность в причинении несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий в результате укуса собаки лежит на ответчике, так как он является ее владельцем. По ранее возбужденному административному делу ответчик был признан виновным в нарушении требований общественного порядка при обращении с животными (часть 2 статьи 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях), ему был назначен штраф в размере 3000 рублей.
Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило.
В Бирский межрайонный суд обратилась местная жительница в интересах своего ребенка с иском о возмещении морального вреда и материального ущерба.
В ноябре 2019 года сын заявительницы, гуляя на улице, увидел небольшую собаку. Когда ребенок потянулся погладить животное, та укусила его за руки, а также порвала перчатки и куртку.
Собака находилась на улице без поводка и намордника, а рядом присутствовал ее хозяин. Со стороны владельца собаки никакие меры, обеспечивающие безопасное содержание принадлежащего ему животного, предприняты не были.
Впоследствии несовершеннолетний был отправлен на стационарное лечение.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ответственность в причинении несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий в результате укуса собаки лежит на ответчике, так как он является ее владельцем. По ранее возбужденному административному делу ответчик был признан виновным в нарушении требований общественного порядка при обращении с животными (часть 2 статьи 13.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях), ему был назначен штраф в размере 3000 рублей.
Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы.
Решение в законную силу не вступило.
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор в отношении бывших сотрудников полиции, обвинявшихся в превышении должностных полномочий.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела апелляционные жалобы на приговор Янаульского районного суда в отношении бывших сотрудников полиции, осужденных по пунктам «а», «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции было установлено, что в конце 2015 года в Нефтекамске были возбуждены уголовные дела по фактам совершения неустановленными лицами разбойного нападения, неправомерного завладения автомобилем и открытого хищения мобильного телефона. Обвиняемые, обладая информацией о возможной причастности местного жителя к совершению вышеуказанных преступлений, применили в отношении мужчины насильственные действия.
Они остановили потерпевшего и, ограничивая свободу его передвижения, заведя его руки за спину, одели наручники и полиэтиленовый пакет на голову, усадили против его воли в автомобиль и увезли в помещение участкового пункта полиции по городу Нефтекамску.
В последующем обвиняемые, заставляя потерпевшего написать явку с повинной, незаконно удерживали его в помещении участкового пункта полиции, наносили ему множественные удары по голове и другим частям тела, после чего связали мужчину веревкой и подвесили его на один час в связанном состоянии между столами на перекладине. Кроме того, потерпевшему были нанесены электрические разряды электрошоковым устройством. Впоследствии, не получив признательных показаний, обвиняемые отпустили местного жителя.
В ходе судебного заседания подсудимые свою вину не признали.
23 июня 2020 года судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда: постановлено считать С. и Х. осужденными к трем годам трем месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах сроком на три года с дополнительным наказанием в виде лишения их специальных званий подполковник и старший лейтенант полиции с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела апелляционные жалобы на приговор Янаульского районного суда в отношении бывших сотрудников полиции, осужденных по пунктам «а», «б» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции было установлено, что в конце 2015 года в Нефтекамске были возбуждены уголовные дела по фактам совершения неустановленными лицами разбойного нападения, неправомерного завладения автомобилем и открытого хищения мобильного телефона. Обвиняемые, обладая информацией о возможной причастности местного жителя к совершению вышеуказанных преступлений, применили в отношении мужчины насильственные действия.
Они остановили потерпевшего и, ограничивая свободу его передвижения, заведя его руки за спину, одели наручники и полиэтиленовый пакет на голову, усадили против его воли в автомобиль и увезли в помещение участкового пункта полиции по городу Нефтекамску.
В последующем обвиняемые, заставляя потерпевшего написать явку с повинной, незаконно удерживали его в помещении участкового пункта полиции, наносили ему множественные удары по голове и другим частям тела, после чего связали мужчину веревкой и подвесили его на один час в связанном состоянии между столами на перекладине. Кроме того, потерпевшему были нанесены электрические разряды электрошоковым устройством. Впоследствии, не получив признательных показаний, обвиняемые отпустили местного жителя.
В ходе судебного заседания подсудимые свою вину не признали.
23 июня 2020 года судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан изменила приговор районного суда: постановлено считать С. и Х. осужденными к трем годам трем месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах сроком на три года с дополнительным наказанием в виде лишения их специальных званий подполковник и старший лейтенант полиции с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Сибайским городским судом вынесен приговор за убийство, совершенное в 2015 году.
Судом установлено, что в августе 2015 года на берегу реки Худолаз компания приятелей распивала алкогольные напитки. На почве неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим возникла ссора, переросшая в конфликт, в ходе которого обвиняемый насильно поволок потерпевшего в реку, где стал его топить, удерживая голову мужчины в воде до наступления смерти.
Вернувшись на берег, обвиняемый сказал знакомым, что потерпевший уплыл, и продолжил распивать алкоголь.
Только в 2019 году мужчина обратился в полицию с явкой с повинной, предоставил признательные показания и показал последовательность своих действий.
Однако в ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал, заявив о своей непричастности к смерти потерпевшего, который, по его версии, уплыл самостоятельно.
Суд признал мужчину виновным в умышленном причинении смерти другому человеку и назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что в августе 2015 года на берегу реки Худолаз компания приятелей распивала алкогольные напитки. На почве неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшим возникла ссора, переросшая в конфликт, в ходе которого обвиняемый насильно поволок потерпевшего в реку, где стал его топить, удерживая голову мужчины в воде до наступления смерти.
Вернувшись на берег, обвиняемый сказал знакомым, что потерпевший уплыл, и продолжил распивать алкоголь.
Только в 2019 году мужчина обратился в полицию с явкой с повинной, предоставил признательные показания и показал последовательность своих действий.
Однако в ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал, заявив о своей непричастности к смерти потерпевшего, который, по его версии, уплыл самостоятельно.
Суд признал мужчину виновным в умышленном причинении смерти другому человеку и назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Краснокамский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Краснокамского района, его заместителя и руководителя СПК «Агрофирма Маяк».
Суд признал их виновными в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил наказания: бывшему главе района штраф в размере 500 000 рублей, его заместителю - штраф в размере 300 000 рублей, председателю СПК – штраф в размере 30 000 рублей.
Суд признал их виновными в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил наказания: бывшему главе района штраф в размере 500 000 рублей, его заместителю - штраф в размере 300 000 рублей, председателю СПК – штраф в размере 30 000 рублей.
Верховным Судом Республики Башкортостан осуждена молодая женщина, задушившая своего годовалого ребенка.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 29-летней жительницы Дюртюлинского района, обвиняемой в совершении убийства своего малолетнего сына.
Судом установлено, что в августе 2019 года молодая женщина, проживавшая с двумя несовершеннолетними детьми, проснулась ночью от плача своего годовалого сына. Не сумев его успокоить, она стала душить малыша веревкой, пока он не перестал подавать признаков жизни.
После убийства ребенка женщина вынесла его труп из дома и закопала в яме на придомовом земельном участке. На следующий день она сообщила сотрудникам полиции о похищении сына. Однако вскоре обвиняемая созналась в совершении преступления и показала место захоронения.
В ходе судебного разбирательства подсудимая признала свою вину, заявив, что не помнит всех обстоятельств убийства.
09 июля 2020 года Верховный Суд Республики Башкортостан признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 29-летней жительницы Дюртюлинского района, обвиняемой в совершении убийства своего малолетнего сына.
Судом установлено, что в августе 2019 года молодая женщина, проживавшая с двумя несовершеннолетними детьми, проснулась ночью от плача своего годовалого сына. Не сумев его успокоить, она стала душить малыша веревкой, пока он не перестал подавать признаков жизни.
После убийства ребенка женщина вынесла его труп из дома и закопала в яме на придомовом земельном участке. На следующий день она сообщила сотрудникам полиции о похищении сына. Однако вскоре обвиняемая созналась в совершении преступления и показала место захоронения.
В ходе судебного разбирательства подсудимая признала свою вину, заявив, что не помнит всех обстоятельств убийства.
09 июля 2020 года Верховный Суд Республики Башкортостан признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил наказание в виде 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В Салаватский городской суд Республики Башкортостан поступило уголовное дело в отношении кассирши, обвиняемой в похищении более 25 миллионов рублей.
По версии следствия в мае прошлого года после похищения из кассы банка крупной суммы денег обвиняемая вместе с мужем и двумя детьми уехала из города. Несколько дней семья скрывалась в лесу, затем они вернулись в город, оставили машину в гараже и на такси выехали в г. Казань, где и были задержаны.
Луиза Хайруллина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, то есть в присвоении, хищении чужого имущества, вверенного виновному лицу, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Ее супруг обвиняется в соучастии в совершении преступления.
По версии следствия в мае прошлого года после похищения из кассы банка крупной суммы денег обвиняемая вместе с мужем и двумя детьми уехала из города. Несколько дней семья скрывалась в лесу, затем они вернулись в город, оставили машину в гараже и на такси выехали в г. Казань, где и были задержаны.
Луиза Хайруллина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, то есть в присвоении, хищении чужого имущества, вверенного виновному лицу, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Ее супруг обвиняется в соучастии в совершении преступления.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего жителя г. Давлеканово, обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений.
Судом установлено, что в мае 2019 года обвиняемый поджег квартиру, в которой находились женщина с двумя малолетними детьми 10 и 7 лет. В результате пожара мать и ее дети, находившиеся в квартире, погибли.
Мотивом совершения преступлений стало то, что потерпевшая, с которой днем ранее познакомился обвиняемый, не отвечала на его телефонные звонки около двух часов ночи и не открывала двери своей квартиры.
21 июля 2020 года Верховный Суд Республики Башкортостан признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, е» части 2 статьи 105 и частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей – родственницы погибших и взыскал компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что в мае 2019 года обвиняемый поджег квартиру, в которой находились женщина с двумя малолетними детьми 10 и 7 лет. В результате пожара мать и ее дети, находившиеся в квартире, погибли.
Мотивом совершения преступлений стало то, что потерпевшая, с которой днем ранее познакомился обвиняемый, не отвечала на его телефонные звонки около двух часов ночи и не открывала двери своей квартиры.
21 июля 2020 года Верховный Суд Республики Башкортостан признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, е» части 2 статьи 105 и частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей – родственницы погибших и взыскал компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Ранее судимый житель Белорецкого района осужден за незаконную рубку деревьев в особо крупном размере.
Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 41-летнего жителя Белорецкого района, обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.
Судом установлено, что в октябре прошлого года обвиняемый, являясь индивидуальным предпринимателем, намеревался заготовить лес, не заключая при этом договор купли-продажи лесных насаждений.
Мужчина обратился к своему знакомому и обманным путем уговорил его срубить восемь деревьев породы дуб с целью их дальнейшей реализации.
Размер ущерба, причиненного лесному фонду, был оценен в размере 190 158 рублей. Суд квалифицировал действия подсудимого по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, отягчающего по делу обстоятельства – опасный рецидив преступлений, суд назначил мужчине наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 11 месяцев 19 дней.
Приговор в законную силу не вступил.
Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 41-летнего жителя Белорецкого района, обвиняемого в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.
Судом установлено, что в октябре прошлого года обвиняемый, являясь индивидуальным предпринимателем, намеревался заготовить лес, не заключая при этом договор купли-продажи лесных насаждений.
Мужчина обратился к своему знакомому и обманным путем уговорил его срубить восемь деревьев породы дуб с целью их дальнейшей реализации.
Размер ущерба, причиненного лесному фонду, был оценен в размере 190 158 рублей. Суд квалифицировал действия подсудимого по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере).
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, отягчающего по делу обстоятельства – опасный рецидив преступлений, суд назначил мужчине наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 11 месяцев 19 дней.
Приговор в законную силу не вступил.
Белорецкий межрайонный суд признал незаконной распространение информации об электроудочках.
Белорецким межрайонным судом в г. Межгорье рассмотрено административное дело по иску прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов прокуратурой были выявлены сайты по продаже электроудочек - браконьерского орудия лова рыбы, использование которого запрещено законодательством Российской Федерации.
Суд признал, что размещенная в сети Интернет информация оказывает негативное влияние на население, так как способствует совершению преступлений, предусмотренных статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Удовлетворив исковые требования прокурора, суд признал информацию, размещенную на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда в законную силу не вступило.
Белорецким межрайонным судом в г. Межгорье рассмотрено административное дело по иску прокурора о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов прокуратурой были выявлены сайты по продаже электроудочек - браконьерского орудия лова рыбы, использование которого запрещено законодательством Российской Федерации.
Суд признал, что размещенная в сети Интернет информация оказывает негативное влияние на население, так как способствует совершению преступлений, предусмотренных статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Удовлетворив исковые требования прокурора, суд признал информацию, размещенную на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда в законную силу не вступило.
Сибайский городской суд Республики Башкортостан обязал администрацию города вне очереди предоставить ребенку с инвалидностью жилое помещение.
В Сибайский городской суд обратилась мать ребенка с исковым заявлением к администрации города о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Судом установлено, что с 2016 года семья истца состоит на учете в качестве малоимущей, нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ребенок истца страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно. До настоящего времени он не обеспечен жилым помещением по договору социального найма.
Изучив материалы дела, Сибайский городской суд удовлетворил исковые требования и возложил на администрацию города обязанность по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением.
Решение суда в законную силу не вступило.
В Сибайский городской суд обратилась мать ребенка с исковым заявлением к администрации города о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь.
Судом установлено, что с 2016 года семья истца состоит на учете в качестве малоимущей, нуждающейся в улучшении жилищных условий. Ребенок истца страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно. До настоящего времени он не обеспечен жилым помещением по договору социального найма.
Изучив материалы дела, Сибайский городской суд удовлетворил исковые требования и возложил на администрацию города обязанность по обеспечению несовершеннолетнего жилым помещением.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ленинский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца Амурской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Судом установлено, что ночью 24 марта 2020 года на улице Аксакова в г. Уфе сотрудники полиции задержали ранее судимого 33-летнего водителя автомобиля «Лада Гранта» с признаками опьянения. В результате медицинского освидетельствования в крови мужчины были обнаружены наркотические и психотропные вещества.
В ходе судебного разбирательства подсудимый признал свою вину в полном объеме. Данный факт, а также наличие малолетнего ребенка, беременность супруги суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Изучив материалы дела, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на два года.
Приговор вступил в законную силу.
Судом установлено, что ночью 24 марта 2020 года на улице Аксакова в г. Уфе сотрудники полиции задержали ранее судимого 33-летнего водителя автомобиля «Лада Гранта» с признаками опьянения. В результате медицинского освидетельствования в крови мужчины были обнаружены наркотические и психотропные вещества.
В ходе судебного разбирательства подсудимый признал свою вину в полном объеме. Данный факт, а также наличие малолетнего ребенка, беременность супруги суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Изучив материалы дела, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на два года.
Приговор вступил в законную силу.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахматуллина А.У.
Согласно материалам дела он разместил на своей странице «Вконтакте» призывы к участию граждан в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии, осуществив тем самым организацию несанкционированного публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления.
Рахматуллин в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.
Установив, что организатор публичного мероприятия нарушил установленный порядок его проведения, так как не направлял соответствующее уведомление, районный суд признал гражданина виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Согласно материалам дела он разместил на своей странице «Вконтакте» призывы к участию граждан в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии, осуществив тем самым организацию несанкционированного публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления.
Рахматуллин в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.
Установив, что организатор публичного мероприятия нарушил установленный порядок его проведения, так как не направлял соответствующее уведомление, районный суд признал гражданина виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф.
Должностное лицо признано судом виновным в нарушении санитарных правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенном при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Так, в учреждении не использовались средства индивидуальной защиты (маски), не было организовано обследование работников медицинской организации, имеющих риск инфицирования при профессиональной деятельности.
Постановлением суда главному врачу назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Судебный акт размещен на официальном сайте суда.
Должностное лицо признано судом виновным в нарушении санитарных правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенном при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Так, в учреждении не использовались средства индивидуальной защиты (маски), не было организовано обследование работников медицинской организации, имеющих риск инфицирования при профессиональной деятельности.
Постановлением суда главному врачу назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Судебный акт размещен на официальном сайте суда.
В Калининский районный суд г.Уфы поступило уголовное дело в отношении 37-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).
07 апреля 2020 года рекламный щит, расположенный на ул. Ферина в г. Уфе, упал на пожилую женщину, которая от полученных травм скончалась на месте происшествия.
В ходе следственных действий было установлено, что обвиняемый являлся директором организации, которая занимается работами по изготовлению, установке рекламных конструкций и ремонту рекламоносителей.
По версии обвинения, падение рекламного сооружения произошло из-за дефектов строительных конструкций и нерегулярного контроля за их техническим состоянием.
Предварительное слушание по уголовному делу назначено на 21 августа 2020 года. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании.
07 апреля 2020 года рекламный щит, расположенный на ул. Ферина в г. Уфе, упал на пожилую женщину, которая от полученных травм скончалась на месте происшествия.
В ходе следственных действий было установлено, что обвиняемый являлся директором организации, которая занимается работами по изготовлению, установке рекламных конструкций и ремонту рекламоносителей.
По версии обвинения, падение рекламного сооружения произошло из-за дефектов строительных конструкций и нерегулярного контроля за их техническим состоянием.
Предварительное слушание по уголовному делу назначено на 21 августа 2020 года. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании.
В Кировский, Советский, Калининский и Орджоникидзевский районные суды г. Уфы поступили сообщения о минировании. Сотрудники и посетители указанных судов эвакуированы.
В настоящее время после проведения проверочных мероприятий все суды возобновили работу в штатном режиме.
В настоящее время после проведения проверочных мероприятий все суды возобновили работу в штатном режиме.