Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан – Telegram
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
2.02K subscribers
247 photos
115 videos
8 files
37 links
Официальная страница Объединенной пресс-службы судов Республики Башкортостан.
Ответственные за взаимодействие со СМИ в
Верховном Суде РБ: 8 (347) 224-74-79
Download Telegram
Советским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста экс-министру транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан Александру Клебанову, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ – получение взятки в особо крупном размере

Постановлением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.07.2024 г. ходатайство следователя удовлетворено, Александру Клебанову продлена мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц до 07 августа 2024 г.
Постановление суда в законную силу не вступило.
👍1
Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан осуждены 39-летний гражданин Ю., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ и 53-летний гражданин Т., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ

Судом установлено, что в период с августа по декабрь 2016 года на территории Мелеузовского и Гафурийского районов РБ гражданином Ю. умышленно были совершены хищения и покушения на хищение частей бездействующих трубопроводов, принадлежащих ПАО АНК «Башнефть».
В сентябре 2021 года на территории Кармаскалинского района Республики Башкортостан, гражданином Ю. и гражданином Т., совершено хищение части действующего трубопровода, принадлежащего ООО «БГК» и причинен значительный ущерб, включая повреждение объекта энергетики - действующего трубопровода (рассолопровода) Уфа-Стерлитамак, обеспечивающего бесперебойное функционирование ООО «БГК» по подаче тепловой энергии населению и предприятиям г. Уфы и Уфимского района.
Приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04.07.2024 г. гражданин Ю. признан виновным и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданин Т. признан виновным и приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом удовлетворен гражданский иск о взыскании с гражданина Ю. в пользу ПАО АНК «Башнефть» более 6 млн. руб., также с осужденных постановлено взыскать в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного ООО «БГК» в сумме более 108 млн. рублей.
🙏1
Верховный Суд Республики Башкортостан оставил без изменения решение Ленинского районного суда г. Уфы по делу о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено, что в мае 2023 г. неизвестный мужчина позвонил гражданке А. и представился сотрудником правоохранительных органов, пояснил, что ее документы находятся у мошенников, и сообщил, что с ней свяжется сотрудник Центробанка, рекомендовал действовать по его инструкции.
Действуя по указаниям неизвестных лиц, гражданка А. совершила несколько денежных переводов на различные счета на общую сумму 432 тыс. руб.
По данному факту 23 мая 2023 г. правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Часть денежных средств гражданки А. в размере 237 тыс. руб. поступили на банковский счет гражданина П., проживающего в г. Уфе.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 19 февраля 2024 г. удовлетворено исковое заявление прокурора, обратившегося в суд в интересах гражданки А., взыскано с гражданина П. в пользу гражданки А. неосновательное обогащение в размере 237 тыс. руб.
Верховный Суд Республики Башкортостан ужесточил наказание 38-летнему жителю Благоварского района за жестокое обращение с животным

Судом первой инстанции установлено, что собака осужденного гражданина Г. загрызла домашних птиц его соседки. В связи с жалобами последней на данные обстоятельства осужденный в присутствии малолетнего ребенка, не достигшего возраста 14 лет, совершил жестокое обращение с собакой, а именно: схватив за шиворот собаку, нанес ей многочисленные удары в голову и туловище, далее не менее двух раз ударил о металлический борт мотоблока, причинив боль и страдания, в результате чего собаке причинено увечье в виде ампутации задней правой конечности.
Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2024 года гражданин Г. осужден по п.«б» ч.2 ст.245 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
18 июля 2024 года суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан по апелляционному представлению государственного обвинителя усилил 38-летнему жителю Благоварского района наказание, назначив 3 года 2 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
👍1🫡1
В пользу пострадавшей в автобусе пассажирки взыскана компенсация

Судом первой инстанции установлено, что в июне 2023 года, в ходе движения по ул. Ленина в Уфе, в результате действий водителя автобуса, принадлежащего ГУП «Башавтотранс», допущено падение пассажирки Ш. В результате указанных действий она получила телесные повреждения поясничного позвонка и перелом ребер справа. После была доставлена в травмпункт, и в дальнейшем проходила длительное лечение.
Водитель и перевозчик не оказали пострадавшей материальной и иной помощи, в связи с чем гражданка Ш. обратилась в суд с исковым заявлением.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 22 января 2024 г. исковые требования гражданки Ш. удовлетворены частично, с ГУП «Башавтотранс» в пользу потерпевшей Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 70 тыс. руб.
22 июля 2024 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан согласилась с размером компенсации морального вреда, определенной судом первой инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции решил взыскать в пользу потерпевшей с ГУП «Башавтотранс» штраф в размере 35 тыс. руб. за некачественное оказание транспортных услуг.
👍5👏2👎1
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.05.2024 в отношении Ирека Гиндуллина

Судом первой инстанции установлено, что в декабре 2023 года Ирек Гиндуллин, управляя автомобилем, в салоне которого на заднем пассажирском сиденье находились два пассажира, следовал по проезжей части автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка» Караидельского района Республики Башкортостан. Не учитывая погодные условия, дорожное покрытие в виде мокрого асфальта со снегом, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, он начал совершение маневра - обгон попутно движущегося автомобиля, впереди которого двигался автосамосвал, осуществляющий очистку дороги от снега. В процессе обгона осужденный выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем, под управлением гражданина А., в салоне которого на переднем правом пассажирском сиденье находился пассажир.
В результате столкновения водитель автомобиля, гр. А. и его пассажир Н. от полученных телесных повреждений скончались на месте происшествия, сам осужденный и его пассажиры получили телесные повреждения и были госпитализированы в больницу.
Приговором первой инстанции Ирек Гиндуллин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Суд апелляционной инстанции постановил изменить приговор Караидельского межрайонного суда от 22.05.2024, признать смягчающим наказание обстоятельством полное добровольное возмещение морального вреда и мнение потерпевшего Н. о нестрогом наказании. Наказание по ч. 5 ст. 264 УК РФ смягчить до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан вынесла новый обвинительный приговор в отношении жителя Аургазинского района

В ноябре 2022 года житель Аургазинского района гражданин Г., находясь на лестничной площадке здания и проявляя преступную небрежность, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, подошел к прислонившейся к перилам гражданке Б., двумя руками толкнул последнюю в область груди. В результате толчка она упала с лестничной площадки через перила с высоты 186 см.
В результате действий гражданина Г. потерпевшей были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта, в виде множественных переломов позвоночника, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27.04.2024 г. гражданин Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ гражданин Г. освобождён от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Гражданский иск законного представителя потерпевшей Б. удовлетворен частично. Постановлено взыскать с законных представителей гражданина Г. в пользу законного представителя потерпевшей Б. компенсацию морального вреда в размере 600 тыс. руб.
30.07.2024 судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор первой инстанции отменила и постановила новый обвинительный приговор.
Гражданин Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Постановлено взыскать с гражданина Г. в пользу потерпевшей Б. компенсацию морального вреда в размере 800 тыс. руб.
🫡3👍2🔥1
Верховный Суд Республики Башкортостан оставил по существу без изменения приговор в отношении гражданина М., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ

Судом установлено, что между находившимися в состоянии алкогольного опьянения 63-летним жителем Альшеевского района гражданином М. и гражданином С., из-за взаимных оскорблений, произошла ссора, в ходе которой у гражданина М., на почве возникших личных неприязненных отношений, сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти гражданина С. В связи с чем, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, и желая этого, используя нож в качестве оружия, нанес указанным ножом не менее четырнадцати ударов в область расположения жизненно важных органов человека – шеи, лица и туловища потерпевшему С. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия.
Приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 г. гражданин М. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку (убийстве) то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30.07.2024 г. Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке исключил из приговора как смягчающие наказание обстоятельства явку с повинной и активное содействие обвиняемого раскрытию преступления. В остальной части приговор первой инстанции оставлен без изменения.
За повторное вождение в нетрезвом состоянии у жителя поселка Приютово конфискован автомобиль стоимостью 2,3 млн. руб.

Во вторник, 30 июля 2024 г. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 47-летнего жителя поселка Приютово Белебеевского района, обвиняемого в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом установлено, что в октябре 2023 года подсудимый привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергался административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако, не сделав для себя должных выводов, в марте 2024 года в вечернее время, он вновь сел за руль находясь в нетрезвом состоянии. Его преступные действия пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Белебеевскому району, у подсудимого установлено состояние опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,487 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Согласно положениям ст. 104.1 УК РФ, суд постановил транспортное средство марки «Haval F7X», принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, конфисковать в собственность государства.
Приговор в законную силу не вступил.
👍6
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.04.2024 г. по факту нарушения требований промышленной безопасности

Судом первой инстанции установлено, что гражданин А. и гражданин З. небрежно относясь к выполнению своих служебных обязанностей, не предвидя возможности наступления аварии и ее последствий, однако, имея достаточные профессиональные знания и опыт работы, исходя из конкретной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти общественно опасные последствия, допустили нарушение требований промышленной безопасности опасного производственного объекта. При этом, гражданин А. не организовал и не проконтролировал проведение всего комплекса мероприятий по подготовке к проведению газоопасных работ - зачистки резервуара, заведомо зная о том, что весь комплекс мероприятий по подготовке к проведению газоопасных работ внутри указанного резервуара не произведен, лично оформил и подписал акт готовности резервуара к зачистным работам и наряд-допуск на проведение газоопасных работ, в которые были внесены заведомо ложные сведения, в результате чего произошло воспламенение паров нефтепродуктов во внутреннем пространстве резервуара, горение и разрушение.
Гражданин З. в свою очередь, заведомо зная о том, что сотрудниками ООО «Башнефть-Розница» не проведен весь комплекс подготовительных работ к проведению зачистки резервуара, предусмотренных наряд-допуском, лично подписал Акт готовности резервуара к зачистным работам и
наряд-допуск на проведение газоопасных работ, согласно которым резервуар готов к проведению газоопасных работ по его зачистке, после чего допустил троих сотрудников ООО «Уралком» к выполнению работ по зачистке резервуара и осуществил подключение переносного электрооборудования, принадлежащего ООО «Уралком», к электросетям ООО «Башнефть-Розница» в отсутствии заявки на подключение, в результате чего произошло воспламенения паров нефтепродуктов во внутреннем пространстве резервуара, горение и разрушение резервуара. В результате аварии два работника ООО «Уралком» получили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, ООО «Башнефть-Розница» причинен крупный материальный ущерб на общую сумму свыше 6 млн. руб.
Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.04.2024 г. гражданин А. осужден по ч.1 ст.217 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб.
Гражданин З. осужден по ч.1 ст. 217 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 170 тыс. руб.
Признано за гражданским истцом ООО «Башнефть-Розница» право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным постановлением от 01.08.2024 г. приговор первой инстанции в отношении гражданина А. и З. изменен, чем частично удовлетворено апелляционное представление.
На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ они освобождены от назначенного наказания по ч.1 ст. 217 УК РФ, ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного А., защитников осужденных, представителя гражданского истца - без удовлетворения.
Житель г. Белебей приговорён к лишению свободы за убийство жены

Судом установлено, что в феврале 2023 года подсудимый совместно со своей женой распивал спиртные напитки в своей квартире в г. Белебей. Супруга начала размахивать в сторону подсудимого ножом, в результате чего нанесла ему телесное повреждение в виде ссадины в области шеи. Ввиду противоправного поведения потерпевшей и возникшей личной неприязни у подсудимого возник преступный умысел, направленный на ее убийство. Находясь в спальной комнате квартиры, он отобрал у супруги кухонный нож и, используя его как оружие, нанес не менее одного удара в левую боковую поверхность грудной клетки. От полученных травм потерпевшая скончалась.
В судебном заседании подсудимый не признал вину в совершении убийства, указав, что признает свою виновность лишь за причинение смерти потерпевшей по неосторожности.
Приговором суда 67-летний мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также судом удовлетворен гражданский иск сына погибшей, взыскано с подсудимого 500 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
👍21
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении 34-летнего мужчины, устроившего стрельбу

02.08.2024 г. Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя МСО СУ СК России по РБ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30- п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное из хулиганских побуждений), имевшего место 30 июля 2024 года рядом с остановкой общественного транспорта.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд постановил избрать в отношении обвиняемого А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление не вступило в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 48-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления по п. в ч.2 ст.105 УК РФ

48-летний житель Кушнаренковского района совершил убийство гражданки Х., заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Х., проживающий с бывшей супругой гражданкой Х., в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан, длительное время осуществлял уход за последней ввиду ее физического состояния здоровья, ограничивающего способность к самообслуживанию и передвижению, при этом последняя злоупотребляла алкоголем, постоянно высказывала недовольство в его адрес, выгоняла его из дома, в связи с чем у гражданина Х., сформировалась личная неприязнь к бывшей супруге.
В очередной раз – в мае 2023 г. гражданка Х., в ходе употребления спиртных напитков с гражданином Ф. и подсудимым Х. стала выгонять последнего из дома, также необоснованно обвиняя его в краже общих денег. В результате противоправного поведения потерпевшей у обвиняемого возникла агрессия, и он решил совершить убийство гражданки Х.
Реализуя этот преступный умысел и заведомо зная, что гражданка Х., является инвалидом 1 группы, в силу своего физического состояния, ограничивающего способность к самообслуживанию и передвижению, не способна защитить себя и оказать ему активное сопротивление, т.е. находится в беспомощном состоянии, гражданин Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял нож и нанес один удар потерпевшей в грудь, что повлекло причинение ей колото-резаного проникающего ранения на передней поверхности грудной клетки справа, с повреждением мягких тканей и мышц груди, пристеночной плевры справа, средней доли правого легкого, с кровоизлиянием в правую плевральную полость, от которого наступила смерть на месте происшествия.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд приговорил гражданина Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста начальнику Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Башкортостан" Инне Иксановой, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ

Постановлением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2024 г. в удовлетворении ходатайства следователя отказано, мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения решение первой инстанции о взыскании с ИП С. в пользу гражданки К. компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

Гражданка К. обратилась с исковым заявлением к ООО «Яндекс. Такси», индивидуальному предпринимателю С. и водителю К. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2024 г. взыскана с индивидуального предпринимателя С. в пользу гражданки К. компенсация морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 150 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО «Яндекс.Такси» и к водителю К. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Судом установлено, что в апреле 2023 г. гражданка К. через мобильное приложение ООО «Яндекс.Такси» вызвала такси. По заявке прибыл автомобиль, под управлением водителя К. Водитель, не убедившись в том, что женщина завершила посадку в салон, пристегнулась ремнем безопасности и закрыла дверь, начал движение, в результате чего пассажирка, выпав из салона, получила телесные повреждения.
Взыскивая компенсацию морального вреда, суд установил, что индивидуальный предприниматель С. является службой такси-перевозчиком, а именно партнером «Яндекс.Такси», имеющим с «Яндекс.Такси» договор на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису. На момент совершения ДТП автомобиль был зарегистрирован в системе Сервиса «Яндекс.Такси», водитель К. управлял автомобилем на основании агентского договора заключенного с индивидуальным предпринимателем С. (договор фрахтования).
Гражданке К. при исполнении договора перевозки причинен тяжкий вред здоровью.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции оставлено без изменения.
👍2
Верховный Суд Республики Башкортостан определил взыскать в пользу потребителя штраф, остальная часть решения суда первой инстанции оставлена без изменения

В июне 2023 года мужчина совместно с друзьями отдыхал в одном из ночных клубов г. Уфы. Находясь в заведении, он сделал несколько фотографий себя с другом и братом (без фотофиксации третьих лиц). Охранники (работники заведения) по указанию администратора вывели его на улицу, применив физическую силу путем скручивания рук. В результате этих действий мужчине были нанесены телесные повреждения. В тот же день мужчина обратился в ОП № 9 УМВД России по г. Уфа с заявлением о привлечении к ответственности сотрудников ночного клуба, которые применили в отношении него физическую силу.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.05.2024 г. с владельца ночного клуба в пользу мужчины взыскана компенсация морального вреда в размере 90 тыс. руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.08.2024 г. решение первой инстанции изменено частично, определено взыскать с владельца ночного клуба в пользу мужчины дополнительный штраф.
👍6
Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району за нанесение побоев признан виновным местный житель

Мировым судьей установлено, что житель Бижбулякского района, находясь у себя дома в ходе скандала взял в руки стеклянную банку и несколько раз ударил по голове 61-летнего гражданина А. Что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.
Мужчина в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевший гр. А. в судебном заседании претензий к нему не предъявил. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина мужчины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждена совокупностью доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего имеются повреждения в области лица и головы.
Постановлением мирового судьи мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 тыс. руб.
👍3
Директор автошколы лишен права управления транспортными средствами за оставление места ДТП

Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 62-летнего директора автошколы.
Из материалов дела следует, что в июле 2024 г. на ул. Георгия Мушникова в Уфе мужчина, управляя автомобилем «Киа» допустил столкновение с автомобилем «Пежо», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении мужчина признал частично, указав, что не заметил факта дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, он сообщил, что получал угрозы от водителя автомашины, которая ехала за ним, в связи с чем, испугавшись, уехал. Его представитель, указывая на невиновность доверителя, просил вернуть материал для административного расследования, поскольку видеозапись не содержат данных о столкновении автомобилей. По мнению представителя мужчины, имеет место фальсификации ДТП для получения страховой выплаты, а водитель автомашины, который угрожал его клиенту возможно тоже связан с этим. Потерпевшая по делу указала на виновность директора автошколы в совершении административного правонарушения.
По результатам рассмотрения административного дела мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление в законную силу не вступило.
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор первой инстанции по делу о причинении смерти по неосторожности

38-летний гражданин Ф. совершил причинение смерти гражданки И. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Ф., исполняя свои профессиональные обязанности, по устному распоряжению директора ООО «Энергия плюс» и слесаря-механика предприятия, управляя технически исправным фронтальным погрузчиком «Mitsuber ML333N», начал движение вперед по направлению внутрь бокса автомойки, в то время как администратор И. стояла напротив, чтобы подать водителю сигналы об остановке при приближении погрузчика к стене бокса. В этот момент гражданин Ф., не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти И., во время движения не справился с управлением погрузчика и при приближении к И., не принимая мер к торможению, совершил наезд на женщину металлическим ковшом.
В результате ненадлежащего исполнения гражданином Ф. своих профессиональных обязанностей по неосторожности наступила смерть гражданки И. в ГБУЗ РБ «Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн» от травматико-гемморагического шока, развившегося в результате ушибленно-рваных ран нижних конечностей.
Приговором Советского районного суда г. Уфы от 01.07.2024 г. гражданин Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) и назначено наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
12.08.2024 г. Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор первой инстанции, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя в части, указав в приговоре квалификацию действий гражданина Ф. по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев и установлением ограничений.
1