Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заведующего терапевтическим отделением поликлиники № 52 г. Уфы.
Должностное лицо признано судом виновным в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-противоэпидемического благополучия населения: врач выдал пациенту, проходившему обсервацию в санатории «Радуга» после прибытия из Таджикистана, справку с отрицательными результатами исследования на COVID-19. На основании данной справки пациент уехал в г. Нефтекамск и приступил к работе в медицинском учреждении. Между тем согласно протоколу лабораторного испытания результат исследования биоматериала на COVID-19 был положительным.
Постановлением суда медицинскому работнику назначено административное наказание ниже низшего предела - в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Постановление суда не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел жалобы на 41 постановление Ишимбайского городского суда по делам об административных правонарушениях в отношении участников акции у горы Куштау, привлекаемых к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
34 постановления оставлены без изменения, по пяти делам снижен срок административного ареста, одно постановление отменено с возвращением на новое рассмотрение в связи с неразрешением судом ходатайства, одно отменено с прекращением производства по недоказанности.

Уважаемые коллеги!

Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов Республики Башкортостан.

Их Telegram-канал:
t.me/opsrb

Наши коллеги были у нас в гостях и знакомились с нашей работой в феврале 2020 г. Мы очень рады, что наш опыт оказался им полезен.

Мы поздравляем Башкортостан с начинанием и желаем успехов!

Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саитовой.
Находясь в парке им. Александра Матросова г. Уфы Саитова вступила в диалог с пятью девушками на тему их национальности, снимая происходящее на камеру мобильного телефона, в ходе диалога высказывала слова и выражения, имеющие лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни), унижения достоинства человека по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (в частности, к лицам армянской национальности как к группе «приезжих»).
Постановлением Кировского районного суда г.Уфы Саитова признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление суда не вступило в законную силу.

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело о даче взятки должностному лицу в значительном размере.
Согласно материалам дела в мае 2020 года обвиняемый, работавший юристом в коммерческой организации, предложил взятку в виде 50 000 рублей сотруднику межрайонного отдела судебных приставов за приостановление исполнительных производств о взыскании долга с компании, снятие арестов на имущество и совершение действий в интересах организации по исполнительным производствам.
Общая сумма долга юридического лица по кредитным договорам составляла более 24 миллионов рублей.
Судебный пристав-исполнитель обратился к руководителю управления с уведомлением о факте склонения его к совершению коррупционного преступления.
На следующий день при передаче приставу денежных средств обвиняемый был задержан сотрудниками ФСБ.
Учитывая личность подсудимого, признание вины и раскаяние, совершение преступления средней тяжести впервые, внесение благотворительного взноса в дом ребенка, суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и освобождении С. от уголовной ответственности. Ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.

Приговором Кировского районного суда г. Уфы от 07 сентября 2020 года Сомова Э.Р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, с назначением наказания по пп. «а», «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года; по ст. 156 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства, от назначенного наказания по ст. 156 УК РФ освобождена за истечением срока давности уголовного преследования.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Меру пресечения в виде домашнего ареста постановлено отменить.

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел жалобу Саитовой Р.Х. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление суда первой инстанции от 02 сентября 2020 года оставлено без изменения.

В связи с участившимися обращениями заинтересованных лиц об ограничении права на доступ к правосудию Объединенная пресс-служба судов Республики Башкортостан сообщает следующее.
С 12 мая 2020 года суды Республики Башкортостан возобновили слушания уголовных, гражданских, административных дел и материалов, а также дел об административных правонарушениях с соблюдением введенных на территории Республики Башкортостан ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (СОVID-19). В целях обеспечения безопасности здоровья работников судов и граждан, участвующих в судебных процессах, суды Республики Башкортостан сохранили отдельные ограничения деятельности (до особого указания). Было рекомендовано ограничить доступ в суды лиц, не являющихся участниками судебных процессов.
В настоящее время в целях обеспечения прав граждан на доступ к правосудию вышеуказанные ограничения на допуск в суды посетителей, в том числе представителей средств массовой информации, утратили силу.
Для оперативного решения вопросов допуска представителей средств массовой информации в судебные органы, содействия журналистам в получении информации о деятельности судебной власти в Республике Башкортостан функционирует Объединенная пресс-служба судов (8 (347) 250-31-79, 8 (347) 251-26-31). Кроме того, активное освещение многими журналистами судебных процессов в г. Уфе и районах республики не позволяет говорить о том, что какое-либо федеральное или региональное средство массовой информации ограничено в посещении зданий судов и освещении судебных процессов.
Вместе с тем, учитывая локальную санитарно-эпидемиологическую обстановку, председатели судов вправе самостоятельно решать вопрос о допуске слушателей на судебные заседания с целью обеспечения безопасности здоровья граждан, защиты прав и законных интересов участников судопроизводства при осуществлении правосудия.

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел жалобу Алчинова Ф.Ф. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы о привлечении его к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление суда первой инстанции от 13 сентября 2020 года оставлено без изменения.

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу БОО «Башкорт» на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2020 года о признании организации экстремистской и запрете её деятельности.
Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции решение Верховного Суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

Сегодня в Демский, Ленинский, Орджоникидзевский, Советский, Калининский, Октябрьский районные суды г.Уфы поступили электронные письма о минировании. Сотрудники и посетители указанных судов эвакуированы. В настоящее время после проведения проверочных мероприятий все суды возобновили работу в штатном режиме.

Демским районным судом г.Уфы вынесен приговор в отношении бывшего начальника цеха филиала ФГУП «НПО «Микроген» «Иммунопрепарат», обвиняемой в совершении халатности, повлекшей причинение особо крупного ущерба предприятию.
26 марта 2018 года при проведении контроля качества готовой вакцины, применяемой для иммунизации против бешенства, было обнаружено несоответствие препарата по показателю «Прозрачность раствора».
Причиной несоответствия лекарства явилось применение при производстве желатина, допущенного к использованию обвиняемой, фактически не отвечающего требованиям, предъявляемым к сырью. Указанное привело к отбраковке готовой продукции на общую сумму 17 020 296 рублей, повлекшей причинение предприятию особо крупного ущерба на указанную сумму.
Приговором Демского районного суда г.Уфы подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение особо крупного ущерба), с назначением наказания в виде исправительных работ.
На основании пункта «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации она освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Приговор не вступил в законную силу.

В Салаватском городском суде Республики Башкортостан оглашен приговор в отношении кассира банка, обвиняемой в присвоении более 25 миллионов рублей, и ее супруга, обвиняемого в соучастии в совершении преступления.
Судом установлено, что в мае прошлого года после присвоения из кассы банка крупной суммы денег обвиняемая с мужем и двумя дочерьми уехала из города. Несколько дней семья скрывалась в лесу, затем они вернулись в г. Салават, оставили машину в гараже и на такси выехали в г. Казань, где и были задержаны.
Суд признал Луизу Хайруллину виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорил ее к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ее супругу суд назначил наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Марат Хайруллин был взят под стражу в зале суда.
Также судом удовлетворен гражданский иск АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 25 455 862,50 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

В Калининский районный суд г. Уфы поступило уголовное дело в отношении бывшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД МВД по РБ, обвиняемого в совершении нескольких коррупционных преступлений.
По версии следствия, в августе 2018 года 39-летний обвиняемый дважды получил от ранее знакомого мужчины взятку в виде денег в размере 4000 рублей и 18 000 рублей за присвоение и выдачу государственных регистрационных знаков на транспортные средства. Кроме того, инспектор зарегистрировал и выдал автомобильные номера на автомобили организаций, которые государственной регистрации и выдаче не подлежали, за что получил взятку в размере 100 000 рублей. Деньги им были получены в его личном автомобиле.
Фигурант уголовного дела также обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из газового пистолета.
Из материалов дела следует, что обвиняемый свою вину не признал, пояснив, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, каких-либо незаконных действий он не совершал.
В настоящее время решается вопрос о назначении даты судебного заседания.

Уважаемые участники судопроизводства!
В связи с ростом заболеваемости коронавирусной инфекцией COVID-19, в целях обеспечения безопасности лиц, находящихся в зданиях судов Республики Башкортостан, с 13 октября 2020 года вносятся изменения в распорядок работы Верховного Суда, районных, межрайонных, городских судов и судебных участков мировых судей республики.
Актуальная информация о порядке работы размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Кумертауский межрайонный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении местной жительницы, привлекаемой к ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно материалам дела 12 августа 2020 года женщина прибыла на самолете на территорию Российской Федерации из Турецкой Республики. Однако в нарушение требований закона женщина в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию России не прошла лабораторное исследование на COVID-19 и не разместила информацию о результате исследования в Едином портале государственных и муниципальных услуг.
В судебном заседании Х. согласилась с вменяемым правонарушением, вину признала, показав, что забыла пароль от личного кабинета, а под новым паролем зарегистрироваться не смогла. Лабораторное исследование в течение трех дней пройти не удалось, поскольку запись была на более позднюю дату.
Суд признал гражданку виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначил ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.

В Бирский межрайонный суд обратилась жительница Мишкинского района Республики Башкортостан с иском к ООО «Агроторг» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что в январе 2020 года перед входом в магазин «Пятерочка» она поскользнулась на неочищенной от снега и льда поверхности и упала, получив травму. Обращение к директору магазина с просьбой о добровольном возмещении расходов и компенсации морального вреда было проигнорировано. На восстановление здоровья она потратила 36 653 рубля, находилась на стационарном лечении, пережила нравственные страдания, физическую боль, постоянно испытывала неудобства и ограничения в своих возможностях по самообслуживанию, прибегала к помощи других лиц, при этом испытывала стыд. Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на лечение, приобретение лекарственных средств, медицинских изделий и компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей.
Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку, по его мнению, входная группа магазина содержится в чистоте, очищается от снега и наледи, посыпается солью.
Между тем в суде подтвердилось, что травму истец получила на территории магазина «Пятерочка», арендатором помещений которого является ООО «Агроторг». Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по содержанию территории магазина от наледи в зимний период времени, о чем свидетельствуют показания истца и двух свидетелей – очевидцев падения женщины у крыльца входа в магазин.
По результатам судебного разбирательства суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика расходы на лечение, приобретение лекарств, медицинских изделий в сумме 34 091 рубля, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 13 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан вынес обвинительный приговор в отношении водителя такси, обвиняемого в совершении смертельного ДТП.
Материалами дела установлено, что 16 июня 2020 около 12 часов дня водитель, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выехал на обочину дороги в с. Иглино, где сбил двух несовершеннолетних пешеходов, после чего продолжил движение и допустил наезд еще на двух подростков. Один из потерпевших скончался от полученных травм, остальным причинен тяжкий и средней тяжести вред здоровью.
Органами предварительного следствия подсудимому вменялось в вину также оставление им места совершения преступления, однако суд пришел к выводу о недоказанности этого обстоятельства.
Суд квалифицировал действия обвиняемого по пункту «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
Суд признал мужчину виновным в совершении указанного преступления с назначением наказания в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.
Постановлено взыскать с обвиняемого компенсацию морального вреда в размере 1 330 000 рублей в пользу потерпевших, а также расходы на погребение погибшего.
Приговор в законную силу не вступил.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении руководителя местного адвокатского образования, обвиняемого в совершении мошенничества.
Установлено, что в 2014 году жительница Межгорья обратилась к адвокату за юридической помощью по делу о взыскании денежных средств. На протяжении четырех лет правозащитник брал у нее деньги в качестве гонорара, объясняя это решением различных вопросов технического и правового характера. По словам потерпевшей, в общей сложности она передала подсудимому более 320 тысяч рублей, при этом никаких документов стороны не оформляли, все было основано на доверии.
Адвокат заверял потерпевшую в том, что решение суда в ее пользу уже находится у него, что сложность составляет лишь исполнение судебного акта. Позже женщина стала требовать отчет о проделанной работе и возврата денег. Поскольку адвокат свои обязательства не выполнил, деньги так и не вернул, потерпевшая обратилась в правоохранительные органы.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, указав, что деньги брал у потерпевшей в долг, а не за оказание юридических услуг.
При рассмотрении дела судом было установлено, что подсудимый в интересах потерпевшей ни в суды, ни в правоохранительные органы не обращался. Также подтвердилось, что часть денег потерпевшая дала адвокату в долг, а похищено было 175 тысяч рублей. При таких обстоятельствах суд переквалифицировал действия подсудимого на часть 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество).
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый и его защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу и назначении судебного штрафа. Учитывая, что совершенное правонарушение относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый совершил преступление впервые, положительно характеризуется, возместил ущерб, суд удовлетворил заявленное ходатайство и назначил мужчине штраф в размере 10 тысяч рублей.

В период режима повышенной готовности в Башкирии в суды региона поступило более 33 тыс. дел о нарушениях масочного режима и санитарно-эпидемиологических правил. О том, кого, за что и на сколько штрафовали в регионе во время пандемии коронавируса, РБК Уфа поговорил с председателем Верховного суда республики Земфирой Латыповой.

Подробнее на РБК:
https://ufa.rbc.ru/ufa/02/11/2020/5f9fedfa9a794760b18835b7?from=from_main_6

Уважаемые коллеги!

Сегодня у нас для вас очень полезная информация в удобном формате.

Распечатываем, изучаем, вешаем на стенку, кладем на стол, раздаем всем коллегам, берем с собой в суды (когда это вновь станет возможным).

И будет наше с вами взаимодействие еще более конструктивным, быстрым и приятным!

Интересного чтения!

#ликбезотопс #опсспб