Фото, где я получился лучше всего

Пересматриваю первую тв адаптацию алхимика

Мотив дороги, пути - это пизззда сценарная имба
Мой любимый мотив из всех, он простой но он работает ВСЕГДА
все куда-то хоть раз да ходили, так что это очень хорошо понимаемая структура с кучей метафорических завязок

"кто-то идёт куда-то, чтобы забрать что-то, что нужно чтобы решить ПРОБЛЕМУ, а потом идёт обратно домой и решает ПРОБЛЕМУ" - вот вам моя формула мономифа

✍✍✍✍✍✍✍

1) "Кто"?
2) какая у "Кто" "ПРОБЛЕМА"?
3) "Что" может решить "ПРОБЛЕМУ"?
4) "Где" лежит "Что"?
5) как 'Кто" в "Где" добраться?
6) что мешает "Кто" в "Где" добраться?
7) будучи в "Где", что "Кто" должен отдать, чтобы получить "Что"?
8) как "Кто" добраться обратно?
9) как "Кто" решит "ПРОБЛЕМУ", используя "Что"?

https://www.instagram.com/f_lucyd?igsh=Zzh1Y2lhYWd5NGd1

Мой крутой Инстаграм для крутых

Дай бог сил не бросить постингг

Почему всем так не нравится, когда Хьюз говорит о дочери и жене? Это же разъеб, хуле все ваще все персонажи такие ууууу заебал своим ребенком. Типа чё ваще

ни и главное наверное выкручивать акценты и минимизировать число героев

имхо хорошая история - это морально-нравственный пример ситуации, в которой люди скорее представляют варианты ключевого морального суждения (понимания идеи произведения), и их черты, качества и образ подчинены их нарративной функции

во

а сама история - это сократический диалог, необходимый, чтобы читатель пришел к каким-то выводам, рассмотрев разные позиции
ну ето я так думаю мне такое нравица читать вот

U know what it is............



......
⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨
⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨
⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨⬛️&🟨

чето тока щас задумался, а почему у отца Элриков блять в лабе алхемической стоят ЕБЕЙШИЕ ДОСПЕХИ? в сюжете ваще ни одного намека на то, что Хоэнхайм пользовался ими по назначению, прикиньте этого мужичка в доспехах лол

блять я только на 4м пересмотре понимаю, что все гомункулы созданы персонажами алхимиками из сюжета бля, пиздец я из-за Отца ваще завтыкал момент нахуй

походу..... походу короче гомункулы это аутисты с савантом
типа неудачные нелюди, но с абсолютной частью тела - супер мега талантом в одной узкой сфере

и жрут только сладости (красные конфеты свои ебаные)

Почти все животные получили свои навыки, привычки, ритуалы и ТД эволюционно
То есть, насекомые не учились мигрировать - просто те, кто не мигрировал, или мигрировал не правильно, вымерли;
остались только те, кто случайно получил мутацию, которая позволяет правильно мигрировать.

И так в очень очень очень многом
Родители не учат детей базовым навыкам - все уже записано в генах


Вопрос, почему у нас не так?
Или, может у нас все так же, только навыки, с которыми рождаются дети, вообще не связаны с тем, чему мы их учим? Дада, я про то, что устами ребенка говорится истина, про воспоминания детей о прошлых жизнях и устройстве космоса, etc.
Это уже было в генах, этому никто не учил - думайте

Имхо опыт - это наебка галимая

Вот если вы хотите утолить голод, желание есть, и перед вами лежат
1) сочное только-только спелое яблоко
2) пожухлое лежавшее в земле яблоко, с гнильцой и мб червями
Какое выберете?

Тогда почему идеи/мысли чахлых стариков вам кажутся сытнее идей/мыслей младенцев?

Мы же не говорим, что вот у червивого яблока, гнилого нахуй, зато такой комплексный вкус, столько разных ноток и деталей, время оставило свой особый, уникальный отпечаток на этом яблоке, делая его совершенно уникальным, только это яблоко гнилое именно таким образом.
Ну можно так сказать, но все понимают, что ты будешь дристать дальше, чем видишь, после такого снэка.