В этом вью Якеменко занимается традиционным острожным видом спорта. Вперемешку с "вовка бомбой ебанет" и "я волновался, получу ли я сумку с деньгами" он раскидывает на пальцах сравнительно сложные философские концепты, избегая связанного с ними жаргона. Трансцендентальный нашизм, ленинский реализм и скептический реализм пересекаются с дзен-куколдизмом и глубоким уважением к церковному корпусу текстов, давая на выходе почти два часа документа.
P.S. Кристина, где деньги?
P.S. Кристина, где деньги?
YouTube
РЕЗОНАНСНЫЙ РАЗГОВОР С БЫВШИМ МИНИСТРОМ РФ | Василий Якеменко
Чтобы стать гостем подкаста — пишите менеджеру
👉🏻 https://news.1rj.ru/str/phenomenal_media
Меня зовут Станислав Роженьков, я рад приветствовать вас на своем канале
Я предприниматель, основатель консалтинговой компании. Помогаю сильным предпринимателям и экспертам…
👉🏻 https://news.1rj.ru/str/phenomenal_media
Меня зовут Станислав Роженьков, я рад приветствовать вас на своем канале
Я предприниматель, основатель консалтинговой компании. Помогаю сильным предпринимателям и экспертам…
👍7❤2
Когда-то давно мы писали о том, что большой террор отрицательно сказался на готовности армии к большой войне.
В плане общего управления государством мы видим то же самое. В период напряжённой подготовки к большой войне, в контексте масштабного строительства промышленности и огромных миграций населения - то есть когда государству жизненно важно контролировать массу процессов - из управления изымаются иногда почти все кадры, и практически все обкомы время от времени не просто деморализованы, а парализованы: в них просто-напросто некому работать.
В плане общего управления государством мы видим то же самое. В период напряжённой подготовки к большой войне, в контексте масштабного строительства промышленности и огромных миграций населения - то есть когда государству жизненно важно контролировать массу процессов - из управления изымаются иногда почти все кадры, и практически все обкомы время от времени не просто деморализованы, а парализованы: в них просто-напросто некому работать.
👍9
Краем уха увидел, что разговор об ЕГЭ перерастает в разговор о собственно ВО, и , поскольку я сам в некотором роде эксперт, могу добавить пару тезисов.
Сначала проговорю кратко, что понимаю под образованием: системный набор знаний, который их носитель способен и развернуть в рабочие эвристики, и самостоятельно свести в концепты.
“Забудь .чему тебя учили в вузе” - примерно про это, почти как у Юнга: нужно “забыть”, вывести в подсознание освоенный материал, чтобы он выражался в характере работы.
Такое образование - всегда в плюс, как мощные ноги практически всегда иметь лучше, чем немощные ноги; честный синий пояс по бжж лучше, чем его отсутствие. Бухгалтер с мощным курсом высшей математики из хорошего вуза за плечами увидит на своей должности куда больше возможностей, чем бухгалтер, пришедший на такую же должность после школы и полугодовых курсов.
Грубо говоря, суть ВО это один из принципов Гумбольдтовского университета: выращивание свободной гармоничной личности, умеющей в научное исследование.
Но у нас вузы наследуют традиции советского ВО, которое фокусировалось на добивке общеобразовательной школьной программы и подготовке “специалистов” - то есть людей с набором компетенций, позволяющим хорошо входить в оргштатное расписание уже существующих стабильных организаций.
В постсоветское время ученое сословие грамотно сориентировалось и выезжает до сих пор собственно благодаря спросу на “корочки”. Вузы выживали как умели, а потом привыкли. И, наверное,спрос на корочки будет сохраняться, как и остальное бессмысленное содержательно, но понтовое потребление. Делать деньги через академию лучше, чем через ренту или наркоторговлю; поэтому, на мой взгляд, ключевая задача переформатирования вуза для социального блага - не уничтожение культа корочки, а преодоление институциональных рамок советского времени.
Иными словами, вуз НЕ ДОЛЖЕН (за исключением ведомственных вузов. после которых человек несколько лет служит где-то по распределению) готовить специалистов. С сегодняшними темпами изменений технических и социальных это просто бессмысленно. Рабочую компетенцию под конкретную должность действительно можно схватить за 2-6 месяцев - соответственно важно. чтобы человек умел быстро схватывать.
А для этого собственно важно давать хорошие харды вроде научной философии, высше математики, хуманитис/социальных наук (банально, чтобы грамотно понимать свое место и свои перспективы в обществе); и относительно универсальные практичные вещи вроде иностранных языков.
Обучение стоит строить на максимуме самостоятельной работы: тогда оно будет практично в плане навыков освоения знания.
А дальше, уже на базе хорошей базы сегодняшней баки, строить магистерские программы или частные образовательные курсы под конкретные профессиональные траектории. Это можно делать в связке с крупными работодателями, либо вообще в рамках самих крупных компаний, заинтересованных в притоке свежей крови.
Сначала проговорю кратко, что понимаю под образованием: системный набор знаний, который их носитель способен и развернуть в рабочие эвристики, и самостоятельно свести в концепты.
“Забудь .чему тебя учили в вузе” - примерно про это, почти как у Юнга: нужно “забыть”, вывести в подсознание освоенный материал, чтобы он выражался в характере работы.
Такое образование - всегда в плюс, как мощные ноги практически всегда иметь лучше, чем немощные ноги; честный синий пояс по бжж лучше, чем его отсутствие. Бухгалтер с мощным курсом высшей математики из хорошего вуза за плечами увидит на своей должности куда больше возможностей, чем бухгалтер, пришедший на такую же должность после школы и полугодовых курсов.
Грубо говоря, суть ВО это один из принципов Гумбольдтовского университета: выращивание свободной гармоничной личности, умеющей в научное исследование.
Но у нас вузы наследуют традиции советского ВО, которое фокусировалось на добивке общеобразовательной школьной программы и подготовке “специалистов” - то есть людей с набором компетенций, позволяющим хорошо входить в оргштатное расписание уже существующих стабильных организаций.
В постсоветское время ученое сословие грамотно сориентировалось и выезжает до сих пор собственно благодаря спросу на “корочки”. Вузы выживали как умели, а потом привыкли. И, наверное,спрос на корочки будет сохраняться, как и остальное бессмысленное содержательно, но понтовое потребление. Делать деньги через академию лучше, чем через ренту или наркоторговлю; поэтому, на мой взгляд, ключевая задача переформатирования вуза для социального блага - не уничтожение культа корочки, а преодоление институциональных рамок советского времени.
Иными словами, вуз НЕ ДОЛЖЕН (за исключением ведомственных вузов. после которых человек несколько лет служит где-то по распределению) готовить специалистов. С сегодняшними темпами изменений технических и социальных это просто бессмысленно. Рабочую компетенцию под конкретную должность действительно можно схватить за 2-6 месяцев - соответственно важно. чтобы человек умел быстро схватывать.
А для этого собственно важно давать хорошие харды вроде научной философии, высше математики, хуманитис/социальных наук (банально, чтобы грамотно понимать свое место и свои перспективы в обществе); и относительно универсальные практичные вещи вроде иностранных языков.
Обучение стоит строить на максимуме самостоятельной работы: тогда оно будет практично в плане навыков освоения знания.
А дальше, уже на базе хорошей базы сегодняшней баки, строить магистерские программы или частные образовательные курсы под конкретные профессиональные траектории. Это можно делать в связке с крупными работодателями, либо вообще в рамках самих крупных компаний, заинтересованных в притоке свежей крови.
Telegram
Душный Барсук
Вставлю 5 копеек в дискуссию. Во-первых, дорогой КУМ прав. Во-вторых, и более глобально, воюющие вокруг ЕГЭ стороны не замечают самого корневого вопроса, который от наличия или отсутствия ЕГЭ не решается, а именно что для подавляющего большинства профессий…
👍12❤1
Попробуем одним постом ответить и на хорошее напоминание “Случайного блуждания” об Урало-Кузнецком макрорегионе, и на текст “Денег и Песца” о проблемах угольной отрасли.
Да, Урало-Кузбасс аж года с 18-го был в фокусе большевиков как пространство. где можно развернуться. И собственно, они там развернулись.
На Урале и в западной Сибири максимально широко были представлены эксперименты по построению новых городов, в сочетании с режимной урбанизацией - искусственным и недобровольным вытягиванием огромных масс людей в поселки, быстро превращающиеся в города. Этот процесс занял, кстати говоря, от силы лет 12, но аукается он до сих пор.
Урал даже прозвали “кладбищем соцгородов”- потому что там очень ярко проявился контраст между концепциями раннесоветских и германских (например Эрнст Май) архитекторов и той формой человеческого общежития, которую воплотили в жизнь большевики.
Одним из подходов в этом плане было построение моногородов и фокусировка на небольших населенных пунктах, стремление избегать перенаселения центральных городов.
И вот собственно угольный Кузбасс - живой памятник этого конструирования. Один из самых урбанизированных регионов страны: если убрать города федерального значения, то третий после Мурманской и Магаданской областей. Но в отличие от них население Кузбасса относительно равномерно распределено по небольшим, преимущественно угольным городам.
Еще в советское время тут были проблемы с туберкулезом и уголовной преступностью, в постсоветское время они, конечно, усилились. Социальная структура Кузбасса консервировалась благодаря тулеевской политике. И это усилило отложенный негативный эффект режимной урбанизации.
Волатильность мирового рынка угля вкупе с очевидно неспособностью целой серии собственников наладить работу предприятий, даже применяя неэкологичные методы добычи и сверхэксплуатацию шахтерского труда, в очередной и, хочется верить, последний раз ставит вопрос об итогах большевистского опыта.
Из приведенных в исходном посте причин падения продаж угля большая часть - это причины системные и институциональные. Санкции выступают своеобразным ударом милосердия, который только доводит до логического завершения опыт режимной урбанизации последнего столетия. Кузбасс и так активно теряет население, и попытки чего-то там законсервировать квотами-компенсациями могут лишь продлить агонию. Когда-нибудь, возможно, регион с примерно миллионным населением будет известен в основном как туристический край - и это время лучше приближать, чем отдалять.
Да, Урало-Кузбасс аж года с 18-го был в фокусе большевиков как пространство. где можно развернуться. И собственно, они там развернулись.
На Урале и в западной Сибири максимально широко были представлены эксперименты по построению новых городов, в сочетании с режимной урбанизацией - искусственным и недобровольным вытягиванием огромных масс людей в поселки, быстро превращающиеся в города. Этот процесс занял, кстати говоря, от силы лет 12, но аукается он до сих пор.
Урал даже прозвали “кладбищем соцгородов”- потому что там очень ярко проявился контраст между концепциями раннесоветских и германских (например Эрнст Май) архитекторов и той формой человеческого общежития, которую воплотили в жизнь большевики.
Одним из подходов в этом плане было построение моногородов и фокусировка на небольших населенных пунктах, стремление избегать перенаселения центральных городов.
И вот собственно угольный Кузбасс - живой памятник этого конструирования. Один из самых урбанизированных регионов страны: если убрать города федерального значения, то третий после Мурманской и Магаданской областей. Но в отличие от них население Кузбасса относительно равномерно распределено по небольшим, преимущественно угольным городам.
Еще в советское время тут были проблемы с туберкулезом и уголовной преступностью, в постсоветское время они, конечно, усилились. Социальная структура Кузбасса консервировалась благодаря тулеевской политике. И это усилило отложенный негативный эффект режимной урбанизации.
Волатильность мирового рынка угля вкупе с очевидно неспособностью целой серии собственников наладить работу предприятий, даже применяя неэкологичные методы добычи и сверхэксплуатацию шахтерского труда, в очередной и, хочется верить, последний раз ставит вопрос об итогах большевистского опыта.
Из приведенных в исходном посте причин падения продаж угля большая часть - это причины системные и институциональные. Санкции выступают своеобразным ударом милосердия, который только доводит до логического завершения опыт режимной урбанизации последнего столетия. Кузбасс и так активно теряет население, и попытки чего-то там законсервировать квотами-компенсациями могут лишь продлить агонию. Когда-нибудь, возможно, регион с примерно миллионным населением будет известен в основном как туристический край - и это время лучше приближать, чем отдалять.
Telegram
Случайное блуждание
Перспективный Урало-Сибирский макрорегион, о котором пишет уважаемый коллега, и который мог бы стать основным центром развития России — идея, конечно, не новая.
В первую и вторую пятилетки, когда в СССР шла форсированная индустриализация, сформировался Урало…
В первую и вторую пятилетки, когда в СССР шла форсированная индустриализация, сформировался Урало…
👍17❤5👎4🤔1
Острог
К разговору о корнях украинской государственности
К вопросу о свободных козаках и генетических рабах
👍5🔥3⚡1
Forwarded from Χάων
Заметил по дымам над зауральским острогом и копошению в барсучьей норе следы регулярного разговора про образование на Тавроскифии.
К ранней весне...
Главная задача государственной школы — это школение, а не обучение чему бы то ни было. "Высшая школа" занимается особенным школением в союзе с передержкой юной обезьянки в её самые взрывные годы — почему часто взаимозаменяема со школением иным манером, то есть дрессуройшпицрут палкой до состояния полного пруссака (экспресс-программа "год за три").
Это минима миниморум, из соображений которых Большой 🦞 согласен это спонсировать из поборов податного населения вовсе.
И обретает смысл бытия число "высочайше образованных" за 50% взрослого населения, которые сто лет назад в своём текущем положении, скорее всего, завалили бы ещё входные экзамены.
Точечная подготовка по горячим в клешнях направлениях производится госзаказом же, или чебольными органами Его Крабейшества. Где и как будут плескаться остальные юниты второй, третьей и низшей сортности для эксплуатации — не столь важно, пока они вышкаливаются на передержке.
Но поскольку свободные искусства со школением связаны по касательной, 🦀 не признаёт их существование вовсе.
Какие-то куцые, прости Господи, майноры в ВШЭ пахнут как саботаж и намерение вскрыть раковину, ну а единственный опытный государственный факультет свободных искусств обескровили в 2022.
"Курс дрессировки к ЕГЭ в 11 классе" не баг системы, и не фича, а её цель, смысл и идеал. Вводы-выводы специалитета в оберпту и прочее бурление у ЕГЭэто просто копошение рачков, суть останется всегда той же.
К ранней весне...
Главная задача государственной школы — это школение, а не обучение чему бы то ни было. "Высшая школа" занимается особенным школением в союзе с передержкой юной обезьянки в её самые взрывные годы — почему часто взаимозаменяема со школением иным манером, то есть дрессурой
Это минима миниморум, из соображений которых Большой 🦞 согласен это спонсировать из поборов податного населения вовсе.
И обретает смысл бытия число "высочайше образованных" за 50% взрослого населения, которые сто лет назад в своём текущем положении, скорее всего, завалили бы ещё входные экзамены.
Точечная подготовка по горячим в клешнях направлениях производится госзаказом же, или чебольными органами Его Крабейшества. Где и как будут плескаться остальные юниты второй, третьей и низшей сортности для эксплуатации — не столь важно, пока они вышкаливаются на передержке.
Но поскольку свободные искусства со школением связаны по касательной, 🦀 не признаёт их существование вовсе.
Какие-то куцые, прости Господи, майноры в ВШЭ пахнут как саботаж и намерение вскрыть раковину, ну а единственный опытный государственный факультет свободных искусств обескровили в 2022.
"Курс дрессировки к ЕГЭ в 11 классе" не баг системы, и не фича, а её цель, смысл и идеал. Вводы-выводы специалитета в оберпту и прочее бурление у ЕГЭэто просто копошение рачков, суть останется всегда той же.
👍11❤2😁2😱1
Forwarded from Случайное блуждание
В последние дни коллеги подняли вопрос о перспективах угольной отрасли в России. Вставлю и свои 5 копеек.
За последние 10-15 лет география рынков сбыта российского угля кардинально сменилась. В 2011 году 6 из 10 топовых импортёров (не считая офшорного Кипра) были европейскими странами, а Китай едва входил в десятку. Уже в 2021 году, до всех масштабных санкций, около четверти поставок приходилось на Китай, а в топ-10 входило 5 азиатских стран. Естественно, с 2022 года доля стран АТР стала ещё больше.
В свою очередь, география добычи угля меняется не так быстро. Почти весь российский уголь добывается в Сибирском и Дальневосточном округах. При этом на Сибирь приходится 80% добычи (из которых до 65% приходится на Кузбасс), а Дальний Восток с 2018 года увеличил свой вклад с 12,6% лишь до 20,4% к 2023. А спрос в странах Азии за это же время вырос сильнее.
И до 90% всего угля, экспортируемого на восток, идёт аж до портов Тихого океана: логистическое плечо с Кузбасса достигает 6-7 тыс. км. Это порождает две проблемы.
Во-первых, перевозка такого дешёвого груза, как уголь, на такое расстояние по суше рентабельна только при субсидировании тарифов на перевозку, что и происходило — много лет убытки государственной РЖД превращались в прибыли угольщиков.
Во-вторых, на уголь приходится до половины всех грузов, перевозимых по многострадальному Восточному полигону, в расширение которого под всё новые прогнозные мощности вкладывают гигантские средства. Окупится ли это расширение перевозками угля — сомнительно.
За последние 10-15 лет география рынков сбыта российского угля кардинально сменилась. В 2011 году 6 из 10 топовых импортёров (не считая офшорного Кипра) были европейскими странами, а Китай едва входил в десятку. Уже в 2021 году, до всех масштабных санкций, около четверти поставок приходилось на Китай, а в топ-10 входило 5 азиатских стран. Естественно, с 2022 года доля стран АТР стала ещё больше.
В свою очередь, география добычи угля меняется не так быстро. Почти весь российский уголь добывается в Сибирском и Дальневосточном округах. При этом на Сибирь приходится 80% добычи (из которых до 65% приходится на Кузбасс), а Дальний Восток с 2018 года увеличил свой вклад с 12,6% лишь до 20,4% к 2023. А спрос в странах Азии за это же время вырос сильнее.
И до 90% всего угля, экспортируемого на восток, идёт аж до портов Тихого океана: логистическое плечо с Кузбасса достигает 6-7 тыс. км. Это порождает две проблемы.
Во-первых, перевозка такого дешёвого груза, как уголь, на такое расстояние по суше рентабельна только при субсидировании тарифов на перевозку, что и происходило — много лет убытки государственной РЖД превращались в прибыли угольщиков.
Во-вторых, на уголь приходится до половины всех грузов, перевозимых по многострадальному Восточному полигону, в расширение которого под всё новые прогнозные мощности вкладывают гигантские средства. Окупится ли это расширение перевозками угля — сомнительно.
🤔3❤1
Forwarded from Случайное блуждание
Что делать?
Уважаемый Кирилл Родионов уже отметил, что угольной отрасли нужна глубокая реформа с сокращением неэффективной шахтной добычи и переквалификацией шахтёров.
К слову, для этого в конце года была принята программа социально-экономического развития Кузбасса, предусматривающая развитие туризма, обрабатывающих производств и системы подготовки кадров в регионе. В новой Стратегии пространственного развития тоже делается акцент на модернизацию угольной промышленности Сибири и создание производственных цепочек, чтобы перерабатывать уголь на месте и создавать продукт с более высокой добавленной стоимостью.
Также важно дальше переориентировать добычу на Дальний Восток, где логистическое плечо до основных рынков сбыта существенно меньше. Самый очевидный кандидат на расширение — Эльгинское месторождение в Южной Якутии, откуда уже дотянули частную железную дорогу до порта на Охотском море. Тем более, там велики запасы особо ценного коксующегося угля.
#соцэк
Уважаемый Кирилл Родионов уже отметил, что угольной отрасли нужна глубокая реформа с сокращением неэффективной шахтной добычи и переквалификацией шахтёров.
К слову, для этого в конце года была принята программа социально-экономического развития Кузбасса, предусматривающая развитие туризма, обрабатывающих производств и системы подготовки кадров в регионе. В новой Стратегии пространственного развития тоже делается акцент на модернизацию угольной промышленности Сибири и создание производственных цепочек, чтобы перерабатывать уголь на месте и создавать продукт с более высокой добавленной стоимостью.
Также важно дальше переориентировать добычу на Дальний Восток, где логистическое плечо до основных рынков сбыта существенно меньше. Самый очевидный кандидат на расширение — Эльгинское месторождение в Южной Якутии, откуда уже дотянули частную железную дорогу до порта на Охотском море. Тем более, там велики запасы особо ценного коксующегося угля.
#соцэк
❤4🤔2
Siberian Eyes 15
Ostrog
Сибирские глаза, выпуск 15. Мужики и пацаны. Как взаимосвязаны пространства советского города и советского лагеря, и какие социальные типы они порождают
Кладбище соцгородов
Город и национализм
Баренберг А. От города ГУЛАГа к моногороду Принудительный труд и его наследие в Воркуте. М., НЛО, 2024.- 384 с.
Эдуард Михайлов. Снег и уголь
Земсков В. Н. Ситуация с заключенными в первые послесталинские годы // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. №3-1. – с. 130-136.
Иванов А. С. Феномен режимной урбанизации западной Сибири.
Сиваченко О. Ю. Влияние миграционных процессов на социальную среду городов Западной Сибири (1950-1970-е гг.) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2010. №4 (30). – с. 226-237.
Троцкий Л. О Сибири // ЭКО. 2008. №3 (405). - с. 178-191.
Если выпуск зашел, Вы можете задонатить или подписаться
Кладбище соцгородов
Город и национализм
Баренберг А. От города ГУЛАГа к моногороду Принудительный труд и его наследие в Воркуте. М., НЛО, 2024.- 384 с.
Эдуард Михайлов. Снег и уголь
Земсков В. Н. Ситуация с заключенными в первые послесталинские годы // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. №3-1. – с. 130-136.
Иванов А. С. Феномен режимной урбанизации западной Сибири.
Сиваченко О. Ю. Влияние миграционных процессов на социальную среду городов Западной Сибири (1950-1970-е гг.) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2010. №4 (30). – с. 226-237.
Троцкий Л. О Сибири // ЭКО. 2008. №3 (405). - с. 178-191.
👍6👀2