Как работают способности злодея - тоже не очень понятно. В начале фильма нам говорят, что он затаскивает невинные души в ад, зачитывая им на ухо Оксимирона, после чего они убивают себя, но Шелли он не убивает сразу, а заставляет убивать других, точно так же зачитывая ей в ухо Оксимирона. А друг Шелли, которому Оксимирона тоже зачитывали, никого не убивал и сам не умер. Чем конкретно Шелли такая особенная, и почему именно её злодей не убил сразу, а заставлял убивать - хуй его знает. В этом фильме ничто ни с чем не связано.

Кстати, свою “юную протеже” злодей вообще не заставляет убивать. Она просто есть в сюжете, и она нихуя не делает.

Кстати, если задуматься, почему злодея вообще называют злодеем в этом фильме? Потому что он продал душу дьяволу? Скарсгард тоже продал душу дьяволу. Мы же не знаем, за что конкретно “злодей” продал душу, может, за какую-нибудь благородную цель. Злодей убивает “невинных”? Скарсгард тоже убил кучу охранников, которые просто делали свою работу, мы не знаем, вдруг они тоже “невинные”. Со стороны фильма видны попытки раскрыть эти темы: что герой, идущий путём кровавой мести, не так уж сильно отличается от злодея, что любовь и ненависть не так уж далеки друг от друга, - но по факту эти попытки являются теми самыми "ружьями Бондарчука". Потому что большая часть хронометража отведена под любовную любовь Эрика и Шелли, а не под сюжет. Если бы в фильме нормально раскрыли персонажа Скарсгарда, если бы из злодея сделали личность, а не картонку с надписью “плохой злодей”, а хронометраж посвятили именно раскрытию темы того, как тонка бывает грань между добром и злом, фильм только выиграл бы. Кстати, в фильме 94 года эти темы вообще не освещались. И тамошний Эрик Дрэйвен, как и тамошний злодей, тоже был картонкой. Так почему бы не сделать лучше и качественнее, раз уж замахнулись на проработку персонажей и сложные темы?

6. Атмосфера.

А её нет. Вообще. Эпизод с умирающей белой лошадью и кружащими над ней воронами должен был быть трагичным, но он таким не является, потому что всё действие происходит ярким солнечным днём, а мальчик играет так же, как и все актёры - с полным похуизмом ко всему происходящему. От Козловского и его приспешников не ощущается никакой опасности, потому что они не преследуют героев, кроме одной сцены в рехабе и убийства. Всё остальное время Эрик, Шелли и злодеи занимаются своими делами. И “скрываются” от злодеев Эрик и Шелли не в мрачных подворотнях, а в шикарных квартирах, где им ничего не угрожает. А ещё в фильм был добавлен нахуй не нужный эпизод с пляжем, который начисто убивает всё ощущение опасности и тревоги за героев. Эпизоды на вокзале также происходят ясным днём. А в ночных сценах герои ярко освещены фонарями или светом фар. И даже местный АДСКИЙ АД не пугает, потому что кого может напугать грязная лужа? То, как злодей в ней утоп, вообще смешит, его будто в говорящий навоз затянуло.

7. Второстепенные персонажи.

Их тоже нет. Совсем нет. Второстепенные персонажи не заслуживают называться “персонажами”, потому что это картонки. Вот кто смотрел фильм, можете сказать, кто из второстепенных персонажей вам чем-нибудь запомнился? Как вы можете описать, например, друга-татуировщика главного героя? Друга главной героини? Приспешницу Козловского? Мать Шелли? Её не то сестру, не то подругу? Хотя ладно, её я с горем пополам запомнила, потому что она единственная в фильме, кроме Скарсгарда, нормально играла. А остальные? А остальные там и нахуй не нужны, это просто болванчики, наполняющие кадр и тратящие хронометраж.

8. А в чём мораль?
"Люби человека, несмотря на его мрачное прошлое"? Мрачное прошлое Шелли нам не раскрыли (типа она один раз убила человека под руководством Козловского, а потом сбежала и на этом всё), про прошлое Дрэйвена не известно вообще ничего. Они просто встретились и полюбили друг друга, а потом умерли, потому что Козловский.
"Любовь побеждает смерть"? Но любовь не спасла от смерти самого Эрика, потому что в критический момент он засомневался. А сама Шелли не рвалась его спасать, ведь если бы они сбежали хотя бы из города вместо того, чтобы тусить на хате и упарываться, они бы выжили. По сути, Шелли Эрика не любила, ведь она не думала об их безопасности.
"Сильное зло можно победить, только став таким же злом"? Это в фильме заявили под конец, но внимания не уделили.

Так что морали в этой басне нету.

По итогу:
Плюсы фильма:
Э-э-э… пресс Скарсгарда?
Минусы фильма:
- Убогая актёрская игра, особенно главной героини.
- Убогий злодей.
- Убогий герой.
- Отсутствие нормальной предыстории у всех персонажей.
- Закадр.
- “Ружья Бондарчука”.
- Нахуй не нужные второстепенные персонажи.
- Атмосфера, которой нет.
- Музыка.
- Всё остальное.

пост от https://news.1rj.ru/str/elizavetasv1993

Дорогие подписчики!
У нас для вас приготовлен небольшой ивент к окончанию лета. В этот раз мы будем обсуждать сомнительных авторов и то, что они сделали со своим произведениями. Вы можете
написать про любых творцов, начиная от мангак и заканчивая игровыми разработчиками, которые сделали все возможное, чтобы испортить своё произведение. Ивент начнется 31го августа в субботу, предложка открыта для ваших постов.
Правила те же: не больше трёх постов от одного человека, а длина постов не должна быть меньше тридцати компьютерных строк. Ивент будет в ВК и тут.
Тэг ивента: #whatiswrongwithyou@otpparasha

Дорогие подшипники. Ивент придётся сдвигать, так как в предложке только один пост. Активизируйтесь, а то придется его отменить.