C анальным сексом такая же ситуация, как и с витаминами или вступлением в «Единую Россию» – нельзя сказать, что это нужно всем.

Вот пассаж про природу женщин напоминает мне что-то из злободневного.

Об антимодернизме и борьбе с феминистками в начале века - и о том, что ретрограды одинаковы во все времена:

"Журнал Георга Шёнерера «Унферфельште Дойче Ворте» яростно протестовал против совместной борьбы женщин разных стран: «У нас — немецких мужчин — нет братьев не из нашего народа. Разве у немецкой женщины есть сестры в Англии, в России или у готтентотов? Противоестественно, если эти мнимые “сестры” ближе нашим женщинам, чем их немецкие братья». Так же противоестественно, «как если бы немец захотел растить детей в браке с готтентоткой».

В 1912 году социал-демократы организовали в Вене «женский день», выступив, в частности, с требованием ввести избирательное право для женщин. В связи с этим газета христианских социалистов «Бригиттенауер Бециркс-Нахрихтен» издевательски сообщила, что добрая половина митинговавших «трудящихся женщин» — это «старые и молодые еврейки, совершенно не похожие на трудящихся».

До обвинений в «свободной любви» и «безнравственности» оставался всего один шаг. Для доказательства бессмысленности женских прав газета не придумала ничего лучше, чем вспомнить об «измученных существах, которых мы встречаем в рабочих кварталах на каждом шагу. В восьмидесяти случаях из ста это жертвы предсказанных Марксом “высоких отношений полов”, когда женщине отводится роль рабыни при рабочем скоте». Вот заключительная фраза статьи: «И старшие товарищи еще ждут, что наши женщины и девушки отдадут свои деньги на это дурное дело».

В 1912 году «Дер Хаммер» Штайна призывает вступать в «Немецкий союз по борьбе с женской эмансипацией» и требует «сохранения существующего порядка и проверенных временем устоев, согласно которым активное и пассивное избирательное право на выборах в государственные, местные и любые другие органы управления имеют только мужчины. Мы считаем, что женщины самой природой не предназначены для борьбы, которой сегодня неизбежно сопровождается любая предвыборная компания».

Право голоса для женщин, по мнению «Дер Хаммер», не даст ничего, кроме «увеличения числа партий, числа кандидатов и числа нарушений во время выборов». И еще: женщины все равно будут голосовать так, как прикажут им мужья, даже если придется голосовать за священнослужителей. Социал-демократы «немало удивятся, когда многие женщин из их собственных рядов захотят способствовать торжеству клерикализма».

Пангерманская газета расписывала страшный сценарий будущего: «Только представьте себе,что станется, если женщинам разрешат участвовать в выборах? Если “товарищи” в красных блузах и с красными гвоздиками вступят в борьбу с “амазонками Люэгера”, размахивающими флагами под предводительством молодых священников. Какие парламентские выражения мы услышим? И как скоро политическое противостояние перерастет в личное — из-за больших шляп, из-за модных платьев? Разве захочет образованная, добропорядочная немецкая женщина встать с этими на один уровень?» И вновь звучит обвинение: большинство защитниц женских прав — это представительницы богоизбранного народа, «который стремится не столько к равноправию, сколько к господству». Следует вывод: «Немецкая женщина для такого слишком хороша».

Шутки про феминисток пользовались успехом на политических собраниях, об этом знали и Люэгер, и Вольф, и Штайн, и Шёнерер. Знал и Гитлер, уж он умел ввернуть такую шутку в свою речь на радость ликующей толпе.

В одной частной беседе Гитлер упомянул, что сознательно использовал подобные издевательские шуточки против самоуверенных представительниц социал-демократов: «Ему не раз удавалось выставить в смешном свете женщин из марксистского лагеря, участвовавших в дискуссии, стоило только сказать, что чулки у них рваные, а дети у них завшивели. Убедить этих женщин разумными аргументами — невозможно, удалить их из зала — значит, настроить присутствующих против себя, потому данная метода представлялась ему оптимальной»."

И ещё один восхитительный метод увеличения члена без регистрации и смс. Кто вспомнил греческую мифологию, тот молодец :)

Альфа-самцов не существует. Ни в мире животных, ни в мире людей. Википедия аккуратно перенаправляет с запроса "альфа-самец" на статью "Иерархия доминирования". Там есть про особь, занимающую "доминирующее положение", но ни слова, что эта особь мужская.

Людям нравится переносить паттерны человеческого поведения на животных (я об этом более подробно писала здесь - https://news.1rj.ru/str/etoyana/116). В их сознании котик приходит утешать больного человека, а не просто погреться об тело с повышенной температурой. Потому общество с радостью приняло и понесло гипотезу об альфа-самцах в вольчих стаях. И сделало вид, что ничего не произошло, когда через много лет ее автор официально отказался от своих слов.

А дело было так. В конце шестидесятых ученый Дэвид Мех наблюдал за волками в национальном парке. Он обратил внимание, что стая всегда следует за одной особью мужского пола. Без него остальные волки не двинутся с места. Мех описал наблюдения в книге "The Wolf: Ecology and Behavior of an Endangered Species" и высказал предположение, что мы имеем дело с альфа-самцом, который получил главенствующее место в стае благодаря силе, ловкости, выносливости и многократным победам в драках за лидерство.

А через двадцать лет Мех вернулся в Национальный парк. И понял, что критически ошибся. Во-первых, волков было двое - самец и самка. И стая в равной мере слушалась обоих. Во-вторых, ни в каких битвах за трон они не участвовали. Они были просто мамой и папой большинства волков в стае. Еще раз. Волки не объединяются вокруг сильного лидера. Они просто живут семьями. И у кого больше детей - тот и главный.

Ведь чтобы стать родителями большого количества волчат, надо быть и сильным, и ловким, и выносливым. Но главное - умным. Вожаку приходится организовывать охоту (у волков групповой загонный тип охоты, требующий хорошей организации), принимать решения о разделе добычи. У него преимущественное право на пищу, которым он пользуется по своему усмотрению. Например, отдает свою долю щенкам, если еды недостаточно. В его задачи входит забота обо всех, а щенки – будущее стаи.

Мех неоднократно требовал издательство прекратить выпуск его книги, но тщетно. Больно гладко изложенная в ней теория укладывалась в представления читателя об окружающем мире. Потому книга продолжает издаваться и переиздаваться, а люди - верить, что существуют альфа-самцы.

Эту историю я узнала из замечательной передачи Adam Ruins Everything. Вот фрагмент про волков (на английском) - https://www.youtube.com/watch?v=YTyQgwVvYyc

Тут уже старенький Дэвид Мех опровергает свою собственную теорию (тоже на английском) - http://www.davemech.org/news.html

А вот тут можно почитать про устройство волчьих стай на душеспасительном русском - http://masterok.livejournal.com/2121624.html

Многие думают, что феминизм, стартовав в девятнадцатом веке, не сбавлял позиций и только укреплял своё положение в (западной, в первую очередь) культуре, прогибая под себя общественное мнение и несчастных белых цисгендерных гетеросексуальных мужчин. В том числе из этой предпосылки часто растёт агрессивное непонимание феминизма как такового: что же вам ещё нужно, твари, когда вы победно шествуете по планете уже более века и никак не успокоитесь?! В особенности достаётся странам, прославившимся своей толерантностью: например, США.
Тем занятнее, что к середине двадцатого века количество студенток колледжа в стране было не большим, а меньшим, чем в первой четверти столетия. Доля девушек сократилась с 48% (1920 год) до 35% (1958). Объективация того времени способна привести в ужас наших современников; например, как вам слоган «Она тоже может завлекать мужчин» в рекламе платьев для девочек от трёх до шести лет? ("Нью-Йорк Таймс", 1960 год)
"Феминизм" в те времена стал устаревшим словом, употреблять которое в приличном обществе было неловко и глупо. Бабушкины скучные рассказы! На первый план вновь вышли семья и дом как единственное предназначение женщины.
Процесс цикличен, часы идут, мы снова переживаем расцвет "жеженственности" и "мы давно достигли равноправия". Это нормально. Люди, которые утверждают, что всё давно есть, это тоже нормально. Нужно просто дышать, помнить о суфражистках, феминистках второй волны, и продолжать лупати сю скалу. И учить матчасть, чтобы помнить, что нашим предшественницам приходилось порой вылезать из точно такого же, добуквенно, болота, как и нам.

Новости альтернативной биологии!
"Бронебойность,способность проникать в яйцеклетку,обеспечивает заостреная головная часть,укрепленая кальцием.Кальций в организме жрёт трихомонада,в содружестве с хламидией они жрут сперматозоиды.Прогнать их из области гениталий (промежности) можно следующим образом: берётся поллитровая банка с отваром полыни и пижмы,и на корточках,в положении раскоряки,присев,опускаете член и мошонку в банку,держите 5-10 минут,перед сном,минимально 10 дней"

Казалось бы: какая связь между IT и стриптизом? А вот: училась я, давно так, в Америке и, чтобы не влезать в кредиты, подрабатывала стриптизом. Зашел к нам, как-то молодой парень, посмотрел на нас с подругой и выдаёт :
- Вы что, действительно такие тупые, что нормальную работу найти не можете? Идите в колледж, чтоли, поступите.
- Зачем мне колледж? - спрашивает подруга, - Я в университете учусь, на программиста.
Разрыв шаблона в его глазах читался довольно чётко:стриптизерша-программист. Он поворачивается ко мне.
- Cyber Security, - торжественно сообщаю я. После чего он перевел, уже потухший, взгляд на подошедшую к нам администратора, жену хозяйна, по совместительству.
- А я- опытный ветеринар. Тебе нужна помощь?

Очень люблю истории про разрыв шаблона и то, как люди оказываются в луже из-за собственного снобизма :)

Очередная (довольно давняя) статья для размышлеений на тему того, что считать насилием. Меня особенно зацепил кусок про законодетальство Калифорнии. Почему? Потому что если вырубить жертву и воспользоваться её состоянием, то, получается, ты её и не изнасиловал. Она же не сопротивлялась.
Что касается Украины, у нас есть две смежные статьи: одна про изнасилование, а вторая - про удовлетворение половых желаний "неестественным путём".
При этом прописано, что изнасилование - это половой акт с использованием физического насилия, угрозой его применения _или_ использованием беспомощного состояния жертвы. К сожалению, при этом в Кодексе нет комментариев о том, что же считается половым актом и что такое эти самые "неестественные пути", что дает огромнейший зазор для манипулирования буквой закона.
https://snob.ru/selected/entry/110252

А сегодня я хочу восхвалить Прогресс, который не стоит на месте. Везде и повсюду. Мы много говорим о звёздах, коллайдерах и прочих "серьезных" штуках, И о мобильных телефонах вот тоже говорим, айфон новый недавно вышел, все же слышали, да?
А вот вам, ребята, пример вторжения новинок туда, где мы их не ожидали (по крайней мере, в таком виде). Это - накладные ресницы на магнитах. И они меня, черт возьми, насколько восхищают, что я уже хочу себе комплект :)
https://www.theurbanlash.com/products/magnetic-eyelashes?variant=46411221770

И я сразу прониклась уважением. Сириус бузинес! Не каждая компания способна выпустить собственные брендированные стаканчики!
https://drive.google.com/file/d/0B6nRcZuGAplpRU9Od1Z1WUR6WEk/view

"Представьте устройство, отслеживающее уровень тестостерона, которое может ещё и поддерживать его на нужном уровне через подключенную Bluetooth-помпу, исходя из времени дня и занятия человека. Это бы постоянно оптимизировало ваше настроение и энергию.

Хотите агрессивно вести переговоры? Переключайте себя в соответствующий режим через свой iPhone. Конкретно с тестостероном это, кстати, уже возможно (хотя далеко не со всеми молекулами), остаётся лишь инженерная проблема. Если кто-то сделает, я готов очень много заплатить."

Ведь что такое, в сущности, человек, если не мясная машина ?)

Когда мне говорят, что "депрессию вы себе понавыдумывали" :)

Продолжаю собирать мнения фейсбучных экспертов по поводу разлиных болезней. Сегодня - опять про депрессию:
"И конечно же причин у депрессии может быть множество, но одними из основных триггеров депрессии являются сахар и алкоголь. Сахар - из-за своей допаминовой реакции (резкое увеличение энергии и потом резкий спад, совсем как и у кокаина)."
:)

Ну и конечно, в этом канале нельзя обойтись без музыки.
Наслаждайтесь :)

https://play.google.com/music/m/T6qqyjiavso7gvmukyyfnx524gi?t=Poppaea_-_Theatre_of_Tragedy

А что я вам принесла! Смотрите, тут про скафандры будущего пишут. Работай в космосе комфортно, все дела :)
https://warhead.su/2017/10/13/galaktiku-posmotret-sebya-pokazat

Лентой занесло очаровательный, очень доброжелательный и милый комикс о прививках и антипрививочниках. Сохраните его себе на случай, если вам раз за разом приходится объяснять, что прививки не так страшны, как их малюют.
https://s-privivkami.livejournal.com/3360.html?thread=44576

Отложите свои бутерброды, отставьте чай, отгоните коллег по работе, потому что _вы хотите это видеть_.
Сериал "Пространство" - космический остросюжетный детектив, приправленный политическими разборками, прекрасной операторской работой и шикарными актерами.
Короче, вот вам опенинг, а я пошла гуглить второй сезон.
https://youtu.be/krqqqgixNq8

Наткнулась на Якабу на книгу Эрнеста Клайна "Первому игроку приготовиться", и тут же начала читать. Боже, до чего она прекрасна! Кратко: гениальный программист и миллиардер Холлидэй умирает, оставив крайне любопытное завещание. Согласно документу, все деньги и контрольный пакет акций на огромную виртуальную вселенную Оазис получит тот человек, который найдет оставленное в игре пасхальное яйцо. Действие разворачивается от лица одного из эггхантеров - подростка-геймера Уэйда Уотса, он же Перзиваль. (отсылка на мифологического рыцаря не случайна).

Я никогда не видела в книге такой нежно прописанной любви к геймерской культуре. Впрочем, не только к геймерской: когда читателю рассказывают о завещании Холлидэя, первое, что он узнает - это музыка, под которую завещание зачитывается. Включите её, если будете читать :) Количество отсылок просто зашкаливает: от Близзарда до Терри Пратчетта, от "Леди-Ястреба" до ДнД. На каждой странице найдется что-то, что согреет душу книжного червя и задрота.

В восемнадцатом году "Первому игроку приготовиться" собираются экранизировать. Я с удовольствием пойду в кино на этот фильм, хотя свято уверена, что девять десятых отсылок сгинут в безвестности: невозможно выложить в двухчасовой ленте весь тот культурный багаж, который обрушивает на читателя автор.
Я последую его примеру и поделюсь с вами обалденной песней, упоминание о которой встретила в книге. Наслаждайтесь!
https://play.google.com/music/m/Tjxyutqahpnllrwjcfkqz75zcla?t=Rebel_Yell_1999_-_Remaster_-__