🙂 Можно ли рисовать «неправильные» буквы?

Можно! Но при этом важно понимать, почему они неправильные — это наивность или сознательный троллинг зрителя? В том числе об этом рассказала Александра Королькова на лекции «Как понять шрифт?». Мы же делимся обещанными ссылками по её мотивам:

⭐️ База:
Серия статей «Шрифтовая история и классификация»
Курс «Как разобраться в кириллице?»

⭐️ Из шрифтового видеоблога:
Шрифт и иллюстрация
Обзор книг Designing Type и Type Tricks

⭐️ Пойти полюбоваться:
Epicene Collection
Signifier

⭐️ Книги:
Перевод Thinking with type от Эллен Лаптон

Русский типографский шрифт. Вопросы истории и практика применения, Абрам Шицгал

Ссылка некрасивая, но по ней можно выбрать себе экземпляр «Русского гражданского шрифта» — это самая доступная и при этом фундаментальная книга по истории кириллицы.

Листалка «The Visual History Of Type, Paul McNeil»

⭐️ Цитаты из лекции на заметку:

Изучение истории шрифта, оптики, логики, каллиграфии, рассматривание исторических шрифтов даёт бесконечный источник для поиска формы буквы.

Чем наивная странная форма буквы отличается от странной, но породистой и интересной? Тем, что породистая имеет в основе отсылку к истории визуальной культуры вообще и истории шрифта в частности.

На картинках все буквы правильные, только с разными историческими отсылками ❤️