برای بعضی‌ها هم ولی، وقتی بهشون میرسی روزانه ۵ تا ازین پرتابای ۱۰ امتیازی و ۱۰,۰۰۰ دلاری میاد.

بنظرتون اونا چی هستن ؟

اگر ۱۰ تا پرتاب ۳ امتیازی کرده باشی و حداقل ۷ تاش وارد شده باشه!
تو از ۸۰٪ بازیکنای NBA هم پرتابای بهتر داشتی، اونجاس که بهت فرصت داده میشه ستاره بشی و بعد رو دست ببرنت.

خلاصه که، تمرین کردن واسه قبل از این فرصت هست، بعدش دیگه فایده نداره.
هر اتفاقی که قرار باشه بیوفته باید قبل از گرفتن مصاحبه باشه.

اینکه تا رزومه‌ات تأیید شد و خواستی بری مصاحبه شروع کنی دنبال design pattern, system design, .... بصورت

Learn ..... in a day
یا
Interview ready ..... in a day

دیگه بدرد نمی‌خوره، تو اون شانس رو از دست دادی.


پینوشت:

مشکل آدمایی که همیشه دنبال شانس می‌گردن اینه که نمی‌خوان این واقعیت رو قبول کنند.

همه شانس میاریم، فقط بعضی‌ها شانس پرتاب ۱۰,۰۰۰ دلاری و دوربین NBA روشون باشه.
بعضی‌ها شانس پرتاب ۱۰۰,۰۰۰,۰۰۰ تومانی و دوربین صدا و سیما روشون.

ولی درنهایت همه خوش‌شانس هستیم.

اگر دانشجو بودم و وقت داشتم (روی GenAi می‌خواستم کار کنم)

یک GenAi میزدم برای تصاویر و ویدئوهای دوربین‌های ۳۶۰ درجه، همشون پایه‌ی دست طرف رو پاک می‌کنه.

هدف هم این بوده که تصویر و ویدئو شبیه به تصاویر پهباد بشه ولی به دست طرف نگاه کنید!
خیلی ضایع هست.

من بودم ی GenAi میزدم که فقط همون دست رو بعد از حذف stick توی موقعیت طبیعی بدن قرار بده؛ بعد نمونه این کار رو برای همه‌ شرکت‌های تولید کننده دوربین 360 می‌فرستادم.

هم تمرین GenAi هم.
هم یک پروژه حرفه‌ای برای دانشجو.
هم یک مشکل واقعی و تو مخی رو حل می‌کنه.
هم احتمال تبدیل شدنش به پول زیاد هست.

برای همین اینجا به اشتراک گذاشتم، نیاید بگید خودت چرا نمی‌زنی؛ شرایط شخصی خودم جوری نیست که الان بتونم روی یک پروژه شخصی هم کار کنم‌

۴۰ سال گفتن آریامهر خاک داده و .... (که نداد)

که خودشون، آب رو بدن ؟
خلیج فارس روی گوگل مپ تغییر اسم داره میده، بصورت بین‌المللی توی همه کشورها.

پس رابطه با عربستان واسه این خوب شد ؟

#حرومزاده‌ها

ازین پست‌های دعوت به همکاری فرار کنید :

یک شرکت معتبر؛ خب اسکل اگه معتبر بود که اسمش یا سایتش رو میذاشتی دیگه.

حقوق: رقابتی
یا
حقوق: جذاب

اگر حقوق جذاب یا رقابتی بود که گردنت رو دراز میکردی، مبلغتو می‌گفتی دیگه.
زیر لفظی می‌خوای؟

تجربه ثابت کرده، ۹۰٪ هم اون حقوق فقط برای خود طرف جذابه چون حقوقش زیر ۲۰م هست

وقتی سنیور بهت تسک می‌ده.

هی باهاش چک می‌کنی، ولی نمی‌فهمی داری چیکار می‌کنی.

سوال کنید، زیاد سوال کنید همون بار اول مطمئن بشید متوجه شدید.

این ابزار خیلی باحال هست؛
بجای اینکه شما توی سورس کد دنبال این بگردید که چه خبر (معمولا کار زمانبری هست)

براتون سورس کد رو خلاصه می‌کنه و بهتون میگه داخلش چه خبره؛ چندتا سناریویی که خیلی بدرد میخوره :

۱- تازه وارد یک تیم شدید و سورس کد کاملا جدید هست.
۲- برای یادگیری میخوای سورس کد یک پروژه گیت‌هاب یا ... رو بخونید.
۳- میخواید شروع کنید روی یک پروژه اپن سورس فیچر اضافه کردن ولی قبلش نیاز دارید استانداردهای کد زدن و بخش‌های مختلف کدهای اون تیم رو درک کردن.

Turn Code Base into Easy Tutorial

اگر بدون دردسر نیاز به Redis ولی سریعتر و با تعداد پاسخ‌دهی بهتر و بیشتر دارید

Valkey

فورک و نسخه اپن سورس و البته بسیار بسیار موفق‌تر Redis رو برای پروژه‌ خودتون درنظر بگیرید.
تعداد req/sec ایی که جواب میده نسبت به redis واقعا قابل باور نیست بعضی وقتا؛ خیلی خوبه

اینو گفتم چون فهمیدم این نوع پست‌ها بدرد باقی هم میخوره.

اگر بودجه، حوصله، وقت و ... اش رو دارید

و خواستید Leader Board جدیدی برای مدل‌ها بسازید، بنظرم وقتش هست برای بخش code dévelope هم بریم سراغ ارزیابی‌هایی که توانایی thinking مدل‌هارو محک بزن.

سوالاتی که دیتای زیادی براش وجود نداره؛

مثلاً پیاده‌سازی شبیه‌سازی فیزیک یک جسم،
یا کدهایی که مشابه زیادی روی اینترنت ندارند، یک مورد که شخصاً اگر منابع کافی داشتم حتی ۶ ماه تا ۱ سال هم صرف اون میکردم؛ optimization بود.

خیلی هم سخت نیست تست کردن این مدل‌ها؛ شما یک سری سوال رو پیاده‌سازی می‌کنید، برای اون‌ها تست نویسی انجام میدید.
بعد کد اصلی رو بعنوان ورودی بهش بدید و بخواید نسخه بهبود یافته کد (پرفورمنس) رو بهتون بده طوریکه تست‌هارو pass کنه.

بنظرم توی تست‌های فعلی خیلی قابلیت Thinking مدل‌ها قابل ارزیابی نیست و این بهبود نتایج فقط بخاطر context بزرگتر + (اینو نمی‌دونم توی متن چطوری منظورم رو بگم) توانایی چندبار رفرنس دادن به بخش‌های مختلف و خروجی خودش هست.



خلاصه دوستان محقق اینم موضوع جالبی هست.

سریعترین روش برای اینکه بفهمیم یک شرکت دزد هست یا نه ؟

ببین به کارآموزاش حقوق می‌ده یا نه ؟
براشون کلاس آموزش می‌ذاره یا نظرش اینه کار گِل بهشون بده و ازشون کار بخواد؟

۹۹.۹٪ مواقع با همین دوتا سوال به جواب اینکه دزد هست یا نه میرسی.

تو برده نیستی، بدون حقوق هیچکاری نکن
حتی، کارآموزی
یادت باشه برده هم ، جا خواب و غذا می‌گرفت‌

شاید باهوش ترین نژاد دنیا نباشیم
ولی قطعاً گشادترین هستیم.




نیاز به تلاش بیشتر

با این منطق استفاده از دیتابیس هم بده
از کاغذ استفاده کنید.

وگرنه، به یک نوع دیتابیس وابسته می‌شید.

متوجه هستم که سعی داره به چه نکته‌ای برسه
ولی، تمام زبان‌های برنامه‌نویسی موجود و فریمورک‌ها ORM دارند.
انقدر هم جا افتاده هستند که همگی به یک استاندارد رسیده، شاید ۸۰٪ کوئری‌ها تغییرات خیلی جزئی لازم داشته باشه.

که به نسبت زمان لازم برای بازنویسی، پروژه صرف نمی‌کنه استفاده نکردن ازش؛ مهمترین دلیلش هم این هست که نگهداری کد رو سخت می‌کنه.

همه‌ی ORM ها یکسری guard هارو رعایت می‌کنند که هم امنیتی مهم هست هم پردازشی، نبود استفاده نکردن ازش یعنی هر توسعه دهنده که داره روی پروژه کوئری میسازه باید با همه این استانداردها آشنایی داشته باشه و ...

برای همین شخصاً اجازه استفاده از raw query توی پروژه به هیچ نیرویی نمیدم.
نه تا وقتی که دلیل محکمی براش نیست.

این موضوع خیلی با test نویسی متفاوت هست که اونجا سعی میکنیم از framework استفاده نکنیم، ولی این کجا و آن کجا

پسر این بهترین پستی بود که بعد از مدت‌ها توی لینکدین دیدم.

برای پیشرفت باید اینطوری باشی.

این احساس که؛ بعد از چندسال مطالعه و کد زدن به اینجا میرسی که می‌فهمی هیچی بلد نیستی، برای همه پیش میاد ولی خیلی از بچه‌ها رو دیدم ناامید میشن شدیداً و دیگه از کارهایی که بلد هستند خارج نمی‌شوند.

برای شخص من اونجا، یک ناراحتی کوچیک داره و بعدش یک جشن بزرگ

همیشه به خودم و بچه‌هایی که باهام کار می‌کنند توی این موقعیت می‌گم؛ خوشحال باش چون قراره به سطح بالاتر برسی.

اگر فهمیدی، توی یک چیزی دانش کافی نداری؛ جشن بگیر چون قراره پیشرفت کنی

الان دیدم یکی از یوتیوبرهای قدیمی دوباره شروع کرده توی کانالش پست گذاشتن :

داستان اینه؛ ایشون تو زمینه AI فقط با ابزارها کار می‌کنه و کد می‌زنه بنظرم خیلی ویدئوهاش بدرد نمیخوره

ولی یک مدت طولانی نبود، چرا ؟ شرکت IBM بهش پیشنهاد همکاری داده بود و حدوداً ۱ سال چهره‌ای بود برای IBM و حالا که قطع همکاری کرده (نمی‌گم اخراج چون نمی‌دونم) دوباره شروع کرده به ویدئو گذاشتن.

یک مورد دیگه هم بود، اون درمورد پایتون کد می‌ذاشت و وقتی وارد Microsoft شد دیگه ویدئو نذاشت.
تا جایی که ازونجا اخراج شد و دوباره شروع کرد به ویدئو گذاشتن.

و موارد دیگه ....


واقعیت همینه دوستان، ویدئو درست کردن بسیار بسیار کار زمانبری هست.
حتی پست خوب نوشتن هم زمان میبره؛ قبلاً هم بهش اشاره کردم.

برای خود من یک پست آموزشی که شاید خوندنش ۱۰ دقیقه طول بکشه از نظر دوستان، بیش از ۱ ساعت زمان میبره تا آماده کنم و بگم اوکی این نسخه رو دیگه همه منظورم رو می‌فهمند و در نهایت ببینم هنوز بیش از ۳۰٪ متوجه منظورم نشدند.

تهش بازم به این نتیجه‌گیری میرسم؛ دیدن ویدیو رایگان چیز بدی نداره جز اینکه وقت از دست بدید
اما خرید دوره و وقت تلف کردن چیز خیلی بدتری هست.

قبل از خرید دوره، راجب تخصص و سابقه‌کاری و ... مدرس هم تحقیق کنید.
من مدرس پایتون توی آموزشگاهای بسیار مطرح تهران با بیش از ۳ سال سابقه تدریس دیدم.

توی یکی از تمرین‌هاش بجای lambda از closure استفاده کردم که یک مطلب دیگه‌ای رو بحث کنیم، بنده خدا ۱ ساعت هنگ بود که چرا و چطور این جواب میده.

#موقت

به اون عزیزی که لایک اول رو داد
داداش بذار من پست بذارم، بعد بخون، بعد اگر موافق بودی لایک کن

پشمای خودم ریخت؛ تو زودتر از ارسال من لایک کردی.🤣😂🤣

حدودا ۳۰ دقیقه پیش تسک‌هام تموم شد؛ با اینکه خیلی خسته بودم ولی می‌دونم زودتر از ۲:۳۰ - ۳ خوابم نمیره.

خلاصه ترجیح دادم بجای گشت و گذار توی دنیای محازی کمی async Rust رو بیشتر درک کنم.

این پست مربوط به بحث چندساعت قبل هست راجب علاقه و پیشرفت.

پ.ن: من تازه دارم با futures کار می‌کنم پس نگاه نکنید مثال‌ها ساده هست؛ دارم سعی می‌کنم بفهمم چه خبره نسبت به وقتایی که از Tokio, ... استفاده می‌کنیم.

عرضی نیست

The way it used to be
Artist: Engelbert Humperdinck
Album: Engelbert
Realized: 1967
Produced: 1967
Genres: Pop