Петр Левич | Психология и будущее – Telegram
Петр Левич | Психология и будущее
1.3K subscribers
548 photos
28 videos
46 files
836 links
Привет! Я - Петр Левич.

Психолог, фасилитатор, исследователь и практик полевых методов работы с будущим.

Здесь про психологию, будущее, мировые процессы и связь между всем этим.

Запись на бесплатную встречу-знакомство: @peterlevich
Download Telegram
Будущее уже близко!

Концепция проектов, к которым будут готовить школьников Физтех-лицея на уроках технологии по новой программе, которую мы с коллегами разрабатывали:

- Создание полнофункциональных биомеханических систем, заменяющих, дублирующих и расширяющих функции человека и живых систем;
- Создание эффективной системы управления биомеханическими системами, системами умного дома, виртуальным миром и другими объектами посредством регистрации и обработки активности нейронов (нейроинтерфейс);
- Создание и эффективная работа с персональными интеллектуальными ассистентами как через голосовые команды, так и через считывания сигналов с нейронов человека (нейроинтерфейс);
- Создание отчуждаемых виртуальных миров (предназначенных для обучения, развлечения, коммуникации и тренировок), управляемых алгоритмами глубокого обучения.

http://mti.edu.ru/news/2016-08/493586-bitronics-lab-experio
Интересный кейс про privacy. "Прозрачный мир" - хотим ли мы его? Вопрос сложный. Такие случае вызывают у нас возмущение, однако гораздо чаще мы только рады подобным возможностям.

Не очень понятно, какими данными фейсбук пользуется для предложения друзей. Конкретно в этом случае - видимо, это геолокация - разные люди часто бывают в одном и том же месте, но фейсбук отрицает использование этой информации.

https://geektimes.ru/post/279940/
Стильное начало киборгизации
https://vimeo.com/178334883
Про либертарианство, коллективизм и технологии. Мы обсуждали именно это на последем Форсайт Флоте. Переход к экономике знания вот здесь. И тогда мы еще придумали фразу, что все станет хорошо, когда условный Чемезов будет ездить на Пустые Холмы.

И вот про взаимодействие технологий и общества:

Однажды сооснователь Google Ларри Пейдж озвучил идею создания специальных зон по образу и подобию Burning Man, в которых предприниматели могли бы тестировать новые продукты без каких-либо правил и ограничений. На ежегодном собрании разработчиков Google в 2013 году он сказал:

«Мы не хотим, чтобы мир менялся слишком быстро. Но, возможно, мы могли бы выделить для этих целей частичку мира… К примеру, я люблю ездить на фестиваль Burning Man. Это среда, в которой можно пробовать новое. Я думаю, что нам, инженерам, не помешало бы иметь отдельные безопасные места, где можно испытывать новые вещи и определять эффект, который они будут оказывать на общество. Так можно было бы увидеть их влияние на людей без необходимости развертывать этот продукт на весь мир».

http://rusbase.com/story/burning-man-silicon-valley/
Оригинал на английском: http://www.vox.com/2014/8/22/6050625/why-silicon-valley-billionaires-are-obsessed-with-burning-man
Коллеги делают хакатон по нейротехнологиям. Хакатоны мы любим. Так что вот вам анонс:

#Neurohack 2.0 - 48-часовой марафон по генерации и созданию проектов для рынка Нейронета при участии
сообщества ведущих ученых страны #ScienceGuide.

Кого мы ждем на нашем хакатоне:
* программистов в области машинного обучения и нейросетей
* ученых в области нейроинтерфейсов
* предпринимателей и маркетологов.

Наш #хактон - реальная возможность довести свою идею до ума, собрать мощную команду и получить ГРАНТ для запуска своего проекта в реальность!

PS: даже если ты думаешь, что у тебя
нет стоящей идеи, приходи и
мы тебя "хакнем"!

Бесплатная регистрация: http://tceh.com/neurohackathon/
Астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон недавно выразил следующую идею:
«Планете нужна виртуальная страна #Rationalia с конституцией из одной строки: все законы должны быть основаны на совокупности доказательств».

https://www.facebook.com/notes/neil-degrasse-tyson/reflections-on-rationalia/10154399608556613?hc_location=ufi
Я заметил у людей проявление этого эффекта, когда беседовал про нейронные сети. У собеседника в планах заниматься преподаванием искусства. Чтобы свести разговор к общей теме, я спросил что он думает про то, что компьютеры рисуют картины и пишут музыку. Человек ответил, что не слышал об этом. Но узнав подробнее, сказал, что это не искусство, потому что в нем нет души, машины не могут создавать искусство по определению. Я сказал, что для такого высказывания нужно дать определение души, машины и искусства. На этом разговор был закончен - собеседник сказал, что эта тема для него некомфортна, и он предпочтет жить дальше, не зная того, что машины рисуют картины, потому что само это знание доставляет ему сильный дискомфорт.

Новости о радикальных успехах нейронных сетей приходят в среднем раз в две недели. И сами эти новости рушат картины мира людей: "машина научилась копировать стиль художников", "машина научилась писать музыку", "машина научилась копировать стиль поэта", "машина дошла до финала литературного конкурса" и так далее. Тех людей, кто считает аксиоматичным в творчестве наличие "чуда", "души", эти новости выбивают из колеи. Им приходится либо закрываться от этих фактов (но невозможно закрываться вечно. Можно отрицать один, два факта, но рано или поздно придется признать), либо пересматривать мировоззрение, сдвигать картину мира. Процесс, конечно, некомфортный, это тот самый "шок будущего". И это актуализирует вопросы этического принятия новых технологий, насколько комфортно людям жить в этом мире будущего. Как справится с этим отнологическим разрывом.

"Захваченный турбулентным потоком изменений, вынужденный принимать значительные, быстро следующие друг за другом решения, жертва шока будущего чувствует не просто интеллектуальное замешательство, а дезориентацию на уровне персональных ценностей. По мере того как скорость изменений возрастает, к этому замешательству подмешиваются самоедство, тревога и страх. Он становится все напряженнее, он устает. Он может заболеть. Поскольку давление неумолимо усиливается, напряжение принимает форму раздражительности, гнева, а иногда выливается в бессмысленное насилие."

http://apparat.cc/world/toffler-futureshock/
Пишут, что в парке Березовая Роща к политической агитации подключили роботов. Неужели профессия агитатора уже заменена роботами?)
Нейроинтерфейс, разработанный авторами, основан на мультиэлектродном сенсоре, который имплантируется в головной мозг и напрямую считывает сигналы с двигательной коры. В норме эти сигналы отвечают за движения руки, управляющей компьютерной мышкой. Интерфейс же переводит сигналы эти в программные инструкции, управляющие курсором и позволяющие выбирать буквы с клавиатуры на экране.

https://nplus1.ru/news/2016/09/13/monkeytype
Как технологии меняют нашу повседневную жизнь и общество в целом? Как технологии меняют этику? Как видят этику настоящего те, кто уже сейчас меняет будущее?

Об этом мы будем говорить на нашей конференции о практической техноэтике Future Foundation Technology Ethics.

Регистрация: http://futuref.org/technoethics2016

Мы сфокусировались на технологиях, меняющих человеческую идентичность в области тела и мышления: редактирование генома, нейротехнологии, киборгизация.

Среди спикеров: Виктор Вахштайн, Василий Ключарев, Александр Каплан, Анатолий Левенчук, Тимур Щукин, Кирилл Мартынов и многие другие.

Дата: 1 октября 2016
Место: "Точка Кипения", Москва, Малый
Конюшковский пер., 2
Участие бесплатное.

Регистрация: http://futuref.org/technoethics2016
Продолжение истории с роботами-агитаторами, которую я постил


Пикчер Лентача - бог, как всегда)
Статья 0101010010. Дезертирство (побег Промобота)
Статья 101001110. Насильственные действия в отношении начальника
Изящно )
Философ из Оксфорда Дэвид Эдмондс про то, как мы можем определить робота, какую этику выбрать для беспилотного автомобиля и, конечно, проблему вагонетки. http://serious-science.org/ethics-of-machines-6856