Стильное начало киборгизации
https://vimeo.com/178334883

Про либертарианство, коллективизм и технологии. Мы обсуждали именно это на последем Форсайт Флоте. Переход к экономике знания вот здесь. И тогда мы еще придумали фразу, что все станет хорошо, когда условный Чемезов будет ездить на Пустые Холмы.

И вот про взаимодействие технологий и общества:

Однажды сооснователь Google Ларри Пейдж озвучил идею создания специальных зон по образу и подобию Burning Man, в которых предприниматели могли бы тестировать новые продукты без каких-либо правил и ограничений. На ежегодном собрании разработчиков Google в 2013 году он сказал:

«Мы не хотим, чтобы мир менялся слишком быстро. Но, возможно, мы могли бы выделить для этих целей частичку мира… К примеру, я люблю ездить на фестиваль Burning Man. Это среда, в которой можно пробовать новое. Я думаю, что нам, инженерам, не помешало бы иметь отдельные безопасные места, где можно испытывать новые вещи и определять эффект, который они будут оказывать на общество. Так можно было бы увидеть их влияние на людей без необходимости развертывать этот продукт на весь мир».

http://rusbase.com/story/burning-man-silicon-valley/
Оригинал на английском: http://www.vox.com/2014/8/22/6050625/why-silicon-valley-billionaires-are-obsessed-with-burning-man

Введение в биоэтику.

http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/327127-chelovek-v-meditsinskom-eksperimente-predely-kontrolya

Коллеги делают хакатон по нейротехнологиям. Хакатоны мы любим. Так что вот вам анонс:

#Neurohack 2.0 - 48-часовой марафон по генерации и созданию проектов для рынка Нейронета при участии
сообщества ведущих ученых страны #ScienceGuide.

Кого мы ждем на нашем хакатоне:
* программистов в области машинного обучения и нейросетей
* ученых в области нейроинтерфейсов
* предпринимателей и маркетологов.

Наш #хактон - реальная возможность довести свою идею до ума, собрать мощную команду и получить ГРАНТ для запуска своего проекта в реальность!

PS: даже если ты думаешь, что у тебя
нет стоящей идеи, приходи и
мы тебя "хакнем"!

Бесплатная регистрация: http://tceh.com/neurohackathon/

Астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон недавно выразил следующую идею:
«Планете нужна виртуальная страна #Rationalia с конституцией из одной строки: все законы должны быть основаны на совокупности доказательств».

https://www.facebook.com/notes/neil-degrasse-tyson/reflections-on-rationalia/10154399608556613?hc_location=ufi

Я заметил у людей проявление этого эффекта, когда беседовал про нейронные сети. У собеседника в планах заниматься преподаванием искусства. Чтобы свести разговор к общей теме, я спросил что он думает про то, что компьютеры рисуют картины и пишут музыку. Человек ответил, что не слышал об этом. Но узнав подробнее, сказал, что это не искусство, потому что в нем нет души, машины не могут создавать искусство по определению. Я сказал, что для такого высказывания нужно дать определение души, машины и искусства. На этом разговор был закончен - собеседник сказал, что эта тема для него некомфортна, и он предпочтет жить дальше, не зная того, что машины рисуют картины, потому что само это знание доставляет ему сильный дискомфорт.

Новости о радикальных успехах нейронных сетей приходят в среднем раз в две недели. И сами эти новости рушат картины мира людей: "машина научилась копировать стиль художников", "машина научилась писать музыку", "машина научилась копировать стиль поэта", "машина дошла до финала литературного конкурса" и так далее. Тех людей, кто считает аксиоматичным в творчестве наличие "чуда", "души", эти новости выбивают из колеи. Им приходится либо закрываться от этих фактов (но невозможно закрываться вечно. Можно отрицать один, два факта, но рано или поздно придется признать), либо пересматривать мировоззрение, сдвигать картину мира. Процесс, конечно, некомфортный, это тот самый "шок будущего". И это актуализирует вопросы этического принятия новых технологий, насколько комфортно людям жить в этом мире будущего. Как справится с этим отнологическим разрывом.

"Захваченный турбулентным потоком изменений, вынужденный принимать значительные, быстро следующие друг за другом решения, жертва шока будущего чувствует не просто интеллектуальное замешательство, а дезориентацию на уровне персональных ценностей. По мере того как скорость изменений возрастает, к этому замешательству подмешиваются самоедство, тревога и страх. Он становится все напряженнее, он устает. Он может заболеть. Поскольку давление неумолимо усиливается, напряжение принимает форму раздражительности, гнева, а иногда выливается в бессмысленное насилие."

http://apparat.cc/world/toffler-futureshock/

Пишут, что в парке Березовая Роща к политической агитации подключили роботов. Неужели профессия агитатора уже заменена роботами?)

Нейроинтерфейс, разработанный авторами, основан на мультиэлектродном сенсоре, который имплантируется в головной мозг и напрямую считывает сигналы с двигательной коры. В норме эти сигналы отвечают за движения руки, управляющей компьютерной мышкой. Интерфейс же переводит сигналы эти в программные инструкции, управляющие курсором и позволяющие выбирать буквы с клавиатуры на экране.

https://nplus1.ru/news/2016/09/13/monkeytype

"Однажды мы сказали нашей нейросети: «Забавно, что ты всего лишь программа и никогда не сможешь мыслить». Она ответила: «Просто сейчас не лучшее время для этого»."

Отличное интервью Михаила Бурцева про нейронные сети. О технологии и новом мире.

http://kot.sh/statya/2329/haknut-mozg

Как технологии меняют нашу повседневную жизнь и общество в целом? Как технологии меняют этику? Как видят этику настоящего те, кто уже сейчас меняет будущее?

Об этом мы будем говорить на нашей конференции о практической техноэтике Future Foundation Technology Ethics.

Регистрация: http://futuref.org/technoethics2016

Мы сфокусировались на технологиях, меняющих человеческую идентичность в области тела и мышления: редактирование генома, нейротехнологии, киборгизация.

Среди спикеров: Виктор Вахштайн, Василий Ключарев, Александр Каплан, Анатолий Левенчук, Тимур Щукин, Кирилл Мартынов и многие другие.

Дата: 1 октября 2016
Место: "Точка Кипения", Москва, Малый
Конюшковский пер., 2
Участие бесплатное.

Регистрация: http://futuref.org/technoethics2016

Продолжение истории с роботами-агитаторами, которую я постил


Пикчер Лентача - бог, как всегда)
Статья 0101010010. Дезертирство (побег Промобота)
Статья 101001110. Насильственные действия в отношении начальника
Изящно )

Илон Маск — об аппаратном улучшении людей / Geektimes
https://m.geektimes.ru/post/280516/

Сложный серьезный лонгрид про моделирование эмоций https://geektimes.ru/post/280392/

Философ из Оксфорда Дэвид Эдмондс про то, как мы можем определить робота, какую этику выбрать для беспилотного автомобиля и, конечно, проблему вагонетки. http://serious-science.org/ethics-of-machines-6856

Хорошая визуализация Wearables http://time.com/see-the-wearable-tech-of-the-future/

В рамках очередного семинара про взаимодействие технологий и общества, поговорим про юридические аспекты робототехники с Екатериной Ядовой из МТИ и Алексеем Гонноченко из Робоцентра Сколково.

Будет интересно, тем более на семинар нам привезут настоящий промышленный робот UR3. Это интеллектуальный манипулятор нового поколения, способный трудиться совместно с человеком, гарантируя полную безопасность (о безопасности промышленных роботов тоже будет идти речь на круглом столе).

https://futuref.timepad.ru/event/377431/

Уже давал выше ссылку на это интервью (тогда не было времени подробно написать), но оно настолько хорошее, что еще раз: теперь подробно.

В первой части интверьвью Маск сразу сформулировал три важные задачи, которые стоят перед человечеством:

- Искусственный интеллект.
- Генетика.
- Скоростной интерфейс к мозгу.

Он хочет сделать ИИ своего проекта OpenAI внешней вычислительной мощностью для наших мозгов, соединив их при этом в единой сознание. Что одновременно купирует угрозу недружественного ИИ. Ну и про цифровую личность говорит, конечно)

Во второй части интвервью, Маск во многом говорит о своем мировоззрении и даже больше на уровне устрйоства общества, мотивации людей, а не о технических вещах.

Каждый должен выбирать себе место согласно критерию, где он больше пользы принесет. На самом деле неочевидная мысль и, вообще говоря, пахнет утопиями и идеологией. Это меня насторожило. Идея, конечно, хорошая, но я бы точно не употреблял здесь слово "должен". Но тем не менее, Маск - фигура важная и влияющая на мир, поэтому стоит знать его мировоззрение. Вот он пишет:

"Технологический прогресс и движение человечества вперёд возможны только в том случае, если большое количество умных людей как сумасшедшие будут упорно трудиться, чтобы сделать мир лучше. Если этого не происходит, то энтропия играет против нас. Как египетская цивилизация разучилась возводить пирамиды и читать иероглифы. Как римляне разучились строить акведуки и водопровод. Как инженеры авиакосмической отрасли 21 века разучились строить тяжёлые ракеты, которые доставляют человека на Луну, а потом отказались от многоразовых космических шаттлов. Если большое количество умных людей как сумасшедшие не будут упорно трудиться, то произойдёт быстрая техническая деградация."

Еще немного о себе: Маск 80 процентов времени занимается инженерией и проектированием, а не бизнесом - знает в ракете SpaceX каждую деталь.

Все интервью снималось на фоне конвейера по сборке автомобилей Tesla со снующими туда-сюда роботами

https://geektimes.ru/post/280516/