Филолог в засаде – Telegram
Филолог в засаде
61K subscribers
836 photos
227 videos
22 files
1.45K links
Святослав Голиков. Наблюдения и соображения по некоторым военным вопросам.

Контакт: @slava_nork
Download Telegram
Forwarded from ЦЕХ 77
Зимний сбор на материалы для Цеха 77

Приветствуем вас, друзья! Осень подходит к концу, и пришло время объявить новый сбор на материалы для нашего волонтёрского производства.

За время, прошедшее с прошлого сбора, наши цех и 3д-мастерская изготовили:

💥 185 тепломаскировочных одеял;
💥 73 эвакуационные стропы с подсумком;
💥 344 хвоста "Немец";
💥 36 ночных точек наводки;
💥 42 аккумуляторные батареи для раций "Энергетик".


Мы благодарны всем нашим подписчикам, кто помогает работе Цеха 77 финансово, поддерживает производство репостим, упоминает в своих публикациях. Именно благодаря вам цеху удаётся  выпускать продукцию для бойцов в нужном количестве.

Особой благодарности заслуживают наши швеи и волонтёры, которые трудятся на производстве.

И, как всегда, мы обращаемся за помощью к военно-гражданскому обществу, так как у народного интерпрома нет других спонсоров, кроме вас.

Для того, чтобы покрыть потребности производства, нам нужно собрать не менее 345 785 рублей.

Часть денег будет потрачена на:

▫️оплату аренды помещения и коммунальные платежи (165 850 рублей).

На нужды швейного цеха будет израсходовано:

🪡 ткань (56 450 рублей);
🪡 холофайбер (38 475 рублей);
🪡 тафета (24 000 рублей);
🪡 стропы (15 000 рублей);
🪡 шнуры (5 250 рублей).


На расходники в 3д-мастерскую будет потрачено:

🛠 пластик для принтера, 50кг (30 000 рублей).

На расходники для пайки из общей суммы уйдёт:

🛠 расходники для пайки (10 760 рублей).

На данный момент уже собрано 10 563 рубля. Таким образом, до необходимой суммы осталось всего 335 222 рубля.

Враг будет разбит, Победа будет за нами!

Поддержать ЦЕХ 77 можно переводом на карту:
💳 2200 7014 1127 7053
Т-Банк. Владислав Филиппович К.
👍6327🤣19🙏17👎7👏4
Forwarded from ¡No Pasaràn!
Итак. Губернатор Калужской области официально отказал в просьбе 5-й гвардейской Краснознамённой общевойсковой армии помочь с корпусами противотанковых мин.
Текст письма публиковать не буду, ибо оно ДСП.

Ранее губернатор не менее 10 раз отказывал в оказании помощи нашему производству железа для фронта, всякий раз ссылаясь на то, что он не
вправе и не намерен помогать неким «коммерческим организациям» (хотя фонд «Но Пасаран» коммерческой организацией не является в силу закона), а помощь им оказывается якобы только по запросам от непосредственно командиров войсковых частей, в связи с чем я попросил командование 5 ОА сделать такой запрос (он был вручен в администрацию области 30.10.2025). Сегодня мною получен ответ (датирован 13.11.2025): отказ.
Выходит так, что уважаемый Владислав Валерьевич бессовестно врал.

Буду
писать про эту некрасивую историю в ЕР и в АП. Считаю, что наш уважаемый губернатор - саботажник. Таково моё оценочное суждение.

Пятая армия
сейчас уверенно наступает на запорожском направлении. Производство запрошенной партии мин профинансировали частные лица - настоящие граждане и патриоты. Готовность партии - конец следующей недели.

https://news.1rj.ru/str/nopasaran_2014/17010

https://news.1rj.ru/str/nopasaran_2014/17658
🤬444🤣6823👍22🫡9😡7🥱6👎4👏2🙏2💯1
Таблеточки для памяти и одновременно наглядные примеры для иллюстрации нарративов, продвигаемых соловьёвской медийкой и параллельно транслируемых той самой нижнетелеграмной "фабрикой ненависти".

Первое видео - от декабря 2023, второе - от июля 2024, т.е. уже после ухода из Минобороны Шойгу и Цаликова и запуска следственного конвейера.

Напомню сказанное Мурзом ещё в ноябре 2022 года:

"Да, я считаю преступной мерзостью продолжать рассказывать о героях СВО, которые грудью своей закрывают прорехи в планировании и снабжении, и не рассказывать при этом о том, откуда и от кого эти прорехи взялись."

Несмотря на происходящие в Минобороны чистки, навал охранительской истерии в текущем году по факту пошёл на новый виток и с неослабевающим накалом. Причём именно в этом году этот навал стал давать ощутимый отрицательно качественный результат.

В первых числах ноября, когда пошёл процесс по Кобелевой, товарищ Климов кратко отписался (раз, два):

Здесь дело не в нахрюке этой крысы в адрес Апти, а в том, что против в них (и жестоко мотивированно) включилось лицо КРАЙНЕ рациональное и ЖЁСТКОЕ.

Причём ключевой вопрос мотивации - то, что действия КРЫСЯТНИКА реально ударили по действующей армии (конкретные примеры приводить не буду, но я их знаю).


Запущенный с ноября процесс контрдействий, безусловно, поддерживаю. Заглушить нижнетелеграмные помойные хлебала было весьма неплохо. Но, повторюсь, пока это всё же только битьё по хвостам.

На медийное прикрытие облажаний и продвижение деструктивных нарративов в самую первую очередь работают топовые медийные глашатаи, включая самого Соловьёва, у которого, в частности, на канале всё также продолжает висеть мерзейший репост "Охраноты": https://news.1rj.ru/str/SolovievLive/329872
💯272👍26😁2019👏7🤔7🤣7🙏5👎3
‼️‼️Суд над убийцами Рассела Бентли Техаса перенесли. На заседание на котором было принято решение о переносе присутствовали и наши знакомые военкоры, представители российских официальных СМИ. По их словам к ним подошла мать одного из четверых убийц, Владислава Агальцева, Ирина Агальцева и ехидно отметила, "Что съели да? Своего вы не добьётесь! ", намекая на то, что её сына посадить не удастся, будто бы это не перенос заседания, а уже было вынесено решение оправдать убийцу. После чего она перешла на откровенно хамство. Присутвующие журналисты предпочли её проигнорировать. Не ответили на её выпады.

Сейчас стало известно, что эта неадекватная женщина терроризирует вдову Рассела и издевается над ней.

Напомним, что в начале апреля 2024 года четверо военнослужащих 5 бригады Васняцкий, Агальцев, Бажин Иорданов находясь под воздействием алкоголя и психоактивных веществ похитили и запытали Рассела Бентли. Затем, пытались сжечь машину с телом Рассела, чтобы скрыть следы преступления.

Чуть позже, Оксана Кобелева и Наталья Хошева в своём канале "Охранота в Ватнике", где состояла Ирина Агальцева, активно защищали его убийц и призывали их оправдать.

Впоследствии Кобелева была осуждена по статье " Дискредитация ВС РФ"

Просим максимального распространения. Не позволим убийцам Техаса уйти от ответственности!

https://news.1rj.ru/str/TXDPR/16588
😡400💯64🤣48🔥36🙏2212😢9👍6👎2🤔2🤝1
Напоминаю, что вот именно так Наталья Хошева, бывшая тогда одним из админов канала "Охранота V ватнике", прямым текстом оправдывала убийц Техаса. А чуть ниже, через сообщение, пишет уже Оксана Кобелева: "Сын Иры. Ждём разрешения ситуации в ближайшее время".

Кобелевой прилетело, а Хошева из-под удара отскочила и продолжает оставаться членом весёлой команды КатиВали.

Ведущую роль Александра Талипова в медийной раскрутке канала "Охранота V ватнике" наглядно показывает TGStat, но закулисные ниточки тянутся к бенефициарам проекта "КатяВаля".

Комполка Пузик - это только нижнее звено. Правда, как раз это нижнее звено и угробило расчёт Эрнеста и Гудвина. (Возглавляющий СБС ВСУ Мадьяр одним своим существованием передаёт пламенный привет.)

Несмотря на отстранение командарма-51, и комполка Пузик остаётся на месте, и ниточки очевидно были завязаны далеко не только на командарма-51, ибо сами КатяВаля в итоге также соскочили с кейса "Охраноты".
🤬434😁23💯2016🤣12🙏11👎2🤯2👍1
Внимание! Информация для военных и военкоров.

"В сети и тематических группах Телеграмм появились ложные сообщения о «взломе» Глаз-грозы. Это неправда.

Хотим еще раз объяснить, как устроена наша система, чтобы развеять любые сомнения:

🔒 Ваши данные — только у вас. Они хранятся на вашем устройстве, а не на наших серверах. Нас нельзя «взломать», чтобы украсть то, чего у нас нет.

🔒 Все зашифровано. Данные передаются в зашифрованном виде. Ключи ширования находятся только у вас

Следовательно, сценарий «массовой утечки данных» из наших систем технически невозможен в силу самой архитектуры приложения.

Рекомендуем вам:

1. Игнорировать панические сообщения.
2. Проверять информацию только здесь, в официальных аккаунтах.
3. Защищать свои личные устройства.

Если у Вас есть информация о данном вбросе - напишите, пожалуйста, нам на @Groza_svo.

Спасибо за доверие. Мы на связи".
👍8018😁17🙏16🤣3👎2
Защита_от_дронов_камикадзе_при_движении_техники_Методчика_ВСУ.pdf
19.6 MB
Защита от дронов-камикадзе при движении техники. Методичка ВСУ

❗️Мы продолжаем рубрику, в которой знакомим со свежими переведёнными методическими материалами Украины и НАТО. И сегодня Аналитический центр КЦПН перевёл очень качественную и проработанную «Инструкцию по обеспечению защиты от дронов-камикадзе при движении на технике». Она подготовлена отделом применения беспилотных систем 11-го армейского корпуса ВСУ

Основные разделы документа выглядят следующим образом

📍10 шагов, которые следует сделать до начала движения: сбор и анализ предварительной информации о маршруте, прокладка маршрута с запасными вариантами, разделение маршрута на участки по уровню опасности, выбор времени движения, определение ориентиров, выбор и применение средств РЭБ и РЭР, проверка транспортного средства, защита машины и экипажа, организация связи, распределение ролей в экипаже

📍Инструктаж экипажа по действиям при обнаружении дрона, во время остановки, при поражении и эвакуации

📍Общие правила действия всех участников процесса

📍Типовые сценарии при обнаружении и атаки дроном/дронами

📍Действия после завершения движения

🧷Каждый из этих пунктов разобран предельно подробно и основан на реальном боевом опыте врага. Так что рекомендуем к изучению военными, коллегами и всеми неравнодушными людьми, интересующимися темой

📚Предыдущие переведённые методички можно посмотреть здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, и здесь

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11533🙏12💯8👎6😁6🤔3🤣2
Зона_поражения_на_Украине_Беспилотники_положили_конец_окопной_войне.pdf
3.9 MB
Politico: Kill-zone на Украине. Как беспилотники положили конец окопной войне

📣Недавно европейское издание американского ресурса Politico выкатила интересную и отчасти здравую аналитическую статью про «килл-зоны» на текущей войне. Это как раз та тема, на которую руководитель КЦПН Александр Любимов и Алексей Чадаев призывали обратить внимание на «Дроннице 2025»

До чего додумались по этому вопросу евро-американские умы

🔹Идея четкой и стабильной линии фронта ушла в прошлое. Вместо неё появилась обширная «серая зона хаоса», простирающаяся на 20 и более км вглубь от условного соприкосновения сторон. Небо над полями сражений буквально почернело от дронов, которые выполняют самые разные функции: разведчики, ударные, бомберы, ждуны

🔹Контрмеры в виде систем РЭБ и охоты на операторов лишь усложняют эту картину. Результат – территория, где невозможно безопасно передвигаться, где раненых крайне сложно эвакуировать, а доставка боеприпасов и продовольствия превращается в смертельный квест

🔹Изначально обе стороны готовились к классической войне с артподготовками и механизированными атаками. Но к 2023-2024 ситуация кардинально переменилась

🔹Украинская сторона, столкнувшись с нехваткой артиллерийских снарядов и превосходством противника в небе и живой силе, стала отказываться от сплошных траншей в пользу системы опорных пунктов. Дроны стали компенсировать нехватку традиционных вооружений, позволяя противостоять более точечно

🔹Российская сторона была вынуждена адаптироваться. Массовые штурмы уступили место тактике малых групп. Теперь Россия собирает штурмовые группы по 2-3 человека, которые подкрадываются к позициям, стараясь остаться незамеченными. Такие малочисленные группы сложнее обнаружить с воздуха, особенно в плохую погоду

🔹Одним из самых тяжелых последствий доминирования дронов стал кризис логистики и снабжения. Использование обычных грузовиков или даже бронетехники для доставки припасов стало крайне рискованным. Командиры вынуждены продлевать сроки пребывания солдат на передовой, потому что их ротация сопряжена с огромными потерями. По словам военных, большинство потерь сейчас происходит не во время боя, а именно при смене позиций. Солдатам часто приходится преодолевать пешком несколько км от точки высадки до своих позиций, постоянно маскируясь от дронов-разведчиков и ударных аппаратов

🔹Это создает немыслимую психологическую нагрузку. Пехотинец, который провел в окопе на «нулевой линии» несколько месяцев без смены, морально и физически истощен и не готов продолжать воевать с прежней эффективностью

🔹Сильнее всего новая реальность ударила по системе медицинской эвакуации. Дроны критически затруднили оказание помощи раненым. Раненому солдату теперь часто приходится самостоятельно пробираться несколько км до точки, где его сможет забрать бронированная эвакуационная машина. Сама машина затем должна прорваться через «рой» вражеских дронов

🔹«Телемедицина». Медпункты вынужденно отодвинуты далеко от фронта. В результате медики начали применять телемедицину: с помощью дрона они устанавливают видеосвязь с раненым, оценивают состояние наложенного жгута и дистанционно инструктируют его товарищей, как правильно оказать помощь. Эти же дроны иногда используются для доставки срочных медикаментов

🔹На данный момент не существует простого ответа на вызов, созданный «зоной поражения». Как заключают эксперты, пока нет отработанной военной доктрины, которая бы объясняла, как эффективно выстраивать оборону в таких условиях. Новая реальность порождает «эффект сжатия» – медленное, но неуклонное давление, которое приводит к постепенным тактическим успехам. Война в Украине перешла в новую, ещё более беспощадную и технологичную фазу, где исход сражения решается не в окопах, а в воздухе, киберпространстве и способности адаптироваться к постоянно меняющемуся хаосу

❗️На самом деле, такое решение есть. Сейчас крайне важно находить и убивать расчёты врага. А как это сделать – читайте доклад Андрея Маркина, посвящённый этому вопросу

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12148🔥17🤣13🙏10👏4👎3
Андрей Маркин: «Как находить и убивать расчёты БПЛА противника»

КЦПН представляет доклад Андрея Маркина на «Дроннице 2025», посвящённый осмыслению проблемы уничтожения расчётов БПЛА нашего врага. Сегодня мы публикуем первую часть доклада

1⃣Отправной точкой для обсуждения было непонимание, почему на совершенно разных уровнях и в разных подразделениях распространена практика отнесения планомерной работы по выявлению и уничтожению БпЛА противника к НЕ первоочередным задачам. Такая работа, по идее, должна приводить к ситуации создания на направлении сосредоточения основных усилий к моменту наступления участков местности, где БпЛА противника не могут оказать существенное влияние на наступательные действия наших войск. Казалось бы, напрашивающийся переход к практике «беспилотных наступлений» в ходе СВО по условной аналогии с «артиллерийским наступлением» времён ВОВ не происходит. При том, что запирание фронта беспилотными средствами имеет аналогии с проблемами, имевшими место в конфликтах прошлого. Подход к решению, в целом, могут быть аналогичными

✔️В некоторых случаях полагают, что расчёты БПЛА – это недостаточно ценные цели, и приоритет отдаётся уничтожению артиллерии, танков, отдельных огневых точек. Обилие видео с поражением целей ударными БпЛА постулируется как ошибка восприятия, связанная с тем, что другие средства ведения войны видео про себя не снимают. В других случаях можно столкнуться с выученной беспомощностью. Полагают, что с такими малыми не мобильными целями как расчёты БпЛА на системном уровне мало что можно сделать. Удары по антеннам управления или по инженеру-заряжающему не приведут к гибели операторов. Как следствие, противник быстро всё быстро восстановит. Поэтому ограниченные ресурсы нужно направлять на уничтожение целей, вероятность результативного поражения более высока

➡️По мнению модератора, произошедшее обсуждение позволяет посмотреть на проблему с несколько неожиданной стороны. Выявление расчётов БпЛА представляется практикам относительно не сложным. Места расположения расчётов из-за технических требований к применению БпЛА относительно предсказуемы. Учитывая преимущественно прямолинейный характер распространения радиоволн, используемых для управления БПЛА, антенны управления (усилители) желательно располагать на возвышенностях. Поэтому позиции расчётов располагаются рядом с возвышенностями рельефа или с высокими строениями. Опытному оператору достаточно посмотреть на карту местности глазами противника, чтобы определить относительно небольшие участки местности, где противник мог бы расположить свои расчёты БпЛА. Последующая доразведка с помощью разведывательных БпЛА, как правило, находит аппаратуру управления БпЛА или позиции самого расчёта

📍В результате, когда беспилотные ресурсы для этих целей имеются, вычисление и уничтожение расчётов БпЛА противника не представляется особо сложной задачей. А значит вопрос уничтожения расчётов – это всего лишь вопрос имеющихся беспилотных ресурсов. Поэтому запрос с фронта идёт не на изменение тактики, а на предоставление всё больших и больших ресурсов. Больше операторов, аппаратов и наземных станций управления приведёт к выбиванию расчётов БпЛА противника. Задача на оптимизацию применения имеющихся ограниченных ресурсов не ставиться (смены приоритетов разведки и поражения, концентрации на направлениях сосредоточения основных усилий и т.п.). Поскольку она не ставиться, то и не решается. Перспектива того, что кто-то из высоких уровней управления осознает ситуацию в отсутствие реального запроса с фронта на изменение, весьма туманна

Продолжение следует…

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!


🚀 Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8628🤣14🔥8👎5
Андрей Маркин: «Как находить и убивать расчёты БПЛА противника» ч.2

КЦПН продолжает публиковать доклад Андрея Маркина на «Дроннице 2025», посвящённый осмыслению проблемы уничтожения расчётов БПЛА нашего врага. Вторая часть

Внешняя легкость выявления расчётов БпЛА может быть обманчивой. Такая ситуация может сохраняться пока охота за расчётами не поставлена на поток, и ей не отдан приоритет. Как только ситуация изменится, различными тактическими и техническими способами расчёты начнут активно противодействовать их уничтожению. Пока угроза воспринимается ими как относительно умеренная, предпринимаемые меры по противодействию остаются относительно ограниченными. Как следствие, сохраняется возможность несложного вычисления их позиций путём мышления за противника с последующей доразведкой

Наметилась тенденция постепенного удаления расположения расчётов БпЛА от передовой. Это достигается за счёт широкого внедрения ретрансляторов. В тех случаях, когда у разведующей стороны нет того же количества ретрансляторов, разведывательные дроны не смогут долго находится в зоне доразведки

2⃣Отдельные способы выявления и уничтожения расчётов БпЛА противника

2.1. Метод выслеживания возвращающего беспилотника

2.1.1. Он подразумевает, что наш БпЛА следует на некотором удалении от возвращающегося аппарата противника. Так определяется точка посадки возвращающегося БпЛА. Точка посадки БпЛА даёт примерный район расположения позиций расчёта противника. Затем проводится визуальная доразведка этого района разведывательным БпЛА, и, после выявления расчёта, ему наносится огневое поражение

2.1.2. Для реализации этого метода должны быть расчёты, которые занимаются только этим. Рассчитывать на то, что обычные разведывательные БпЛА будут выслеживать БпЛА противника, в общем случае, не приходится. Для разведывательного БпЛА всегда найдутся другие задачи (наведение артиллерии, наблюдение за позициями противника и т.п.). Выслеживание занимает весь полет преследующего БпЛА. Всё это время выслеживающий расчёт не занимается больше ничем. Он не ведет разведку, он не сопровождает перемещение группы пехоты и т.п.

Если расчёт не специализированный, то он может пропустить разведывательный БпЛА противника типа «Мавик» из-за его низкой оптической заметности. Лучше подкарауливать аппараты противника на известных маршрутах их пролёта, например, получая сведения от пехотных подразделений. Для предупреждения о пролёте БпЛА противника, чтобы не задействовать свои БпЛа, можно также использовать средства акустической разведки, видеонаблюдения, а также засечку по радиосигналам средствами радиотехнической разведки. Например, средствами акустической разведки можно определить откуда и куда летит аппарат и даже тип по его звуковой сигнатуре.
Выделение подобного специализировнного расчёта затруднено. Расчёты всегда в дефиците

2.1.3. Успех выслеживания не гарантирован. Разумно ожидаемый результат – одно обнаружение точки посадки на 3-4 выслеживания. Соответственно для близкого к гарантированному выслеживанию требуется выставить 3-4 расчёта на один аппарат противника

2.1.4. Для выслеживания нужно занимать другой эшелон, который не используется при разведке. Нужно быть выше БпЛА противника, чтобы видеть его сверху на фоне земли

2.1.5. Для выслеживания нужно использование «карусели» БпЛА, то есть постоянную смену аппаратов в воздухе по мере разрядке аккумуляторной батареи. Заряд аккумулятора выслеживающего БпЛА должен позволить проследить за БпЛА противника и вернуться

2.1.6. В ходе выслеживания преследуемый БпЛА противника будет, как правило, постепенно набирать дистанцию от преследующего его БпЛА. Набор дистанции требует увеличивать степень приближения изображения («зума») для выслеживающего аппарата. При совершении манёвров преследуемым БпЛА противника, он может вылететь за пределы поля наблюдения выслеживающего БпЛА. Из-за этого вести дрон противника на большом удалении сложно. Операторам необходимо наработать такой навык.

➡️Первая часть доклада

Продолжение следует…

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!


🚀 Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7216🔥11🤣10👎2👏2
Андрей Маркин: «Как находить и убивать расчёты БПЛА противника» ч.3

КЦПН продолжает публиковать доклад Андрея Маркина на «Дроннице 2025», посвящённый осмыслению проблемы уничтожения расчётов БПЛА нашего врага

2.1.7. В текущих условиях метод мышления за противника с последующей доразведкой возможных мест расположения его расчётов более результативен, чем выслеживание возвращающегося БпЛА. Это не касается любых участков фронта. Есть места, где потенциальных мест размещения расчётов очень много

2.1.8. Обычно возвращающийся БпЛА летит горизонтально, а при посадке начинает опускаться вертикально. По этому переходу определяется точка посадки

2.2. Перехват видеоизображения с FPV-дронов противника с последующим сличением маршрутов полёта с картой местности

2.2.1.В результате применения этого метода устанавливаются тропы пролёта аппаратов (цепочки обычно используемых ориентиров) и по ним сужается зона поиска мест нахождения расчётов БпЛА. Затем поводится визуальная доразведка мест, где заканчиваются тропы пролёта, с помощью разведывательных БпЛА. После определения позиции она поражается

2.2.2. Учитывая, что операторы БпЛА стремятся отвезти максимальный груз на максимальное расстояние, часто они летят по прямой, что облегчает поиск расчётов

2.2.3. Использование этого метода зависит от опытности оператора БпЛА противника. Оператор, прибывший недавно на новый участок фронта, будет ориентироваться по простым линейным ориентирам. Опытный пилот, привыкший к местности, может летать по произвольным маршрутам

2.2.4. Перехваченные маршруты наносятся на карту и по мере набора статистики получается существенно сужать районы поиска расчётов БпЛА противника

2.2.5. Постепенно от применения открытого аналогового видеосигнала отходят. Поэтому эффективность этого способа падает. Противник постепенно внедряет шифровку аналогового сигнала и использование нестандартных частот

2.2.6. Расчёты FPV, работающие близко от переднего края, используют кочующие перемещения, чтобы затруднить сбор статистики, выводящей в места нахождения позиций. Расчёт располагается в блиндаже от которого никогда не взлетают. Для работы отходят на 2-3 км от него. После запуска 3-5 дронов по разведанным целям, от точки запуска уходят, и 2-3 дня с той же точки стараются не делают вылеты

2.2.7. Видеозапись полёта противника можно получить, в частности, путём перехвата видеопотоков (стримов), передаваемых от расчётов на командные пункты

2.3. Использования средств радиотехнической разведки для триангуляции нахождения расчётов БпЛА противника

2.3.1. Имеется опыт применения 4 наземных устройств РЭР в период стабилизации фронта. Хорошо обнаруживались стартовые позиции тяжёлых сбросовых БпЛА типа «Баба Яга»

2.3.2. Есть БпЛА, являющиеся носителями спектроанализатров, которые можно использовать для засечки позиций расчётов БпЛА противника. Определённая сложность заключается в том, что их можно поднимать не на любую высоту. Чем выше поднят такой дрон, тем больше будет помех. За счёт увеличения радиогоризонта количество улавливаемых источников радиосигналов растёт

2.3.3. Могут быть засечки от ложных антенн. Противник при переходе на новые диапазоны управления, использует ранее используемые антенны излучающие на прежних частотах в качестве ложных антенн

2.3.4. Операторы часто боятся летать с новым оборудованием для триангуляции оборудования противника, опасаясь привлечения к ответственности за потерю такой аппаратуры. По той же причине возникает нежелание переучиваться на использование воздушных спектроанализаторов

2.4. Вычисление позиций БпЛА путём мышления за противника с последующей доразведкой.
Продолжение следует....

➡️Первая и вторая части доклада

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!


🚀 Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6615🔥12🤣9👎3👏1
Андрей Маркин: «Как находить и убивать расчёты БПЛА противника» ч.4

КЦПН продолжает публиковать доклад Андрея Маркина на «Дроннице 2025», посвящённый осмыслению проблемы уничтожения расчётов БПЛА нашего врага

2.4.1. Имел место случай, когда расчёт БпЛА сидел в низине, примерно в одном километре от высотных домов, на которых были установлены антенны управления. Использовалась система ретрансляторов. Поэтому высотные места – не единственное место, где может располагаться расчёт БпЛА. Хотя пока это случается относительно редко

2.5. Радиоперехваты утрачивают своё значение. В основном связь идёт с помощью мессенджеров через Интернет (ВСУ часто использует Signal). Интернет сужает канал по сравнению с обычной радиопередачей. Его сложнее засечь

3⃣ Доразведка местности осуществляется, в частности, с помощью FPV дронов, на которые закрепляют портативные камеры «гоу-про». Такой FPV дрон сначала летит низко над контролируемой нами территорией. Низкий полёт делается для того, чтобы в случае попадания камеры противнику, он не сможет определить по видеозаписи на камере, откуда стартовал полёт. Затем дрон поднимается выше и снимает местность примерно на высоте 10 метров над кромками деревьев. Пролёт идёт над местами, где могут находиться позиции БпЛА противника. Ширина полосы видеозаписи составляет 50-60 метров. Видеозапись впоследствии просматривается с замедлением. Одного пролёта вдоль лесопосадки бывает достаточно, чтобы получить качественную запись с её видеоизображением.

4⃣ При высокоинтенсивной работе (около 10 полётов за смену) расчёты располагаются относительно близко от антенны управления и иного оборудования

5⃣ Если состав расчёта не многочисленен, например, он включает всего пару человек, то стартовые точки и антенны управления, как правило, находятся не далеко от точки, с которой работает расчёт. Связано это с тем, что переноска оборудования на большие дистанции утомительна

6⃣ Разведывать позиции расчётов БпЛА противника приходится часто вне полосы наступления своего подразделения. Это вызывает определённые сложности на этапе согласования полётов

7⃣ Уничтожение антенн управления не приводит к выбиванию операторов БпЛА. Имменно уничтожение операторов имеющих «насмотренность» на конкретном участке фронта, может привести к падению качества и количества ударов БпЛА противника. Расчётам, которых заводят взамен выбывших, требуется время, чтобы наработать навык быстрого ориентирования на новом участке фронта

8⃣ Имел место случай, когда на одном из участков фронта был всего один наш расчёт наблюдательного БпЛА типа «Мавик». Этого одного дрона хватило для того, чтобы остановить наступление противника за счёт корректировки артиллерийского огня и ударов наших БпЛА по противнику

9⃣ Оборудование управления БпЛА уничтожается, в том числе, с целью выманить техника, который будет осуществлять его замену. По его перемещениям можно попробовать определить место расположения расчёта. В некоторых случаях осуществляется дистанционное минирование района расположения перебитого оборудования противника. Эвакуация раненого техника, если он подорвётся на этих минах, также может помочь выявлению позиции расчёта

Продолжение следует....

➡️Первая, вторая и третья части доклада

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!


🚀 Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍76🔥3831🤣9👎5🫡5😁4👏2
Уважаемые товарищи из проекта "Чистое небо" озвучили возражения по вопросу приоритетности уничтожения вражеских расчётов БПЛА.

Ниже публикую контраргументы Андрея Маркина (цитирую):

1. Время замены антенн составляет около суток. При этом новую антенну ставят в другом месте, цикл её поиска приходится повторять. То есть выигрыш по времени по сравнению с вычислением расчёта очень условный.

2. Выбивание расчёта по сравнению с выбиванием антенны имеет значимое преимущество. Операторам нужна налётанность на участке местности, где они работают. Эта налётанность нарабатывается относительно долго - до месяца. Без неё эффективность применения БпЛА существенно падает, особенно в первые несколько дней применения расчётов на новом для них участке фронта. Выбивание расчётов позволяет создать некоторую паузу низкой эффективности применения БпЛА противником, так как выбивается эта налётанность.

3. Технические решения, выносящие расчёты далеко, имеются, но они не массовые. И главная причина не техническая, а управленческая. Делеко посаженый расчёт выпадает из зоны непосредственного контроля командира участка, на котором применяются дроны.

4. Выбивание антенн, конечно, тоже нужно использовать, но как дополнение к работе по выбиванию расчётов, а именно в ходе подготовки в последние часы перед накатом на противника.


5. Удары по антеннам могут также быть элементом выманивания расчёта для установки заменяющей антенны, и, соответственно, для поиска местонахождения расчёта.
👍9518🤣9🥱7🙏4👎2💯1
В качестве пищи для размышлений предлагаю соображения Максима Калашникова по возможному варианту выхода из дронового тупика ⬇️
👍32👎5🤣2
Максим Калашников
ВЕРХНЕЕ НЕБО ПРОТИВ НЕБА НИЖНЕГО

Координационный центр помощи Новороссии анализирует американскую статью об изменениях в ведении войны, вызванных широким использованием БПЛА.

«Politico: Kill-zone на Украине. Как беспилотники положили конец окопной войне»
- https://news.1rj.ru/str/philologist_zov/3343
Суть ясна: дроны размыли понятие линии фронта, заменив её на пояса и зоны смерти. Бронетехника и грузовики там горят. Пехота подвергается чудовищным потерям. Её приходится снабжать ценою огромных жертв, невозможно обеспечить регулярную ротацию личного состава для его отдыха.

В чём вижу выход? В смещении акцента войны. Конечно, нужно уметь драться и в таких условиях. Но в первую голову нужно противопоставить царству смертоносных БПЛА (нижнее небо) мощные ВВС (верхнее небо). То есть, развитие авиации, которая может уничтожить ПВО противника и обойти позиции его «передроненных» войск сверху, нанося разящие удары по главарям врага, его ЦПР, связи и телерадиовещанию, топливной базе, мостам и железнодорожным узлам, энергетике. Когда вражья армия остается без управления и снабжения, без возможности передвигаться (её бьёт авиация, господствующая в «верхнем небе»), то она рассыпается и начинает отходить.
Подробнее:

Максим Калашников «Новая жизнь «доктрины Дуэ»: выход из «дронового тупика»» - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4700731.html


Образно говоря, если у твоего противника спереди – панцирь и щит, а зад – голый, порази его в незащищённую часть. И это гораздо лучше, чем пробовать справиться с «зоной смерти» (линией дронов) то мясными штурмами, то просачиванием малых групп, то мотоциклетными наскоками. Как гибнут от дронов малые группы – наглядный пример: https://vk.com/roytv?w=wall711300862_42781
И окончание - https://vk.com/roytv?w=wall711300862_42782

Увы, сырьевая деиндустриализованная РФ не сумела создать дееспособный воздушный флот «верхнего неба», умеющий сносить ПВО ВСУ и вести воздушные (ракетно-дроно-самолётно-спутниковые + РЭБ) наступательные операции. В отличие от ВВС США в войне с Ираком в 1991 году.
👍77💯39😁1513🤣13🤔10👎4🙏4🤨1