23:41 - Как сейчас происходит взросление? Никак. Все дети. Мужчины 35 лет всерьез используют слово "взрослые" когда говорят о ком-то старше себя. Борода дала мне сильное внутреннее чувство взрослости - это сильный инструмент в этом плане

25:56 - Отличие учений для масс от учений для избранных - в последних между человеком и Творцами/сущностями нет посредников. Массам навязывают ритуальщину и говорят что это Бог. В Адвайте-веданте, которую давали только высшей касте жрецов, вообще прямо сказано, что ритуальщина нужна просто чтобы занять неосознанных чем-то что типа "Бог". Зачем божеству жертва от какого-то бомжа?

28:47 - На мой взгляд Творец один, а божеств много, и людьми рулят их божества. Приписался не к своему - будешь у него рабом

33:47 - Есть один человек, которого закинули в теневой бан на ютубе на уровне алгоритмов, выложишь его лицо - просмотры будут скручены и видео сильно меньше будет продвигаться

35:27 - Смысл жизни по версии закрытых учений - Творец разделил своё сознание на разные, чтобы проживать разные ощущения, и мы все - эти части. В каббале описывается Большой взрыв

41:15 - Мне нравится взгляд, по которому люди из реинкарнаций загружаются сюда, и у каждого есть свое предназначение и своя задача. И особенность этой игры в том, что нащупать его нужно самостоятельно, а NPC будут мешать это сделать. Большинство проигрывает, не проявляется в предназначении и становится серой массой. Предназначения заранее раздаются Творцами вместе с качествами, с которыми человек приходит в инкарнацию. Творцы раздают их по своему замыслу на эту песочницу и далее начинают продвигать тех, кто по нему пошел, потому что через таких людей они реализовывают свои замыслы. Когда нужен какой-то человек для какой-то задачи: спавнится 10.000 кто может это сделать, далее 9.000 зачморили родственники и знакомые и они стали быдлом, 900 просто забили на предназначение, 90 что-то делают, 9 делают но сливаются перед трудностями и один идет напролом без какой-либо логики с абсолютно неравными силами и без шанса на победу - его и начинают продвигать и реальность меняется под него, потому что через него выполняются задачи изменения этой игры

48:30 - Я полагаю, что взгляд о том, что человек это кучка атомов а сознание это химические реакции, ошибочен. Если человек с этим согласен, получается он должен считать себя химической реакцией

49:21 - Арсен Маркарян стал известен широкой аудитории как "ненавистник женщин", но его самые ценные труды - это распаковка идей Ницше о воле к власти. Людям интересно все что попроще, поэтому вместо воли к власти или лекций об обществе, которые есть у Арсена, они обсуждают половой вопрос

53:22 - Я начал проходить терапию и у меня началась переоценка моего взгляда на половой вопрос. Не так что "феминистки вперед!", но я стал видеть какие взгляды не мои. Психотравма большинства мужчин - "женщина - тварь, с ней нужно быть очень осторожным". Но психотравмы не образуются на пустом месте

56:11 - Либертарианцы замазались связью с либералами - это неприемлемо для большинства населения и для 100% силовиков. Либералы не признают того, что власть зиждется на силе. Они хотят протестом призвать каких-то людей которые их спасут, но они не понимают что есть только они и менты, и звать им некого. Их активизм - это призыв тех, кто разберется за них, а не самостоятельная борьба

1:00:00 - Церковь и то что говорил Иисус как-то не сходится. У него было 82 ученика, а все что осталось - 4 текста? Когда начали всплывать другие тексты (апокрифы), церковь их запретила. Мне не понятно откуда в церкви вообще взялась ритуальщина - зачем всеблагому, всезнающему и всемогущему существу нужно чтобы вы производили определенные манипуляции в некоем помещении под присмотром жреца?

1:03:48 - В исламе сказано что Тору реально послал Творец, но её переписали и оригинал уже не найти, и там прямо сказано что Иисус - один из величайших пророков, но что он реально говорил тоже переписали и оригинал не найти

1:05:39 - Окончание стрима. Рад что у нас образовалось такое уникальное сообщество с такими интересными темами для обсуждения!

Аудио-версия

Добрые русские люди развели в комментариях столько экстремизма что уже из телеграма начали ругаться

Продолжаем работу, электрорубль не пройдет🔪

📢СТРИМ СЕГОДНЯ В 20:30 (МСК) - ПОЛНЫЙ РАЗБОР ВСЕГО ЧТО ЕСТЬ НА РЫНКЕ ОБРАЗОВАНИЯ И КАК ВЫБРАТЬ ЛУЧШЕЕ

Друзья! Я знаю, что сейчас время, в которое многие начинают искать репетиторов и курсы для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Речь сейчас пойдет не только о физике, а обо всех предметах вообще

В этом бизнесе, как и в любом другом, клиенты всегда знают существенно меньше чем те, кто в теме. В сфере автомобилей или недвижимости уже является нормой то, что покупатель берет с собой на сделку того, кто тоже "в теме" и сможет задавать правильные вопросы и не дать себя обмануть - общество уже привыкло к разводу клиентов по стоимости квартиры или ремонта автомобиля

Поэтому, я хочу пригласить вас на стрим, на котором расскажу вообще все что знаю об этом рынке. Преподы-студенты, преподы из вуза, преподы из школы, курсы, школы, пособия, баллы, ФИПИ, отзывы, на каких площадках можно оставлять фейковые отзывы на каких нет, какие площадки не использовать вообще, от чего зависят цены на занятия и почему они разные, признаки плохого репетитора и плохого курса - вообще всё, что только знаю

В сфере образования всё еще царит такой же хаос, какой ранее был в сфере ремонта (про эту сферу я хорошо знаю от отца, у него бизнес в этой теме и вы будете в шоке если узнаете как там все устроено), и вы скорее всего не представляете, сколько тут есть нюансов

Есть куча каких-то репетиторов, отзывы у всех хорошие, как выбрать хорошего вообще не понятно. На что внимание обращать тоже. Просто как попало и на что хватит денег обычно выбирают да и всё, потому что варианта как-то разобраться нет вообще. Максимум можно 2-3 "пробных урока" посетить (кстати про это я вам тоже расскажу - почему это плохой знак)

По курсам - все эти идиотские курсы за 5 копеек с рекламой а-ля "скачай чеклист и получи 100 баллов" или имитация популярных смешных картинок в стиле "когда не записался на наш курс - 0 баллов". Про эти курсы даже не известно как они вообще внутри устроены, потому что на их сайтах только "купи купи купи" и "у нас круто!". Что там внутри узнать получится только после покупки

Скажу сразу - там просто стримы на которых можно писать ответы в чат

Еще есть "школы" - это вообще жесть! Они еще маскируются под частников и все такое, думаешь что записался к преподу, а там колл-центр

В общем, я в этом бизнесе уже давно и многое тут знаю, поэтому я хочу дать вам универсальные советы и общую картину того, на что обращать внимание и как вообще выбрать специалиста и курс

Мы с командой долго трудились, чтобы представить вам совершенно новый продукт, которого еще не было на рынке, и который наконец даст качественную подготовку по физике по цене онлайн-курса. В конце стрима я расскажу вам что мы создали и почему это будет лучшим выбором для вас, если вы ищете качественную подготовку по физике

"Ага! Да это предвзятый стрим, где будет агитация заниматься в Базе по физике!" - хорошо, если есть такие мысли вы можете слушать стрим так, чтобы мимо ушей не прошла какая-нибудь манипуляция, если кажется что такое может быть

Буду рад видеть всех на стриме! Стрим пройдет на ютубе в 20:30 по МСК

С ютубом все очень сложно по настройкам, наверное пока что сдвинем начало на полчаса

Все уже почти доделали🚶‍♂

Чат - комментарии под этим постом

Хахаха, я ссылку не выложил, сейчас

Чат - комментарии под ЭТИМ постом

Открыта запись на занятия в группе

Есть группы разного уровня, в том числе с полного нуля

Записаться можно здесь:

physbase.ru

Дорогие друзья! Буду очень благодарен за поддержку канала вашими голосами!

Проголосовать можно по этой ссылке, голосовать по правилам Телеграма могут только те, у кого есть телеграм-премиум

https://news.1rj.ru/str/boost/phys_base

Вход "П" замасоненный и порядочным антисистемщикам заходить в главное здание через него нельзя

Вход "Н" пока под вопросом

2072 год, в студенческих беспорядках старые таблички сорваны и разорваны на части

Новый ректор под всеобщее ликование устанавливает новые

Я думаю что в текущем своем виде человечество способно создавать только рабовладельческие цивилизации

Во времена фараонов процент рабов стремился к 100, потому что никого не было только над фараоном и жрецами. После Исхода из рабства египетского, который описан в Библии в главе Исход, количество вольных людей в процентном соотношении увеличилось, потому что появились те, кто стал готов замочить желающего его покорить. Или умереть в бою с поработителем и попасть в Рай, т.к. рабы земного хозяина в этой парадигме рабами Божьими быть не могут, о чем прямо сказано в Библии, за что люди и готовы были умереть

Носители такой парадигмы стали феодалами. Выше феодалов не было никого, и каждый обладал личным суверенитетом над землей и людьми находящимися в его собственности

После этого начался процесс загона феодалов - носителей индивидуального суверенитета - на службу феодалу, который ранее был одним из равных и был только лишь военным предводителем среди них. Подобно тому как атаман Сечи не мог издать "закон" по которому казак ему что-то должен, а занимался исключительно организацией воинства Сечи, и такой предводитель не мог издать "закон" для других феодалов, т.к. их закон был только Божьим и за иной полагалось замочить, т.к. "закон" со стороны смертного воспринимался как открытый переход к рабству египетскому и все это понимали

Среди феодалов, бояр в России или панов в Польше, или донов в Италии, или лордов - это все и есть наименование людей обладавших личным суверенитетом - тех кто не пожелал отказываться от суверенитета перебили, а иные поступили на службу. В отличие от холопа, слуга сохранял суверенитет, но отличался от вольного боярина тем, что давал присягу человеку, который становится над ним сюзереном. Поэтому государь-император - двойной титул. Для тех, над кем распространяется его суверенитет, т.е. владение в качестве собственности, он был государем, т.е. господарем (так до сих пор говорят на Украине), проще говоря господином. Императором он был для тех, кто сохранил суверенитет но стал слугой. Для них он являлся сюзереном, а не сувереном

Так начался отскок обратно после Исхода и после того как все формально вольные люди поступили на службу и стали слугами, они постепенно начали терять суверенитет с окончательной его утратой и ликвидацией тех самых слуг - класса господ - после 1917 года

Человек в текущем обличии на мой взгляд способен к построению только рабовладельческих цивилизаций, и любая форма организации будет приводить только к колебаниям в соотношении между свободными и находящимися в собственности. Как только цивилизация становится рабовладельческой бесповоротно, её на мой взгляд стирают, или организовывают приход того/тех, кто сделает новый отскок. Я думаю новый отскок, если он будет, изменит природу человечества так, что оно перестанет иметь то, на чем держится рабовладельческая цивилизация внутри каждого отдельного человека, иначе все это снова вернется обратно как это уже происходило

"Начну с того, что «суверенитет» – это импортное слово, которое большинство русско-говорящего населения употребляет, совершенно не отдавая себе отчёта по поводу его истинного значения. В лучшем случае его истинный смысл представляют себе юристы-международники, да и то, я подозреваю, не все, а только самые просветлённые из них.

В европейских языках, откуда происходит термин «суверенитет» («sovereignty» в английском, «souveraineté» во французском, «Souveränität» в немецком, «sovranità» в итальянском, «soberanía» в испанском, и т.д.), существуют также существительное «sovereign» и глагол «to reign» (в данном случае я говорю об английском языке). Думаю, что вам заметно, что эти три слова являются родственными, а точнее «однокоренными» с общим корнем «reign».

А теперь сравните термины «держать», «держава», «самодержец» (три слова с общим корнем «держ») с английскими словами «to reign», «reign», «sovereign» (три слова с общим корнем «reign») и вы обязательно заметите, что «самодержец» это всего лишь русский синоним слова «суверен», а следовательно «суверенитет» это всего лишь европейский синоним русского слова «самодержавие».

Держава = Reign. Само-держец = Sove-reign. Sove-reignty = Само-державие.

А если ещё точнее, то «самодержавие» это даже не синоним «суверенитета», а самая настоящая лингвистическая калька – точно такая же калька как русский «водород» по отношению к латинскому «hydrogen’у».

Всё ещё сомневаетесь, что «суверенитет» это и есть «самодержавие»?

Не извольте в этом сомневаться. Просто «самодержавие» – это «плохое» слово, это слово, которое получило статус «нехорошего», можно даже сказать «ругательного», в результате Революции 1917 года, проходившей, как вы, вероятно, всё ещё помните, под лозунгом «ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!».

И поэтому те, кто манипулирует мышлением современного холопа по оруэлловской методике, просто не посмели вернуть слово «самодержавие» в русский язык. Вместо него, они позаимствовали импортное слово «суверенитет» и ввели в русский язык именно его, так как у него нет того самого «плохого» тона, а до истинного значения этого слова необразованному потомку Адама ни за что не догадаться. Поэтому современному российскому холопу, не вдающемуся в юридические и лингвистические тонкости, и кажется, что «самодержавие» – это плохо, а вот «суверенитет» – это якобы «хорошо».

Надо, наверное, напомнить, что «самодержец» и «самодержавие» это не единственные синонимы слов «суверен» и «суверенитет» в русском языке. Имеются также слова «самовластец» и «самовластие», которые суть то же самое. Поскольку «держать» и «властвовать» это одно и то же. Слово «самовластие» употребляется и до сих пор, хотя и редко, а вот слово «самовластец» перешло уже в разряд устаревших. Напомню, однако, что один из самых первых тиранов в Северо-Западной Руси – князь Андрей с циничной кличкой «Боголюбский», который впервые сделал попытку опустить вольных бояр, именовался как раз «самовластцем». То есть импортный «суверенитет» это по-русски «самодержавие» и «самовластие». Или даже ещё звучнее – «самоуправство», что есть ещё один известный синоним того же самого понятия. И звучат эти последние три слова уже не так безобидно, не правда ли?"