طبیعیات – Telegram
طبیعیات
419 subscribers
70 photos
42 videos
60 files
64 links
ارتباط با ادمین:
@yazahraa8
Download Telegram
3D.pdf
311.1 KB
⭕️چرا فضا دارای سه بعد است؟

📌مساله تنظیم ظریف در تعداد ابعاد
اگر تعداد ابعاد سه نبود، جهان برای موجودات زنده و انسان مناسب نبود:
الف) در ابعاد غیر از سه، اتمها ناپایدارند.
ب) در ابعاد غیر از سه، مدارهای سیارات ناپایدارند.
ج) امکان ارتباطات در ابعاد غیر از سه، به صورت صوتی یا الکترومغناطیسی وجود ندارد.

👤ترجمه مقاله بوشل در هفت صفحه
@physics25
📚لیست برخی جزوات منتشر شده در این کانال که فیلم آنها موجود است.

الف) مبانی فلسفی مکانیک کوانتومی دکتر گلشنی
جزوه: https://news.1rj.ru/str/physics25/15
آدرس فیلم جلسات: maktabkhooneh.org/course/اصول-فلسفی-مکانیک-کوانتوم-mk37

ب) نسبیت خاص پروفسور ساسکیند
جزوه: https://news.1rj.ru/str/physics25/16
آدرس فیلم جلسات
https://glenmartin.wordpress.com/home/leonard-susskinds-online-lectures/#sr

ج) نسبیت عام، پروفسور ساسکیند
جزوه: https://news.1rj.ru/str/physics25/17
آدرس فیلم جلسات
https://glenmartin.wordpress.com/home/leonard-susskinds-online-lectures/#gr

د) آیا علوم مستغنی از مفروضات متافیزیکی هستند؟ دکتر گلشنی
جزوه: https://news.1rj.ru/str/physics25/33
صوت جلسه: https://news.1rj.ru/str/QMproblems/146

ه) نظریه کوانتوم نسبیتی دکتر گلشنی
جزوه: https://news.1rj.ru/str/physics25/50
فیلم جلسات maktabkhooneh.org/course/میدان-های-كوانتومی-١-١٣٩٣-mk127

ز) جبر(نظریه گروه) دکتر شهشهانی
جزوه:
به زودی! (مفصل نوشته شده است)
فیلم جلسات: http://videos.math.sharif.ir/courses.php?course=algebra_1-spring91

ح) نظریه میدانهای کوانتومی دکتر گلشنی
جزوه:
به زودی! (بیش از صد صفحه نوشته شده است)
فیلم جلسات: maktabkhooneh.org/course/میدان-های-كوانتومی-١-١٣٩٣-mk127
Golshani.pdf
6.3 MB
📌مصاحبه قدیمی با پروفسور گلشنی
⭕️ فیزیک و متافیزیک سال 1370
@physics25
طبیعیات
Golshani.pdf
👈مصاحبه بسیار جالب و پر از خاطرات شیرین دکتر گلشنی میباشد.

بنده در اوایل سال 1964 تز دکترایم را با آقای گلاشو که بعدا برنده جایزه نوبل در فیزیک شد شروع کردم. اما پس از شش ماه ایشان به دانشگاه هاروارد رفت. بعد از این ماجرا قرار شد تزم را با آقای واینبرگ که ایشان نیز بعدا برنده جایزه نوبل در فیزیک شد بگذرانم.

بنده یک سخنرانی در مالزی داشتم. در آنجا کنفرانسی درباره اسلامی کردن علم برپا شده بود که من، مقاله "فلسفه علم از دیدگاه قرآن" را ارائه دادم و در آن کوشیدم روشن کنم که از دیدگاه قرآن با چه ابزارهایی میتوان به کشف طبیعت پرداخت. این مقاله در آن کنفرانس بسیار مورد توجه واقع شد و چند سخنران در زمینه های مختلف به آن اشاره کردند. متاسفانه مدت مدیدی است که عالمان مسلمان خود را به اثبات اعجاز علمی قرآن مشغول داشته اند و فراموش کرده اند که قرآن صریحا از ما خواسته است که خودمان به کشف پدیده های طبیعی بپردازیم. الآن در جهان اسلام کتابهای زیادی منتشر شده که هدفشان اثبات اعجاز علمی قرآن در زمینه های مختلف علمی است. و این یکی از عواملی است که باعث شده ما، صرفا مصرف کننده محصولات علمی باشیم و نه تولید کننده علم.

نکته اول من، واقعا دعوت به این امر است که دانشجوی ایرانی یک مقداری محیط خودش را جدی تر بگیرد و فریب درس خواندن در خارج را نخورد که گفته اند: "آواز دهل شنیدن از دور خوش است!" من مطمئنم که این دوستان وقتی بروند، می‌بینند که خیلی چیزها را در همین جا هم می توانستند بیاموزند. و یکی از شاگردان اول، وقتی به آمریکا رفته بود(دانشگاه کالیفرنیا در برکلی) برای من نوشته که من حالا می‌فهمم در ایران هم میتوانستیم درس بخوانیم.
@physics25
📌 آیین رونمایی از کتاب علم و دین در افق جهانبینی توحیدی

🗓 دوشنبه 28 بهمن 1398 ، ساعت 14

🚩 دانشکده مهندسی عمران دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی

@Dr_MGolshani
👈برخی از صحبتهای استاد گلشنی در همایش رونمایی کتاب در دانشگاه خواجه نصیر:

خواجه نصیر یک دانشمند برچسته و درجه اول بود که کار علمی را در راستای وظیفه دینی انجام میداد و کار علمی را عبادت میدانست. این وضعیت حتی در اوایل بعد از رنسانس در اروپا میان دانشمندان وجود داشت و نیوتون و لایب نیتز و کلوین و ماکسول و غیره نیز علم آموزی را عبادت میدانستند و در راستای وظیفه دینی خود تعریف میکردند.
این وضعیت بود تا اینکه با اتفاقاتی که در اواسط قرن بیستم افتاد(مثل رواج مکتبهای پوزیتیویست و تجربه گرایی) برخی فیزیکدانان، دین را کنار گذاشتند و حرف دینی زدن را غیرعلمی دانستند. در حدود سال 1960 که دکتر در برکلی بوده اند، صحبت از فلسفه و دین به کلی داخل کلاسها ممنوع بوده، تا اینکه مجله معروف آمریکایی در پشت مجله، صفحه آخر تیتر زد که خدا مرد.
طی بیست سال بعد، وقایعی اتفاق افتاد که وضعیت تغییر کرد، به طوریکه همان نشریه بیست سال بعد روی جلد نشریه تیتر زد که خدا باز میگردد. طی این بیست سال باربور کتاب علم و دین را نوشت، تاونز برنده جایزه نوبل در فیزیک مقاله ای نوشت و در آن ذکر کرد که دین و علم همگرا میشوند، ثروتمند آمریکایی آقای تمپلتون، جایزه تمپلتون را برای افرادی که در زمینه علم و دین فعالند قرار داده که حتی ارزش آن از نوبل هم بیشتر است، و تعداد زیادی مقاله و کتاب نوشته شد و به شبهات پاسخ داد. تعداد زیادی از فیزیکدانان طراز اول که دین خودشان را مخفی میکردند، کم کم به صورت علنی به دفاع از دین پرداختند.
جای تعجب است که این اتفاقات در داخل هیچ انعکاسی نداشته و تنها به ترجمه کتابهای هاکینگ و برخی کفار اکتفا شده و افراد طراز اولی که استاد هاکینگ یا در سطح او بوده اند و با زبان فیزیک و فلسفه، به صورت کامل به شبهات او پاسخ داده اند، هیچ ترجمه و منتشر نشده است.
@physics25
⭕️ تصویر در آینه

پائولی میگفت که خدا بین چپ و راست، فرقی نمیگذارد. لذا میگفت که تصویر یک ذره در آینه با خودش، هیچ تفاوتی ندارد و سر این اعتقادش شرط بندی کرد.

به اصطلاح فیزیکدانان، تقارن پاریتی به تقارنی گفته میشود که تصویر آینه ای یک شیء با خودش یکی باشد.

👈 پاولی شرط را به خاطر آزمایشی که در 1956 در کلمبیا توسط خانم وو انجام شد، باخت. لی و یانگ هم به خاطر پیش بینی این عدم تقارن، جایزه نوبل را در سال 1958 بردند.
در واقع نشان داده شد که نوترینو (که یک ذره بنیادی است) فقط چپگرد است. لذا تصویرش در آینه با خودش فرق دارد (مثل انسانها که قلبشان در سمت چپ آنهاست و لذا تصویرشان در آینه با خودشان فرق دارد).

نوترینو ذره جالبی است. هم جرمش صفر است. هم بارش صفر است! نوترینو را پائولی وارد کرد تا بتواند در فروپاشی ذره بتا، بقای تکانه و بقای اسپین را توجیه کند. هیچ نشانی از ذره نوترینو در آزمایشگاه تا حدود بیست الی سی سال بعد از پیش بینی پائولی نبود .

البته الآن روی بی جرم بودن نوترینو، تردید جدی وجود دارد. نشان داده شده است که برای اینکه بتوان برخی وقایع را توجیه کرد، باید نوترینو را جرم دار فرض کنند. مثلا میزان نوترینویی که از خورشید می رسد، با آن چیزی که انتظار داشتند، مطابقت ندارد. و تنها راه توجیهش این است که باید فرض کنند که جرم نوترینو صفر نیست.
@physics25
Corona.pdf
1.5 MB
📌مقاله اخیر نشریه نیچر راجع به کورونا
📆دهم بهمن ماه سال جاری
@physics25
ندیدم، پس وجود ندارد!

شما خیلی از چیزها را مستقیم نمیتوانید کشف کنید. بلکه از آثارشان پی به وجودشان می برید.
مثال ساده، الکترون است. هیچ کس الکترون را تا به حال ندیده است. بلکه از روی آثاری که در اتاقک ابری بر جا میگذارد، آن را کشف میکنیم.
مثال دیگر کوارک است. وضعیت به گونه است که یک تئوری وجود دارد، که شما کوارک را به هیچ وجه نمیتوانید ببینید و باید از روی آثارش آن را کشف کنید. پس ندیدن، دلیل بر نبودن نیست. بلکه از طریق آثار یک چیز، میتوانید به وجود آن چیز، پی ببرید.
@physics25
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌هتل بی نهایت!
👈با زیرنویس فارسی
@physics25
👈 کهکشان راه شیری:

📌 ابعاد: اگر نور بخواهد قطر این کهکشان را طی کند بیش از صدهزار سال طول خواهد کشید!
⭕️ تعداد ستاره ها: حدودا صد میلیارد
⭕️ تعداد سیاره: حدودا هزار میلیارد
زمان لازم برای رسیدن نور خورشید به مرکز کهکشان: 27000 سال
مدت زمانی که طول میکشد خورشید، یک بار به دور مرکز کهکشان بچرخد: حدود 250 میلیون سال
سرعت چرخش خورشید به دور مرکز کهکشهان: 828000 کیلومتر بر ساعت!
سرعت حرکت کل کهکشان: کل کهکشان با سرعت دو میلیون کیلومتر بر ساعت به سمت "جاذب بزرگ" در حرکت است!

عقل حیران شود از خوشهٔ زرین عنب
فهم عاجز شود از حقهٔ یاقوت انار
پاک و بی‌عیب خدایی که به تقدیر عزیز
ماه و خورشید مسخر کند و لیل و نهار
پادشاهی نه به دستور کند یا گنجور
نقشبندی نه به شنگرف کند یا زنگار
@physics25
📌داستانی از نیوتون، فیزیکدان بزرگ
@physics25
طبیعیات
معما به دو ریاضیدان، دو عدد طبیعی متوالی میگوییم. هرکدام اگرچه میداند که دو عدد گفته شده به آنها، طبیعی و متوالی است، اما از عدد دوستش خبر ندارد. دو ریاضیدان شروع به سوال و جواب از یکدیگر میکنند. نفر اول از نفر دوم میپرسد که آیا عدد من را میدانی؟ نفر دوم…
برای حل این معما، پیشنهاد میشود که حالتهای ساده:

مثلا عدد یک و دو

و در مرحله بعد، اعداد دو و سه را در نظر بگیرید.

بعد با استقرا مساله را حل کنید.😎

فیلم زیر هم یک نمونه جالب از این مسائل است:👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌صد منطقدان، در زندان یک دیکتاتور، گرفتار شده اند!
👈مفهوم دانش مشترک
🆔@physics25
📌هدف از علم آموزی نباید رسیدن به پول یا مقام یا قدرت باشد.
@physics25
RussellStannard.pdf
869.7 KB
👤مهدی گلشنی
علم خداباورانه
زمان مطالعه: چهار دقیقه

👈ترجمه فصل آخر کتاب راسل استانارد

📌راسل استانارد فیزیکدان انگلیسی، کتابی منتشر کرده و فصل آخر کتاب را پروفسور گلشنی نوشته‌اند.
⭕️ در این فصل به این نکته اشاره شده است که همه نظریه های [کلان] علم متاثر از پیشداوریهای فلسفی یا عقاید دینی است. سپس تاثیر باور به خدا را در علم مورد بررسی قرار داده است.

@physics25
الحاد جدید.pdf
317.1 KB
📌آیا علم فیزیک می‌تواند ماوراء طبیعت را نفی کند؟
👤آیت الله سبحانی
زمان مطالعه: کمتر از ده دقیقه
@physics25
طبیعیات
RussellStannard.pdf
👈با توجه به سوال دوستان:

اجازه انتشار مقاله کتاب استانارد، مستقیما از خود پروفسور گلشنی گرفته شده است.
📌از مشخصه‌های اصلی حیات، نظم است.
👈نمای نزدیک از گل آفتابگردان
@physics25
📌مساله جالب از المپیاد ریاضی شوروی سابق
اپیدمی سرماخوردگی در باغ گل
@physics25