معلومه که زن‌ستیز نیست! اگر قرار باشه بگیم هیچ‌کس حق نداره شیو کنه فرقش با این‌که همه باید شیو کنن چیه؟ باز هم می‌شه کنترل کردن بدن زنان که. حرف اینه که هرکسی حق انتخاب داره و می‌تونه برای بدن خودش تصمیم بگیره.

به همین دلیل دیگه هیچ‌وقت هیچ چنلی رو معرفی نخواهم کرد.

یادآوری که چنل معرفی نمی‌کنم چون در قبال محتوایی که معرفی می‌کنم مسئولیت دارم.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
میدونی چرا جاج‌خوری؟ چون به صورت ظالمانه‌ای آدم‌ها رو نقد میکنی!
اینکه اسکرین بگیری و به طرف بتوپی یا لینک پستش رو بذاری و اینکار رو بکنی غیر‌اخلاقیه!
تو میخوای جامعه رو اصلاح کنی، طرز تفکر آدم‌ها رو نسبت به مسائل اصلاح کنی ولی روش و طریقه‌ای که اینکار رو میکنی اشتباهه!
تو باعث میشی آدم‌ها دیگه خودشون نباشن!
از طرفی هم برمیگردی میگی "مدل حرف زدنمه و نمیتونم کاریش کنم عذر میخوام" در واقع میتونی کاری کنی، اگه بلد نیستی با لحن و طریقه مناسب آدم‌ها و تفکرشون رو نقد کنی، تلاش نکن که همه رو درست کنی! درسته که اصلاح میتونه مفید باشه ولی باید درست این اتفاق بیفته!
برای بحث فمنیسم هم ما تو ایران مشکلات ابتدایی‌تری داریم نسبت به پشم و حجاب! نمیگم اینا مشکلات نیستن اما وقتی خانمی حتی نمیتونه سلامت خودش رو کنترل کنه، نمیتونه بیس رو رعایت کنه چون بلد نیست و آگاهی نداره مشکلش این ‌نیست که جامعه میگه زیر بغلت رو بزن یا نزن!
مشکلات زنان ایرانی شبیه مشکلاتی که فمنیست‌های ایرانی میگن نیست! زن ایرانی مشکلش این نیست که رابطه جنسیش رو باید نگه داره برای ازدواج، مشکلش اینه که سواد نداره تو رابطه جنسی با همسرش چجوری سلامت خودش رو حفظ کنه!
و خب این اتفاقا باعث میشه جاج‌خورت بالا باشه، چون حس میشه که نفست از جای گرم بلند میشه!

بچه‌ها این پیام جامونده بوده از دیروز، من الان دستم خورد بات روشن شد و اینا اومد.
۱) توی فضای پابلیک وقتی بنویسید باید آماده‌ی نقد شدن هم باشید اگر کسی پرایوت باشه مریض نیستم که به حریم خصوصی‌اش تجاوز کنم.
۲) من هیچ‌وقت راجع به رابطه‌ی جنسی صحبت نکرده‌ام.
۳) من اونقدرها هم مدل حرف زدنم بد نیست، خیلی بدتر از من هست همینجا توی تلگرام که عاشقشون هستید چون روی مشکلاتی که دوست دارید نادیده بگیرید دست نمی‌گذارن و uncomfortableتون نمی‌کنن. من فقط حرفی رو sugar coat نمی‌کنم.
۴) آدم‌ها اگر قراره با هموفوب، ترنس‌فوب و ضدزن بودن خودشون باشن بهتره که نباشن.

و البته از همه مهم‌تر حجاب بسیار بسیار بسیار مسئله‌ی مهمی برای زن ایرانیه.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
می‌نشینید بحث می‌کنید اما در پایان قریب به اتفاق دختران در همین ایران، زیر بار هزاران هزار قرض و کوفت و زهرمار میرن که عمل کنند. طبق مد روز باشند. چرا؟ چون پیش جنس مذکر محبو‌ب‌تر بشن. تا انتخاب بشن. حالا جاج کنید ولی با یک نگاه به چهره‌ی اکثر جامعه متوجه حرفم میشید. که چرا باید یک دختری اینهمه خرج قیافه و لباسش کنه وقتی انقدر منبع درآمد مالی مطمئنی نداره.
خودتونم تیکه‌پاره کنید اینجا ایرانه و عزت‌نفس زن ایرانی پایین. اینجا جایی هست که ساده باشی انتخاب نمیشی، مسخره میشی چه برسه به اینکه موی دستت رو نزنی.
این حرف‌ها برای جهان اولی‌هاست. فمنیسم برای جهان اولی‌هاست.
نه ایرانی که زن از قیافه‌ش، موهاش، قدش، هیکلش و ... خجالت میکشه. میزان افسردگی زنان رو ببینید.

فمینیسم هم برای جهان اولی‌ها نیست، این‌که دختران زیر اعمال جراحی جونشون رو از دست می‌دن هم تقصیر فمینیست‌ها نیست، تقصیر فشار جامعه‌ و استانداردهای مسخره‌ایه که از زیبایی داره. این استانداردها تقصیر کیه؟ سیستم مردسالار. فمینیسم چیکار می‌کنه؟ با سیستم مردسالار مبارزه می‌کنه.

به دوستم گفتم مردمی هستند که فکر می‌کنن فمینیسم برای جهان اوله و از خنده منفجر شد. کاش می‌تونستم «فمینیست پلاستیکی» رو هم براش ترجمه کنم. واکنشش دیدنی می‌شد.

عزیزانم لطفا این عکس رو دست به دست کنید.

خواهر دوست یکی از ممبرهاست. :((((💔

برای سارا.

قلب کوچک من طاقتش رو نداره بابا! 💘💘💘💘💘💘💘💘

بچه‌ها راجع به تست‌های رپید کرونا دیدم توی چنل‌ها سؤال پرسیدن، گفتم یه چیزی بگم. من نمی‌دونم توی ایران مال کدوم شرکته ولی ما اینجا نزدیک یه ساله داریم هفته‌ای دو بار از این تست‌ها می‌دیم و از خیلی فجایع جلوگیری کرده. ولی! همونطور که خوبه، یه بدی‌هایی هم داره. مهم‌ترین بدی این‌که دقیق نیست و اگر آبلیمو بریزی روش هم مثبت می‌شه. =)) ولی درکل اگر می‌تونید ازشون استفاده کنید به نظرم بکنید. قطعا جایگزین PCR نمی‌تونه بشه امّا خوبه که دم دست باشه و آدم به صورت متوالی چک کنه.

من ضدمرد نیستم. :(

یادآوری روزانه: همه‌ی ما فارغ از هویت جنسی‌مون با شدت‌های مختلف قربانی مردسالاری هستیم.

من یه چیزی بگم؟ تمام انسان‌ها فارغ از جنسیتشون حق دارن تا انتخاب کنن چه لباسی می‌پوشن. این‌که تعداد مردهایی که نمود جنسیشون (gender expression) بیشتر به سمت feminine ئه زیاد شده هیچ اشکالی نداره و نشون دهنده‌ی هیچی نیست جز این‌که آزادی پیدا کردن تا خودشون باشن. این‌که مردها رو مجبور کنیم مثل قرن‌های پیش لباس "مردانه" بپوشن نمودی از مردانگی سمّیه. هر انسانی حق انتخاب داره و می‌تونه برای نحوه‌ی پوشش خودش تصمیم بگیره.

“Bring back manly men” is a direct result of patriarchy and it’s expressed through toxic masculinity.

ینی خوشم میاد پای فمینیست ها که وسطه در به در دنبال یک آتویید که بگید طرف ضدمرده،
اونوقت مردها کارهای به شدت زن‌ستیزانه انجام می‌دن بعد باز براتون جای سوال کجاش سکسیسته؟

why can men hate women but women can’t hate men? like misogyny is literally a trend but women will be called “feminazis” for simply saying “i hate men”?

نمی‌دونم. دلم نمی‌خواد مثل این‌هایی که فکر می‌کنن خیلی می‌دونن و رسالتشون ایراد گرفتن از بقیه و غرغر کردنه به نظر بیام ولی واقعا برام جالب نیست که دسته‌ای از مردم، مخصوصا این‌هایی که اصرار دارن بگن قدیم خیلی خوب بوده و چی بودیم و چی شدیم، دوره‌ای از آمریکا رو گلوریفای می‌کنن که ظاهر شیک و جذابی داشته ولی درواقع پر از نژادپرستی و خشونت و زن‌ستیزی و هوموفوبیا و جنگ بوده و بعد هم ربطش می‌دن به دوران طلایی جَز در حالی که جز برای خوشگلی و باکلاسی و ظاهر هنریش نبود که سر و صدا کرد و در تاریخ ماندگار شد. جز برای این بود که صدای درد و خشم و اعتراض و سال‌ها تبعیض علیه سیاه‌پوستان باشه و از دل همین درماندگی از سال‌ها خفقان و نادیده گرفته شدن بیرون اومد. اون سال‌ها هنرمندان جز خیلی اذیت می‌شدن و سختی می‌کشیدن ولی الان فقط یه چهره‌ی زیبا و هنری از جز و آدم‌های اون دوران نشون می‌دن انگار که فقط یه سبک از موسیقی بوده و این‌ها هم مردمانی باکلاس و بافرهنگ و پولدار بودن که سلیقه‌های خیلی یونیکی داشتن. بعضی‌ها دقیقا می‌آن اون قسمت سفید و مردسالار فرهنگ و هنر اون دهه‌ها رو گلوریفای می‌کنن و بدتر باعث می‌شن مردم یادشون بره جز اصلا برای چی به وجود اومد و چرا توی اون سال‌ها بود که انقدر با مردم پیوند عمیقی برقرار کرد و چی باعث شد که در تاریخ ماندگار بمونه.