Пока идут боевые действия на Украине, Китай укрепляет свои позиции в бассейне Тихого океана. Соломоновы острова, Кирибати, Вануату - это попытки контроля над стратегическими территориями, с которых можно угрожать Австралии и американским Гавайским островам с его инфраструктурой Тихоокеанского флота США.

Таким образом, российская военная операция отвлекает внимание Соединённых Штатов от Тихого океана, главного театра противостояния в нынешней холодной войне. И США теперь вынуждены противостоять России на Украине и как-то противодействовать китайской тактике "прыжков лягушки" по тихоокеанским островам.

Критика власти со стороны крупного бизнеса мало где проходит для него бесследно. Власть умеет огрызаться. В каких-то политических системах - резко, в других - помягче. И США не являются в этом случае исключением. Критика Джозефа Байдена Илоном Маском не сошла предпринимателю с рук.

Снос памятников Пушкину в украинских городах не оставляет выбора - придётся идти до конца.

Важное условие победы в войне на Украине - убедить США и ЕС в том, что её продолжение представляет экзистенциальную угрозу их безопасности. Необходимо переносить противостояние на другие театры. Причём не только географические.

С военной точки зрения лучшим решением украинского командования было бы отвести войска из Мариуполя после взятия российской армией Бердянска. Но вместо этого "Азову" и находящимся в Мариуполе подразделениям ВСУ был отдан приказ обороняться в окружённом городе и обещание деблокировать их. И это было чисто политическое решение, противоречащее военной логике.

Сейчас история с Мариуполем в точности повторяется в Северодонецке. Тот же приказ оборонять город любой ценой и не отходить. Такое ощущение, что Киев уже списал украинские войска на Донбассе, принёс их в жертву. Примерно та же судьба ждёт Запорожье и Днепропетровск.

Но зачем это делается? Возможно, украинское командование поставило на формирование крупной группировки на Западной Украине, оснащённой западным оружием, которая попытается контратаковать россиийские войска, которые будут вымотаны сражением на Донбассе.

Однако, если обороняться у ВСУ получается неплохо, то наступать - так себе. Оборона и наступление - это вообще разные виды боевых действий. Тем более, что наступать украинской армии придётся в условиях господства в воздухе российской авиации.

В общем, есть основания полагать, что из контрнаступления ВСУ мало что получится. Вместе с тем, российской армии будет непросто и на Донбассе, и после выхода к границам ДНР и ЛНР. Война теперь идёт в долгую и боевые действия носят упорный характер.

Что такое "рутинизация войны" и может ли общество привыкнуть к ней? Почему "специальная военная операция", а не война? К чему приведёт крах глобального мира? Поговорили об этом на "Филипповском, 13" с социологом Алексеем Фирсовым.

Смотрите также другие наши интервью: с Ахмадом Каддаф ад-Дамом, Константином Сёминым, Рафаэлем Абдуловым, Сергеем Бабуриным, Николаем Вавиловым и Дмитрием Сусловым.

Джозеф Байден подтвердил готовность США воевать с Китаем в случаем его попытки силой вернуть контроль над Тайванем. То есть Соединённые Штаты за неполный год дважды подтверждают свои военные гарантии тайбэйскому режиму (в первый раз - сразу после вывода войск из Афганистана).

Интересно то, что Вашингтон не предоставил таких гарантий Украине, которая была признана независимым государством. Но Тайваню, который сами же США считают частью Китая и не признают его суверенитет, их дают. На первый взгляд, это какой-то парадокс.

Но нет, логика в таких решениях есть. Просто США считают главным театром нового геополитического противостояния именно бассейн Тихого океана (или даже шире - Индо-Тихоокеанский регион). Тут уступки Китаю, который является основным соперником США, невозможны в принципе.

А вот европейское направление - второстепенное. Поэтому здесь можно не давать Украине никаких гарантий. А наоборот, использовать её территорию для прокси-войны с другим конкурентом - Россией. Попутно решая задачу ослабления союзника-соперника - Евросоюза. Задачу реиндустриализации США за счёт деиндустриализации ЕС никто не отменял.

Можно сказать так: потеря Тайваня и китайский прорыв в океан США воспринимают как критическую угрозу. Как и вообще любое укрепление позиций КНР на тихоокеанском направлении (отсюда нервная реакция на попытки Китая получить военные базы на Соломоновых островах, Вануату и Кирибати).

Что же касается Украины, то её потеря как союзника не так задевает американские интересы. Поэтому США сознательно жертвуют своим союзником, не прелоставляя ему гарантий. А вот с Тайванем - совсем другая история.

Внутриполитические разборки на Украине очень показательны. В плане превращения одного актёра и непрофессионального политика в авторитарного лидера. Порошенко представляет для Зеленского опасность и он откровенно грубыми методами убирает его с политической сцены.

С точки зрения российских интересов - это не самый плохой сценарий. Поскольку Зеленский такими действиями может дестабилизировать ситуацию на Украине. Потому что после Порошенко последуют разборки с другими фигурами в местной элите.

Очередная серия фильма "Порвали в клочья-2". Евро стоит на Мосбирже 59 рублей впервые с июня 2015 года. Официальный же курс Центробанка такой: доллар стоит 58, 21 рублей, а евро - 60, 39.

Генри Киссинджер заявил на Всемирном экономическом форуме в Давоссе, что достижение нейтрального статуса Украины и её становление как моста между Россией и Европой является решением сложившейся ситуации.

Но на самом деле это было бы решением до 24 февраля 2022 года. А сейчас на повестку дня вышли совсем другие вопросы. Например, как обеспечить интеграцию украинских регионов в Российскую Федерацию.

Просто после того, что произошло за последние три месяца, сложно представить себе сохранение Украины за вычетом Донецкой и Луганской областей, ныне территорий ДНР и ЛНР. Более того, уход России из Херсона и Запорожья станет колоссальным предательством.

Киссинджер, а до него министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо, выдвинувший инициативы по мирному урегулированию конфликта, реагируют с опозданием. Реальность уже значительно ушла вперед.

Эрдоган прилично закусил удила, заявив, что Турция не будет ввязываться в "шоу по Украине". Есть ощущение, что Финляндия и Швеция ещё долго не станут членами НАТО. Если вообще когда-то попадут в альянс.

Отношения с Россией важны Турции тем, что она может здорово выиграть от ухода мировых брендов с российского рынка. И хорошо на этом заработать. Но торговля тут - лишь одна из причин политики Анкары.

Главное - это возможность укрепления турецких позиций в мире за счёт проведения независимой внешней политики. Потому что наличие политической субъектности на международной арене - это ценнейший капитал, который можно использовать.

Турция собирается провести операцию в Сирийском Курдистане с целью создания вдоль своей границы 30-км зоны безопасности. Если она всё же начнётся (а вероятность высокая), то отношения между Анкарой и Вашингтоном обострятся ещё больше.

Эрдоган давно добивается вывода американских войск из Сирии. Причём он даже согласен на возвращение сирийских курдов под контроль правительства Асада, поскольку тот гарантированно не позволит существовать независимым курдским вооружённым формированиям.

Соединённые Штаты на уступки идти не хотят и это противоречие между ними и Турцией не менее острое, чем между Анкарой и новыми потенциальными членами НАТО из Скандинавии. В случае с США добавляются ещё и американо-турецкие противоречия в области военно-технической политики (программа F-35), а также ряд других аспектов.

В общем, турецкая блокировка членства Финляндии и Швеции в НАТО имеет два ярко выраженных трека: Анкара - Вашингтон и Анкара - Хельсинки/Стокгольм. А ведь есть ещё и "брюссельская бюрократия", которая с 1964 года не пускает Турцию в ЕЭС, а с 1999 года маринует в кандидатах в Евросоюз.

Мнение коллег интересно в том плане, что Россия традиционно ставила в странах СНГ на одну фигуру. Тут Янукович, там Додон. Работа с контрэлитами и формирование выгодного политического баланса в ключевой стране? Мы так не умеем.

Пока не умеем. Потому что пора бы уже научиться. Иначе за ошибки придётся расплачиваться кровью российских солдат, проводя специальные военные операции. Кстати, как там поживают Зурабов и Сурков? В том плане, что "Азов" собираются судить за преступления на Донбассе. А вот этих деятелей - нет? С них бы до "азовского трибунала" спросить по полной.

Информация о возможном вводе в Чёрное море кораблей "коалиции желающих" с целью разблокировать украинские порты не соответствует действительности по целому ряду причин. Прежде всего, из-за позиции Турции, которая следует конвенции Монтрё 1936 года о режиме работы черноморских проливов.

Но не только. США в такой акции принимать участия не будут. НАТО как организация - тоже. Гипотетически можно себе представить (в случае изменения позиции Анкары) ввод британской эскадры в Чёрное море. Но у России в регионе достаточно противокорабельных ракет и авиации, чтобы ликвидировать её.

Тем более, что за атакой на корабли "коалиции желающих" войны с НАТО не последует. Поэтому все эти информационные вбросы о походе в Чёрное море для деблокады портов - пока всего лишь информационные вбросы. Конечно, ситуация может измениться. Вопрос только в том, когда и почему это случится. Предпосылок нет.

Турция вполне может превратиться в одного из выгодоприобретателей второй холодной войны. Эрдоган ведёт напористый геополитический торг и стремится стать мощным центром силы в условиях новых раскладов в мировой политике.

В бассейне Тихого океана начинается интереснейшая геополитическая борьба между Китаем и США. Пекин пытается вовлечь в орбиту своего влияния тихоокеанские островные государства и в целом добился определённого прогресса на этом пути. К тому же резко возросла координация действий между КНР и Россией.

МИД РФ официально заявил, что Россия не рассматривает обмен Медведчука. Вопрос закрыт. Причём в его закрытии важную роль сыграло российское общественное мнение.

Заявление Киссинджера в Давосе можно считать признаком возрастающего беспокойства американской элиты в отношении исхода войны на Украине. Как минимум, в политическом руководстве США есть запрос на компромисс с Россией путём фиксирования нейтрального статуса украинского государства.

В принципе, для Соединённых Штатов не составит большой проблемы признать Крым российским, а также согласиться на вхождение в состав России ДНР и ЛНР. Произойдёт это в том случае, если продолжение войны станет представлять существенную угрозу американским национальным интересам.

И сейчас это как раз и происходит. Чем дольше длятся боевые действия, тем больше Москва сбилижается с Пекином. Недавнее совместное воздушное патрулирование тому пример. Кроме того, США допускают экономическую рецессию в Европе, но серьёзный кризис может затронуть уже саму Америку.

Но главное, что возрастающая враждебность России может дорого стоить Соединённым Штатам в долгосрочном плане. И Киссинджер как опытный политик прекрасно это понимает. Другое дело, что поезд уже ушёл. Нейтральный статус Украины устраивает теперь Москву только на словах. На деле - вряд ли.

Всё больше подтверждений того, что украинские регионы будут входить в состав России на правах субъектов Федерации. Видимо, никаких народных республик в Херсоне и Запорожье не будет. С большой вероятностью такая же практика распространится на другие территории Украины.

В эту политическую концепцию вполне укладывается указ Путина об упрощенном порядке приема в гражданство РФ для жителей Запорожской и Херсонской областей Украины, а также Донбасса. Что же касается ДНР и ЛНР, то после восстановления контроля на территориями республик местные власти проведут соответствующий референдум.

Нынешняя война на Украине - это самый медийный конфликт в истории человечества. Такого объёма информационного контента о ходе боевых действий, который доступен в интернете, ещё не было. Аналогии напрашиваются только с гражданскими войнами в Сирии и Йемене.

Но теперь такими будут все войны. У военных конфликтов появился массовый зритель. А значит, роль информационных инструментов резко возросла. И свой контент, и данные противника, и мнение нейтралов в сети доступны любому желающему.

Причём блокировать информацию бесполезно. Обойти запреты можно будет всегда. Поэтому надо не ставить барьеры, а работать в этой среде лучше противника. Грамотная информационная борьба стала необходимым условием победы.

Команда FreshSquad вновь собирает качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• Бушующий мир — События глазами фактчекеров федеральных СМИ. Редакторы канала каждый день публикуют трендовые видео. Вы будете знать все первыми!

• Временное правительство — Входят в ТОП-20 лучших телеграм-каналов о политике и экономике. Знают все о санкциях, контр-санкциях, подковерных играх элит, и дают отличную аналитику по самым важным новостям - @oreshkins

• real cultras Z — После серии громких разоблачений их взломали и украли канал. Редакция культурных хулиганов переехала на новую площадку и теперь отсюда отменяет порноперформансы, срывает ЛГБТ фестивали и троллит чиновников.
Подписывайтесь!

• Дипломатия — Интересна мировая политика и экономика в новых реалиях? Подписывайтесь на @diplomatia.

• Утилизатор — Этот канал не про экологию (хотя она тут то же есть). Это канал про мусор, отходы, утилизацию, законодательство и судебную практику в сфере отходов. Так же про CO₂ и как с ним бороться (карбоновые фермы, биогаз и т.д).