Минутка замечаний.

Тиражируемые сейчас отечественными ресурсами с подачи В. Зеленского "20 пунктов мирного плана", ув. друзья - это ни по форме, ни по сути не пункты.

Не бывает пунктов вида " стоим где стоим".

Это пересказ конкретным клованом пунктов, которые Киев "обсуждает", своей конкретной, очень специфической аудитории, которая от него уже привыкла жрать воообще всё.

Вопрос: для нас-то в какой момент тот же главный укр, который общеизвестно хронически врёт и не заслуживает никакого доверия, вдруг начал заслуживать доверия?

А если он по-прежнему свистит как Троцкий, то зачем его тиражировать.

Это же то же "участие в спецоперации" по совету генералов из телефона, только информационное.

Китай обеспокоен тем, что ИИ угрожает власти Коммунистической партии, и пытается его обуздать. Пекин вводит жесткие правила, чтобы чат-боты не вели себя неподобающим образом, и при этом надеется, что его модели останутся конкурентоспособными по сравнению с американскими, пишет WSJ.

Хотя правительство Китая считает ИИ крайне важным для экономического и военного будущего страны, регулирование и недавние чистки онлайн-контента показывают, что оно также опасается, что ИИ может дестабилизировать общество. Чат-боты представляют особую проблему — их способность самостоятельно мыслить может генерировать ответы, которые побуждают людей подвергать сомнению власть партии.

В ноябре Китай ввел правила, требующие, чтобы чат-боты с ИИ прошли обучение на основе политически отфильтрованных данных и сдали идеологический тест перед публичным выпуском. Все тексты, видео и изображения, созданные с помощью ИИ, должны быть четко маркированы и отслеживаемы, что упрощает поиск и наказание тех, кто распространяет нежелательный контент.

Китайские власти не хотят слишком сильно регулировать, говорят люди, знакомые с позицией правительства. Это может привести к угасанию инноваций и обречь Китай на второстепенный статус в глобальной гонке ИИ, уступая США, которые применяют более либеральный подход к регулированию.

Но Пекин также не может позволить себе дать ИИ разгуляться. По данным государственных СМИ, в начале этого года китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что ИИ несет «беспрецедентные риски». Один из его заместителей сравнил ИИ без мер безопасности с вождением по шоссе без тормозов.

Есть признаки того, что Китай пока что находит способ пройти по лезвию ножа. Китайские модели занимают высокие места в международных рейтингах. Они конкурентоспособны как в целом, так и в конкретных областях, таких как компьютерное кодирование, даже несмотря на то, что они цензурируют ответы о массовых убийствах на площади Тяньаньмэнь, проблемах прав человека и других деликатных темах. Основные американские модели ИИ в большинстве своем недоступны в Китае.

Исследователи за пределами Китая, которые изучили как китайские, так и американские модели, также отмечают, что подход Китая к регулированию имеет некоторые преимущества: его чат-боты часто более безопасны по некоторым показателям, в них меньше насилия и порнографии, и они реже подталкивают людей к самоповреждениям.

@brieflyru
@rusbri

В США заложили новый класс военных кораблей "Трамп"

Листая старую тетрадь

Рассекреченная несколько лет назад НАТОвская доктрина ядерного сдерживания СССР и стран Варшавского договора несколько удивила ряд стран альянса.

Оказалось, что применять ядерное оружие, в случае если СССР будет действовать только конвенциональным, предполагалось не сразу, а только при формировании ряда условий, главный из которых – достижения советскими войсками реки Рейн. То есть Норвегия, Дания, большая часть ФРГ и Нидерландов должны были обороняться сами, наличествующими средствами.

Мол, воюйте сами, друзья по НАТО, а мы пока поймем – настоящее это вторжение, или просто локальная эскалация, есть желание у Советов завоевать Западную Европу, или они это так шутки шутят.

Вот такая была военно-политическая необходимость – надо её понять и принять.

Не очень понятно при этом, на сколько руководство данных стран было в курсе этой доктрины, но если и были поставлены перед фактом, вряд ли обрадовались такой перспективе – в НАТО то ведь они вступали не для того, чтобы на своей территории с Советской Армией количеством танков мериться.

Поэтому удивительно, что сейчас внутри НАТО сформировалась неофициальная фракция под названием «Восточный фланг», выделена на карте синим цветом (карта вражеская, поэтому границы России на ней намеренно и вредительски искажены).

«Восточный фланг» ставит задачей подготовиться к «вторжению России», планируют строить оборонительные линии, усиливать вооруженные силы и прочее.

И если ФРГ, Дания, Норвегия и Нидерланды были поставлены перед фактом, а общественность этих стран жила в неведении, что «ядерного зонтика» на их страны не хвати, то эти сами вызвались воевать с Россией конвенциональными средствами, то есть просто повторили искусный маневр стратегического самосохранения Украины.

Ехала недавно в поезде с удивительно тупым мужиком. Прям идиотом в клиническом смысле.

Диалог о традиционной кухне, например:

-- ну вот нет русской национальной кухни, её не существует!
-- щи, курник, тельное, посикунчики те же!
-- я такое не знаю, что такое посикунчики?
-- пирожки такие, родом из Перми
-- ну так там пермяки, это не русское блюдо!
-- а неапольская пицца не итальянское?

Ещё рассказывал как у нас стоят вообще ВСЕ заводы, нефть не продаётся, всё очень плохо. На что же живут люди и куда они ходят вместо работы объяснять отказался.

И вот подумала я -- до чего же прекрасная страна Россия. Едет дебил дебилом, а едет в купе, на столе довольно новые макбук и айфон. То есть даже этот дебил себе жизнь вполне комфортную обеспечить смог. А не с голоду помер.

Про тех и этих

Если бы мы не знали конкретных ситуаций, когда из-за съемок в фильмах про СВО актеров перестают звать на кастинги значимое число продюсеров, можно было бы предположить, что Сапронов просто раскручивает второй сезон Ландышей. Он мужик нормальный, но как и всякий продюсер не святой. Поэтому мог бы. Но мы такие ситуации знаем. Когда актеров снимали с каста. За участие в патриотическом кино. Знаем, правда, еще и ситуации, когда актеры после съемок в таком кино считали, что Бога за бороду схватили. И вели себя как директор пляжа - неподобающе распущенно и высокомерно. Но, во-первых, таких ситуаций меньше. Во-вторых, испытание славой проходят не все. А в-третьих, актер не обязан соображать чуть быстрее капибары. А вот продюсер - да.

На эту тему мы слышали две версии. Одна гаже другой.

Первая заключается в том, что это «сопротивление». Государство, значит, наших приятелей в иноагенты или черные списки. А мы в ответку тех, кто его в творчестве поддерживает - в своих проектах видеть не хотим. Эта версия - вранье. Потому что до всякого СВО, до всякого Крыма 2014, собственно, почти с середины 90-х появилась группа людей, считающих, что вот олигархи приватизировали заводы. А они приватизировали культуру. У этой группы были свои Альбац и Венедиктов. У нее выросло второе поколение. Один из его представителей - Семен Слепаков. Фильм которого, кушать не может, так ждет другой представитель этого поколения. Зинаида Пронченко. Мы прекрасно знаем, что это за кино и сколько бабла на него дал Ходорковский. Таких людей как Слепаков немало. И не все как Агранович выехали из страны. Многие, несмотря на два, а то и три гражданства, продолжают работать здесь. По причинам того, что заработать они могут только здесь. Заработать там они могут только солнечный ожог и лицемерно-одобрительное похлопывание по плечу.

Вторая версия в том, что если некий цензор в Голливуде узнает, что режиссер или продюсер работал с актерами, которые играли в патриотическом кино, то их кино, в свою очередь не получит ни международного проката, ни тем более фестивальной судьбы у него не будет, и платформенной. А могут и к другим фильмам этого продюсера и режиссера начаться вопросы. Тем самым граждане-либералы признают факт наличия цензуры на западе. И предпочитают работать по ее правилам, хотя деньги они делают в России. Это, безусловно, позиция. И если можно, ну не снимать не только Нику Здорик, но еще и менее очевидных Владимира Ильина или Алексея Шевченкова, а снимать других - снимают других.

Государство тратит достаточно денег на поддержку национального кинопроизводителя. Чтобы не заниматься спекуляциями на тему, что если либеральные продюсеры не хотят видеть в своем касте актеров патриотического кино, то как же, мол, снимать патриотические фильмы. И кому кроме как Угольникову или Пиманову, раз актеров блочат. Просто забудьте и выкиньте из головы эту идею. Есть кому снимать. Важно лишь одно. Делать патриотические фильмы достойными и качественными. Чтобы они были популярными. Не для отчета перед начальником, не для субсидии, которую ты потратишь на новый Зикр. А для людей. И тогда либеральная гадина, шмыргающая носом над столом в кабинете или известный всем любитель соляриев, или уже пускающий слюну и не контролирующий газы стервец с биеналле внезапно окажутся в ситуации, что все приличные и яркие актеры - «там». По ту сторону водораздела, который эти «творцы» сами себе придумали. Вот эти люди, считающие, что Борис Рыжий без прокатки это ок, а добрый солнечный и полный человеческой любви фильм «Семь дней Петра Семеновича» - говно, потому что его патриотический режиссер снимал.

Пока патриотические фильмы и сериалы (это не относится к «Ландышам») будут снимать ради шелкового ордена умника, а не для людей, добра не будет. А будут только декорации.

То, о чем сейчас будет сказано, лежит в области, скорее, интимного, чем публично-политического, потому что касается личных мотивов людей. Но говорить об этом нужно, потому что из личного это перерастает в явление, и даже в индустрию. Президент вчера, отвечая на вопрос журналистки, выразил своё отношение к оккультизму. Президент много к чему выражает своё отношение, но не на всех это действует - у нас демократия. Не верится, что после его ответа у нас сразу исчезнут с экранов программы на оккультную тематику, или издатели получат предупреждение с требованием ограничить выпуск этого рода продукции....

Погибает на наших глазах наш боец, но вытащить тело нет никакой возможности, иначе погибнет ещё много людей, которых тоже ждут дома. Выбор трудный, но делается он ради живых - сейчас таких ситуаций, к сожалению, очень много. Близким бойца сообщается о его гибели, но близкие идут к гадалке, и получают от неё уверение, что человек жив. Что в такой ситуации делать? Разубеждать? Нет, конечно. Но идут месяцы, потом годы - итог закономерен. Что всё это время испытывали родные? Надежду? Но какова в итоге её цена? Христиане в случае ухода человека из жизни совершают всё необходимое, чтобы позаботиться о посмертной участи души, сами при этом принимая факт ухода и примиряясь с ним. Но гадалка своим заявлением не позволила сделать всё необходимое.

Полагаете, это единичный случай? Таких ситуаций, без преувеличения, огромное количество. Но люди продолжают прибегать к услугам тех, кто ценой введения в заблуждение даст хоть какую-нибудь надежду, не забыв выставить за неё счёт. А кто-нибудь видел объявление: родственникам участников СВО скидка?.... Есть хорошее выражение: дьявол с удовольствием вылечит вас от насморка, лишь бы вы заболели раком.

Однажды Георгий узнал, что нет с нами больше Веры Алентовой.

Алентова, конечно, навсегда останется для большинства Катей из «Москва слезам не верит», и это логично. Фильм в СССР посмотрело 90 миллионов человек, а в Штатах он получил «Оскара». Ибо тут всё совпало с американской классикой – молодая девушка из провинции приезжает искать счастья в столицу, но путь её сложен и тернист.

Удивительно, что сейчас слесарь Гоша из фильма стал едва ли не главным антагонистом. Его валяют на все корки, поскольку плох он, маскулинен, а баба – директор завода вынуждена по семье подчиняться какому-то заносчивому работяге. Как Катя такое терпит? Закенселить надо этого подлого Гошу. Рудольфа, кстати, почти никто ни в чём не обвиняет. Ну, соблазнил и бросил, такая женская доля. А Гоша слишком много повелевает и храпит ночью.

Алентовой подобные определения были смешны. Она понимала, что подходить к фильму 1979 года с современными мерками глупо. Ведь время было другое. Стиль поведения другой. Режим другой. Государство другое. На попытки осудить Гошу в Интернете она махала рукой, и говорила – «Делать людям нечего».

История Кати – в чём-то и её история тоже. Вера Валентиновна родилась в Котласе Архангельской области, училась в школе в Кривом Роге, в Коканде, в Барнауле. На сцену в первый раз вышла в Орске (Оренбургская область). В 1961 году отправилась в Москву – и полностью покорила её. Алентова по жизни была очень избирательна – она отказывалась от ролей, которые ей неинтересны, невзирая на приличные гонорары.

Нравилась ли ей современность? Не очень. Она сказала как-то, что тотальный дефицит породил общество всеобщего потребления. Вера Валентиновна была недовольна подросшим поколением инфантильных людей, предпочитающих, чтобы кто-то решал их проблемы. В то же время, полагала верно – ошибки совершают все, без этого в жизни не обойдёшься. Она ценила в зрителях, если те не переступали личных границ на встрече с ней – мол, есть табуированные темы, а есть бестактные. И это правда – такта и понимания у нас многим не хватает.

Пресса удивлялась – почему о личной жизни Алентовой так мало известно. Да очень просто – она элементарно не отвечала на подобные вопросы. Как и о фильме, сделавшей её знаменитой. «Мне постоянно задают одни и те же вопросы» - честно признавалась она. – «Знаете, за десятки лет надоело». Она всегда была против продолжения своего хита. «Там нечего продолжать. Это делается только ради денег, а история полностью закончена».

Алентова была фаталисткой. «Я никуда не бегу, - поясняла она. – Всё мне положенное будет моим. А что меня обойдёт – значит, не моё. Сколько отведено – столько и проживу». Она была корректна и вежлива с вежливыми людьми, и умела дать резкую отповедь хамам. За словом Вера Валентиновна в карман никогда не лезла.

С цинизмом и осознанием ситуации у неё тоже было всё в порядке. «Говорят, с возрастом приходит мудрость», - усмехалась она. – «Я вас разочарую – беда в том, что часто возраст приходит один: вот этого и надо бояться».

Она прожила 83 года. Ушла быстро, от инфаркта.

Мне пофиг, что в Интернете пишут про её главный фильм, и про слесаря Гошу.

У Веры Алентовой мало ролей в кино, но её блеск виден всем вокруг – а значит, больше и не надо.

Прощайте, Вера Валентиновна.

Спасибо, вы прекрасно играли.

(с) Zотов

Знаешь, Саша, на мой взгляд, главная проблема в этой истории даже не в том, что у нас в стране существует заукраинская языческая секта.
А в том, кто её руководитель.

А как сообщается, предполагаемый руководитель организации известный петербургский педагог, глава Института управления образованием (СПб АППО) Ольга Даутова.

Она фигурирует на нескольких видео со сходок сектантов. И ты же тоже пишешь, что в секту входили и другие преподаватели.

У нас, конечно, высшая школа давно была гнездом самого оголтелого русофобского либерализма. И детям там промывали их юные мозги со страшной силой их же преподаватели. Попавший в вуз вполне обычный молодой человек, через пять лет выходил совершенно идейным русофобом, готовым уничтожать Россию, потому что она не правильная, не прогрессивная, не такая как надо.

Вспомни митинги навальнистов 2017-19 годов. Там костяк это студенты. Из некоторых лепили политические фигуры. Оля Конституция, помним же? А почему так было? А потому что в вузах существовала именно такая, антигосударственная атмосфера. Сколько выпускников той поры сами стали преподавателями? И чего удивительного, что сейчас в школах педагоги порой лицо кривят про подъёме флага.

Но казалось, что с началом СВО и ситуация стала меняться.

А вот же, преподаватели- заукраинские сектанты. Скольким учениками они успели нагадить в голову? В скольких детях посеять гнойники ненависти к стране, армии?

Если начать работать именно по этому направлению, уверен, вскрыться может много чего интересного.

https://news.1rj.ru/str/sashakots/58681

«Все больше бельгийцев уезжают из Брюсселя, но его население продолжает расти»: В Брюсселе 78% жителей небельгийского происхождения.

«Заявления Илона Маска о том, что столица Бельгии уже не бельгийская по происхождению жителей подтверждаются - 78% жителей Брюсселя имеют небельгийское происхождение, следует из статистических данных Бельгии. По состоянию на 1 января 2025 года только 22% населения столичного региона относятся к бельгийскому происхождению, тогда как 40,8% являются бельгийцами иностранного происхождения, а 37,2% - вовсе не бельгийцами.

Среди населения иностранного происхождения и не бельгийцев наиболее распространены корни вне ЕС, согласно статистике происхождений. Наибольшие доли приходятся на жителей с происхождением из Северной Африки, стран к югу от Сахары, государств-кандидатов в ЕС и стран Западной Азии»

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Религиозные послания высокопоставленных чиновников администрации Трампа к Рождеству резко контрастируют с традицией светских праздничных пожеланий и уже вызвали возражения и неприятие, рассказывает WP.

Глава Пентагона Пит Хегсет написал в соцсети X: «Сегодня мы празднуем рождение нашего Господа и Спасителя Иисуса Христа». МВД США опубликовало сразу три сообщения: «Христос родился!» и одно: «Нам посчастливилось жить в одной стране и иметь одного Спасителя», сопроводив их роликами с религиозными изображениями.

Эти сообщения резко отличались от более светского рождественского стиля, связанного с Санта-Клаусом и оленями, который годами был нормой для правительственных учреждений.

Эти публикации стали очередным примером усилий администрации по продвижению культурных взглядов и языка евангелической христианской базы сторонников Трампа.

Что вызвало критику со стороны сторонников строгого разделения церкви и государства.

Эти публикации в социальных сетях — «ещё один пример риторики христианского национализма, которую администрация Трампа распространяет с первого дня своего пребывания у власти... Это сеет рознь и противоречит американским ценностям», — заявила Рейчел Лазер, глава организации «Американцы за разделение церкви и государства»

Консервативные христиане составляют важную часть политической поддержки Трампа, хотя в последние десятилетия в стране стало меньше христиан. Согласно последнему исследованию, 62% американцев считают себя христианами, что на 16% меньше, чем в 2007 году. Доля американцев, заявивших об отсутствии религии (включая атеистов, агностиков), составила 29%, по сравнению с 16% в 2007 году.

@brieflyru
@rusbri

Каждый второй россиянин ожидает удачного 2026 года:

«Большинство россиян (60%) ожидают, что следующий год будет удачным для России в целом. При этом 64% опрошенных охарактеризовали 2025 год для страны как скорее трудный, плохой или очень тяжелый.

В 2025 году по сравнению с 2024-м наблюдается небольшое улучшение в оценках года. Если в 2025 году тяжелым его чуть больше 60% опрошенных, то в 2024 году так считали 70%».

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Наш путь в развитии ИИ вполне понятен.
Точнее он не совсем наш.

Китай рассматривает ИИ как жизненно важный фактор для своего экономического и военного будущего, но также и как политический риск. Опасаясь, что чат-боты могут бросить вызов власти Коммунистической партии, Пекин вводит строгие меры контроля, чтобы удерживать ИИ в рамках дозволенного, одновременно пытаясь сохранять конкурентоспособность по отношению к США.
Новые правила требуют, чтобы чат-боты обучались на политически отфильтрованных данных, проходили идеологические тесты перед запуском и маркировали весь контент, созданный ИИ, чтобы его можно было отследить. Власти заявляют, что в ходе недавней кампании они удалили почти 1 миллион единиц нелегального или вредного контента, связанного с ИИ, и теперь относят ИИ к рискам для национальной безопасности наряду с такими бедствиями, как землетрясения.