Forwarded from 🔥 HexeStyle – стилист для главных героев
Обещала я вам подарков к майским? Ну и вот =)
До 2 мая включительно. Для покупки пишите @volhared
👉 Архетипы: вводная лекция + гайд (499 р.)
12 архетипических историй — это основные категории того, как мы воспринимаем людей «по одёжке». Царь, царевич, король, королевич?
В материалах вас ждут:
• краткое описание каждого архетипа;
• визуальные примеры;
• формула стиля для каждого архетипа (ткани, формы, принты).
👉 Стилевые направления: вводная лекция (499 р.)
Что такое стилевые направления: натуральное, классическое, наивное, драматическое, романтическое — и как их распознавать, в одежде и лицах. Чем они отличаются, какие характерные фактуры и крой, в чем специфика каждого из них.
👉 Стилевые направления для мужчин (1 499 р.)
• Как определить мужской типаж и подобрать для него одежду;
• почему «Он просто красивый» — это плохая диагностика;
• главные ошибки типирования и как их избежать;
• примеры реальных решений и образов для каждого типажа;
• миксы типажей.
👉 Интерьеры: архетипы и стили (1 499 р.)
• Как современные интерьеры соотносятся со стилевыми направлениями;
• можно ли совместить это с архетипами;
• какие есть простые инструменты для изменения пространства здесь и сейчас.
👉 Гардеробная аналитика: как определить, сколько вещей вам нужно и зачем (1 499 р.)
• Как проанализировать, чего не хватает в гардеробе, и составить систему;
• как выбирать новые вещи так, чтобы они вписывались: принципы составления капсул;
• приложения для оцифровки гардероба;
• рентабельность вещей.
На этой лекции мы не будем разбирать именно вас, не будем подробно смотреть принципы составления комплектов, но поговорим о той части, без которой ничего не работает: о системе =)
В лекции подробно расписаны шаги, методы подсчета и все те прикладные штуки, которые просто можно сделать для разбора гардероба, ничего не зная собственно про стиль.
👉 Белье и купальники: как выбрать по фигуре и стилю (1 499 р.)
• Тренды. Без них никуда, они есть даже в купальниках;
• строение тела — что можно и нужно учитывать при выборе купальника и белья, как максимально красиво и удобно подать то, что есть у вас сейчас;
• стилевые направления: да, и в пляжной моде, и в бельевой это тоже работает.
👉 Аксессуары: обувь, сумки, украшения, очки (1 499 р.)
• Основные принципы подбора аксессуаров в образе;
• тренды (2024);
• анализ лица;
• стилевые направления.
👉 Архетипы — гайд по каждому из архетипов (1 архетип — 1 499 р., 3 архетипа — 3 499 р., 12 архетипов — 6 999 р.)
В каждом гайде:
• базовые стилевые направления архетипа;
• расширенная формула стиля (цвет, фактуры, принты, формы);
• наглядные примеры цветовых сочетаний для архетипа;
• примеры цветовых палитр архетипа для разных цветотипов;
• принты, подходящие архетипу;
• ткани и фактуры;
• примеры украшений и аксессуаров;
• детали, характеризующие архетип;
• ссылка на обновляемую доску на Pinterest.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3😍3
Отчитываюсь за вчерашний день: две банки бретонской солёной карамели, две коробки классического яблочно-ванильного зефира. Заодно расчехлила купленный несколько лет назад фотофон.
❤🔥12👍5😍4
Карамель — штука на первый взгляд неприлично простая. И столь же неприлично вкусная. Но в процессе приготовления есть важный нюанс: важно растопить сахар, в идеале не помешивая в процессе, чтобы добиться шелковистой гладенькой текстуры. И при этом не перегреть, чтобы карамель не горчила. А дальше — дело техники: добавить жирненьких, как самый откормленный котик, сливок, сливочного масла, соли и всякого, чего душа просит, — ванили там, корицы, цитрусовой цедры, вяленого манго. С манго, кстати, получается восхитительно!
😍13❤2🔥2🦄2
Постепенно расхламляем книжный шкаф. Сегодня я вытащила из второго ряда томов «Покров-17» Александра Пелевина. В своё время Ваня захотел её себе, начал читать — и бросил: слишком уж тяжёлая, вязко-беспросветная, муторная книга. Сфотографировал, выложил на «Авито».
А я тут спохватилась: я-то не прочла, хотя собиралась! После Гранже меня тленом не напугать. Максимум будет противненько, но мы потерпим. И открыла книжку. Роман оказался с балабановщиной, но в меру. В непонятный закрытый исследовательский городок приехал писатель — автор романа о Великой Отечественной, конкретно о боях за населённый пункт, впоследствии ставший тем самым Покровом-17. Книга началась с интригующего момента: писатель ведёт свои «Жигули» по раздолбанной дороге и пытается вспомнить, как так вышло, что у него на пассажирском сидении оказался полицейский. Заколотый финкой. Как довольно быстро выясняется — с отпечатками пальцев этого самого писателя.
Дальше меня ждали три (!) временные линии — четыре, если считать фрагменты его романа, события которого были не такими уж и вымышленными. И в изобилии всяких внутренних отчётов из секретного НИИ, из-за которого городок и закрыли. Довольно головоломная, полная сюра история, в которой есть интересные находки и отсылки, её приятно покрутить туда-сюда. Но мрака хватает, Ваня не соврал.
Но хотела я сказать другое. Стоило мне дочитать книгу (где-то час назад), у нас на «Авито» её заказали.
А я тут спохватилась: я-то не прочла, хотя собиралась! После Гранже меня тленом не напугать. Максимум будет противненько, но мы потерпим. И открыла книжку. Роман оказался с балабановщиной, но в меру. В непонятный закрытый исследовательский городок приехал писатель — автор романа о Великой Отечественной, конкретно о боях за населённый пункт, впоследствии ставший тем самым Покровом-17. Книга началась с интригующего момента: писатель ведёт свои «Жигули» по раздолбанной дороге и пытается вспомнить, как так вышло, что у него на пассажирском сидении оказался полицейский. Заколотый финкой. Как довольно быстро выясняется — с отпечатками пальцев этого самого писателя.
Дальше меня ждали три (!) временные линии — четыре, если считать фрагменты его романа, события которого были не такими уж и вымышленными. И в изобилии всяких внутренних отчётов из секретного НИИ, из-за которого городок и закрыли. Довольно головоломная, полная сюра история, в которой есть интересные находки и отсылки, её приятно покрутить туда-сюда. Но мрака хватает, Ваня не соврал.
Но хотела я сказать другое. Стоило мне дочитать книгу (где-то час назад), у нас на «Авито» её заказали.
👀5🔥4🍾2❤🔥1
Какое-то время почитываю этот канал, уж не помню, как на него подписалась — по чьей-то рекомендации. И вот сегодняшний пост меня зацепил.
Первое — я абсолютно согласна, что хорошие люди ценнее золота. У меня это не раз подтверждалось. А второе — совет 2: помнить, что общение — двусторонний процесс.
Если человек всё время общения 90% говорит о себе, для меня это красный флаг. Это значит, что ему просто нужны свободные уши — неважно чьи. И в лучшем случае диалог становится двумя перемежающимися монологами («а я…», «а у меня…»), а в худшем — один вещает, а другой перестаёт быть субъектом в данном общении и становится… психологи это называют словом «контейнер», а я более грубо: «ведро».
И нет, это не значит, что если мой друг/приятель/близкий переживает трудную ситуацию и ему надо выговориться, я скажу: «Стоп! А что это ты сюда только свои чувства принёс? А как же я?» Я выслушиваю, сочувствую, если надо — по мере сил пытаюсь помочь, если не надо — просто могу побыть рядом и разделить чувства. Но всему своё место и время. Это уместно не со всеми и уж тем более не постоянно.
Было в моей жизни пару раз, когда стучался в друзья случайный человек из интернета и с порога начал исповедоваться: смотри, какой я классный, оцени меня, я вот думаю то и то, у меня вот то и это. И собеседник (то есть я) в данном случае не важен вообще, он всего лишь функция. А согласитесь, быть функцией как-то скучно.
Но это одна сторона медали. Есть и обратная.
Когда человек, с которым я общаюсь, целиком превращается в «уши» по доброй воле (если это не мой психолог), мне тоже некомфортно. Исключения — когда у меня случается какой-то le cul и уже мне надо выговориться, поплакаться. А когда у меня всё плюс-минус в норме, мне интересно поговорить не только о себе, но и собеседнике.
Потому что как-то ценнее и приятнее общаться. Обмениваться впечатлениями, мнениями, аргументированно спорить, обсуждать. Потому что общение — это диалог, это про двоих. И этот обмен — основная его ценность.
А засим я пошла варить карамель и думать эти мысли дальше.
Что бы ни делать, лишь бы с Архикадом не разбираться!
Первое — я абсолютно согласна, что хорошие люди ценнее золота. У меня это не раз подтверждалось. А второе — совет 2: помнить, что общение — двусторонний процесс.
Если человек всё время общения 90% говорит о себе, для меня это красный флаг. Это значит, что ему просто нужны свободные уши — неважно чьи. И в лучшем случае диалог становится двумя перемежающимися монологами («а я…», «а у меня…»), а в худшем — один вещает, а другой перестаёт быть субъектом в данном общении и становится… психологи это называют словом «контейнер», а я более грубо: «ведро».
И нет, это не значит, что если мой друг/приятель/близкий переживает трудную ситуацию и ему надо выговориться, я скажу: «Стоп! А что это ты сюда только свои чувства принёс? А как же я?» Я выслушиваю, сочувствую, если надо — по мере сил пытаюсь помочь, если не надо — просто могу побыть рядом и разделить чувства. Но всему своё место и время. Это уместно не со всеми и уж тем более не постоянно.
Было в моей жизни пару раз, когда стучался в друзья случайный человек из интернета и с порога начал исповедоваться: смотри, какой я классный, оцени меня, я вот думаю то и то, у меня вот то и это. И собеседник (то есть я) в данном случае не важен вообще, он всего лишь функция. А согласитесь, быть функцией как-то скучно.
Но это одна сторона медали. Есть и обратная.
Когда человек, с которым я общаюсь, целиком превращается в «уши» по доброй воле (если это не мой психолог), мне тоже некомфортно. Исключения — когда у меня случается какой-то le cul и уже мне надо выговориться, поплакаться. А когда у меня всё плюс-минус в норме, мне интересно поговорить не только о себе, но и собеседнике.
Потому что как-то ценнее и приятнее общаться. Обмениваться впечатлениями, мнениями, аргументированно спорить, обсуждать. Потому что общение — это диалог, это про двоих. И этот обмен — основная его ценность.
А засим я пошла варить карамель и думать эти мысли дальше.
Что бы ни делать, лишь бы с Архикадом не разбираться!
🔥5👍3💯1🎃1
Forwarded from Мария Кондратович
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люди и окружение — бесценный социальный капитал. Речь — главный инструмент первого впечатления. Легко заводить знакомства, поддерживать разговор и вызывать интерес — навык, которому можно обучиться!
🔥3👍1💯1👀1
Я стою, мешаю карамель и напеваю бретонскую песню про чересчур любвеобильную служанку при королевском дворе.
Ваня, подходя: «Говорят, если варить бретонскую карамель и петь над ней бретонские песни, она получится особенно вкусной» ❤️🔥
Ваня, подходя: «Говорят, если варить бретонскую карамель и петь над ней бретонские песни, она получится особенно вкусной» ❤️🔥
❤🔥14🔥3🦄3❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥13❤3🔥2
Один день, один пост — и уже заказы на девять банок карамели. Мне нравится, как это работает!)
❤21🍾2🔥1
Сегодня с Полынькой ездили смотреть на цветение в Сиреневом саду Колесникова. Из-за холодов распустились ещё не все сорта, но как же там красиво, какой аромат стоит. Погода сложная: ветрено, небо затянуто облаками, но из-за туч то и дело выглядывает солнце, а вдогонку его лучам падают редкие капли дождя.
И столь же сложное моё отношение к этому Празднику. Мне не хочется участвовать в массовых мероприятиях, и не хотелось никогда. Слишком страшно было соприкасаться с этим океаном горечи, потерь, надежды, самоотверженности, отчаяния, любви и радости. Слишком высокая концентрация чувств, слишком едки воды этого океана. Однако и в моей семье были те, кто застал эти страшные годы, те, кто воевал. Я помню о них и благодарна и им, и всем, благодаря кому мы живём на своей земле, говорим на нашем прекрасном, поэтичном, сложном и богатом языке.
Мне очень понравилось отмечать этот день в Сиреневом саду Колесникова. Этот сад — живой памятник и этому вдохновенному селекционеру, и победе в войне, до которой он начал разводить сирень, повоевал, вернулся и принялся за прежнее своё дело с ещё большим энтузиазмом.
Колесникова уже давно нет, а память о нём живёт в этом месте. Люди, возможно, даже не знают его фамилии. Но гуляют там, фотографируют цветы, играют с детьми, дышат сиренью. Наслаждаются красотой. А на них смотрят старые и молодые деревца с говорящими названиями: «Небо Москвы», «Галина Уланова», «Зоя Космодемьянская», «Алексей Маресьев», «Валентина Гризодубова». «Память о Колесникове». «Великая Победа».
С Праздником.
И столь же сложное моё отношение к этому Празднику. Мне не хочется участвовать в массовых мероприятиях, и не хотелось никогда. Слишком страшно было соприкасаться с этим океаном горечи, потерь, надежды, самоотверженности, отчаяния, любви и радости. Слишком высокая концентрация чувств, слишком едки воды этого океана. Однако и в моей семье были те, кто застал эти страшные годы, те, кто воевал. Я помню о них и благодарна и им, и всем, благодаря кому мы живём на своей земле, говорим на нашем прекрасном, поэтичном, сложном и богатом языке.
Мне очень понравилось отмечать этот день в Сиреневом саду Колесникова. Этот сад — живой памятник и этому вдохновенному селекционеру, и победе в войне, до которой он начал разводить сирень, повоевал, вернулся и принялся за прежнее своё дело с ещё большим энтузиазмом.
Колесникова уже давно нет, а память о нём живёт в этом месте. Люди, возможно, даже не знают его фамилии. Но гуляют там, фотографируют цветы, играют с детьми, дышат сиренью. Наслаждаются красотой. А на них смотрят старые и молодые деревца с говорящими названиями: «Небо Москвы», «Галина Уланова», «Зоя Космодемьянская», «Алексей Маресьев», «Валентина Гризодубова». «Память о Колесникове». «Великая Победа».
С Праздником.
❤15❤🔥4💔3