Игра Спартака и Зенита напоминала мучительное противостояние каменной стены и тупого сверла, причём и та, и другая команда побывала в обеих ролях. Зенит выставил стену в центре поля, Спартак в обороне. И лишь потому, что защитный рубеж Спартака находился глубже, Питер смотрелся поопаснее, но вообще атака была равно плоха и у тех, и у других, и даже по одним и тем же причинам.

Во-первых, не работали фланги. Своих крайних защитников и Семак, и Тедеско в этом матче ограничили в подключениях. Для красно-белых это означало отсутствие фланговой игры, а у Зенита Малколм был отвратителен, а Мостовой включался эпизодически и без особого эффекта. Во-вторых, на поле не было ни одного плеймейкера. У Зенита такого игрока не было в принципе, а у Спартака Бакаев всё-таки не тянет на роль чистого разыгрывающего, у него несколько другие предрасположенности.

Вот и получилось, что паса нет, скорости нет, и соперники тупо силой движения стараются пробить стены друг друга. У Зенита оказалось чуть больше качества, у Спартака чуть выше воля, что дало в итоге ничью, которая выгодна всему чемпионату, ибо интрига становится только ярче.

Хочу поговорить о разгромах. Чуть ли не в каждом игровом дне этого сезона мы видим матчи с огромным количеством голов, часто даже в одни ворота. Разносы МЮ и Ливерпуля заставили меня задуматься, а поражение Украины от Франции окончательно сподвигло разобраться в этом вопросе.

Какой-то мистики в таком росте результативности я не вижу, считаю, что корень данного явления один и крайне логичный - уплотнение функциональнлго цикла игроков. Тут работают два фактора: увеличение количества матчей на топовом уровне и повышение интенсивности графика из-за пандемии. Футболисты банально не успевают восстанавливаться в привычном режиме как физически, так и эмоционально, но вынуждены держать себя в сверхтонусе. Следствием этого становится суетность, потеря концентрации и результативные ошибки, которые и являются основой разгромов. Усиливает это всё фактор пяти замен, помогающий оживлять игру и создавать контраст свежести.
Заметьте, число голов от игроков скамейки в последнее время выросло, и навык ротации стал более ценным в работе тренера. Ну а неожиданность разгромов происходит от несовпадения функциональных циклов команд. Причём сюрпризом такие итоги становятся лишь для зрителей, не знающих состояния игроков. Тренеры же зачастую спокойно реагируют на такие поражения, зная о естественной функциональной просадке.

Таким образом, футбол начинает в некоторых чертах походить на хоккей. И вот ответьте себе на вопрос: нравится ли это вам? Мне хоккей сам по себе интересен, но слежу я за ним поверхностно, потому что утомляюсь интенсивностью сезона и теряю вкус зрелища. С футболом я сейчас наблюдаю похожее. Перекормленность игроков меня удручает, моя зрительская перекормленность разбавляет эмоции. Мне ближе более концентрированная игра, которую карнавальный счёт на табло не заменит.

Я не собирался комментировать матч с Турцией, ибо игра того не стоила. Однако срач в студии Матч ТВ, превративший студию в лобное место из другого всем известного проекта Газпром-Медиа, прямо-таки вынудил меня это сделать. Потому что, если уж уважаемые эксперты, исходя пеной, выясняли, а чё ж мы этих турков не порвали, то какие иллюзии по этому поводу могут быть у простого болельщика?

Сборная не могла сыграть этот матч хорошо, и ничья в нём за счастье. У нас вчера был худший состав за долгое время. Гильерме, Фернандес, Джикия, Баринов, Головин, Лёша Миранчук... Не мне одному кажется, что наш лазарет выглядит внушительнее вчерашней основы? Оздоев и Ионов не в форме, но лучше никого не было, в опорке Зобнин, который весь сезон играет на другой позиции, а в центре обороны, вместо тысячи слов, Кудряшов с Семёновым. Кто-то всерьёз думал, что свежий Ундер их не размотает? И это ещё Чалханоглу слабо отыграл, а будь он в порядке, то даже святой дух, укреплявий нашу защиту, был бы бессилен. Лишь Антон Миранчук и Кузяев имели силы, которых хватило на один тайм, и это ещё хорошо. Наши футболисты играют пятый месяц без перерыва, на этой фазе игрового цикла естественен серьёзный спад. Турки же, в силу графика у себя и в других европейских лигах, априори бодрее. Так что ничья - это успех, и не потому что мы такое днище, просто в текущий момент времени много объективных факторов обернулись не в нашу пользу. Но эксперты в красной студии пеняют на реализацию, костерят Черчесова и глубоко оскорбляются, когда игроков сборной называют средненькими. Вот поэтому наша сборная и будет всегда плохой, не будучи таковой по факту. Просто от лидеров мнений хотят и ждут не пойми чего. Чего-то не особо связанного с реальностью.

Одна мысль взорвала мне голову. Наблюдая за прошедшим туром в Европе, я хотел получить подтверждение своему тезису о крайней важности и дефицитности центральных защитников и форвардов-наконечников в современном футболе. Яркой иллюстрацией для моих воззрений стали в первую очередь противостояния Калверта-Льюина и горе-защитника Джо Гомеса в мерсисайдском дерби, и всемогущего Златана с заплаточной обороной Интера. Однако в процессе моя мысль ушла как раз таки в сторону нерадзурри. Я вновь с ехидством подумал о деспоте Конте, но задумавшись о сути его идей, внезапно понял, что он тот самый гений, который обогнал свое время.

Безусловно, странно петь дифирамбы тренеру после поражения его команды. Сразу оговорюсь – я буду говорить не о тренерских качествах Конте, а о его концепции в идеальном виде. Схему с тремя центральными защитниками была придумана задолго до него, но та его модификация, которую проповедует Антонио, на мой взгляд, является наиболее универсальной и сбалансированной в нынешних реалиях футбола. Объясню по порядку.

Роль латералей в данной концепции ключевая. Исторически, футбольная мысль двигалась по пути «приземления» фланговых игроков. Сначала Виктор Маслов превратил бразильские 4-2-4 во всем известные 4-4-2. Затем в Италии появилось Катеначчо, с пятью защитниками в ряд. А Конте уравновесил роль латералей, наделив их широкими полномочиями и большой ответственностью. Они задают форму игры команды, определяют темп и делают футбол при такой схеме объемным. Дальше скажем о тройке защитников. Они не должны быть близнецами-братьями. Защитники про краям тройки должны одновременно обладать скоростью, цепкостью и умением выбирать позицию, являясь мутантами между латералем и центрбеком. А центральнейший из всех центральных является своеобразной точкой экстремума, узкопрофильным спецом, который добавляет обороне мускулов и гарантирует надежность.

По сути противоположной точной экстремума становится центрфорвард, овладевающий противоположной штрафной и обеспечивающий реализацию. Игрок под ним – полунападающий, выполняет миссию фантазисты в игре: он создает необходимый эффект неожиданности и добавляет капельку изящного хаоса. Тройка полузащитников призвана в первую очередь создавать плотность и дирижировать прессингом. Опорник также выполняет функции глубинного диспетчера, а два игрока над ним должны быть «моторами», которые перепахивают поле вдоль и поперек. При идеальной работе всех элементов этой схемы она дает идеальный баланс в игре: защита может сжимать атаки соперников в тиски полукругом, а моторные полузащитники – прихлопывать их, словно крышкой. А в создании это построение становится быстрым, мобильным и уничтожающим в завершении.

Вы спросите: если это так гениально, то почему сам Конте не выигрывает треблы один за одним. Мне кажется, это некий закон истории. Авторы новаторских идей часто оказываются плохими практиками, из-за чего их мысли поначалу жестко критикуются. Но если подумать, концепцию Конте именно в ее сути, а не в форме воплощают многие ведущие тренеры мира. Симеоне, Гасперини, и даже местами Гвардиола отталкиваются от лекал Конте. А сам Антонио, тем временем, собирает стариков в Интере и думает, что с ними добьется успеха. И в этом таится главная глупость гения. Он сам не понимает, насколько инновационную идею он произвел, и воплощать ее нужно со свежими молодыми умами, иначе он останется в истории как великий теоретик и не более.

P. S. В продолжении я готов представить фентезийную сборную, которая в идеальном виде воплотила бы концепцию Конте, но это будет чуть позже.

Что ж, вот и сыграла наша лигачемпионская тройка. Краснодар был хорош, Локомотив удивил тем, что не развалился и добыл результат, а Зенит нелепо лажанул, что не стало сенсацией. Всё плюс-минус ожидаемо, и реакция на это в медиаполе тоже. И вот она возбудила меня куда больше, чем само выступление наших команд.

Вчера Шахтёр полудублем обыграл Реал. Свидетельствует ли это о том, что уровень УПЛ грандиозно возрос? Украино-бразильская дружина, конечно, красавцы, но, думаю, сам этот вопрос выглядит началом демагогии. Но вот у нас её разводить традиционно не стесняются, и после поражения Зенита вновь поднялся вой об уровне нашего чемпионата. Мы вновь хуже голландцев, шотландцев, румынов и вообще всех. И вот она - иллюстрация всех наших проблем. И "яжевамговорил" изо всех щелей. Я и сам склонен к обобщениям и порой страдаю синдромом поиска глубокого смысла, но от такого сгущения красок даже мне тошно.

Давайте посмотрим, что по факту. Брюгге провёл объективно хороший мат: показав организованную, плотную и цепкую игру. Зенит был плох в первом тайме, включился после пропущенного гола, но уже хронические игровые проблемы не позволили пересилить соперника. А потом случился гол из разряда "обидно, но бывает". Справедлив ли такой итог? Пожалуй, да. Позор ли это для Зенита? Нет, это просто плохая игра и весомый повод задуматься о сугубо футбольных проблемах команды. Отдельной команды, а не всего нашего футбола!!!

Ну или давайте предложим испанцам заморочиться? А что, Атлетико растоптан Баварией, игра Севильи вызывает ассоциации с дохлым бобром, а Реал, вот, украинцам проиграл, как и сборная недавно. Считаю это глубоким кризисом и падением испанского футбола, ага! Да, мы уже тысячу раз обсуждали то, какой гадкий Зенит, что в своём нынешнем виде он является деструктивным элементом в нашем футболе, но многие люди выплёскивают эти мысли из берегов и замазывают ими всё, что гоже и не гоже. Дерьмо периодически случатся, но размазывать его по полу и стенам, как мне кажется, не очень разумно.

Это Эль Классико было про усталость. Бускетс, Месси, Кроос, Бензема - всем им просто надоели и партнёры, и свои клубы, и это бесконечное противостояние. Да оно и смысла сейчас не имеет. Всё, что можно, уже выиграно, а команды в нынешнем виде доживают свой срок, а не идут к чему-то новому. Однако, матч сыгран, и победителя в нём определило то, как тренеры учли этот фактор усталости.

Конечно же, были на поле и ненаевшиеся. Дест, Фати и Вальверде провели отличную игру, Педри и Винисиус старались, но не вывезли, и тем не менее придали матчу жизни. Вот если брать их действия в совокупности, то Классико было бы ничейным, преимущество Реалу же сделал подход Зидана и стратегическая ошибка Кумана. С тактической точки зрения план голландца плох не был, только вот для такого футбола нужно много эмоциональных затрат. А откуда взять эмоции тем, кому всё опостылело? Вот и получались у Барсы какие-то потуги с проблеском молодой удали. Зидан же, будучи хорошим психологом, не стал вытасктвать эмоции из своих старичков, а призвал их отыграть функционально. Каждый сделал, что умеет, и победа Мадрида стала логичным итогом. И всё же, это было скучно. Откровенно скучно. Потому что бесцельно.

Милан остаётся единственным непобеждённым в этом сезоне клубом из топ-лиг и продолжает лидировать в Серии А. И это всё ещё вызывает удивление, хоть россонери и концовку прошлого чемпионата провели ударно. Просто уже стало привычным, что Милан какой-то нелепый и привлекает лишь брендом. И поэтому рождается вопрос: а надолго ли то, что происходит сейчас?

Конечно же, сразу думается, что Милан так успешен в Италии, потому что остальных фаворитов штормит. Доля правды в этом есть, но посмотрим на внутренние причины успеха. В кой-то веки в обороне появилась надёжность. Доннарумма обрёл стабильность, Кьяер неожиданно классно сыгрался с Романьоли, а Тео продолжает божить по всем фронтам. Наконец-то в полной мере адаптировались прошлогодние новички. Беннасер почувствовал команду пасом, Леау нашёл своё место и даёт жизнь в атаке, а Салемакерс вообще будто с каждым матчем прибавляет в уровне. А ведь на скамейке ещё сидят Тоналли и Диас, которые тоже могут скоро зажечь. Ну и куда же без Златана. Именно он и есть главная причина успеха Милана. И не потому что он забивает голы. Он даёт собой этой команде то, чего ей не хватало долгие годы - уверенность и победный дух. Нельзя забыть и про Пиоли. Конкретно его работа в преображении Милана не бросается в глаза: тактическую революцию он не совершил и нового стиля не придумал. Похоже, что он просто смог найти контакт с игроками и сплотить их в команду. Видимо, Мальдини что-то знал, когда отшивал Рангника.

И вот всё вроде логично, и радует игрой Милан, но есть какая-то боязнь. Клуб настолько уже приучил к разочарованиям, что ты боишься чуть не так дунуть, и этот временный успех разлетится, как карточный домик, веером из бумажек с красными и чёрными метками. Но так хочется верить, что Милан и правда вернулся.

Чего же достоин Локомотив по итогам встречи с Баварией? По-моему в первую очередь - уважения за смелость. Локо мог бы изначально зажаться, и мы бы даже не заметили, что Бавария вышла играть на минималках. Просто сказали бы "ну, это победа на классе, хорошо, что не 10 пустили". Это и так была победа на классе, который перевесил самоотдачу. Поэтому не стоит восхищаться Локомотивом, это его только унизит. Диферамбы игре после проигранного матча для спортсмена будут звучать так: "ты такой красавчик, что проиграл в борьбе, а мы-то ведь думали, ты безнадёжный лох, и тебя в пыль раскатают". Локомотив не был блистательным, но в этой ЛЧ он, как может, играет в футбол, и для меня это главное. Локо не стоит полным составом в обороне со страхом опозориться, не ищет жалких оправданий неудачи, словом, не мнит себя аутсайдером. И мне не просто не стыдно, а приятно такое видеть. Так что за вчерашний вечер я не буду кричать Локо "браво", но скажу - "моё уважение".

Сами по себе поражения Краснодара и Зенита меня не сильно взволновали. Они были так или иначе ожидаемы, поэтому и эмоций не пробуждают. Беспокойство у меня есть за одного конкретного человека - Матвея Сафонова. В послематчевом интервью он говорил о своей ошибке так, что его чувство вины прорывалось через экран. Тут я вспомнил Джанаева, вспомнил, как долго оправлялся после ляпа на ЧМ в Бразилии Игорь Акинфеев, и мне стало страшновато. Ведь в возрасте Матвея чрезвычайно легко как словить головокружение от успехов, так и загнать себя по ерунде. Не знаю, насколько сильна у Сафонова рефлексия, но это тот случай, когда и клубному психологу, и просто ценителям его таланта необходимо поддержать вратаря. Ментальная стабильность в футболе имеет огромное значение, но для стражей ворот особенно. От них требуют иметь стальные нервы, накладывают сумасшедшую ответственность, и поэтому их психика наиболее уязвима. Я уже чувствую себя автором какой-то социальной рекламы, но, чёрт возьми, давайте сейчас поддержим Матвея Сафонова. Ведь нашему футболу нужен настоящий первый номер.

Смотрю сейчас на клавиатуру и думаю, с какой стороны подойти к загадке Манчестер Юнайтед. Нечасто сталкиваешься с командой-оборотнем, но тут и правда история уровня телеканала ТВ-3. В Англии МЮ ужасен, а в Европе великолепен, и в первую очередь не по результатам, а по игре. В АПЛ Юнайтед уныло катает мяч по полю и вешает на Магуайра, а в ЛЧ бежит, бьёт и уничтожает соперников умственно и физически. Парадокс в том, что, например, с Арсеналом МЮ играл по той же модели, что и с Лейпцигом, только почему-то весь тот прекрасный футбол, который принёс победу над "быками" просто умер. А точнее превратился в зомби - жизненная сила Бруну Фернандеша сопротивляется магии, но даже её не хватит, чтобы воскресить весь организм.

Так что это? Ставка на ЛЧ? Даже звучит бредово в разговоре о клубе, не блещущим успехами в национальных турнирах. Усталость от внутреннего чемпионата в силу плотности графика? Имеет место, да вот только МЮ не одни такие, и в игре других английских участников еврокубков такого контраста нет. Можно, конечно, согласиться с версией Никиты Ковальчука о чудотворном действии гимна Лиги Чемпионов, но я предположу, что тут вопрос в психологии.

Весь Юнайтед, включая Сульшера, не верит в то, что сможет ввязаться в борьбу за чемпионство в Англии. Биться за повторение прошлогоднего успеха с тем же азартом - не по сану МЮ, ещё живая гордость прошлого требует повысить ставку. Но она входит в конфликт с неуверенностью в себе и рождает самоуверенность: мол, при нынешней ситуации мы всё равно в четвёрку вползём, так чего напрягаться? То ли дело ЛЧ! Вот здесь куётся настоящее величие! Тут-то мы и покажем всем глори-глори!

И ведь показывают, потому что у команды правда есть потенциал, только это жуткая ловушка. МЮ не босс этой Лиги чемпионов, есть ребята объективно покруче, и шансы красного Манчестера взять ушастого совсем не велики. А в АПЛ самоуверенность точно до хорошего не доведёт, и по итогу МЮ рискует остаться вообще ни с чем. Так что было бы очень неплохо, если бы Сульшер поискал правильный баланс не только между линиями, но и в мотивации игроков. И про свою бы при этом тоже не забыл.

Не буду предметно говорить о Локо. Бились, отстояли результат - красавцы. Мне хочется выразить более крупную мысль, навеенную выступлением железнодорожников в ЛЧ.

Локомотив играет хорошо. Не творит чудес, но согласно своему уровню и обстоятельствам выдаёт максимум. Но ведь перед стартом поголовно все, включая меня, ставили крест на этой команде. Так что же случилось? И тут я понял, что в истёртой фразе Аршавина о наших ожиданиях таится глубокий смысл - они правда несут проблемы, причём всему нашему футболу. Давайте рассмотрим это на примере всё той же сборной. Она выступила хорошо на Евро 2008 и домашнем ЧМ. Что было перед этими турнирами? Паника, неверие и отсутствие ожиданий. А что случалось, когда команду провожали с лозунгом "ну, тут должны, конечно"? Напоминать лучшие моменты не буду, но у меня детская травма ещё с 2002 года и с клубами всё обстоит так же. Закономерность вырисовывается сама собой: чем меньше мы ждём, тем больше получаем. И тут нет никакой метафизики, а лишь простейшая психология. Груз ожиданий ломает всех людей, даже публичных, а у нас как-то принято в народе ждать чего-то с особенным усилием. Это не значит, что рецепт успеха в том, чтобы облложить наших футболистов детородными органами, и вот тогда-то они заиграют. Хватит и того, что мы меньше будем думать о результате, больше наслаждаться самой игрой и позволим тем самым делать это и футболистам. Футбол - это шоу, и предъявлять за его плохое качество мы имеем право. А в плане результата никто никому ничего не должен, и от того, что мы усмирим свои ожидания, станет легче и нашему футболу, и нам самим.

Игры Зенита и Краснодара закончились по-разному, но были про одно - грани провинциальной ментальности. Эти грани прямо противоположны и выражаются в причудах самооценки.

У Зенита классическая история первого парня на деревне. Он правда может быть неплох, но, сросшись с деревенскими устоями, этот красавчик совершенно не умеет адаптироваться. Поэтому, попадая в город, он не отступает от привычных модеоей поведения и смотрится колхозным понторезом. Зенит проявил именно это, не перестраиваясь в ответ на манёвры обескровленного Лацио, за что в очередной раз получил по лбу.

Краснодар же воплотил стратегию, которую можно озаглавить присказкой, часто используемой моей бабушкой - "мы не того сословия". Быкам благоволило всё: отмена пенальти, два быстрых гола, плохая игра и удаление у соперника. Шик просто! Но в такой удачной ситуации Краснодар жмётся к своим воротам и мандражирует. А всё почему? Потому что заниженная самооценка не позволяет поверить, что ему так везёт и надо это развивать. Он не достоин такого, поэтому нужно зажать, внезапный подарочек покрепче, чтобы не отобрали. Весь вопрос только в том, что в такой ситуации и отбирать ничего не надо, ты сам всё выронишь из трясущихся ножек четырёх централтных защитников. Чёрт, сесть в глухую оборону против команды в меньшинстве, ведя в счете! Это чмошно, по-другому и не сказать.

А я хочу вас спросить, давно ли вы смотрели шоу "Деревня дураков"? Я в детстве его любил, вот и в воскресенье с удовольствием гляну Зенит - Краснодар. Поностальгирую, так сказать.

В день своего 25-летия хочу вам раскрыть один секрет этого канала. Хотя, этот факт, в принципе, никогда тайным не был, просто не афишировался, но сейчас я чувствую, то пора выложить карты на стол.

Дело в том, что последние несколько лет я вообще не смотрю футбол. И нет, я не статистический гик и не маг-чародей, тут всё проще - я его просто не вижу. Я смотрю на мир одним глазом, который видит на 5 процентов, так что тут особо не рассмотришься. Футбол я воспринимаю на слух и синтезирую информацию из различных источников. Опять же, это не чудо-чудесное или суперспособность, понимание игры у меня сформировалось из огромного зрительского опыта: до 21 года я видел на 10 процентов, но этого вполне хватало, чтобы полноценно смотреть матчи и рубиться в ФИФУ. Я не говорил об этом раньше, потому что не хотел нести сей факт, как знамя, и паразитировать на нём, хотя пасхалочка с самого начала была в описании канала. Мне хотелось, чтобы люди оценили мои мысли чистым восприятием, без призмы какой-то особенности, и то, что у меня есть подписчики, которые сейчас это читают, мне очень греет душу. Спасибо вам всем огромное, теперь же я рассказал вам чуть больше о себе, и не ради пошлой мотивации или пожалейки. Я просто хочу быть с вами честным и показать, что для любви к футболу не обязательно видеть красоту голов, главное чувствовать суть игры, и тогда ничего не помешает вам ей наслаждаться.